Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа

Разделы:
Бизнес литература
Гадание
Детективы. Боевики. Триллеры
Детская литература
Наука. Техника. Медицина
Песни
Приключения
Религия. Оккультизм. Эзотерика
Фантастика. Фэнтези
Философия
Художественная литература
Энциклопедии
Юмор





Поиск по сайту
Наука. Техника. Медицина
   История
      Бушков Александр. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы 1-2 -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  - 116  - 117  - 118  -
119  - 120  - 121  - 122  - 123  - 124  - 125  - 126  -
? Похоже, не только "партия власти" засылала своих агентов к подпольщикам, но и обратный процесс имел место. Очень уж странны и внезапно накатывавшее на высоких чинов полиции чис- топлюйство, и та легкость, с которой иные чиновники охранки, люди в сво- ей системе не последние, вдруг бросались к тем, за кем совсем недавно наблюдали, и выкладывали все, что только знали... Впрочем, иногда не ме- нее странно вели себя и "несгибаемые" террористы, внезапно отпуская на все четыре стороны полностью изобличенных провокаторов - и Азефа, и дру- гих. Положительно, разобраться в этом переплетении нельзя... * Кроме "увольнения" Малиновского, еще и ограничившего возможности Департамента полиции в вербовке секретных сотрудников, - и это за пару лет до революционного взрыва... (Кстати, само спокойное житье-бытье Джунковского в СССР аж до 1936 г. косвенным образом доказывает, что Сталин его ничуть не опасался, иначе пристукнул бы раньше...) А в общем, как и в случае с иностранным золотом, работа того или ино- го большевистского деятеля на охранку, реальная или только подозреваемая - дело десятое. Суть совсем не в том. Подобные третьестепенные детали представляют, конечно, интерес для любителей разоблачений и сенсаций, но не способны помочь в решении основополагающего вопроса: какие силы выз- вали к жизни Октябрьский переворот? Была ли альтернатива? И потому не стоит ломать копья, дискутируя с пеной у рта, кто работал на охранку, а кто нет - не в том дело, совсем не в том... ОКТЯБРЬ ДО ОКТЯБРЯ? Отечественная историография, увы, почти не уделила внимания "нетради- ционным", если можно так выразиться, попыткам государственного переворо- та в царствование Николая II. Меж тем вопрос этот интереснейший... Я имею в виду не два замысла покушения на царя в конце 1916 г. - в первом случае знаменитый авиатор Капитан Костенко замышлял (задолго до Гастелло) врезаться на своем аэроплане в царский автомобиль; во втором - некая группа офицеров открыла Керенскому свой план сбросить бомбы на ав- томобиль царя во время посещения им переднего края. Оба этих замысла, учитывая несовершенство тогдашних аэропланов и тогдашних авиабомб, отда- ют самой дешевой ковбойщиной и наверняка окончились бы позорнейшей кон- фузией. В истории отмечены случаи не в пример любопытнее... Крайне интересен один из эпизодов полузабытых мемуаров видного большевика Гусева-Драбки- на. Согласно его воспоминаниям, в апреле 1905 г. в петербургском ресто- ране "Коитан" состоялась весьма странная встреча - за одним столом ока- зались представители социал-демократов, эсеров, освобожденцев и... гвар- дейского офицерства. Последних возглавлял некий Мстиславский-Масловский. Он и рассказал господам революционерам, что представляет тайную органи- зацию гвардейских офицеров "Лига красного орла", цель которой - сверже- ние императора и установление конституции. План офицеров существовал в двух вариантах. По первому, когда на Пасху войска поведут в церковь на молебен (естественно, без оружия), заговорщики захватят в казармах их оружие и арестуют царя. Согласно второму варианту, предполагалось объявить в столичном гарнизоне, что Николай II желает объявить конститу- цию, но некие противники такого шага захватили его в Гатчине в плен. Под предлогом освобождения обожаемого монарха следовало поднять войска, арестовать всех, кто мог оказать сопротивление, в том числе, конечно, и самого Николая, которого якобы и "освобождали"... Эти задумки обсуждались вполне серьезно. Не сошлись в главном - пла- нах на будущее. Гвардейцы предлагали после захвата царя созвать по ста- ринной традиции Земский собор, их оппоненты горой стояли за Учреди- тельное собрание. Так и разошлись ни с чем. Очень похоже, эта встреча не имела никаких последствий ни для кого из ее участников. Вообще-то, и эти замыслы - авантюра чистейшей воды, если вспомнить, сколь многочисленной была охрана Николая ("Собственный его императорско- го величества конвой", куда входили сводный пехотный полк, рота дворцо- вых гренадер, четыре сотни лейб-казаков; 300 агентов охранной службы из команды полковника жандармов Спиридовича; 300 охранников дворцового ко- менданта Войекова; несколько сотен охранников дворцовой полиции генерала Герарди; особый железнодорожный полк). Однако само по себе существование заговорщиков из среды гвардейского (!) офицерства крайне любопытно. К сожалению, более никаких сведений об этой "Лиге красного орла" отыскать не удалось - и вряд ли Гусев-Драбкин выдумал всю эту историю... Не менее любопытный эпизод встречается в мемуарах знаменитого графа Игнатьева - военного дипломата в Париже, впоследствии перешедшего к большевикам и передавшего в СССР огромные деньги с парижских счетов. Некоторые историки предполагают, что граф в свое время был вульгарно завербован ЧК, но речь не об этом... [74] Отец Игнатьева Алексей Павлович в свое время занимал довольно высокие посты в Российской империи, побывав и товарищем министра внутренних дел, и генерал-губернатором, носил звание генерал-адъютанта, до самой гибели был членом государственного совета, имел обширные связи при дворе, вооб- ще "в обществе". После русскояпонской войны граф-отец неожиданно приз- нался графусыну, что, сознавая ничтожество Николая, всерьез намеревается "пойти в Царское с военной силой и потребовать реформ". Реформы эти не имели ничего общего с либерализмом - наоборот, Иг- натьев-старший был ярым монархистом и мечтал всего-навсего заменить Ни- колая "сильным царем", способным укрепить пошатнувшуюся монархию. Спасе- ние он видел в возрождении "старинных русских форм управления", с не ог- раниченной ничем самодержавной властью царя и губернаторами, в своей де- ятельности зависимыми исключительно от монарха. Дело, похоже, зашло довольно далеко. Игнатьев-старший даже показал сыну составленный им список будущего кабинета министров и рассказал о некоторых деталях - граф всерьез рассчитывал на воинские части, с коман- дирами и офицерами которых был давно знаком и пользовался у них автори- тетом: вторую гвардейскую дивизию, кавалергардов, гусар, кирасир, каза- ков. Неизвестно в точности, о каких именно частях идет речь - в Российской армии было много различных гусарских, кирасирских, казачьих полков. Не- известно также, насколько все это было серьезно, что здесь от мечтаний и фантазий, что - от реального заговора, втянувшего в свою орбиту даже гвардейцев. Как бы там ни было, сведения о планах доморощенного Бонапар- та, похоже, дошли до российских секретных служб... В декабре 1906 г., когда Игнатьев-старший участвовал в дворянских выборах в Твери, местная полиция, сославшись потом на приказ Свыше, вдруг отозвала с постов охра- нявших графа полицейских. Ближе к вечеру в буфет вошел некий террорист и в упор выпустил в Игнатьева всю обойму. Террориста задержали - оказалось, член боевой дружины эсеров. Все бы- ло закамуфлировано под очередной теракт революционеров против "царского сатрапа" - но вдова Игнатьева сразу же заявила, что убийство организова- но свыше, и отправила царю довольно дерзкую телеграмму, недвусмысленно намекавшую на причастность Николая к убийству. Сам Николай на похороны Игнатьева не приехал - хотя по своему положению в обществе и послужному списку граф вполне заслуживал такой чести. И в этом случае какой-либо дополнительной информации отыскать не уда- лось. Подозреваю, были и другие попытки совершить "верхушечный перево- рот" и заменить ничтожного Николая более дельным самодержцем - но мы о них ничего не знаем. Потому что не осталось ни свидетелей, ни письменных воспоминаний. ЕСЛИ В КРАНЕ НЕТ ВОДЫ... Разумеется, никак нельзя пройти мимо давних попыток приписать Ок- тябрьский переворот* козням либо жидов, либо масонов, либо тех и других вместе, объединенных под пресловутым ярлыком жидомасоны. Прежде всего потому, что эти взгляды, как бы к ним ни относился нормальный человек, все же занимают известное место в политической и общественной жизни, по- сему требуют не механического отрицания, а анализа. * "Демократические" публицисты последних лет отчего-то вообразили, что это они, гениальные, окрестили Октябрьскую революцию "переворотом". Меж тем я откопал в своей библиотеке книжку по истории КПСС 1957-го года издания, где слова "Октябрьский переворот" партийный историк употребляет без всякого смущения... Итак, масоны... Дело в том, что понятие это весьма сложно и обширно - хотя его по невежеству то и дело втискивают в крайне примитивные схе- мы... Безусловно, в многовековой истории мирового масонства были самые раз- нообразные течения - от резко антихристианских, представлявших собой неприкрытую духовную заразу (не зря в католической церкви до сих пор не отменена папская булла 1763 г., прямо предписывающая отлучать от церкви членов масонских лож), до своеобразных игр взрослых людей, абсолютно бе- зобидных и напоминавших скорее балы-маскарады. С чем я категорически не могу согласиться - так это со сказками о вездесущести и всемогущести масонства. Сказки эти более подходят для ро- манов в мягких обложках наподобие французского цикла о Фантомасе, кото- рый ухитряется неведомо каким образом возводить под Парижем целые под- земные города (а в известной экранизации - и вовсе тайком засовывает в башню старинного замка огромную ракету). Оставим это фантастам. В ре- альности было удивительно мало "всеохватывающих" и "глобальных" загово- ров. Прежде всего оттого, что на земном шаре чересчур уж много госу- дарств, наций, банков, промышленных корпораций и секретных служб, а это подразумевает столь обширный разброс интересов и их многообразие, что никакой "суперглобальный заговор" просто не может возникнуть. Когда во второй половине XVIH в. в Баварии и в самом деле завелись масоны-иллюми- наты (несомненные революционеры, некоторые идеи коих прямо-таки предвос- хищали и марксизм, и ленинизм), секретные службы королевства Бавария быстренько выловили почти всех, провели через судебный процесс (много- томные материалы которого тогда же были изданы) - и после этого всякий след масонов в баварских землях простыл. И не было там впоследствии ни- каких особо жутких революций - так, бунтишки... Верно, кое-кто из вождей Французской революции родом из заграниц, Ма- рат - урожденный швейцарец, а знаменитый Клоотц-Анахарсис - немец. Одна- ко вынужден вернуться к тому, о чем уже говорил: никакая деятельность кучки заговорщиков неспособна сокрушить благополучное государство. Мо- нархия во Франции прогнила настолько явственно, а король Людовик был столь ничтожен и бездарен как правитель, что все обвалилось едва ли не само собой. Кстати, та революция до жути в некоторых своих аспектах по- ходила на последовавшую через сто двадцать лет русскую - во Франции на сторону революционеров переметнулся брат короля, в России - великий князь Кирилл, и во Франции, и в России ниспровергать и добивать старые порядки бросилось множество дворян, а на стороне монархов практически не оказалось войск... Характерно, что "масонский след" старательно искали и ищут - и в пер- вые послереволюционные годы, и в наши дни - в первую очередь непрофесси- оналы. Беллетристы, репортеры, любители сенсаций. Меж тем, если дать слово профессионалу, окажется: жандармский генерал Спиридович, начальник Московского охранного отделения, ас секретных служб, прямо говорил в бе- седе с Николаем II, что мнимое участие масонов в расшатывании престола - не более чем миф, не подтвержденный достоверной агентурной информацией. На мой взгляд, надежным свидетелем может служить и князь В.А. Обо- ленский, бывший член ЦК кадетской партии, в 1910-1916 гг. возглавлявший одну из масонских лож Петербурга. Так вот, князь писал впоследствии, что "в России, собственно, настоящих масонов не было, а было нечто вроде то- го, что-то похожее". По Оболенскому, русские масоны не представляли со- бой никакой политической силы и не имели никакого отношения к революци- онному движению*. Если говорить о реальных политических симпатиях, то "среди масонов было много противников революции. Большинство, к которому принадлежал и я, во всяком случае, было против революции... В целом ма- сонство не стояло за революцию". Быть может, масонство хотело использо- вать революцию для каких-то своих целей? "Я на этот вопрос должен отве- тить отрицательно, - пишет Оболенский. - Невозможно даже представить се- бе, чтобы масоны могли сыграть в Февральской революции какую бы то ни было роль, хотя бы уже по одному тому, что они принадлежали к различным взаимно враждовавшим партиям, сила же сцепления внутри любой из этих партий была неизмеримо прочнее, чем в так называемом масонском братстве... Вражда разделяла их такая, что в февральские дни я уже ни разу не мог собрать их вместе, они просто не смогли бы уже сидеть за од- ним столом. А в большевистскую революцию и гражданскую войну наша ложа вообще прекратила свое существование". * Будь все иначе, разве Оболенский и его сподвижники жевали бы сухую корочку в эмиграции? От себя добавлю: согласно сохранившимся документам, ЧК-ГПУ с превели- ким энтузиазмом вылавливала уцелевших масонов и отправляла по наработан- ному конвейеру... Иногда ссылаются на свидетельства о "мощи масонства" известного мо- нархиста В.В. Шульгина. Однако в августе 1975 г. сам Шульгин говорил: "Никакой я тут не свидетель. Масонов не видел, с ними не встречался, что за люди - не знаю. Только раз в Париже заговорил о них при мне В.А. Мак- лаков. Что-то он о них рассказывал, с насмешливой бравадой, и себя к ним причислял, но болтовне его я не придал значения. Что болтуны они были и шуты гороховые, пялили на себя дурацкие колпаки, это еще у Толстого по- казано, где о Пьере Безухове". Словом, версию о "масонском следе" придется категорически отбросить. Вполне допускаю, что отдельные "упертые" ее сторонники моментально за- числят в масоны генерала Спцридовича, Шульгина, а то и автора этих строк, но меня мнение таковых волнует мало - моя книга написана для нор- мальных людей... Теперь - евреи. Копий тут сломано превеликое множество, да вот беда - копья какие-то гниловатые. Если взглянуть непредвзято, выяснится, что и сторонники, и противники версии о революции как "еврейском заговоре" совместными усилиями (именно так!) загнали проблему в тупик. Одни с пе- ной у рта сваливали все без исключения беды на жидов, другие отбивались столь же примитивно и убого, уныло талдыча: "Все вранье, а евреи - хоро- шие". Именно эта примитивная постановка вопроса привела к тому, что у нас до сих пор нет подробной, объективной и свободной от любых перегибов (как со стороны " обличителей", так и "защитников") истории российского еврейства: его жизни, политических и литературных течений. Меж тем исто- рия российских евреев, как и любого другого народа, несомненно, во сто раз сложнее и интереснее, чем это нам рисуют примитивы-критики и прими- тивы-защитники. Вольнодумное брожение в среде еврейства XVIII века, выз- ванное общей волной брожения европейского, - что мы об этом знаем? Шо- лом-Алейхема еще с грехом пополам способны вспомнить - но совершенно за- быт Липецкий, автор нашумевшей в свое время антихасидской повести "Польский мальчик", или Шацкес, автор "Предпасхальных дней", направлен- ных против старозаветного иудаизма... Лучше всего, думается, будет обратиться к книге весьма авторитетного свидетеля - Голды Меир [120]. Что же она пишет о состоянии еврейской по- литической мысли начала века? "Тоска евреев по собственной стране не была результатом погромов (идея заселения Палестины евреями возникла у евреев и даже у некоторых неевреев задолго до того, как слово "погром" вошло в словарь европейско- го еврейства); однако русские погромы времен моего детства придали идее сионистов ускорение, особенно когда стало ясно, что русское прави- тельство использует евреев как козлов отпущения в своей борьбе с револю- ционерами. Большинство еврейской революционной молодежи в Пинске, объединенной огромной тягой к образованию, в котором они видели орудие освобождения угнетенных масс, и решимостью покончить с царским режимом, по этому воп- росу разделилось на две основных группы. С одной стороны, были члены Бунда (Союза еврейских рабочих), считавшие, что положение евреев в Рос- сии и в других странах переменится, когда восторжествует социализм. Как только изменится экономическая и социальная структура еврейства, говори- ли бундовцы, исчезнет и антисемитизм. В этом лучшем, просветленном, со- циалистическом мире евреи смогут, если того пожелают, сохранять свою культуру: продолжать говорить на идиш, соблюдать традиции и обычаи, есть, что захотят. Поалей Цион - сионисты-социалисты... смотрели на это по-другому. Раз- деляя социалистические убеждения, они сохраняли верность национальной идее, основанной на концепции единого еврейского народа и восстановлении его независимости. Оба эти направления были нелегальны и находились в подполье, но, по иронии судьбы, злейшими врагами сионистов были бундов- цы..." Что, добавлю от себя, нашло подтверждение впоследствии: Бунд влился в партию большевиков, Поалей Цион в двадцатые годы раскололся из-за внут- ренних противоречий (в которых довольно явственно проглядывают уши ГПУ). Когда в 1920 г. из Палестины в РСФСР приехали члены так называемого "Гдуд ха-авода", отнюдь не во всем разделявшие большевистскую идеологию, большевики расправились с ними довольно быстро - часть сослали в Сибирь, часть расстреляли. А в 1927 г. ОГПУ бросило в тюрьму главу хасидов, лю- бавичского ребе Иосифа-Ицхока Шнеерсона - за его религиозную дея- тельность (кстати, синагоги осквернялись столь же беззастенчиво, как и христианские церкви). Приговоренный сначала к расстрелу, в потом к ссыл- ке, Шнеерсон был выпущен исключительно благодаря волне протестов из-за границы... [111] Лидером сионистов в России долгое время был интереснейший человек - Владимир Жаботинский. Перечитав некоторые его труды (изданные, стоит подчеркнуть, в Израиле, для своих в первую очередь), я не нашел ничего, напоминающего пресловутую русофобию. Скорее наоборот. Сионистская идея в изложении Жаботинского довольно проста: он как раз отрицательно относит- ся к "чрезмерному наплыву евреев" в русские культурные организации ("не стоит быть музыкантами на чужой свадьбе, особенно если и хозяева, и гос- ти давно ушли") и предлагает простой и достойный выход: если вас обижают здесь, нужно уехать в Палестину, создать там свою страну, окружить ее высокой стеной, после чего заявить остальному миру: мы не лезем в ваши дела, а вы не лезьте в наши... [68] Ни русофобией, ни человеконенавистничеством здесь и не пахнет. Более того: именно Жаботинский в июле 1917-го, выступая в Таврическом дворце перед полупьяной революционной толпой, смело и открыто признался, что считает свержение монархии большим несчастьем для России. Чуть позже, когда на Украине несколько красных полков восстали против Советской власти, Жаботинский дал срочную телеграмму еврейским общинам: помочь восставшим чем только возможно, одновременно уничтожать красных комисса- ров без малейшего колебания... В этой связи можно вспомнить и Д. Пасма- ника - еврея, воевавшего в белой армии, а впоследствии, в Париже, соз- давшего Еврейский антибольшевистский комитет. Другими словами, стоит только отрешиться от штампов, увидишь качест- венно иное прошлое, оставляющее мало места басням об "еврейском загово- ре" (любопытно, кстати, где были чисто русские, когда Жаботинский высту- пал в Таврическом дворце?). Есть любопы

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  - 116  - 117  - 118  -
119  - 120  - 121  - 122  - 123  - 124  - 125  - 126  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору Rambler's Top100 Яндекс цитирования