Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа

Разделы:
Бизнес литература
Гадание
Детективы. Боевики. Триллеры
Детская литература
Наука. Техника. Медицина
Песни
Приключения
Религия. Оккультизм. Эзотерика
Фантастика. Фэнтези
Философия
Художественная литература
Энциклопедии
Юмор





Поиск по сайту
Наука. Техника. Медицина
   История
      Бушков Александр. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы 1-2 -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  - 116  - 117  - 118  -
119  - 120  - 121  - 122  - 123  - 124  - 125  - 126  -
юз, Хрущев предал государственные интересы своей страны так, как их никто и никогда не предавал. Ради че- го? Ради все того же "возвращения к ленинским заветам", мертворожденной концепции, в которую умнейший прагматик Мао не укладывался... Хрущев нанес страшный удар по советской стратегической разведке. То, что в тюрьму отправился как "бериевский костолом" ас разведки, гене- рал-майор Г. Овакимян, в 1941-1945 координатор в США работы НКВД-НКГБ по сбору информации об атомном оружии, - еще цветочки... Из выступления Хрущева на пленуме ЦК 1953-го: "Настоятельно необходи- мо, как совершенно правильно говорил товарищ Маленков, укрепить руко- водство партии во всех звеньях и покончить навсегда с нарушением норм отношения партии и МВД*, повысить воспитание чекистских кадров, поднять ответственность партийных органов за осуществление повседневного и конк- ретного руководства органами, постоянно добиваясь повышения революцион- ной бдительности..." * Напоминаю, в состав МВД тогда входила и зарубежная разведка. Легко догадаться, к чему это привело: к чему еще может привести ситу- ация, когда невежественные в специальных вопросах, но "идейно выдержан- ные" партийцы начинают "руководить" профессионалами в столь сложной об- ласти, как стратегическая зарубежная разведка... Последовала длиннейшая череда снятий с постов, отзывов в страну, ликвидаций резидентур, замен "невыдержанных идейно" "выдержанными". Волна провалов, перехода к про- тивнику, хаос, парализована работа на целых направлениях, ФБР и анало- гичные службы без труда "раскалывают" идейно выдержанных неумех... Мало кому известна история с радиоэлектронной разведкой... К началу 60-х годов КГБ добился неплохих результатов в дешифровке американских кодов. Радиоразведка и агентура получили возможность добывать массу ма- териала, который в Москве тут же дешифровывали. Именно благодаря этой работе в Москве в период карибского кризиса своевременно стало известно: если СССР не пойдет на компромисс и не уберет ракеты с Кубы, США, не ко- леблясь, начнут военные действия, но в обмен на вывод ракет готовы га- рантировать территориальную целостность Кубы. Именно из вовремя прочи- танной американской шифрпереписки в Москве узнали об истинных целях по- летов самолетов-шпионов У-2 над СССР и о возможных действиях США в слу- чае возникновения в связи с этими полетами конфликтной ситуации. И этим далеко не ограничиваются полученные нами выгоды... Однако Хрущев во время поездки в США (когда колотил по трибуне в ООН ботинком) вновь повел себя, как последний идиот. Сначала он в беседе с представителем США в ООН Лоджем совершенно по-детски похвастался, что знаком с конфиденциальными посланиями президента Эйзенхауэра госу- дарственным деятелям других стран. Потом стал похваляться директору ЦРУ Даллесу, что его, Даллеса, агенты передают свои шифры КГБ, который с по- мощью этого дезинформирует ЦРУ и вымогает у него деньги. И в шутку пред- ложил, чтобы, коли уж создалась такая ситуация, спецслужбы СССР и США объединились - все равно КГБ знает все секреты ЦРУ. Американские профессионалы мысленно схватились за головы, моментально осознав: русские читают шифрпереписку! В сжатые сроки Агентство нацио- нальной безопасности США заменило практически все свои шифрсистемы. Ко- лоссальная работа советской разведки пошла насмарку, все, решительно все пришлось начинать сначала... [5] Об идиотских мерах Хрущева по сокращению армии и уничтожению самой современной военной техники (лысому стукнуло в дурную голову: коли уж у нас есть баллистические ядерные ракеты, все остальное устарело) я под- робно рассказывать не буду - и без того написано много. Коснусь лучше прелюбопытнейшего аспекта деятельности Хрущева. Все, практически все им совершенное, принесло СССР прямо-таки непоп- равимый вред. И наоборот, США от всего этого только выиграли. Прагматик Берия у руля власти им был не в пример страшнее, нежели примитивный, легко просчитываемый большевик Хрущев. Америке были только на руку и яв- ное загнивание страны в результате дальнейшего следования "ленинским пу- тем", и ссора Советского Союза с Китаем, и удар Хрущева по армии, и мно- гое другое... Настолько на руку, что возникает настоятельная необходи- мость задать вопрос прямо: что во всем этом от тупости Хрущева, что - от сознательных тайных операций американцев? Если советская разведка ухитрялась внедрять своих агентов в окружение американского президента и английской королевы (причем это только то, о чем мы знаем), если в свое время истеблишмент Франции был профильтрован советской агентурой, если (по последним изысканиям) Японию на США умело натравила потаенно приложившая массу усилий советская разведка - почему мы так пугаемся версии о существовании обратного процесса? Вряд ли сам Хрущев был агентом американцев. Да это и не требовалось, в общем. Достаточно было иметь агентов в его окружении и умело направ- лять в тупик, создавая впечатление, что эти идеи не за океаном рождены, а сами родились в гениальной лысой голове... Тому, кто решит, что автор чересчур подзагнул, охотно предоставляю интереснейшего свидетеля - самого Аллена Даллеса. Одного из лучших раз- ведчиков столетия (понятно, среди тех, чьи имена стали известны) [53]. "Специфический характер коммунистического государства иногда дает За- паду некоторые возможности получения определенных услуг со стороны лиц, "не желающих сотрудничать". Преступление, которое добропорядочный комму- нист легче всего совершает и которого больше всего боится - это полити- ческое преступление. Основными же политическими преступлениями среди коммунистов считается неправильный образ мыслей, уклоны различных видов, отступление от линии партии в своих действиях или даже в неосторожных заявлениях. Зачастую подобные отклонения могли иметь место когда-то в прошлом, но объявляются отклонениями и преступлениями позднее, когда партия вдруг сочтет необходимым в силу каких-то причин провести чистку в своей среде, пересмотреть программу и толкование ленинизма. Все чистки, проводившиеся за последние 15 лет*, являются примерами циничных сообра- жений выгоды: доктрина формулировалась с тем, чтобы найти козлов отпуще- ния или оправдать серьезные изменения в системе управления, в политике или в организации правительственного аппарата. Например, в начале 50-х годов многие искренние и преданные коммунисты с ужасом узнали, что они являлись титоистами и должны понести за это наказание. После смерти и ниспровержения Сталина самым тяжким преступлением, конечно, стал стали- низм. Имеются и другие менее серьезные и более серьезные многочисленные партийные проступки. * Книга Даллеса впервые издана в 1963 г. Западные разведывательные службы, как это хорошо известно коммунис- там, пристально наблюдают за этими Проявлениями и, кроме того, в течение ряда лет ведут учет факторов, связанных с деятельностью, выступлениями, личной и общественной жизнью коммунистических лидеров от самой верхушки до самых низших звеньев партийной иерархии. Когда появляются первые признаки новой чистки, западные разведывательные службы зачастую пытают- ся установить контакт с лицами, которым, по их мнению, угрожают отстра- нение, позор, а возможно, и более суровые наказания, и убедить их в том, что они будут нуждаться в помощи и получат ее, если согласятся на сот- рудничество. Здесь просматривается не столько попытка оказать давление, сколько стремление напугать человека, лишить его самоуверенности и само- довольства и заставить почувствовать, что он нуждается в друзьях и в по- мощи". Конец цитаты. По-моему, неплохое чтение для тех, кто искренне предс- тавляет иностранного разведчика в виде узколобого типа, крадущегося че- рез границу на коровьих копытах, навьюченного автоматом, минами, баклаж- кой с ядом, рацией и прочим мусором... Разумеется, хитрая лиса Даллес, как и положено профессионалу, не дал ни единой конкретной привязки, даже географической (упоминания о "титоистах" и "сталинистах" вовсе не должны непременно относиться к СССР), но в этом и нет необходимости. Ценно само признание в существовании некогда (некогда?) именно такой стратегии... Как выражались древние римляне, умному достаточно. Даллес оговаривается, что "этот метод срабатывает не так часто, как хотелось бы", но вряд ли от подобной оговорки меняется суть дела... ...Завершить разговор о лысой мрази хотелось бы рассказом о двух при- мечательных фактах. Хрущев обожал повторять вопреки истине, что сам он вовсе не замешан в "сталинских репрессиях". На знаменитом, бурном пленуме ЦК в июне 1957 г., когда схлестнулись Никита со своими сторонниками, с одной стороны, и "антипартийная группировка" Молотова-Маленкова-Кагановича, Никита вновь затянул старую песню о "политических репрессиях". "Антипартийная группи- ровка" их якобы только и олицетворяла своими персонами - а противостоял им ленинец Хрущев. Когда зашла речь о печально известной особой тюрьме при Комитете партийного контроля, Хрущев вновь стал распространяться о полнейшем своем неведении. Маленков, брезгливо поморщившись, бросил: - Ты у нас чист совершенно, товарищ Хрущев... Чуть позже, когда Никита уверял, будто "все делалось по личному ука- занию товарища Сталина", прозвучал безымянный голос из зала: - Не сваливайте все на покойника! Примерно в то же время Хрущев уговаривал маршала Константина Рокос- совского написать "разоблачительные" мемуары - о полной бездарности Ста- лина в политике и военном деле, о "кровожадности" покойного вождя. Коро- че говоря, просил добросовестно полить покойного грязью, упирая на то, что Рокоссовский сам в свое время побывал в тюрьмах и лагерях. Рокоссовский решительно отказался и уважение к Сталину сохранил на всю оставшуюся жизнь... СЕКРЕТЫ СОВЕТСКОГО КОСМОСА "МАЛЫШ" И "ВЕЛИКАН" Если американцы и западноевропейцы в начале восьмидесятых годов раз- рабатывали космические челноки одной-единственной модификации, в СССР обстояло как раз наоборот: советские конструкторы "заложили на стапелях" два типа "челноков", отличавшихся друг от друга как внешним видом и конструкцией, так и назначением. "Малыш" предназначался исключительно для транспортировки на орбиту и с орбиты экипажей орбитальных станций, "большой" же челнок должен был решать те же задачи, что и американский "Спейс Шаттл". Первое испытание "малыша" состоялось 3 июня 1982 г. С космодрома Капустин Яр стартовала ракета-носитель СЛ-8 и вывела на кру- говую орбиту высотой 225 км объект, названный в сообщениях ТАСС "Кос- мос-1374", а на самом деле - "пассажирский малыш". Разумеется, беспилот- ный. После одного оборота вокруг Земли по сигналу Центра управления по- летами включился тормозной двигатель, и после контролируемого полета в атмосфере "малыш" приводнился в Индийском океане к югу от Кокосовых ост- ровов. 15 марта 1983 г. на близкую по параметрам околоземную орбиту вы- шел "Космос1445" - и приводнился в том же районе столь же удачно. Его подняли на борт одного из советских научных кораблей. Третий и четвертый "малыши" (27 декабря 1983 г., "Космос-1517", 19 декабря 1984 г. - "Кос- мос-1614") приводнялись уже в Черном море - точность расчетов повыси- лась. 15 мая 1987 г. стартовал уже "большой" челнок. Испытание закончи- лось провалом - авария двигателя челнока не позволила ему выйти на орби- ту, и он большей частью сгорел в плотных слоях атмосферы, не считая об- ломков, упавших в Тихий океан. Были пробы и другого типа - в 1985 г. челнок, отделявшийся в стратос- фере от носителя, бомбардировщика "Мясищев-4", опять-таки в автоматичес- ком режиме отрабатывал подход к земле и посадку. Единственная неудача этих испытаний была связана с причинами, не имевшими отношения к самому "великану", - однажды при взлете аварию потерпел самолет-носитель. И, наконец, наступило время для полета, который в тайне уже не держа- ли - 29 октября 1988 г. успешно приземлился беспилотный "Буран" - не по- лумакет, как его предшественники, а самый настоящий челнок. К великому нашему сожалению, на этом, похоже, история отечественных челноков обрывается... ТАЙНА ИЛИ РОЗЫГРЫШ? Лет двадцать назад мне пришлось неделю проваляться в больнице и там услышать от сотоварища по палате весьма любопытную историю. Поскольку эта больница была не психушкой, я склонен относиться к его рассказу если и не со всей серьезностью, то, по крайней мере, с интересом... По словам этого человека, однажды, осенью 1961 г., его по каким-то делам занесло в Татарскую АССР, в довольно глухой уголок, где простодуш- ные татары до сих пор именовали начальство "господин товарищ председа- тель". Однажды в степи грянуло, да так, что все в округе решили, будто неу- гомонный Никита Сергеевич развязалтаки третью мировую войну. Не узрев классического "атомного гриба", кое-кто из тех, что поцивилизованнее, рискнули наведаться в район взрыва... и подобрали там интереснейшие ве- щи: три белых гермошлема с надписями "СССР", странные сапожки, еще ка- кие-то мелочи. Потом нагрянули те, "кому надлежит". Все отобрали, заставили даже неграмотных поставить крестики под самыми страшными подписками, долго пугали всеми мыслимыми карами, обыскали место падения неизвестного объекта на километры вокруг и отбыли... Такая вот история. Я человек недоверчивый, сам, случалось, распрост- ранял весьма правдоподобные байки, а пару лет назад написал для одной бульварной газеты обширную, тщательнейшим образом стилизованную под "до- кументальное журналистское расследование" статью - там, с массой сухих технических подробностей, ссылок на несуществующие документы и зарубеж- ные публикации доказывалось, что в апреле 1945 г. нацисты вывели на ор- биту космический корабль с двумя пилотами, но он рухнул в глухих отрогах Кордильер. Между прочим, многие потом верили. Поэтому к той давней истории я от- ношусь, в общем, скептически - любит русский народ баять сказочки в духе шукшинского Броньки Пупкова. И все же... В первых советских пилотируемых полетах наблюдается странный разрыв. 12 апреля 1961 г. летит Гагарин. 6-7 августа того же года - Титов. После этого наступает перерыв ровно на год - до II августа 1962 г., когда взлетел "Восток-3" с Николаевым. Перерыв этот выглядит несколько стран- но, учитывая, что в те годы СССР и США вели ожесточеннейшую "космическую гонку", стремясь завоевать приоритет, где только возможно. По обе сторо- ны океана царила спешка. Вопреки хваленой непогрешимости американской техники, в США с надежностью обстояло порой ничуть не лучше, чем у нас - можно вспомнить и трех астронавтов, погибших на старте в 1967-м, и "Чел- ленджер", взорвавшийся из-за банального недосмотра техников... Рассуждая теоретически, мог ли Хрущев, вдохновленный первыми успехами Гагарина и Титова, распорядиться о запуске на этот раз многоместного ко- рабля? С тремя (а то и четырьмя) космонавтами? Очень даже свободно. Примеров в истории нашего многострадального Оте- чества предостаточно. Запусков "к датам", или совершенных исключительно для того, чтобы вульгарно опередить конкурента. Могли, не продумав и не рассчитав толком, запустить "Восток-3" - первый "Восток-3" - в котором находилось несколько человек. После катастрофы поневоле пришлось сделать перерыв на год. Однако "могли" еще не означает "сделали". Я ничего не утверждаю и не опровергаю - передо мной самая настоящая загадка, и глупо ее изучать на основе столь скудной информации. Даже с гораздо более близкой нам по времени гибелью Гагарина, происшедшей прямо-таки "при честном народе", до сих пор Ничего толком не ясно. А вдруг отыщутся и другие свидетели? Вдруг мой тогдашний собеседник не врал? Или не стоит надеяться? Я не знаю... БЕСЫ В ОПТИЧЕСКОМ ПРИЦЕЛЕ "Одно, что мы можем и должны сказать русскому интеллигенту, это - постарайся стать человеком ". М.О. ГЕРШЕНЗОН (1909 г.) "А назывались они все одинаково. Кратко и выразительно. Как на забо- ре!" В. ПИКУЛЬ Один из самых живучих и стойких российско-советских мифов - миф о вы- соком предназначении, высокой миссии и духовном превосходстве так назы- ваемой "интеллигенции"... Советский энциклопедический словарь 1988 г. определяет "интеллиген- цию" как "Общество, слой людей, профессионально занимающийся умственным, преим. сложным, творческим трудом, развитием и распространением культу- ры. Термин "И." введен писателем П.Д. Боборыкиным (в 60-х гг. 19 в.). Вопросы возникают мгновенно: к чему было выдумывать какой-то особый тер- мин, не существовавший доселе ни в одном языке, если неплохи были и ста- рые: "ученый", "интеллектуал", "человек искусства"? И как быть, если че- ловек, "профессионально занимающийся сложным творческим трудом", тем не менее категорически отказывается признавать себя интеллигентом? (У Л.Н. Гумилева спросили однажды: "Вы интеллигент?" "Да боже упаси!" - замахал тот руками.) Поневоле вспоминаются слова дореволюционного мыслителя Г. Федотова: интеллигенция - это специфическая группа, "объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей". Что подтвердил один перестроечный публицист, без колебаний причислявший себя к интеллигенции: "интелли- гент" - это "псевдоним для некоего типа личности", "людей определенного склада мысли и определенных политических взглядов". Умри, Денис, лучше не напишешь! История вопроса начинается и в самом деле в 60-е гг. 19 в. По свиде- тельству камергера Д.Н. Любимова, "в связи с проектом какого-то циркуля- ра министерства внутренних дел, где упоминалась русская интеллигенция, Победоносцев писал Плеве: "Ради Бога, исключите слова "русская интелли- генция". Ведь такого слова "интеллигенция" порусски нет, Бог знает, кто его выдумал, и Бог знает, что оно означает..."" Победоносцев, выдающийся публицист и мыслитель, в данном случае ока- зался не прав. Министр внутренних дел Плеве изучил вопрос и пришел к вы- воду, что термин "интеллигенция" все же означает некое вполне определен- ное понятие - никоим образом не отождествлявшееся, однако, с понятием "образованная часть населения". Сын камергера Любимова охарактеризовал интеллигенцию так: "Прослойка между народом и дворянством, лишенная при- сущего народу хорошего вкуса". Добавлю от себя: лишенная и подлинной об- разованности, и способности мыслить логически, и патриотизма. Плеве говорил Любимову-старшему: "Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспри- нимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитиро- ванию государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индефферентна". В 1912 г., уже после смер- ти Плеве от руки интеллигента-бомбиста, военный историк, Генерального штаба генерал-майор Е.И. Мартынов (впоследствии убит большевиками), на- писал не менее горькие строки: "Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, во- инская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса, воен- ная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть - проявление глупости и зверства..." Стоит ли удивляться, что в 1905 г. русские интеллигенты отправляли телеграммы японскому микадо, поздравляя его с победой над Россией? Ненавидящие свою страну, не знающие и не понимающие своего народа, отвергающие как "устаревшие" все национальные и религиозные ценности, веч

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  - 116  - 117  - 118  -
119  - 120  - 121  - 122  - 123  - 124  - 125  - 126  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору Rambler's Top100 Яндекс цитирования