МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ "ВОДА И ЗДОРОВЬЕ"

Л.А.Сосновский, В.С.Мосиенко

УРИНОТЕРАПИЯ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ЗАВТРА

Киев 1996

Сосновский Л.  А., Мосиенко В. С. Уринотерапия: вчера, сегодня и завт-
ра. - Киев: "Альтерпресс", 1996. - с..

Книга описывает  лечебные  и профилактические возможности уринотерапии
как древней,  осуществляемой посредством приема мочи, массажа, клизм с
ее использованием, так и современной, реализуемой посредством инъекций
мочи или ее препаратов.  Показана высокая лечебная эффективность прак-
тически всех приемов уринотерапии и их сочетаний.  Впервые проанализи-
рованы предполагаемые механизмы лечебного действия мочи,  свидетельст-
вующие  о том,  что уринотерапия является естественным сочетанием двух
известных и важных направлений практической медицины -  бальнеотерапии
и  органотерапии.  Описаны  возможные варианты повышения эффективности
уринотерапии,  реализуемые как направленным изменением  состава  мочи,
так и сочетанием уринотерапии с другими способами лечения.  Книга ори-
ентирована на научно-техническую и медицинскую интеллигенцию,  а также
на любого читателя,  не желающего болеть и преждевременно состариться.
В общем же, она задумана и выполнена как пособие по выживанию в крити-
ческих ситуациях.

Ил. 8. Список лит.: 77 назв.

С Л. А. Сосновский, В. С. Мосиенко, 1996.

С Р. Ф. Сахалтуев - оформление, 1996.  "Жизнь учит лишь тех,
кто ее изучает"

 В. О. Ключевский

 "Нет такой идеи или системы мышления, <%2>пусть самой древ-
ней  или  даже абсурдной,  <%0>которая не была бы способна к улучшению
нашего познания"

 C. Гроф

 "<%2>Что не может быть вылечено силами <%0>самого  орга-
низма, нельзя вылечить силами вне его"

 У. Дичмен

=  Если  вы  хотите избежать болезней,  старческого одряхления и
долго быть сексуально активными,  то вас обязательно заинтересуют  два
нижеприведенных текста, честно и настойчиво зазывающих в эту книгу.

Итак, врач В. А. Лесевич в 1926 г. писал:

 =  " Наблюдение Здравомыслова (Врач.  Дело ј 8,  стр.
730):   1) что интенсивность рассасывания выпота при  введении  под
кожу  собственной  мочи превосходит таковую при введении выпотной жид-
кости и 2) что при введении мочи быстро понижается  температура  -
могу подтвердить опытом, произведенным над самим собой.

 =  В конце 1915 года,  будучи в одном из военных госпиталей,
расположенных в летних бараках в Лефортове (Москва), я заболел правос-
торонним выпотным плевритом.  Это было в декабре 1915 г. В январе 1916
г. после рентгеноскопии, обнаружившей незначительное смещение вниз пе-
чени и смещение нормальной величины сердца настолько, что его наружная
сторона была на два пальца влево от соска,  я с t 39,2град.  уехал  из
Москвы  к  себе домой в земский участок (Псковской губ.,  Порхов уезд,
пог.<$FПогост,   мелкая   административно-территориальная   единица
(Прим. авт.)>  Белая). Здесь в течение 2,5 месяцев я безрезультатно
перепробовал весь арсенал медикаментозного лечения;  пробовал  подолгу
греть бок у горячей печи,  пробовал заниматься соответствующей гимнас-
тикой, чтобы дать толчок к рассасыванию выпота (Яроцкий). В конце мар-
та месяца появилась одышка,  сильно меня взволновавшая. Вторичный кон-
силиум коллег пришел к заключению о необходимости пункции и  выкачива-
ния экссудата.  Из-за повышенной нервной раздражительности я на это не
согласился.  В это время,  просматривая полученные в мое отсутствие NN
"Врач. Газеты", в одном из них я встретил заметку об автосеро-
терапии, которую я решил применить к себе. 1.04, проболев 3,5 месяца и
имея t 39,6град.,  я ввел себе под кожу спины 2,0<$F2,0 см3.
(Прим.  авт.)>  свежей собственной мочи (подогретой, на всякий слу-
чай, до появления пузырьков: венерических заболеваний у меня не было).
Местно  ощущалась  только  незначительная  боль.  Через  часа  2   на-
чал<%-3>ось <%-4>усиленное мочеотделение. К вечеру того же дня - t
38град..<%0> Усиленное мочеотделение продолжалось и на следующий день.
Самочувствие сразу стало значительно лучше,  ночь хорошо спал, t утром
37,8град.,  вечером - 37,5град.. 3.04 я вторично ввел себе еще 2,0
мочи.  Эффект  тот же:  t 37.0град. весь день.  5.04 я в последний раз
ввел себе еще 2,0 мочи.  t - N, одышка исчезла, самочувствие прек-
расное. 15.04.1916 г. уехал на фронт, где в госпитале во всех подходя-
щих случаях проделывал это лечение  с  прекрасными  результатами  (при
предварительном анализе мочи)".

<%-2>Предлагаем вашему  вниманию  текст  второй,  где известный врач и
ученый А.  А. Замков пишет о препарате гравидане, который изготовлялся
из мочи беременных женщин:<%0>

 =  "Истощенному 20-летнему жеребцу,  который от слабости
едва стоял на ногах и уже не принимал корма,  10 раз был впрыснут гра-
видан по 50 см3 . Жеребец после уколов стал есть, понос у него
прошел,  появилась мышечная сила.  На нем снова стали работать,  боро-
нить,  пахать и запрягать для езды. У жеребца проявилось яркое половое
влечение.  Чувство привязанности к одной кобыле стало так велико,  что
на ее призывный зов он несся к ней во <%1>всю мочь,  даже будучи в уп-
ряжке,  через все преграды -<%0> каналы, изгороди. Жеребец дал по-
томство.

 =  Оздоравливающее действие гравидана на весь организм и его
влияние на половую сферу у глубоких стариков  прослежено  мною  еще  в
1929 г.;  очень дряхлые,  едва передвигающиеся,  часто едва стоящие на
ногах,  под влиянием гравидана восстанавливали свои  силы  и  здоровье
настолько,  что неред<%-2>ко возобновляли свою половую жизнь.  В одном
случае у 85-летнего старика появилось сильное половое влечение,  и это
после 27-летнего полового покоя!"

Приведенные тексты  представляют  серьезный  практический  интерес и в
настоящее время,  но вот в happy end второго из них вторгается  вполне
обоснованная грусть.

На необъятных  просторах бывшего СССР людей много,  а вот столь нужных
лошадей и коров мало. И коль скоро мы, люди, потеряли ценность, то ло-
шади - пока еще нет.  Если возвращать молодость нам,  людям, невы-
годно (а общедоступная медицина об этом и не хлопочет), то к домашнему
скоту это не относится. И, если исходить из литературных данных, соче-
тание инъекций гравидана и лечебного  голодания  может  дать  животным
мощный  омолаживающий (ревитализирующий) эффект и продлить их активную
(трудовую и сексуальную) жизнь на благо немощных, быстро стареющих лю-
дей.  Да,  исходя из грустных современных реалий,  можно предположить,
что ветеринарная гериатрия имеет все основания для  бурного  развития.
Безусловно,  продлевать жизнь животным гораздо выгоднее, чем людям, но
ведь и людей тоже нужно пожалеть.  Вот из этого общего положения мы  и
исходили.  Однако перечислим еще несколько частных причин, из-за кото-
рых два занятых человека взялись за освещение гастрономически чуждой и
эстетически неизысканной темы этой книги.

1. Эту причину лучше изложить прекрасными словами С. Грофа:

 =   "В  пределе невозможно оправдать жизнь и найти в ней
смысл интеллектуальным анализом и чистой логикой. Необходимо попасть в
такое  состояние,  когда  эмоционально и физиологически сознаешь,  что
жить стоит,  и ощущаешь радость от самого факта существования. В мучи-
тельных  философских изысканиях смысла жизни следует видеть не законо-
мерную философскую тематику,  а некий симптом, показывающий, что дина-
мический жизненный поток замутнен и блокирован. Единственным эффектив-
ным решением проблемы будет не изобретение надуманных целей  жизни,  а
глубокая внутренняя трансформация и сдвиг в сознании,  восстанавливаю-
щий течение жизненной энергии. Человек, активно участвующий в процессе
жизни и испытывающий живой и радостный интерес к нему,  никогда не за-
дастся вопросом,  имеет ли жизнь какой-нибудь смысл.  В этом состоянии
существование воспринимается как драгоценность и чудо,  и его ценность
самоочевидна".

2. Однако довольно трудно испытывать радость жизни,  когда дейс-
твительность все чаще напоминает о себе нехваткой продуктов,  очередя-
ми,  давкой в транспорте,  а часто и более жестокими обстоятельствами:
старостью,  болезнями,  в том числе такими страшными,  как рак. Как ни
печально,  вместо путеводителя по сияющим вершинам коммунизма всем нам
очень нужна постсоветская энциклопедия выживания.

3. Состояние  здоровья населения бывших республик <%2>Союза нам-
ного хуже плохого. Следует привести данные <%-2>Б. Б. Прохорова, отно-
сящиеся к России и гласящие печально:<%0>

 =  "расчеты показывают, что, имея продолжительность жиз-
ни такую же,  как,  например,  в странах Северной Европы,  наша страна
ежегодно сохраняла бы жизненный потенциал, равный примерно 20 млн. че-
ловеко-лет.  Теперь же каждый год мы теряем у мужчин 11,4 млн. челове-
ко-лет и у женщин - более 8,5 млн. человеко-лет".

T =  Касательно Украины эти цифры (с учетом количественного раз-
личия народонаселения) должны быть ниже  приблизительно  в  три  раза.
Комментарии излишни.

4. Европейская  (да  практически и мировая) медицина развивается
как индустрия,  имеющая целью получение максимальных прибылей. Поэтому
она,  с одной стороны, старается удорожить все свои услуги, а с другой
- так воспитывать население, чтобы оно доверчиво, охотно и со сле-
зами  благодарности выкладывало свои денежки.  Обратите внимание,  что
против такого развития медицины взбунтовался даже Б.  Клинтон,  а ведь
американцы  - не самый бедный народ.  Сложившееся положение хорошо
иллюстрируется следующим высказыванием С. Грофа:

 = "Сторонники сегодняшней "научной" медицины
прежде всего заинтересованы в получении определенных интеллектуальных,
социальных и финансовых преимуществ в случае сохранения  существующего
положения  вещей.  Медицина  в  том виде,  в котором она преподается и
практикуется в США,  не отражает подлинного интереса к  научным  исти-
нам".

Очевидно, что  капитализация  бывших  республик Союза сделает медицину
экономически недоступной для большинства из нас.

5. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), удель-
ный  вклад  клинической медицины в достижение нами здоровья составляет
(не удивляйтесь!) 8%,  хотя она поглощает  практически  все  средства,
направленные на улучшение и сохранение здоровья человека. Такая низкая
эффективность медицины обусловлена несколькими причинами,  из  которых
упомянем только некоторые.

Имеются данные, согласно которым 2/3 расходов, связанных
со здоровьем, приходятся на последние месяцы жизни. Согласитесь, такое
распределение крайне неразумно. Общеизвестна ограниченность возможнос-
тей официальной медицины в борьбе с комплексами болезней, а ведь чело-
век редко имеет только одну болезнь.  По данным той же ВОЗ, до 30% за-
болеваний обусловлены лекарственной интоксикацией.  Правда, мы не рас-
полагаем сведениями о <%-2>том, во сколько нам обходится противополож-
ная ситуация -<%0> дефицит остро необходимых лекарств.

Таким образом,  практическая медицина и,  в частности, гериатрия остро
нуждается в терапевтических методиках и препаратах не только эффектив-
ных, но предельно дешевых, обладающих широким спектром лечебного дейс-
твия и нетоксичных.

6. Продолжая  тему низкой эффективности медицины,  следует отме-
тить и то,  что в реальной жизни обычно "что охраняешь,  то и име-
ешь".  Здравоохранение представляет уникальное исключение. Практи-
кующие онкологи болеют раком не меньше,  а некоторыми его видами чаще,
чем  другие  простые  смертные,  а представители остальных медицинских
специальностей,  возглавляемые геронтологами,  так же,  как и все  мы,
подвержены ускоренному старению. Поэтому, когда слышите легенды об ус-
пехах в той или иной области медицины,  не грех поинтересоваться,  как
обстоит  дело  со  здоровьем у представителей этой отрасли.  И,  может
быть,  самое печальное - санология не являет  пример  перехода  от
красивых и умных слов к столь нужному для нас действу.

7. Вступление человечества в эпоху потрясений создает массу ава-
рийных или критических ситуаций,  в которых из-за  дезорганизации  или
отсутствия  средств официальная медицина неопределенный период не смо-
жет функционировать нормально.  Поэтому, подобно тому, как задачей ро-
дителей является научить детей обходиться без них,  одной из задач ме-
дицины является научить людей (по возможности, конечно) обходиться без
нее в этих ситуациях. Эту задачу медицина не выполняет.

8. Увеличение  продолжительности жизни приводит к старению насе-
ления,  что вызывает напряжение демографической и экономической ситуа-
ции. В современных реалиях она обременительна даже для развитых стран,
а для бедных (а мы ведь бедные) оно просто разорительно.  Сравните две
страны.  В одной умирают в первый год выхода на пенсию, в другой -
живут до восьмидесяти (например,  в Японии). Нетрудно догадаться, пра-
вительству какой страны легче утрясти бюджет и решить социальные проб-
лемы.

С. Лем считает,  что нас на земле слишком много. Но устранять демогра-
фический кризис следует все же разумным хозяйствованием и ограничением
рождаемости,  а не снижением продолжительности жизни людей,  т.е. пос-
редством эдакой пассивной эвтаназии. А ведь уже ведутся острые споры о
необходимости активной эвтаназии в отношении тяжелобольных.  Не наста-
нет ли печальное время, когда экономические трудности лишат старых лю-
дей сочувствия и официальной медицинской помощи.

<%6>Изложенное позволяет констатировать,  что прав <%0>Н.  М.  Амосов,
утверждающий, что достижение здоровья и особенно долголетия - пре-
имущественно наша личная,  а не общественная проблема.  Ее решение, по
нашему мнению, требует в числе прочего и знание возможностей самолече-
ния, доступных в любой ситуации.

9. Если официальная медицина в каком-то  случае  бессильна  (что
бывает не так уж редко),  она не должна этого скрывать.  Можно сколь и
как угодно обсуждать тонкости взаимоотношений врача и больного,  но  в
любом  случае честность - лучшая политика,  которая должна и может
проводиться без жестокости.  Честность врача, бессильного помочь, дает
возможность больному реализовать все имеющиеся шансы на выживание, да-
же если он найдет их вне пределов официальной  медицины.  Но,  к  нес-
частью для многих больных, врачи очень часто скрывают свое бессилие.

10. Медицина  -  достаточно  отсталое направление профессио-
нальной деятельности,  чему,  в частности, способствует ее ловкий уход
от  общественной критики.  Для него она применяет маскировочные средс-
тва,  эдакие фиговые листочки: белый халат, клятва Гиппократа (с ловко
используемым "не навреди") и,  якобы,  знание латыни,  а также
запугивание общества различными опасностями (например, избытком холес-
терина),  утаивание  данных  о  реальном состоянии здоровья населения,
сдержанную (а иногда и не очень) похвалу в свой адрес. Наконец, мощный
корпоративный  дух  медицины позволяет ей умело расправляться с дисси-
дентами,  иногда выпрыгивающими из ее стройных рядов.  Подчеркнем, как
люди,  медики ничуть не хуже нас с вами. Но прогрессия корпоративности
неизбежно поднимает уровень ее необходимой самозащиты до неприемлемого
для общества значения.

11. Достижение здоровья возможно различными, хорошо описанными в
уже доступной литературе средствами, <%2>не входящими в арсенал офици-
альной медицины.  Однако, как правило, следование многим из этих реко-
мендаций <%4>требует сильного характера. Конечно, снова прав<%0> Н. М.
Амосов,  утверждающий,  что плохое здоровье современного человека есть
во многом следствие его лени и неумеренности,  мешающих высокой двига-
тельной активности и разумному ограничению в пище.  Да, слабохарактер-
ным трудно сохранять здоровье.  Большинство же из  нас  -  люди  с
обычной  волей,  что  приводит к практической недоступности для многих
"жестких" путей оздоровления. Но и нам тоже жить хочется и по-
этому мы нуждаемся в приемлемых для большинства способах оздоровления.

12. Уринотерапия  очень  демократична и поэтому может помочь об-
рести выздоровление и радость бытия многим,  т.к.  она очень дешева  в
любой  своей  разновидности и не требует при реализации мощных волевых
усилий. Систематическое осмысленное ее использование может способство-
вать  достижению  долголетия (повышению средней продолжительности жиз-
ни),  поскольку она является в ряде случаев, а особенно при устранении
"букетов" болезней,  приемлемой альтернативой многим средствам
современной официальной медицины.  Она исключает  возможность  лекарс-
твенной  интоксикации,  а  в  аварийных  ситуациях она может оказаться
единственным средством медицинской помощи и более того -  зачастую
единственным шансом человека на выживание.  Таким образом, обстоятель-
ная книга по уринотерапии вполне может оказаться нелишней главой в эн-
циклопедии выживания.  Можно сказать,  что каждое знание есть благо, а
знание возможности избавления от болезни - благо вдвойне.  Как го-
ворила героиня старого фильма, "вечная любовь - это прекрасно,
но золотой браслет остается на всю жизнь".

Эта книга ориентирована на интеллигенцию. Во-первых, это сделано пото-
му,  что мы относим себя именно к этой части нашего общества, ментали-
тет которой нам более знаком и близок.  Интеллигенция  иронична  и  не
вполне  доверяет  (и правильно делает) печатному слову.  Для многих ее
представителей использование  уринотерапии  представляется  приемлемым
только тогда,  когда они понимают,  как она "работает". Ничего
вслепую!  Писать для таких людей - трудная задача. Во-вторых, нам,
скорее  всего,  не  хватило  бы  таланта  для написания книги "для
всех".  К тому же такие книги или главы книг уже  написаны.  И  по
этой причине мы преследовали более скромную задачу - написать кни-
гу менее читаемую в широких кругах, но чуточку более академичную и ин-
формационно емкую.  Кроме того, мы очень хотели, чтобы медицинские ра-
ботники,  прочтя эту книгу (и простив непринципиальные ее недостатки и
некоторую  запальчивость),  отнеслись к уринотерапии как ко вполне эф-
фективной и заслуживающей самого пристального внимания возможности ле-
чения  и  профилактики.  Этих строгих читателей излишняя популяризация
могла бы только позабавить и,  как следствие,  притупить ощущение важ-
ности освещаемой темы.

Но, кроме  желания  найти "свою" аудиторию,  беллетристической
бесталанности и робости перед медиками,  были у  нас  и  другие  более
грустные мотивы.

В связи с известными историческими событиями,  повлекшими за собой об-
щее падение уровня жизни, здоровье интеллигенции сильно пошатнулось, и
будет  крениться  далее,  поскольку представители "умственных"
профессий - люди, в основном, среднего возраста и старше.

Бессмысленно доказывать,  что без сохранения интеллигенции вероятность
полноценного  выживания  любого народа в современных реалиях невелика.
Брошенная на произвол судьбы интеллигенция  должна  поддерживать  свое
здоровье любыми доступными средствами и по этой причине тоже. Конечно,
уринотерапия - не панацея,  но в ряде случаев она выручит, не пот-
ребовав за это моральных и экономических потерь.  Подчеркнем, в ориен-
тации на интеллигентного читателя не следует искать элемент  дискрими-
нации  -  любой человек,  активно интересующийся проблемами своего
здоровья, может прочесть эту книгу.

При ее построении был использован принцип наращивания сложности  мате-
риала.  Так, гл. 1-3 содержат преимущественно потребительские све-
дения об уринотерапии,  гл.  4, которая позволяет понять принципы здо-
ровья  и на их базе оценить механизмы лечебного действия уринотерапии.
Наконец,  последняя глава предназначена для профессиональных  медиков;
основываясь на материале пре<->дыдущих глав, она позволяет проанализи-
ровать возможности развития уринотерапии.

<%2>Эту книгу делали два очень разных человека,  и, естественно, в ней
проявились как их базовые профессии <%0>(Л. А