Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Наука. Техника. Медицина
   Медицина
      Сосновский А.А.. Уринотерапия: вчера, сегодня, завтра -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  -
ожностью. Для лечения легочных нагноений в комбинации с аутогемотерапией проводились инъекции алкоголя посредством введения его 20-25%-ного раствора в вену в количестве 15 см3, задержки иглы в вене в те- чение трех минут и последующего набора нужного количества крови той же иглой. Из шести больных четверо выписаны в прекрасном состоянии, двое остались в стадии улучшения. Никаких неприятных осложнений при этом лечении не наблюдалось. Отмечено, что бесспорное улучшение наступает как в острых, так и затянувшихся случаях; в последних эффективность алкоголя, по его мнению, является сомнительной - первенствующую роль играет аутогемотерапия. Приводя истории болезни тяжелых больных, он указывает для одного из них: за месяц с промежутками от 1 до 10 дней больной получил в вену 10 инъекций 20%-ного алкоголя и 6 сеансов аутогемотерапии от 3 до 9 см3. Другой больной за трехмесячное пребывание в госпитале получил 37 инъекций алкоголя, 28 раз 20%-ного и 9 раз 25%-ного при 14 сеансах аутогемотерапии. (Исходя из этих цифр, можно понять, что в тексте статьи автор намеренно преувеличил роль ау- тогемотерапии. Не исключено, что он бо<%2>ялся пострадать за явную эф- фективность лечебного действия алкоголя). Автор этой простой, но ре- зультативной работы полагал, что данный комбинированный метод отвечает как принципам стерилизации живой ткани, так и обеспечивает стимулиро- вание всех защитных реакций организма.<%0> Следует подчеркнуть, что, в отличие от предыдущего, этот способ нельзя отнести к числу преданных полному забвению; в современных справочниках указано, что внутривенно этиловый спирт иногда вводят при гангрене и абсцессе легкого в виде 20-33%-ного раствора в стерильном изотони- ческом растворе NaCl или в воде для инъекций. <%4>С. А. Ширяева приводит результаты лечения 10 больных с вари- козным расширением вен инъекциями<%0> 30%-ного раствора салицилата натрия по 2 см3 в поверхностные вены нижних конечностей с мерой предосторожности "чтобы ни одна капля раствора не попала в подкожную клетчатку". После нескольких инъекций происходит нор- мализация вен в виде плотных безболезненных шнуров. Сейчас применение салицилата натрия по описанному поводу не значится. С. Ф. Майков указывает, что "...счастливая мысль Трунечека ле- чить артериосклероз гипертоническим раствором солей, находя- щихся в плазме крови, может быть до некоторой степени и приближение к истине..." Он усовершенствовал препарат Трунечека и получил ис- кусственный раствор следующего состава: на 100,0 воды калия хлористого - 0,35 и далее солей натрия: хлористого - 4,92, фосфорнокисло- го - 0,45, бикарбоната - 0,42, сернокислого - 0,44. Пола- гаем, что этот раствор по электролитному составу одновременно похож и на минеральную воду, и на мочу. Лучшие результаты препарат показал при использовании в виде внутримышечных инъекций. Было проведено сравнительное исследование при лечении артериосклероза и гипертонии с использованием как вышеописанного, так и препарата Тру- нечека, который является раствором солей (за исключением солей каль- ция), содержащихся в нормальной кровяной сыворотке; в нем они содер- жатся в тех же соотношениях, что и в ней, но в удесятеренной концент- рации. Проведенное исследование не показало различий в лечебной эффек- тивности сравниваемых препаратов и не подтвердило превосходных эпите- тов в адрес препарата С. Ф. Майкова. Тем не менее, среди результатов этой работы следует выделить те, что субъективные симптомы, особенно признаки неврастении, исчезают значительно раньше, чем наступает объ- ективное улучшение и что "...в средстве Трунечека-Майкова мы не должны видеть какую-нибудь панацею, но должны ему, во всяком слу- чае, отвести должное место среди нашего терапевтического арсенала борьбы с явлениями изнашивания сосудистой системы человека." Приятно отметить, что признаки неврастении можно устранить столь прос- тым и безвредным средством. К перечисленным аналогам следует добавить и инъекции аутологичной кро- ви больных (подкожно и внутримышечно). Этот способ лечения использует- ся до сих пор достаточно широко для лечения фурункулеза. Он также рекомендуется как один из компонентов адъювантного (поддерживаю- щего) лечения неизлечимых больных со злокачественными опухолями. <%2>Последний рассматриваемый аналог мы привели, в <%0>силу его уни- кальности, почти полностью в приложении 2,<%2> против чего не возража- ла З. Н. Самохоцкая. Автор при<%4>водимой в нем статьи А. С. Самохоц- кий был необыч<%2>ным человеком и выдающимся врачом. Удивительно зна<%0>чительное сходство научных идеологий, результатов и творческих биографий его и А. А. Замкова. Неудивительно <%2>другое - их вели- колепные методики не используются для лечения, и, к сожалению, публи- каций об этих мощных творцах здоровья и добра не получили продолжения. Сущность разработанного А. С. Самохоцким способа заключается в коррек- ции электролитного состава крови по содержанию макроэлементов: K, Na, Ca, Mg, нарушенного из-за болезни. Анализ сыворотки крови показывал, что дефицит одного из них имеет место. Исходя из результатов анализа, А. С. Самохоцкий приготовлял достаточно простой по составу искусствен- ный солевой раствор, содержащий дефицитный макроэлемент. Несколько внутривенных инъекций раствора устраняли дефицит макроэлемента в крови и тем самым излечивали самые тяжелые хронические заболевания; быстро, дешево и чрезвычайно эффективно. Статья, являющаяся единственной дос- тупной публикацией А. С. Самохоцкого, отнюдь не утеряла чрезвычайной практической значимости. Оттого мы и приводим ее почти полностью в приложении 2. В тексте статьи приводятся краткие истории тяжелых заболеваний: экземы, туберкулеза легких, недиагностированной болезни, остеомие- лита бедра, а также гангрены на фоне гемофилии, тромбофлебита, сочета- ющегося с абсцессом легкого, выпотным плевритом, пиэмией и отеками стоп. Все перечисленное было вылечено несколькими внутривенными вливаниями малых доз растворов в смехотворно короткие сроки. При чтении этой статьи учащенно бьется сердце - она как музыка сфер. И при удивительной простоте и эффективности это лечение так же далеко от нас, как сферы. К тому же лечение по А. С. Самохоцкому не требует диагноза (или точного диагноза). Важность этого обстоятельства трудно переоценить, учитывая сложность и дороговизну многих исследова- ний больного, на результатах которых строится диагноз, сложность точ- ной диагностики "букетов" хронических заболеваний, а также на- личие заболеваний, не укладывающихся в нозологическую классификацию. Еще раз подчеркнем удивительное обстоятельство, что эту уникальную ме- тодику, так же как и инъекции аутологичной мочи и гравидана, никто не использует, несмотря на то, что состояние здоровья народа близко к ка- тастрофическому. И это при том, что идеология применения этих средств покоится на мощном фундаменте классических работ К. Бернара и А. Д. Сперанского, которыми так гордится медицина. Есть подозрение, что нас- пех ознакомившись с этими работами в процессе учебы, бывшие студенты напрочь забывают о них, начав лечить людей. Но ложное ощущение того, что они эти работы знают, у них остается. Зато медики часто стонут по поводу дефицита лекарств, отчитываются о массе калечащих операций, много разводят руками и соболезнуют. Трудно поверить в то, что это случайность. Конечно же это не заговор "убийц в белых хала- тах", храни, Господи, любого из нас от мерзких предположений. Но вспоминается хлесткое "нет, это не преступление, это гораздо хуже - это ошибка". Да, несомненно, что все это - проявление некоего системного супердефекта медицинской науки и здравоохранения в целом. Здесь следует отчасти согласиться с представлениями некоторых современных авторов о крахе "гиппократической" медицины. Есть, правда, маленькое утешение - дробные инъекци<%-2>и аутоло- гичной крови больных, являющиеся далеко не самым эффективным из приве- денных аналогов, до сих пор применяются. Их сохранению в практике, ве- роятно, способствовал признаваемый и заслуженный авторитет А. А. Бого- мольца, который позволил избежать гонений и облыжных обвинений, не ми- новавших ни А. А. Замкова, ни А. С. Самохоцкого.<%0> Остановимся на биографической справке об АЛЕКСАНДРЕ СВЯТОСЛАВОВИЧЕ САМОХОЦКОМ, составленной по материалам статьи Л. Стрельниковой. = С фотографии на нас смотрит пожилой человек, сохранивший до 90 лет мощь ума и силу. Родился в 1890 г. в семье земского врача. Окончил реальное училище и медицинский факультет Одесского университета. Фрон- товой хирург в первую мировую, затем ассистент в Одесском мединститу- те. На фронте он почувствовал беспомощность медицины перед гангреной и сепсисом и, вероятно, это после появления начальной идеи борьбы с ними привело к тому, что из ассистентов он уходит в районную поликлинику, в которую пациенты часто обращались по поводу воспалений и травм. Восемь лет он успешно справляется с трудными и неизлечимыми случаями и только тогда возвращается в мединститут, где работает в очень стесненных ус- ловиях. Подчеркнем, лечит только безнадежных больных. Эксперименты проводит и на себе, изумляя студентов. Читает импровизированные лек- ции. Собрал громадный клинический материал, написал книгу, содержание, но не манеру изложения которой высоко оценил А. Д. Сперанский. (Прекрасное изложение работ последнего свидетельствует о его строгости к этой составляющей научных публикаций - С. М.). Книга по неизвестным причинам не была издана, что иначе чем трагедией для отечественной медицины не назовешь. Война, оккупа- ция, работа в Одесском госпитале, где, выполняя задание партизанов, С<%-3>амохоцкий укрывает и спасает людей. В 1946 г.<%0> защитил дис- сертацию на тему "Опыт определения лечебных закономерностей". (Кажется, есть определенная аналогия с названием фундаментальной рабо- ты А. Д. Сперанского). После защиты диссертанту устроили овацию. Но ничто не изменилось: он по-прежнему ассис<%-2>тент (это в возрасте бо- лее 55 лет). В 1953 г.<%0> комиссия, проверяющая результаты лечения по методу Самохоцкого, единодушно признала его достоинства и приняла ре- шение об аппаратурном (спектрограф) обеспечении этой работы. Ректор отдал спектрограф кафедре физики, Самохоцкий покидает институт и никто не пытается его задерживать. Он продолжает лечить, и спасенные пациен- ты пишут в инстанции, требуя создать ему условия для работы. Тщетно. Денег с пациентов он не берет, иногда поступая невежливо, когда кто-нибудь из них пытается их оставить. Причин для этого было по мень- шей мере две: боязнь <%4>скомпрометировать свой метод (знал "поле- мические" приемы своих коллег - С. М.) и очень жесткие требования к соблюдению условий жизни, которые выдвигал паци- ентам. = <%-2>В последнее десятилетие жизни, в процессе поиска способа объективной оценки состояния организма, Самохоцкий изучил древнеки- тайскую иглотерапию. В результате этого изготовил диагностический при- бор, позволяющий по разности потенциалов определять нарушение ка- лий-кальциевого соотношения в крови. Что же добавить еще к этой блис- тательной биографии?<%0> = Сам построил две яхты, спортсмен, атлет, любитель поэзии; гор- дый и смелый, никогда не пресмыкавшийся ни перед кем. Можно сказать, что он был носителем высокой дворянской чести. Сделал этот человек бесконечно много сам, не имея ни лаборатории, ни кафедры, ни, тем бо- лее, института. Господи, трудно вообразить, что он мог бы создать, располагая такими возможностями! И еще труднее представить, что мог бы дать его творческий контакт с Замковым. Увы! * * * Заканчивая настоящий раздел, следует сказать, что при выборе использу- емых для инъекций аналогов мочи мы преследовали и дополнительные цели. Прежде всего было необходимо показать, что инъекции мочи и гравидана не являются чем-то экзотичным, выпадающим из научных и практических представлений о возможностях солевых препаратов. Очевидно, что по сос- таву и способу применения моча (гравидан) естественно вписывается в приведенный ряд аналогов. Простота изготовления и применения и высокая (а зачастую не имеющая равных) лечебная эффективность описанных аналогов обусловливают их са- мостоятельную практическую ценность и целесообразность использования в современных условиях дефицита специфических лекарственных средств. Часть приведенных аналогов безосновательно выпала из официальной прак- тики и очень хочется надеяться, что напоминание о них может оказаться полезным как для врачей, так и больных. <%2>Наконец, приведенные материалы, по нашему мнению, убедительно сви- детельствуют о возможности разработки искусственных аналогов мочи и гравидана, близких не только по составу, но и по лечебной эффективнос- ти.<%0> <%2>И тут кто-то скажет: "Почтенные! Заканчивайте на этом книгу! Вы сами себя разоблачили. Достаточно воспроизвести методику А. С. Са- мохоцкого и внедрить ее в практику - не нужны тогда ни уринотера- пия, ни валютные аптеки, ни многое другое. А если ее усовершенство- вать, как он пишет... Лучше бы вы эту статью не приводили, а так нав- редили и уринотерапии, и себе."<%0> <%2>Да, это правда, но не вся правда. Никто из медиков не хочет эту методику воспроизводить и совершенствовать. Даже в Одесском медицинс- ком, в котором работал А. С. Самохоцкий, таких энтузиастов пока нет. Далее, хорошие методики лечения редко становятся антагонистами, всегда найдутся основания для их сочетанного использования. И, наконец, в не- которых аварийных случаях у уринотерапии нет альтернатив, а, вероятно, в немногих других - она может оказаться эффективнее терапии по А. С. Самохоцкому.<%0> ZD4 = 3.2.2. ZD3 = БЛИЗКИЕ АНАЛОГИ Возможно, композиционно правильно было бы поместить этот раздел в гл. 5. Но мы посчитали, что короткий предварительный разговор о будущем не навредит этой главе, а скорее станет ее логическим началом. <%-2>Несмотря на недефицитность натуральной мочи, ее применение в рам- ках лечебного процесса, реализуемого в клиниках, имеет некоторые слож- ности. Они легко преодолимы, но тем не менее именно естественное про- исхождение препаратов мочи может вызвать запрет руководящих медицинс- ких инстанций на их использование. Представляется, что эту ситуацию можно обойти двумя путями: про<%0>изводством полуискусственного и искусственного аналогов. = Первый путь, описанный Я. И. Здравомысловым, - это двукратные фильтрация и кипячение человеческой мочи, позволяющие полу- чить ее полуискусственный аналог, обедненный сравнительно с нативной мочой некоторыми сложными органическими компонентами. Этот стерильный раствор имеет достаточно высокую лечебную эффективность и может быть использован как самостоятельный препарат, так и как раствор для других препаратов, в том числе и гормональных (разд. 5.1.1, 5.1.7). Оперируя с большими партиями исходной мочи - смесью мочи многих доноров, можно получить унифицированный исходный полуискусственный препарат. = Второй путь - создание искусственного аналога с фиксированным набором и содержанием электролитов, мочевины, мочевой кислоты, глюкозы и микроэлементов. Дополнение его органическими компо- нентами может быть реализовано многими путями, в том числе и введением в него препаратов (растворов), получаемых из аутологичной крови боль- ных. Доказательства вероятной лечебной эффективности такого препарата на данный момент могут быть только косвенными. Известны работы по изготовлению искусственных аналогов минеральных вод, обладающих лечебной эффективностью, близкой к естественным водам. Следует также учесть аналогию мочи и минеральных вод как лечебных пре- паратов, выражающуюся в сходстве составов и лечебного действия при ис- пользовании их как в виде инъекций, так и питья. Все это косвенно сви- детельствует в пользу возможности создания лечебно эффективного ис- кусственного аналога мочи или серии таких аналогов, которые могут ис- пользоваться как для инъекций, так и для питья, клизм, аппликаций. Здесь можно предположить наиболее перспективным изготовление сухих концентратов искусственных аналогов, которые могут легко подвергаться стерилизации любыми методами. В качестве примера такого решения можно привести препарат ПСН (сухая смесь порошков персульфата и гидросульфа- та натрия), давший положительные результаты при лечении оперированного рака желудка, при коррекции постишемических расстройств и <%2>лечении больных сахарным диабетом. Можно предположить, что лечебное действие этого препарата обусловлено и его электролитным составом, а не только выделением из него кислорода, как предполагают его авторы. Растворяясь в желудочном соке, препарат выделяет кислород и превращается в раствор - аналог натриевой сульфатной хлоридной минеральной воды. Эта ана- логия позволяет предположить целесообразность проверки лечебной эффек- тивности раствора ПСН в моче хотя бы в качестве наружного средс- тва.<%0> <%2>Заканчивая настоящую главу, можно выразить глубокое сожаление по поводу недостаточного количества исследовательских работ, в которых бы сопоставлялось лечебное действие одного и того же солевого препарата при его использовании в виде инъекций, питья, аппликаций и клизм. Не исключено, что в результате таких экспериментов может быть установлена более высокая лечебная эффективность инъекций многих препаратов, что позволило бы существенно расширить масштабы их применения при колос- сальном снижении стоимости и сроки лечения.<%0> 1 = Для того чтобы доказать большей части читателей, что урино- терапия является реальным лечебным действом, можно было бы ограничить- ся приведением соответствующих фактов (гл. 2, 3). Но для некоторых ме- диков никакой факт не является убедительным. Они всегда в состоянии его опровергнуть, заявив, что была ошибка в диагнозе или что выздоров- ление последовало в силу других причин, а не уринотерапии. Эти медики при желании верят только в собственные факты. Поскольку современная традиционная медицина не занимается исследованием уринотерапии, то убеждающие факты могут никогда не появиться. В связи с этим, чтобы до- казать действенность этой терапии, необходимы не только соответствую- щие факты, но и научные подтверждения реальности механизмов (грубо го- воря, причин) ее лечебного действия, обеспечивающих протекание процес- са выздоровления. К тому же, поскольку уринотерапия в целом исследова- на мало, то даже упрощенное представление о ее механизмах позволяет, с одной стороны, избежать ошибок при использовании, с другой - повы- сить ее эффективность выбором удачных сочетаний лечебных методик. До описания предполагаемых механизмов уринотерапии необходимо предва- рительно, хотя бы очень кратко, изложить наши представления о том, в чем заключается суть процесса естественного, т. е. протекающего без лечебных воздействий, выздоровления и что мешает его нормальной (по времени и конечным результатам) реализации. Итак, в этой главе мы изложим некоторые имеющиеся и собственные взгляды на механизмы лечебного действия мочи, используемой в виде питья, клизм, аппликаций и инъекций. Порядок изложения механизмов будет отличным <%2>от очередности описания этих способов уринотерапии в гл.<%0> 2, 3, что сделано для облегчения понимания читателями изла- гаемого материала. С этой же целью приведены некоторые сведения о воз- можных причинах нарушений функционирования гипоталамуса и их ликвида- ции. Сразу и бесхитростно скажем, что по нашим представлениям все вариа

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору