Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
ь с
ней произошло то, что произошло в Москве с Ельциным, которому не удалось
стать первым, а именно - она ударилась в ту самую крайность, в какую
ударился Ельцин в Москве. Она стала шляться по магазинам и призывать
стоявших в очередях граждан взять дело перестройки в свои руки. Ее
популярность стала расти не по дням, а по часам. Она вкусила яда славы. В
ней пробудилась страсть к власти более высокого качества, чем та, какую она
имела, - к власти повелителя и, вместе с тем, избранника народа. Кругов
перестал спать ночами, дрожа от страха, что эта жирная, обнаглевшая от
дурости свинья скинет его и займет его место. Начальник управления КГБ
Горбань не раз намекал Крутову, что с этой взбесившейся сукой надо что-то
делать, иначе она подведет всех под монастырь. Лишь замечание Горбачева в
какой-то речи о необходимости бороться против двух крайностей, т.е. против
консерватизма и авантюризма, несколько охладило пыл Маоцзедуньки.
Видя такое превращение Маоцзедуньки из партийного работника,
характерного для брежневского периода, в активного перестройщика, Чернов
начал сбор материалов об ее деятельности в этой новой роли. Упомянутая выше
статья в Партградской правде, подписанная Маоцзедунькой, стала первым
документом в третьем томе Дела.
Белов
Некоторые представители культурной фронды искренне попались на удочку
горбачевской политики. В их числе оказался Белов.
- Горбачев делает то, к чему стремились все критики режима, диссиденты,
либералы и вообще порядочные люди, - говорил Белов. - Это большая удача, что
во главе власти оказался наш человек, можно сказать - диссидент. Уникальный
случай в истории! Мы должны всячески его поддерживать. Ему нелегко.
Консерваторы еще держат власть во всех звеньях и на всех уровнях системы
власти. Ты только взгляни, какие он дела начал заворачивать!...
- Какие дела?! - говорил Чернов. - Война с пьянством, с бюрократией, с
коррупцией? А когда этого не было?! Освобождение диссидентов? А что от них
осталось после того, как их разгромили те же Горбачевы?! Экономические
реформы? А кто их не пытался осуществить?! Если хочешь сохраниться
порядочным человеком, поступай всегда с точностью до наоборот по отношению к
тому, как поступают наши власти.
- Выходит, власти никогда не совершают приличных действий? Не могу с
этим согласиться. Не будешь же ты отрицать, что намерения Горбачева
заслуживают всяческой поддержки?!
- Буду, причем - самым решительным образом. Надо различать слова и
дела. Надо различать намерения и их реализацию. Давай, проанализируем все
прекрасные слова и благородные намерения Горбачева с точки зрения реальности
этих слов и намерений...
- Но он же не виноват в этом.
- Не будь таким наивным! Откуда он взялся на высотах власти? С Марса
прилетел? Он уже в сталинские годы стал комсомольским активистом. В
хрущевские и брежневские годы был партийным функционером, стал первым
секретарем Ставропольского краевого комитета партии, затем работал в
аппарате ЦК. Между прочим, заведовал сельским хозяйством. Руководимый им
край и сельское хозяйство при нем пришли в упадок. Не будь он ловким
партийным ловкачом, он не сделал бы такую карьеру.
- Но он все-таки лучше Брежнева.
- Не лучше и не хуже. Другое время - другая поза. И чем лучше он
выглядит в своих речах и жестах, тем
опаснее он. Погоди немного, и ты сам увидишь, к чему она ведет.
Интеллигенция
Хотя с едой и выпивкой стало много хуже, чем раньше, собираться
компаниями стали чаше. Причем, в любых сборищах одновременно с выдвижением
высоких идей и планов осмеивали любые идеи, любые планы, любые события.
- Горбачев опять требует особых полномочий.
- У него же с самого начала были неограниченные полномочия. Зачем ему
новые, если он и старые-то не может пустить в ход.
- Не удивлюсь, если он потребует полномочий императора. Будет Горбалеон
Первый!
- Бери выше: фараона. Представляете: будет Фараон Советского Союза
Горбахотеп Первый.
- Точнее, Антисоветского Антисоюза.
- Слыхали: опять новая реформа!
- Какая еще?
- Штаны решено надевать через голову.
- Скоро наша страна распадется на тысячу суверенных государств.
- И при поездке из одной области в другую виза потребуется.
- И обмен валюты.
- Это не проблема. Валюта будет конвертируемой. По одну сторону границы
бросаешь в помойку валюту данной области, а по другую сторону вытаскиваешь
из помойки валюту другой области. Валюта - это то, что валяется.
- Сколько у Горбачева советников? Сто? Больше? Зачем ему столько?
- Умный правитель имеет одного умного советника, а глупый - сотню
глупых. Он думает, что из сотни дураков можно сложить одного умника.
- Не впадайте в панику, друзья. Коммунизм у нас кучка сталинистов
построила настолько прочно, что теперь общими усилиями всего населения его
не удастся развалить до конца. ,
- Отношение тут противоположно этому: строили коммунизм миллионы, а
разваливает его разыгравшаяся кучка маньяков, честолюбцев, шарлатанов.
Боюсь, что они добьются своего.
- Ты предлагаешь приватизировать сельское хозяйство. Покажи пример! Для
себя-то ты хочешь сохранить коммунизм с твердой зарплатой.
- Так я не крестьянин, а ученый.
- Не могу понять, почему такие дураки и бездари имеют мировой успех.
- Кумиром дураков и бездарей могут быть лишь выдающиеся дураки и
бездари.
- У нас хотят все проблемы решить волюнтаристски, т.е. в приказном
порядке, не принимая во внимание объективные возможности и фактор времени,
причем
- решить раз и навсегда. Это в принципе невозможно. Можно задурить
головы людям, но нельзя обмануть законы истории.
- - Наши демагоги могут обмануть кого угодно, даже твои объективные
законы.
Вот в таком духе шел часами на первый взгляд бессмысленный треп.
Причем, определить, к какому направлению принадлежали говорящие, по тому,
что они говорили, было невозможно. И они сами сначала не знали этого.
Профессор Петров, например, был любителем и коллекционером анекдотов,
включая анекдоты про Горбачева. Он для них завел новую тетрадь. А писатель
Смирнов собирал скабрезные сплетни про Маоцзедуньку, намереваясь со временем
написать о ней разоблачительный роман.
Представителей всех течений партградской интеллигенции объединяло одно:
полное неверие в то, что горбачевские реформы принесут тот результат, на
какой они были рассчитаны, стремление урвать для себя максимум возможного в
удобной ситуации или как-то сохранить то, что уже сумели приобрести.
Слушая такую болтовню, Чернов поражался тому, что в его окружении не
было ни одного фанатика коммунистических идей, готового с потерями для себя
сражаться за эти идеи. Люди думали только о себе, о своем благополучии, о
возможности как-то вылезти на сцену истории, привлечь к себе внимание,
наговорить как можно больше смелой чепухи. Неужели так было всегда? Нет!
Были же декабристы. Были Радищев и Чернышевский Были народовольцы! Были
большевики! 1
Раскол интеллигенции
Партградская интеллигенция пережила сложную эволюцию, прежде чем в ней
появились какие-то более или менее определенные группы, течения,
направления. Сначала большинство встретило политику перестройки
настороженно, скептически и со страхом. Когда в Москве определилась
устойчивая установка на новый курс, наиболее ловкие и беспринципные
партградские интеллектуалы, отталкивая друг друга, наперегонки ринулись
догонять московских собратьев. Произошел раскол на перестройщиков и
консерваторов, в число которых вошли и нейтрально настроенные: перестройщики
мыслили по принципу: Кто не с нами, тотпротив нас. Потом перестройщики
разделились на умеренных (горбачевцев) и радикальных (ельцинцев). Радикалы
разделились на деструктивных и конструктивных. Умеренные раскололись на
сторонников компромисса с консерваторами и упорных перестройщиков.
Консерваторы, в свою очередь, разделились на противников перестройки,
нейтралов и симпатизантов. Противники перестройки разделились на
брежневистов, сталинистов и неокоммунистов. Симпатизанты перемешались с
конструктивными радикалами. Потом началась такая мешанина, что позицию того
или иного интеллектуала определить можно было только на короткий срок, да и
то без полной уверенности в том, что он одновременно не стоит на позиции
противоположной.
Посторонние наблюдатели делили партградских интеллигентов на три группы
- нейтралов, радикалов и горбачевцев. Радикалов стали считать подлинными
перестройщиками, а горбачевцев скрытыми консерваторами. Позиция нейтралов
выражалась формулой:
нам на всю эту реформаторскую суету наплевать, все равно из нее ничего
хорошего не выйдет. Позиция радикалов выражалась формулой: если ломать, так
уж до конца, чем больше сломаем, тем лучше. Позиция горбачевцев выражалась
формулой: поддерживать политику Горбачева, так как для нас любое другое
руководство было бы хуже. У нейтралов никаких лидеров не было, поскольку не
было никаких планов преобразований. У радикалов было много лидеров, так как
было много разнообразных планов преобразований. Среди них особенно стал
выделяться писатель Смир-
нов. Он срочно опубликовал разоблачительный роман, который он якобы
сочинил еще в брежневские годы, но который якобы был тогда запрещен, вышел
из КПСС, вступил в Демократическую партию, стал одним из ее вождей и
ближайшим советником Маоцзедуньки. Гор-бачевцам никакие лидеры не
требовались, что роднило их с нейтралами, поскольку все официальные
проводники горбачевской политики и были их лидерами, что роднило их с
радикалами.
Перестроенное собрание
Во всех учреждениях и предприятиях города прошли собрания - партийные,
комсомольские и общие. Самые ловкие и беспринципные карьеристы и
конъюнктурщики стали вдруг реформаторами, начали обличать язвы брежневизма и
сталинизма, выявлять консерваторов и бюрократов. Жертвы выбирались со
знанием дела и с расчетом, что они не дадут сдачи и не будут поддержаны
пассивной массой сотрудников. Но консерваторы, бюрократы, брежневисты и
недобитые сталинисты, привыкшие к покорности перед высшим начальством и к
покорности нижестоящих, не оказали никакого сопротивления. Они восприняли
это как новую установку высшей власти и думали только об одном: как бы
уцелеть. Одни из них просто поджали хвосты и затаились. Другие ринулись
вместе с перестройщиками призывать мыслить по-новому и клеймить
консерваторов.
Прошло такое собрание и в Протезном комбинате имени маршала С. М.
Буденного С докладом о перестройке выступил сам директор. Он пересказал то,
что говорили высшие реформаторы и писали центральные газеты, призвал (вслед
за Горбачевым) мыслить по-новому, выразил уверенность в том, что здоровый
коллектив комбината сделает все от него зависящее для ускоренного развития,
короче говоря - сказал все то, что и должен был сказать руководитель
предприятия в такого рода ситуации, дабы заслужить одобрение еще более
высоких руководителей и удержаться на посту. Но в конце речи директор сделал
промашку, - решил показать, что и он способен мыслить по-новому и открыто
выразить свое собственное мнение. Он сказал, что к перестройке комбината
надо подойти с учетом его конкретных особенностей, а именно того, что он
прежде всего является исследовательским, экспериментальным и медицинским
учреждением, что при переводе его на самофинансирование надо учитывать
платежеспособность (а вернее неспособность) инвалидов и т.д.
Директору аплодировали. Но, как оказалось, преждевременно. В кругу
высших перестройщиков области он уже был зачислен в консерваторы, которые
пихают палки в колеса прогресса. Пронюхавший каким-то путем об этом
заведующий отделом ножных протезов Гробовой выступил с резкой критикой
директора. Он сказал, что директор недооценивает важности и сущности
перестройки и фактически саботирует ее, маскируясь ссылками на конкретные
особенности комбината. На самом деле вся технологическая база и деловая
организация комбината безнадежно устарели. Нужно все радикально обновлять,
чтобы подняться на уровень высших мировых достижений. Одним словом,
директора и ряд других замаскировавшихся консерваторов надо прогнать и на
место их выдвинуть молодых, инициативных и действительно по-новому мыслящих
работников. Хотя все понимали, что речь Гробового была чистой демагогией,
все понимали также, что такой прохвост не стал бы так говорить на свой страх
и риск. Он наверняка где-то пронюхал новую установку насчет комбината или
получил прямые инструкции.
После речи Гробового в зале наступила гробовая (как потом шутили
сотрудники) тишина. Неожиданно для всех слово попросил Горев. Он поддержал
мысль директора о том, что с перестройкой комбината торопиться не следует.
Комбинат так или иначе выполняет свои функции. Торопливая перестройка может
просто разрушить его. А ведь речь тут идет не просто о судьбе нескольких
людей, которых решили считать консерваторами, а о судьбе многих тысяч
инвалидов. Нельзя ломать старое, не построив новое, которое лучше старого.
Пусть сначала товарищ Гробовой создаст новое предприятие на мировом уровне,
которое сделает излишним существующее предприятие, и тогда последнее можно
будет ликвидировать или переделать. Легко перестраивать на словах. А
практически следование призывам товарища Гробового приведет к гибели
комбината.
Горевуне аплодировали. Его выступление было явно не в духе идей
перестройки. Странно, что именно он так выступил. Ведь в годы брежневского
застоя именно он больше всех пострадал, именно его изобретения не пустили в
производство. Кто не пустил? Да тот же Гробовой, который раньше лизал зад
директору, глушил любое новаторство в своем отделе, а теперь вдруг оказался
энтузиастом перестройки. Ловкий негодяй, ничего не скажешь! А что делать?!
Нельзя же поддерживать Горева и директора, хотя они абсолютно правы.
Неприятностей не оберешься. С работы выгонят. Так думали молчавшие
сотрудники.
Опять наступило замешательство. И опять неожиданно для всех выступил
заведующий отдела проблем моделирования Белов. Он сказал, что он не любитель
произносить публичные речи, но что в сложившейся обстановке начала
перестройки страны уклоняться от участия в дискуссии было бы преступно. Его,
откровенно говоря, удивило выступление товарища Горева. Он, Белов, не думал,
что Горев окажется в лагере противников перестройки. Михаил Сергеевич
абсолютно прав, назвав перестройку Второй Великой революцией. Она давно
назрела. И теперь каждый должен для себя определить, по какую сторону
баррикад он окажется. Мы должны оставить в стороне свои личные пристрастия и
поступить так, как под сказывает гражданский долг. Всем известно, что у
него, у Белова, всегда были дружеские отношения с товарищем Горевым и
конфликтные (мягко говоря) - с товарищем Гробовым. Но он, Белов, несмотря на
это, осуждает выступление Горева и всячески приветствует выступление
Гробового.
Белову аплодировали, хотя и не очень охотно. Во всяком случае
сотрудникам комбината становилось ясно, откуда и куда дует ветер, и они
разворачивались в нужном направлении. После выступления Белова слова стали
просить многие. Выступали в основном сотрудники, считавшиеся молодыми. Все
они поддерживали идеи перестройки и критиковали застойный период. Выступил и
Миронов. Он сказал, что бессмысленно спорить на тему, нужна перестройка
комбината или нет. Она просто неотвратима. Комбинат превратился в допотопное
предприятие. Работать так дальше нельзя. Возьмите хотя бы такой факт: в
комбинате до сих пор нет ни одного компьютера. Ни одного! На Западе даже
детские игрушки делают с компьютерами, а тут!... Одним словом, комбинат не
может и дальше работать без современной западной технологии. В наш век
всеобщей компьютеризации... И т.д. и т.п. В заключение речи Миронов сказал,
что надо исправить историческую нелепость, а именно: надо отказаться от
имени маршала С.М. Буденного. Какое отношение имеет этот сталинский монстр
Буденный, который умел лишь шашкой махать, к комбинату?!...
Призыв Миронова был встречен бурными овациями. Аплодировали все,
включая обруганного директора. В заключительном слове директор признал
критику в свой адрес справедливой. Ему тоже аплодировали. Единогласно
приняли резолюцию, осуждающую консерваторов и одобряющую перестройку.
Чернов
Чернов в дискуссии и кипении страстей участия не принимал. Он был не в
восторге от перестройки. Он чувствовал, что она несет что-то враждебное ему.
Уже одно то, что инициативу захватывали прохвосты вроде Гробового,
красноречиво говорило о сущности ее. Но и защищать то, что было в прошлые
годы, защищать сложившийся в комбинате порядок, он не мог никак. Он ему был
враждебен тем более. И выбирать меньшее зло из двух зол ему не приходилось,
было еще не известно, в какое зло перерастет перестройка. Жизнь проходила
мимо него, чуждая ему в любой ее форме.
Выступление Горева его удивило. Сначала оно показалось ему
действительно защитой консерваторов. Но Горев не тот человек, чтобы
примыкать к каким-то консерваторам и заискивать перед директором, дни
которого, очевидно, сочтены. Горев защищал на самом деле тех, кто мог стать
самой уязвимой жертвой перестройки, т.е. тех, кого обслуживал комбинат, -
инвалидов. С подъемом комбината на высший мировой уровень технологии все
равно ничего не выйдет. Надо свои, отечественные изобретения и открытия
внедрять в производство. Они не хуже западных, а главное - они доступны нам
с нашими возможностями. Горев, конечно, прав. Но защищать его позицию в
сложившихся условиях невозможно и бессмысленно. Начинается
период всеобщего сумасшествия. Для позиции здравого смысла в нем нет
места.
Но Белов и Миронов! Эти- то зачем вылезли? Что, они не знают, кто такой
Гробовой?! Неужели тоже поддались общему сумасшествию и тоже захотели на
арене истории покривляться?! Или тоже почуяли, что тут наживой пахнет?
Домой он добирался один. К Белову и Миронову подходить не хотелось. Они
теперь ему представлялись самыми заурядными прохвостами. К Гореву ему
подходить было стыдно. Он чувствовал себя предателем, бросившим товарища в
беде. Вместе с тем, ему казалось, что Горев сам поставил его в такое ложное
положение, заставив делать выбор из двух позиций, которые обе для него
неприемлемы.
Демократизация
Горбачевское руководство вознамерилось перестроить советский
казарменно-бюрократический социализм в демократический, гуманный социализм.
Слово коммунизм перестали употреблять - оно стало почти что синонимом слова
фашизм и уж во всяком случае слова тоталитаризм. Этот процесс в горбачевской
прессе назвали демократизацией. В Партграде по этому поводу появилась шутка:
соотношение демократии и демократизации является таким же, как соотношение
канала и канализации. На приоритет в изобретении этой шутки претендуют во
многих других местах страны, в Москве - в первую очередь. Но скорее всего
это изобретение было сделано одновременно во всех районах страны. Это
свидетель