исторический   процесс.   Мы   отвергаем   всякий
реформаторский авантюризм. Мы не  намерены дурачить  массы соотечественников
лозунгами, которые либо в принципе нереализуемы, либо в реальном  исполнении
ведут  к  еще  худшим  последствиям,  чем  те явления,  против  которых  они
направлены.  Мы не хотим  участвовать в  бессмысленных попытках изнасиловать
исторический процесс в угоду абстрактным идеям и не  считаясь с объективными
социальными закономерностями. Мы не хотим участвовать в словоблудии, которое
неизбежно  возникает в ситуации, когда в оппозиционное  движение вовлекается
масса  случайных  людей, начиная  от  конъюнктурщиков  и  кончая  партийными
чиновниками.  Мы   намерены  быть  оппозицией  на  основе   интеллектуальной
добросовестности здравого смысла и моральных принципов. Поэтому мы отвергаем
лозунги многопартийности, выборов чиновников из  многих кандидатов  и прочие
требования  демократизации  системы   власти,   считая  их   вздорными.  Все
требования  такого рода могут быть осуществлены  самими властями.  Она  лишь
получит  дополнительные  средства  маскировки  и  обмана  населения.  Мы  не
восторгаемся никакими заявлениями и обещаниями  властей, не ищем в них некие
прогрессивные  силы  и тенденции,  не  участвуем  в их  псевдореформаторской
суете.
     Мы видим  свою основную цель  в деятельности по созданию в нашей стране
неклассового гражданского общества, т.е. независимой от властей и устойчивой
среды   из   представителей   различных   слоев   населения,   своего   рода
неофициального  подобщества  со своим  образом  жизни, со своими  вкусами  и
взглядами, со своими  критериями оценки явлений культуры и событий жизни, со
своим  отношением  к  официальной  идеологии,  к  власти и  вообще  ко  всем
явлениям, входящим в круг  их  интересов, со своими  внутренними  связями  и
отношениями.  Мы уверены в  том, что  лишь при  условии возникновения такого
гражданского  подобщества,   в  нашей   стране  может  сложиться   массовая,
устойчивая,  преемственная и  прогрессирующая оппозиция, способная  защитить
себя  отрепрессии со  стороны  властей  и оказывать заметное влияние на весь
образ жизни советского общества.
     В нашей стране уже сложилось и систематически  воспроизводится довольно
большое  число образованных и профессионально  подготовленных людей, которые
являются  постоянными служащими  государства, имеют гарантированную  работу.
Условия их  труда сравнительно легкие. У них остается много сил и времени на
свободную  интеллектуальную  жизнь.  Для  многих  из   них  профессиональная
деятельность есть их жизненное призвание. Она вынуждает их на размышления  и
на  поведение, выходящие за  рамки  официально дозволенных и  поощряемых. Им
гарантирована, по крайней мере, минимальная заработная плата. Они независимы
друг  от  друга   материально.  Поскольку   они  довольствуются  достигнутым
положением на иерархической лестнице социальных позиций, они  и в социальном
отношении  оказываются  взаимно  независимыми.  Благодаря этому складывается
сравнительно свободная и некарьеристическая общность людей,  имеющих высокий
образовательный   уровень,   свободное  время  и  склонность  размышлять  на
социальные  темы.  Более  того,   в  этой  среде  развивается  озабоченность
положением в стране  и  желание  стать  активными участниками  исторического
процесса.
     Многие из этих людей не могут в полную меру развить и использовать свои
способности и  навыки,  а  за  свою  деятельность  получают  вознаграждение,
которое ими  воспринимается как несправедливое. Они суть наиболее творческие
и  деловые   члены  общества.  Их  социальный  статус  не  соответствует  их
самосознанию и  жизненным  претензиям. Это,  естественно,  порождает  у  них
недовольство  своим положением.  В силу их роли  в обществе это недовольство
принимает  форму  критического  отношения  к самому  социальному  строю и  к
системе управления общества.
     К этой категории граждан относится  также  большое число молодых людей,
начинающих свою трудовую  и творческую деятельность. Они отдают обществу все
свои   свежие  силы  и   способности,   получая   за   это  самое   мизерное
вознаграждение.  Они  в  начале  жизненного  пути  находятся  в  самом  низу
социальной иерархии,  получая вознаграждение соответственно их положению,  а
не  соответственно  их  потенциальным способностям  и  реальной  отдаче  сил
обществу.
     Эта категория членов  коммунистического общества является  относительно
немногочисленной с точки зрения их числа в социальных группах, в которых они
работают.  Но  в  масштабах страны в абсолютном  выражении она  представляет
весьма значительное явление. Она увеличивается численно с каждым годом. Роль
ее в практической жизни страны становится все более серьезной.
     Внутри  этой  категории граждан  уже начался процесс формирования своей
идеологии,  отличной от официальной, своих правил поведения и  форм общения,
своих критериев оценки явлений жизни, своих  эстетических вкусов и т.д. Этот
процесс еще только начинается. Поскольку этой категории граждан  принадлежит
будущее с точки зрения возрастания их роли в обществе, их идейные, моральные
и  культурные  ценности  постепенно  будут становиться  все  четче  и  будут
оформляться  в  особую систему воззрений  на все  явления,  касающиеся жизни
людей. В каких организационных формах это будет происходить, трудно сказать.
     Что касается  позитивных  идей преобразования  общества,  мы  отвергаем
всякие  утопические  и  непродуманные  проекты на  этот счет.  Мы  помним  о
величайшем уроке истории, когда стремление к самым светлым идеалам привело к
самым мрачным последствиям  в нашей стране.  Проекты  преобразований, хорошо
выглядящие на  словах, далеко  не всегда хороши в  реальности. Мы не имеем в
своем  распоряжении   никаких   образцов,  достойных   подражания.   Лозунги
демократических  свобод,   прав  человека,  свободных  профсоюзов,  рабочего
самоуправления,  частной   инициативы,  децентрализации,   многопартийности,
выборов  из   нескольких  кандидатов  и  т.п.,  выдвигавшиеся  в   последние
десятилетия  с   целью  неких  коренных  преобразований  в  коммунистических
странах, были удобны для шумихи в западных средствах массовой информации, но
оказались  лишенными  самого  элементарного  здравого  смысла.  Горбачевское
руководство, включив их в свою демагогию и допустив на деле кое-что из таких
требований, с полной  очевидностью обнаружило их бессмысленность в  качестве
требований оппозиции. Эти лозунги были заимствованы  на Западе или  навязаны
Западом  конъюнктурно  настроенным  диссидентам.  Они  не  имели   серьезных
оснований в советских условиях и превратились в чисто политические пустышки.
Эти   лозунги    требовали   каких-то   преобразований   общества,    причем
незамедлительных. При этом полностью игнорировались  объективные возможности
для преобразований, их неконтролируемые последствия и время, необходимое для
них. Эволюционные  процессы, требующие исторического времени,  мыслились как
вневременные  акции,  как  по  волшебству  молниеносно  приносящие  желаемый
результат.
     Мы не отвергаем идеи прав человека и демократических  свобод.  Но мы  к
этой  проблеме  подходим иначе,  чем участники правозащитного  движения.  Мы
считаем, что права не даруются сверху властями, а завоевываются в длительной
исторической  борьбе,   причем   не  просто  в  виде   некоего  распоряжения
начальства, а в виде создания в самих условиях жизни феноменов, которые лишь
закрепляются  законодательно.   Коммунистическое   общество  есть   общество
неправовое  в строгом  смысле  слова.  Здесь  монополистом  в истолковании и
исполнении юридических норм является всесильное государство. Здесь на бумаге
могут быть  декларированы самые прекрасные  права человека и демократические
свободы.  Но  на деле  они  игнорируются  или  истолковываются  так,  что  в
реальное!  и  от них ничего не остается. Поэтому мы считаем своим  долгом не
апелляции к властям с требованием принять законы относительно прав  человека
и демократических свобод, не требования соблюдать эти законы, а разоблачение
неправовой сущности коммунизма. Мы  поддерживаем  такие действия  людей,  на
которые они не спрашивают  разрешения властей,  благодаря которым в практику
жизни явочным порядком входят феномены, отвечающие интересам масс населения.
Строительство правового общества надо начинать с фундамента,  а не  с крыши.
Права человека и демократические свободы не суть нечто такое, что с рождения
положено людям  от природы.  Это -  формы  организации  общественной  жизни,
добытые в результате длительной эволюции общества лишь определенного типа, а
не любого. Бездумный  перенос их в чуждую им среду коммунизма порождает лишь
самообман  и  разочарования.  В  нашей  стране  нужно  еще  завоевать  более
фундаментальные  условия  человеческого существования, на  основе которых со
временем,  возможно,  встанет  вопрос  о  их  законодательном   признании  и
закреплении.
     Мы  не  предлагаем  никакой   альтернативы  коммунизму,   считая  любую
альтернативу такого рода  в наше  время утопией или  просто безответственной
болтовней. Мы не считаем западные страны  образцом общественного устройства,
какое.мы могли бы рекомендовать советским людям. Блага западных стран далеко
не абсолютны. И далеко не все граждане имеют возможность воспользоваться ими
практически.  Одними  демократическими   свободами  сыт   не  будешь.  Чтобы
насладиться материальным изобилием, нужны деньги. А чтобы заработать деньги,
человек  должен  спуститься  в  преисподнюю западного рая, которая ничуть не
лучше  советской.  За  блага  западной  демократии  тоже приходится  платить
немалую цену. Да и существовали они не вечно. В борьбе за них были принесены
огромные жертвы.  Мы намерены ориентировать сознание наших соотечественников
именно на неизбежность исторической борьбы за лучшие условия  жизни, а не на
ожидание  их  в  качестве  дара  свыше  и,  тем  более,  со  стороны Запада.
Советскому народу  предстоит не  просто  позаимствовать  какие-то социальные
образцы на Западе и перенести их  в готовом  виде на  свою почву,  но начать
новую эпоху исторического творчества. Это будет эпоха проб и ошибок, иллюзий
и  разочарований,  успехов и  поражений. Жизненные блага, подобные  западным
(подобные,  но  не  те .же  самые),  будут завоеваны  как результат истории,
причем  на  основе тех  достижений,  которые уже стали  привычными.  А  ведь
гарантии   удовлетворения  минимальных  потребностей  (работа,  образование,
медицинское обслуживание и т.д.) стоят того, чтобы за них  сражаться. Ирония
истории состоит  в  том, что сами советские власти  стали насаждать в стране
второстепенные западнооб-разные явления, дабы как-то оправдать покушение  на
достижения семидесятилетней советской истории. Наша страна все еще находится
в начале нового исторического этапа.  Ей  еще  только  предстоит  выстрадать
идеалы  будущего.  Мы  видим  одну из  наших задач  в  том,  чтобы разрушать
возникшие в последние десятилетия иллюзии, будто Запад есть тот  рай земной,
к  которому  следует стремиться.  Эти иллюзии  деморализуют советских людей,
отвлекают  их  внимание  от  борьбы  за  реальные  жизненные ценности  и  от
объективного познания своего собственного общества.
     В обстановке смуты, идейного хаоса и растерянности, наступившей в нашей
стране в последние  годы,  всякого рода конъюнктурщики  и ловкачи навязывают
массам  населения  новую ложь  относительно сущности  нашего  общества,  его
прошлого и путей к лучшей жизни. Мы  намерены противопоставить этому мутному
словоблудию   и   бессовестному    бесовству   позицию    объективности    и
реалистичности.   На  спекуляциях  за  счет   кратковременной   политической
конъюнктуры серьезную оппозиционную традицию создать невозможно.
     В отношении организационных форм мы  точно так же предлагаем начинать с
естественного  начала, а именно: с создания небольших неофициальных групп из
лично знакомых людей, связанных общими интересами к проблемам мировоззрения,
теории  общества, социальной истории, эволюции  социальных идей,  социальной
борьбы, коммунизма,  советского общества и  его  истории. Деятельность таких
групп  должна  определяться  стремлением  к  образованию,   независимому  от
официальной   идеологии  и  подконтрольной   ей  науки,  к  самостоятельному
исследованию   в  этих  сферах,  к  обсуждению  узнанного  и  познанного,  к
распространению полученных  сведений и результатов в своем  окружении. Иначе
говоря, эти группы  должны сделать  предметом своей деятельности все то, что
входит в сферу государственной идеологии и общественных наук, но  независимо
от них,  с иной  ориентацией, с иным способом  понимания. Результатом  этого
должно явиться  создание  мировоззрения,  которое  послужит основой идейного
объединения  стихийно  возникающих  оппозиционных  групп.   Именно   идейное
единство   должно   стать   исходным  пунктом  будущей  массовой  социальной
оппозиции.
     Мы,  таким образом, настаиваем не  на случайном скоплении людей, по тем
или  иным  причинам  ставших  на  путь  протеста  против  отдельных  явлений
советской жизни, а на идейном объединении обычных граждан, причем на высоком
уровне  образованности,  понимания  и  убежденности.  Мы  настаиваем  не  на
бесформенном  и негативном  инакомыслии,  а на  вполне определенном и вполне
позитивном единомыслии  во  взглядах  на мир,  на познание, на  общество, на
коммунизм,  на  ситуацию  в  нашей  стране  и  ее  перспективы.  Гражданская
оппозиция   должна   породить   единое    идейное    движение,   по   своему
интеллектуальному  и  творческому  уровню соответствующее образованной части
человечества конца двадцатого  века. Это  движение должно  при;; лечь к себе
внимание  гражданского общества,  а через  него  - широких кругов  населения
страны. Надо начинать с овладения умами людей и на этой основе - их душами и
чувствами. Как  они  потом будут  вести себя в качестве граждан,  зараженных
оппозиционной идеологией, покажет время.
     Мы принципиально иначе, чем диссиденты, подходим к оценке роли Запада в
советском оппозиционном движении. Было бы несправедливо игнорировать то, что
Запад  сыграл  огромную роль  в  создании оппозиционной вспышки  в Советском
Союзе в хрущевские и брежневские годы. И в будущем тлетворное влияние Запада
здесь  будет ощущаться. Но было  бы преступно  закрывать глаза на негативные
стороны влияния Запада на  советскую оппозицию. Поощряя, например, советскую
эмиграцию, Запад действовал  в удивительном согласии с советскими  властями.
Он добился того, что многие диссиденты покинули страну, и это стало одной из
причин деградации движения. Угождая умонастроениям на  Западе, многие бывшие
диссиденты встали  на путь сотрудничества с  советскими властями.  Последние
даже стали смотреть на советских  эмигрантов как на свои форпосты в пока еще
мирном вторжении в западные страны.
     Запад  руководствовался  и   будет  руководствоваться   впредь   своими
представлениями о советском обществе, своими  критериями оценки общественных
явлений и своими интересами.  Запад  поощрял в советском оппозиции  лишь то,
что  отвечало  его  понятиям, вкусам, целям,  а отнюдь  не  то, что отвечало
потребностям и возможностям внутренней социальной эволюции самого советского
общества.  Запад навязал многим  тысячам  советских  людей  такое  понимание
советского  социального строя,  историй страны  и  целей  социальной борьбы,
какие совершенно  не адекватны  условиям жизни  и интересам советских людей.
Это  привело к  дезориентации  сознания оппозиции и сочувствующих ей  кругов
населения,  к  измельчению социальной борьбы вообще,  к  замутнению  идейной
ситуации.  Вот  почему  освобождение  от всего  того,  что  Запад  стремится
навязать  советской  оппозиции,  не  считаясь с внутренними закономерностями
коммунистического общества  и потребностями  его граждан, является  одной из
важных  установок нашей  оппозиции.  В  нынешних  условиях,  когда  западные
средства   массовой   информации   стали   почти   единодушно   проводниками
горбачевской политики,  а  влиятельные  силы  Запада,  ранее  поддерживавшие
оппозиционную  критику  советского  режима,  фактически  предали  это  дело,
освобождение  от западной  опеки становится  абсолютно необходимым  условием
создания нормальной отечественной, а не импортной оппозиции.
     Наша оппозиция  должна существовать не для того, чтобы давать, материал
для западных средств массовой информации и  каких-то людей и  организаций на
Западе, эксплуатирующих советскую  тематику в своих  корыстных целях,  а для
своих  собственных  целей. Она  сначала  должна выработать  свои собственные
качества,   соответствующие  ее   положению   в  ее  собственном   обществе,
утвердиться в  этих  качествах как  постоянно  действующий фактор  советской
жизни. И  лишь на этой основе она должна  использовать возможности, какие ей
может предоставить Запад.
     Наша  оппозиция, очевидно, не может при такой установке рассчитывать на
сенсации  и  поддержку на Западе, какие  выпали на долю диссидентов. В этом,
конечно, есть  свои минуты. Но есть и  плюсы. В  оппозицию будут вовлекаться
люди  не  из соображений личной выгоды за счет оппозиции, а  в силу глубоких
убеждений, бескорыстно и с готовностью  пойти на жертвы.  Моральная  чистота
оппозиции является препятствием  в достижении  скорых  и  показных  успехов,
удостаиваемых внимания прессы, но зато она  окупится сторицей в исторической
перспективе.

Мысли наедине
     Чтобы у нас возникло  гражданское обществе в духе Манифеста, нужно  сто
лет.  Да  и  каким  оно  будет  на  самом деле? Сейчас  можно  с  абсолютной
уверенностью предсказать это, так как мы фактически имели и имеем его: это -
та среда,  в  которой  я жил и  работал, т.е. те же самые Мироновы,  Беловы,
Петровы,  Смирновы, Федоровы и прочие. Таких, как  я, как Горев, как Ма-лов,
как Лесков,  как Лаптев  и им подобных в это будущее гражданское общество не
впустят,  если бы мы даже  захотели в него войти. Это не  для нас.  А на что
такое гражданское общество будет способно,  можно видеть уже сейчас.  Набрав
силу, оно само набросится на общественные блага и будет хапать их для себя с
такой  же  жадностью,  как Портянкины, Сусликовы, Маоцзедуньки. И  разве  не
представили этого будущего гражданского общества стали опорой горбачевских и
ельцинских  реформ?!  Такое  гражданское общество  возможно лишь в  условиях
стабильного коммунизма. А  где  он?!  На  горизонте  маячит  капитализм.  Он
сделает все наши проблемы и душевные драмы бессмысленными. Похоже на то, что
нас лишают даже возможности быть  недовольными, переживать свое недовольство
как   нечто  трагически  возвышенное  и  создавать  свою  систему  жизненных
ценностей. Впереди пустота!

Случайные встречи
     Начав  ходить по всякого рода сборищам, Чернов втянулся  в это и уже не
мог  жить  иначе.  Вынужденное  безделье  и  атмосфера  разгулявшейся  толпы
захватила  и его.  Все те, кто выходил на демонстрации  и  митинги, заполнял
залы собраний, рынков и толкучек, все вдруг стали знакомыми и все перешли на
ты. С ним,  как со старым знакомым, заговаривали люди,  которых он раньше не
встречал и не  встретит в будущем. И  он обращался к ним также, ввязывался в
их  разговоры,  не  вызывая  недоумения  и  протеста.  Партградом  завладела
праздная, озабоченная,  смеющаяся и  одновременно разгневанная толпа. Быстро
создавались   и   так  же  быстро  распадались  самые  невероятные   группы.
Высказывались мысли, которые могли прийти людям в голову только  в состоянии
всеобщего  опьянения.  Эти   мысли   тут  же  забывались  или   менялись  на
противоположные.
     -  Народ опьянел, если  не  сказать  большего,  -  сказал  Юрию  парень
примерно  его  возраста. - Но он опьянел по-нашенски, по-русски.  Ты знаешь,
что опьянения бывают р