чно, должно показывать пример. Наша гигиена  может  "запросто"  решить
эту задачу вместе с психологами. Комната на человека, простая  питательная
пища, удобная одежда. А зачем лишнее? Нужно прививать  новое  отношение  к
вещам. Они не самоцель.
   - Может быть, до этой пропаганды сначала  нужно  достичь  определенного
уровня, а потом предлагать ограничения? Как ты думаешь?
   - Мещанин ты! Уровня нужно добиваться, верно, но высказать определенные
взгляды на этот вопрос - тоже необходимо. И  сейчас!  Иначе  какие  же  мы
коммунисты?!
   - Не знаю, не думаю, чтобы это было своевременно.
   - Хорошо, оставим. Третий пункт: сфера управления.  Это  самое  важное:
организует труд и воспитание, обеспечивает  устойчивость  существования  и
развития общества.  Два  аспекта  -  система  и  аппарат.  Система  должна
строиться по общим принципам управления:  обратная  связь,  способность  к
саморегуляции и совершенствованию. Аппарат должен сочетать стабильность  и
сменяемость.  У  старых  работников  -  опыт,  но  у  них  же  обязательно
развивается честолюбие, оно искажает функции управления. Все эти  вопросы,
между прочим, тоже вполне доступны науке.
   (Совсем  незаметно,  что  он  выпил.  Только  глаза  блестят   и   щеки
порозовели. Привык. Это для него, как курение. Но все, что сказал,  -  это
"вообще". Я не возражаю, ни это рассуждения. А  реализация?  Возможно  ли?
Кибернетика?)
   - Ну, допиваю последнюю каплю. Горючее иссякло, машина  не  пойдет.  Ты
мне об опыте хотел рассказать.
   (Врешь - тебе интересна критика. Попытаюсь.)
   - Все очень интересно. Я согласен. Нужен научный подход  к  воспитанию,
организации труда, управлению. Только наук  пока  таких  нет.  Психология,
социология - они пока находятся в стадии накопления фактов и  качественных
гипотез. Я считаю, что без кибернетического метода, без моделирования  эти
науки не много помогут практике.
   - Ты все правильно говоришь,  профессор.  Тут  мы  давно  договорились.
Моделирование, действующие модели и т.д. К сожалению, до  сознания  многих
не доходит даже сама постановка вопроса - научный подход  к  этим  трудным
проблемам. Между прочим, ты заметил? Сам вопрос о  моделировании  полезен:
ученым мужам приходится по-новому оценивать свою старую науку.  Отказаться
от общих рассуждении и переходить к строгости. Ну, а машины - пока ерунда.
   - Ты все-таки ужасно самоуверен, Ленька. Как ты берешься судить о таких
сугубо специальных вопросах?
   - Преимущество дилетанта. Дилетант, он сам берет себе  право  обо  всем
судить. Специалисты смеются, но иногда дилетанты бывают правы. И  потом  я
высказываюсь только за рюмкой. Это не страшно.
   (Уже хватит. Пить хочу. Нужно закругляться.  И  об  опыте  еще  хочется
рассказать.)
   - Леня, наша  сегодняшняя  беседа,  как  интервью  знаменитого  ученого
газетному журналисту. Давай кофе пить. Главные проблемы решили.
   А ведь я, возможно, увижу это будущее.  Не  очень  отдаленное,  но  мир
развивается быстро. Хотя я и не заметил,  чтобы  люди  изменились  за  мою
жизнь. Нет, изменились. Стали лучше. Правда, мир может погибнуть. Остается
только надеяться на силы миря и на науку. Счастье людей измерят и систему,
дающую оптимум, определят... Но как? И  почему  не  удалось  до  сих  пор?
Только с помощью машин. Будущих машин. Ленька прав - пока они слабы.
   Интересно будет посмотреть:  структура  общества?  Системы  управления?
Роль машин? Человек?
   Пошел ставить чайник. Может, дать ему вина? Коньяка нельзя. Явно.  Нет.
Пусть пьет чай. Марина обидится. Не понимаю, что хорошего? Для меня - одна
горечь. Еще не успел опьянеть, а уже  тошнит  и  рвет.  Защитный  рефлекс.
Интересно,  что  он  скажет  об  опыте,  о  перспективах.  Он  все  знает.
Неглубоко, так широко.
   Он меня или совсем не жалеет, или хорошо притворяется. Даже обидно.  Ты
лицо мер: просишь, чтобы не выказывали  жалости,  а  когда  так  делают  -
неприятно. "Не любят".
   Кофе готов. Подожду чая. Чтобы вместе. Печенье дать. Не  буду  особенно
подробно расписывать опыт. Поскромнее. Как-то там собака?
   - Скоро ты придешь, хозяин? Гость скучает.
   - Сейчас. Посмотри там газеты.
   Закипает. Сильная штука - газ. Помнишь, в  детстве  согреть  самовар  -
целая проблема.  Угли,  лучина,  раздувать.  Зато  на  столе  было  уютно.
Впрочем, это я так, повторяю за кем-то. Все равно.
   Все готово. Заварим покрепче, чтобы прояснило мозг. Настаиваться  будет
там.
   Сидит за письменным столом, читает что-то.
   - Ну, давай, садись чаевничать.
   - Любопытно пишут в "Литературке"  о  генетике.  Я  думал,  уже  забыли
старые грехи, а они еще вспоминают. Читал?
   - Нет, еще не было времени. Перед сном.
   - Ну, теперь давай опыт. Любопытствую.
   - Ничего нового я тебе сообщить  не  могу.  Обычная  гипотермия,  какую
применяют хирурги, только температура значительно ниже. Больше двух  часов
было два градуса в пищеводе. (Это я притворяюсь скромным...)
   - Что же, это неплохо. Какой вы  получили  обмен  веществ  в  отношении
нормального?
   - Что-то около двух процентов. Еще точно не сосчитано.
   - Один день жизни - пятьдесят дней гипотермии?
   - Приблизительно да. Впрочем, других расчетов пока нет.  Похвастаюсь  -
собака проснулась хорошо и  вечером  была  жива.  Все  сделано  по  высшим
стандартам.
   - Что ты этим хочешь сказать?
   - Качество регулирования внутренней среды. Все показатели  не  выходили
за границы нормы.
   - Расскажи подробнее, с начала до конца. Это интересно.
   Рассказываю не очень подробно, но достаточно. Второй раз, как  автомат.
Попутно наблюдая за реакцией. И где-то  стороной  -  сознание  -  думаю  о
разных вещах. А еще где-то чувствую боли в животе.
   Слушает молча. Внимание сохранено - не опьянел. Что за человек? Чуть не
тридцать лет дружим, а по-настоящему не знаешь. Философский склад ума. Еще
в институте был главный спорщик. А  к  людям  он  равнодушен.  В  семье  -
холодок. Мать - сын, он отдельно. Может, скрывает?  Все  одни  смешки.  Не
видел в трудных ситуациях. Впрочем, воевал хорошо. Несколько орденов.
   Рассказываю о нагревании. Как были все напряжены! Будто один организм.
   Ему и на меня наплевать. Не замечал, чтобы проявлял  сентиментальность.
Не суди. Что за обидчивость? А сам каков? Тоже -  равнодушный.  Сказать  о
Юре?
   - Как ты думаешь  -  имеет  смысл  переводить  лабораторию  в  институт
кибернетики?  (Рассказал  о  планах,  приукрасил  немного,  скрыл   обиды:
высмеет.)
   - Ребята твои придумали разумно. Там им будет легче. Этот Юра,  видимо,
толковый. (Он уже меня списал в расход. Первый раз за вечер проговорился.)
   Расхваливаю Юру. "Вот  посмотри,  есть  активные  философы.  Не  боятся
замахиваться на большое".
   А Люба, наверное, все думает и думает.  Сживается  с  новой  ситуацией.
Может быть, и не будет еще ничего? Нет  уверенности,  что  не  отступлю  в
последний момент. А хорошо бы чего-нибудь  случилось:  р-раз  -  и  готов.
Чтобы и подумать не успеть.
   Конец рассказа. Собака проснулась. Что скажет?
   - Ваня, ты еще не оставил своей фантазии об анабиозе? (Напрасно  я  ему
рассказал тогда...)
   - Нет. А почему я должен ее оставить?
   - Да так. Все это сильно смахивает на дешевый роман.
   - Знаешь, друг, разные взгляды. Поставь себя на мое место, все прикинь,
потом скажи.
   - Да уже ставил. Конечно, ты придумал здорово, но как-то нескромно. Как
каждое самоубийство.
   - А мне наплевать на приличие в таком  деле.  И  совесть  моя  чиста  -
никому ущерба не нанесу. (Не совсем - Люба. Ты, конечно, перенесешь.) И  с
каких это пор ты проникся таким уважением к приличиям?
   - Пожалуй, ты прав. Привыкнешь к некоторым понятиям и даже не  думаешь,
чего они стоят. Действительно - кому какое  дело?  В  системе  в  целом  -
мораль нужна, но с позиции каждого  гражданина  -  она  фикция.  Осуждение
самоубийства - что это такое? От религии пошло, а у нас? Долг.  Непорядок,
если каждый будет плевать на свои обязательства и уходить, когда захочет.
   - Как ты, например, со  своим  пьянством.  Почему-то  это  ты  считаешь
приличным.
   - Сдаюсь! Уточни: в какой степени серьезны твои расчеты на  возможность
проснуться? (Ответить откровенно.)
   - Знаешь, до чего паршиво мне было в больнице? Прямо чувствовал  -  вот
умру. Страха не было, но, когда тебя душит, - ужасно. Я все еще  под  этим
впечатлением.  Конечно,  если  бы  сказали,  что  умрешь  без  мук  и  без
предупреждения, я бы примирился. Зачем в самом деле поднимать шум? Я  тоже
не люблю громких фраз.
   - Вот, вот. Но все-таки о "проснуться" - выскажись.
   - Я думаю, что шансы есть. Но, конечно, доказательств у меня мало.  Вот
достроим камеру, усовершенствуем АИК, тогда проведем длительный опыт.
   Задумался. И я молчу. Что он скажет?
   -  В  будущем,  конечно,  эту  проблему  решат.  Только  я  думаю,  что
физических факторов маловато. Химия должна помочь:  ингибиторы,  средства,
тормозящие жизненные процессы. Ты слыхал, конечно, о  поисках  гормонов  у
зимнеспящих? Может быть, уже нашли?
   - Нет, не нашли. Иначе просочились бы какие-нибудь сведения  в  печать.
Мы следим.
   - Ну что же, "ехать так ехать", сказал попугай, когда кошка тащила  его
под кровать... Ты все-таки не торопись. Можно еще потянуть, если  лечиться
правильно. Мне говорили, что ты злоупотреблял работой.
   - Еще ты будешь призывать меня к осторожности!  Говоришь  это  зря,  по
инерции.
   Что-то он погрустнел. Хмель, видимо, проходит.
   - Да... Пожалуй, ты прав. Все правильно решил. Ну, не  будем  горевать!
Выпить бы сейчас! Бездарность ты все-таки, что  не  держишь  запаса.  (Все
равно не дам. Но - охота дать. Нет.)
   - Придумал уж ты, что будешь  делать  на  том  свете?  Судя  по  твоему
условию, тебе придется мерзнуть не менее двадцати - тридцати лет.
   - Почему ты так думаешь?
   -  Потому  что  для  полной  победы  над  лейкозом  нужно  расшифровать
структуру клеточного деления. В деталях, на атомном или еще  ниже  уровне.
Какой  смысл  тебе  просыпаться  раньше  времени?  (Циник  ты.  Или  опять
притворяется? Одно время промелькнула грусть.)
   - Смысла нет. Где двадцать, там и пятьдесят. А с другой стороны,  я  бы
еще живых современников застал. Учеников, например.
   - Сомнительное удовольствие. Все равно они  умнее  тебя  будут.  Машины
всякие  создадут.  "Умножители  умственных  способностей".  И   вообще   -
задумывался ты над этой проблемой: что делать, когда проснешься?
   - Ты сегодня как нанялся меня дразнить. Да! Задумывался! Не в восторге.
Одиноко будет, неуютно. Но я и теперь не разбалован обществом и вниманием.
Может быть, люди будущего будут снисходительнее? Как полагаешь  -  идет  к
идеалу или нет?
   - Вопрос трудный. Но все-таки - идет. Отец рассказывал, что в его время
были много грубее: жен били, матерные слова писали на стенах.
   - Ну, это еще и мы с тобой застали. Помнишь, ехали с  Дальнего  Востока
после войны? Ходили специально читать  на  вокзалы  в  уборные?  "Народный
эпос" - ты называл.
   - Хорошее время было, Ванька. А? Мечты: мир,  люди  хорошие,  наука.  А
кончилось для меня коньяком. Ты еще имеешь шансы прогреметь этой штукой.
   - А ты что, жалеешь, что не прогремел?
   - Знаешь, как-то странно:  по  инерции  честолюбивые  мысля  всплывают.
Потом спохватишься, одернешь себя: "Дурак, зачем тебе это?" Все  поставишь
на свое место и снова живешь спокойно. Нет, я не честолюбив.
   - Так я надеюсь, что, когда проснусь, люди будут лучше и приютят  меня,
пригреют. Я не думаю, чтобы к тому времени все стали гениальными, а я один
буду дурак. Я  же  не  рассчитывал  на  большой  срок.  Биология  меняется
медленно.
   - Между прочим, "когда" - это уже будет зависеть не от тебя.
   - А что им тянуть дольше необходимого? Ученым  всегда  будет  интересно
разбудить. Посмотреть, что получилось из опыта.
   Помолчал.
   - Хватит, потрепались. Сомнительный юмор. Пойду я домой.  Завтра  опять
на кафедру, студенты, лицезрение коллег. Потом библиотека или забегаловка.
Тоска. Плохо ты меня угостил. Пошел.
   Встал. Я не задерживаю. Уже поздно, устал я. Умные разговоры надоели за
целый-то день. И все у меня опять заболело после этой беседы. Каждый орган
чувствую.
   - До свидания. Ты все-таки не сильно нажимай на работу. Торопиться ведь
нет смысла.
   - Да, да. Буду стараться. Еще массу дел нужно сделать.
   Ушел. Шаги по лестнице тяжелые, как у пьяного. Но он протрезвел.
   Спать.
   А может быть, позвонить в институт?  Телефон  в  коридоре,  далеко,  не
услышат. А вдруг?
   Набираю номер. Длинные гудки. Буду ждать до десяти.
   Ту-у-у. Раз... (Не подходят.) Девять, десять. О!
   - Это я говорю, профессор Прохоров. Кто говорит? Валя? Позовите  Вадима
или Юру.
   Ответила: "Сейчас".
   -  Добрый  вечер,  Иван  Николаевич.  Не  спрашивайте,  как  дела,   не
спрашивайте. Погибла собака.
   Вот те на! Как же так? Где  же  планы,  сборы?  Дураки,  хотели  смерть
перехитрить... Жалкие черви!
   Пусть расскажет!
   - Расскажи. И почему сами не позвонили?
   - Не хотели вас расстраивать. Все  равно  помочь  нельзя  -  завтра  бы
узнали.  Погибла  час  назад.  Показатели  медленно  ухудшались,  но   еще
оставались приличными. Давление  восемьдесят,  пульс  сто  двадцать  семь,
последняя запись. Сознание ясное. Хотя насыщение венозной крови понизилось
и увеличилась  одышка.  Потом  внезапно  -  короткие  судороги  и  смерть.
Остановка сердца. Все делали: массаж, дефибриляцию, адреналин, пока зрачки
не расширились. Минут тридцать. Безрезультатно.
   - Ну, спасибо.
   Повесил трубку. Не хочется  разговаривать.  Ничего  к  этому  факту  не
добавишь.
   И вообще - какая разница? На черта нужна эта суета? Спать  хочешь?  Иди
спи.
   Лекарства? На... Давай люминал. Чтобы спалось.
   Стелю постель. Думать не хочется ни о чем.
   Длинный какой день. И такой конец.
   Не нужно думать. Зубы почистить. Таблетку.
   Прохлада с балкона. Не смотреть. В постель, как в омут. Фразер!



4

   Сегодня мой последний полный день. Завтра в это  время  я  уже  буду  в
состоянии анабиоза. Я бы хотел  отложить  еще,  но  уже  нельзя,  так  как
состояние  катастрофически  ухудшается.   Уже   трудно   ходить,   процент
гемоглобина снизился до тридцати пяти.  Не  буду  перечислять  симптомы  и
доказательства скорого конца - это никому не нужно. Все решено.
   В последние два дня я  перечитал  свои  записки.  Сейчас  все  выглядит
наивным и  смешным.  Сначала  я  думал  только  об  одном  -  высказаться,
уменьшить душевную тяжесть. Но потом увлекся. Стиль записок претендует  на
литературу,  и  там  есть  искажения  истины.  Некоторые  разговоры   были
разделены во времени.  Значит,  в  подсознании  была  тщеславная  мысль  -
прославиться. Что-нибудь вроде: "История героического подвига ученого". Но
суть - правда.
   Довольно об этом. Времени мало. Отдам записки Любе, пусть хранит. (Нет,
подумать: как крепко сидит в человеке тщеславие; я  даже  сейчас  тихонько
думаю - "потом опубликуют".) В общем, там написана правда.
   Я должен еще раз объяснить причины своего поступка. (Опыт.)  Откровенно
и без всякой рисовки, чтобы потом не было кривотолков.
   Устал болеть и  боюсь  страданий  перед  концом.  Пережил  три  тяжелые
обострения и больше не могу. Здесь же ничего не угрожает.
   Это будет интересный опыт. Научный "интерес" очень прочно вошел  в  мою
натуру. Конечно, я не сравниваю себя с настоящими героями,  ставившими  на
себе рискованные опыты, иногда кончавшиеся смертью. Я болен и обречен.  Но
интерес есть.
   Мне  любопытно  проснуться  и  посмотреть,  что  будет  в  мире  спустя
несколько десятилетий.
   Эксперимент  может  принести  пользу  для  людей.  Я  не   переоцениваю
значение, но кое-что даст.
   Видимо, есть некоторый элемент тщеславия.
   Редко  поступок  человека  определяется  одним   мотивом.   Обычно   их
несколько, причем даже не все осознаются. Не знаю, в каком  порядке  нужно
расположить перечисленные пункты. Наверное, важно также и то, что  у  меня
мало личных связей на земле. Я люблю Любу, но в последнее время и  от  нее
отошел. На всех теперь смотрю как бы со стороны,  даже  на  себя.  Видимо,
если бы было очень жалко кого-нибудь покидать, то стал бы тянуть до конца.
   Чувствую себя виноватым перед Любой, что этим опытом причиню  ей  новые
страдания. Но поступить иначе не могу. Видимо, я  действительно  нехороший
человек. (Хотя, как, наверное, всякий, в глубине души не верю в  это.  Уже
не могу объективно разобраться.)
   Есть надежда, что опыт закончится удачно, и  я  проснусь.  Шансы  очень
невелики, потому что многое  совершенно  неясно  и  мы  не  имели  времени
проверить. Я для себя их оцениваю примерно в  десять  процентов.  Понятно,
что эта цифра бездоказательна.
   К сожалению, подготовка к опыту не закончена,  и  это  увеличивает  его
риск. Нужны бы еще несколько месяцев, но их нет. Ни один опыт  с  собаками
полностью не удался. Из пяти три проснулись, но погибли  потом  от  разных
причин. Нужно длительное  параллельное  кровообращение;  которое  мы  пока
освоить не могли. К сожалению, мы не смогли и  проверить  действие  камеры
высокого давления, так как обе последние собаки, которых мы  пробуждали  в
камере, умерли от случайных ошибок.
   Меня все это не очень беспокоит,  потому  что  мои  ученики  еще  могут
отработать пробуждение потом. Одно  ясно:  нужна  автоматика,  которая  бы
полностью управляла жизненными процессами, так как при  ручном  управлении
риск ошибок непомерно высок, как и во всяком сложном деле.
   Довольно об этом. Ну к чему сейчас писать о технике  и  науке?  Времени
слишком мало. Придут ребята - нужно еще много обговорить об  опыте.  Кроме
того, я очень ослаб от болезни и подготовки.
   Хочется подвести какой-то итог жизни, но чувствую,  что  ничего  умного
сказать не могу.
   Самым главным была наука. Не знаю, как у других (по всей вероятности  -
разные  степени),  но  для  меня   было   большим   наслаждением   искать,
разгадывать,  создавать.  И  сейчас  с  удовольствием   вспоминаю   чудное
настроение после удачных находок. Возможно, что я стал таким  потому,  что
другие стороны жизни сложились не очень удачно.
   В свое время прекрасные слова писал Павлов к молодым  ученым.  Кажется,
он начинал так: "Дерзайте..." Дальше забыл.
   Забавно, что мне хочется агитировать молодежь за  науку.  "Перед  лицом
смерти я вам советую!" Всегда замечал некоторую склонность к фразам.
   Наверное, творчество является самой человеческой чертой.
   Только  не  нужно  поддаваться  первой   попавшейся   иллюзии.   Всякое
творчество доставляет радость, сам процесс творчества,  но  ученые  должны
помнить - "зачем и дли чего". Очень большая ответственность  сейчас  лежит
из ученых.
   Я много думал, беседовал с коллегами, с друзьями о направлениях  науки.
Все они важны, но,  может  быть,  в  разной  степени,  учитывая,  что  мир
находится  перед  реальной  угрозой.  Наверное,   нужно   больше   изучать
психологию и социологию, чтобы научиться  управлять  людьми  и  обществом.
Возможно, удастся  найти  источники  ненависти  и  недоверия,  раздирающие
человечество.  Методы  кибернетики  необходимы  в  этом  деле.  Но   нужно
создавать новые машины,  на  новых  принципах,  соединяющих  аналоговые  с
цифровыми. Они должны в большей степени,  чем  сейчас,  имитировать  мозг.
Впрочем, это я говорю с чужого голоса.
   Нужно продумать принципы поведения человека так, чтобы они обеспечивали
минимальную  угрозу  для  свободы  других  людей.  Нет,  я  не  проповедую
всеобъемлющую любовь или непротивление злу. Наверное,  путем  специального
анализа можно найти  количественное  выражение  понятий  морали  и  этики:
доброта, ненависть. Их можно заложить в модели. Ученые  должны  думать  об
этих вещах, так как обычные люди живут сегодняшним днем и  только  смотрят
со страхом на небо: боятся бомбы. Ученые создали угрозу миру, они и должны
найти выход. Од