Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
пока кормятся или спят. Стадо
коров при появлении волка строится в круг, выставляя рога во все стороны и
охраняя телят посередине -- поодиночке волк всех перережет, а перед таким
оборонительным строем стая бессильна.
Нет: все перечисленные качества есть и у животных. И насколько
"сознательно" они их применяют -- для выживания значения не имеет. Главное
-- они это делают, умеют, применяют, и совершенно по назначению.
Мнение пятое: человек лучше умел приспосабливаться к условиям жизни и
природы. -- Ну уж. Песец приспособлен к тундре лучше эскимоса, теплая шкура
греет его в любой мороз, в пургу может спать на снегу спокойно,
довольствуется мизером пищи, искать ее и добывать умеет дивно, умерший с
голоду песец в науке не описан. Верблюду жить в пустыне лучше, чем туарегу,
он с нею в полной гармонии. Еще? Антилопа бегает быстрее. Лев сильнее и
опаснее. Гиена проживет любой костью и падалью. Если вы говорите о
приспособлении к природным изменениям -- все животные гораздо древнее
человека, и прекрасно себе живут и поныне, если их не истреблять и природу
вокруг них не гадить. Миллионы лет назад они уже идеально приспособились, и
поныне живут отлично, в ус не дуют.
Мнение шестое, отчасти противоположно предыдущему: у человека не было
ни теплой шкуры, ни быстрых ног, ни острых когтей, физически он был
приспособлен плохо, и в борьбе за жизнь научился всему, выжил и победил. --
Прошу указать, с кем должен бороться папуас на острове Борнео. Да там зверя
опаснее таракана не найти. И тепло, и сытно, рай земной, никто не угрожает,
пища кругом растет в изобилии -- лишь протяни руку за кокосом-бананом. Можно
буквально никаких усилий не прикладывать, чтоб выжить. Вы скажете, что там
не было "цивилизации". Во-первых: а на кой она им нужна? и так живут.
Во-вторых: неправда, на известном уровне вполне есть. Есть и речь, и орудия
труда, и социальная структура общества, племенной строй, и мифология своя
есть, и моды, и украшения, и искусство. Все есть. Какой такой борьбой с
природой это вызвано?
Так чем же наконец, черт возьми, человек отличается от любого
животного? А ведь отличается чем-то, изначально отличался, раз так поднялся,
всех покорил, такое на Земле наворотил. В чем же заключается сущность того
"венца", которым природа увенчала человека, высшее свое творение?
ОТЛИЧИЕ! По чести и совести мы можем констатировать только одно отличие
-- некую дополнительную способность, дополнительную возможность,
дополнительную функцию мозга.
Это способность к разуму. Лишь способность. Она может быть развита, а
может угаснуть. Но от рождения дана.
И способность к адаптации в рамках и формах других животных видов и
любых природных зон -- в тундре, джунглях, пустыне, с волками, с обезьянами.
А что значит "дополнительная способность мозга"? Это значит --
дополнительные очаги возбуждения, дополнительная активность центральной
нервной системы.
И активность ее от природы большая, чем необходимо для простого
биологического выживания особи и вида. Имеется как бы излишек, "демпферный
мозговой капитал". Вот такой внешне неразличимый пустячок. И в результате:
-- если жизнь -- это потребление, преобразование и выделение энергии,
-- если развитие жизни на Земле шло от простого к сложному, от меньшего
-- к большему, от менее эффективного -- к более эффективному в плане
преобразования энергии,
-- от растений -- к животным, от травоядных -- к хищникам,
-- то человек, посредством разума, потребляет, преобразует и выделяет
энергию в максимальных количествах и эффективнейшим способом.
Во всех своих действиях человек руководствуется потребностью нервной
системы в ощущениях. Чем более развита и мощна центральная нервная система,
мозг, тем больше ее потребность в ощущениях. Тем она активнее. И активность
ее, суммарное раздражение, больше, чем нужно просто для выживания. А отсюда
-- человек всегда совершал больше действий, чем было необходимо для простого
выживания.
Человек энергичнее всех прочих животных. Именно и только этот излишек
энергии отличает и выделяет его среди прочих, ставит выше всех.
Разум -- это форма преобразования излишка биологической энергии
человека.
С точки зрения развития жизни на Земле -- разум -- это наиболее
эффективная форма преобразования и выделения максимума энергии.
На уровне простейшего примера: съел кусок мяса, подумал, придумал
колесо, приручил быка, запряг, перевез такую тяжесть на такое расстояние,
что слону не под силу -- вот какой небывалый дотоле в природе коэффициент
полезного действия.
ИЗЛИШЕК ЭНЕРГИИ. Этот излишек накапливался всегда во всех живых
организмах. Именно его наличие превратило (путем отбора, через мутации,
масса теорий, но общая тенденция очевидна -- от простых форм жизни к
сложным) -- траву в амебу, амебу в ящерицу, ящерицу в суслика, и так далее.
Организм усложняется -- его собственная энергия увеличивается -- энергия
окружающей среды через него преобразуется быстрее, больше. Иначе бы до сих
пор шумел бы себе папоротник на Земле, и дело с концом -- чем плохо.
В каких условиях мутируют животные, совершая крохотные движения вверх
по лестнице сложности и высокоразвитости, мы в точности и деталях не знаем.
Есть научные объяснения, подкрепленные косвенными фактами. Для нас же сейчас
важнейшим фактом является тот, что в любом нормальном состоянии -- обычном,
дежурном, постоянном, доступном наблюдению и исследованию -- животное
наделено именно таким количеством энергии, которое необходимо для его жизни
и продолжения рода в неизменном виде. Между наличием и расходом -- баланс
при неизменном результате. Сальдо по нулям.
Человек в этом ряду составляет исключение. Вот чисто биоэнергетический
аспект: посади петуха в темную клетку -- или напротив, под постоянный
электрический свет -- его биологические часы останутся довольно стойкими. Он
будет орать в положенное время, положенное количество раз в сутки. И пищи
будет потреблять столько же, как в нормальных условиях. Этот механизм
разладится у него не скоро, а может вообще не разладиться. Перевези его на
самолете в другое полушарие -- он еще долго-долго станет кукарекать в
Сан-Франциско московское время. Очень патриотичная птица.
И у всех животных биологические часы отлично отрегулированы. Их можно
сбить более частой (или редкой) сменой света-тьмы и температуры, и тогда они
начинают подстраиваться под изменившиеся сутки. Чаще едят, чаще несут яйца,
и гораздо быстрее подыхают -- израсходовались. А если вообще лишить их всех
внешних примет смен суточного цикла -- процессы в организме текут с
нормальной периодичностью, их внутренние, субъективные сутки остаются весьма
точны и устойчивы, неизменны.
А теперь поселите человека в глубокую пещеру и отберите часы. Никакой
связи с внешним миром. Запас еды-питья, предметы для работы и хобби,
лампочку от аккумулятора сам включай когда хочешь. Спелеологи ставили такие
опыты, и неделями жили, и по нескольку месяцев.
И очень быстро сутки человека начинают удлиняться. В них оказывается не
двадцать четыре часа, а тридцать и даже тридцать шесть. У разных людей
по-разному. И этот цикл все остальное время пребывания в пещере довольно
четко выдерживается "сам собой", при том что человек старается, по своим
ощущениям, по своему чувству времени, установить себе "нормальные" сутки.
Дольше спит. Дольше бодрствует. Дольше работает. И реже ест. Э? Ест и
пьет меньше, получается, раз реже, а спит и бодрствует на круг столько же,
но более длительными периодами.
И -- всегда так, никогда не наоборот, что примечательно.
Что бы это значило?
Похоже, получается, что активности человека -- при равном потреблении
энергии (еда) -- хватает больше, чем на сутки. Запасец остается. На земле-то
суточный цикл -- двадцать четыре часа, день-ночь -- сутки прочь, каждому
делу -- свое время, потехе час, надо как-то подстраиваться,
приспосабливаться. А убери этот регулятор -- э, мы можем дольше, больше.
Могут возразить, что в пещере торопиться некуда. Верно. А кто нас
наверху заставляет торопиться? Люди ведь сами себе все свои дела устроили и
организовали.
Понятно ли? Суточный запас энергии бодрствующего человека больше, чем
ему необходимо. Свой тридцатидвухчасовой запас деятельности он втискивает в
двадцать четыре -- живет быстрее, плотнее, чем требуется ему по
биологическим часам. Еще что-то делал бы -- уже ложится спать. Еще спал бы
-- встает, бежит по делам. Еще можно не есть -- уже голоден, вроде, хавает.
Получается, что время, которое мы ощущаем при помощи внешних примет --
смены дня-ночи, не говоря о часах на руке, -- отличается от нашего ощущения
времени, когда на человека "ничто не давит". Тут не шутка -- весь суточный
биоцикл оказывается длиннее.
Тут, конечно, много всяких привходящих нюансов насчет солнечной
радиации и тому подобное, но общий вывод из этого опыта однозначен и ясен:
мы живем с, грубо говоря, тридцатипроцентным излишком энергии, прежде всего
нервной, по сравнению с тем, что требуется собственно нашему организму. У
нас остается запас сил. Прежде всего это -- запас потребностей мозга в
ощущениях.
Могут возразить, что в пещере меньше ощущений, внешних раздражителей.
Помилуйте, а для человека научного, творческого труда, ведущего
затворнический образ жизни -- все то же самое. Какая разница, где комната с
письменным столом и приборами.
И получается, что двадцати четырех часов в сутки нам не хватает на все,
что хотелось. Часть потребностей мозга в активной, бодрствовательной
деятельности остается неудовлетворенной, нереализованной. И так -- всю
жизнь.
А вы удивляетесь, что дети вечером не хотят идти спать.
Ну, можно лишь строить догадки, как пошло бы развитие человечества в
подземных пещерах. По всему судя -- всяко медленней, чем наверху. Такой опыт
вряд ли будет поставлен. А показательность уже поставленных -- вот она. Мы
энергичнее, "чем надо".
А один из уровней, аспектов энергичности -- электропотенциал клеток
мозга и всего организма. Моменты химических процессов в нервной системе и
всем организме. А это может ощущаться другими живыми существами на близком
расстоянии. Иногда говорят об "энергетическом биокаркасе" человека: и в
книжках его рисуют, неконтактным массажем лечат, умельцы-экстрасенсы "ауру"
каждого человека видят.
Так вот. Аура человека -- круче, чем у любого животного. Сильнее,
жестче. Значительнее. А животные эти вещи определяют, чувствуют, гораздо
лучше и тоньше человека. У них с разумом плоховато, зато с интуицией все в
порядке. Сознания нет, зато подсознание развито хорошо. Это человек все
больше на разум полагается, а они-то только на чувства. И вот поэтому даже
безоружного человека самые опасные хищники предпочитают не трогать, обходить
стороной. И даже маленьких детей лучше не трогать. Крутоватые существа, ну
их на фиг.
А иногда можно взять на воспитание -- по биокаркасу судя, хороший щенок
бесхозным пропадает, сильный, живучий, могучим волком может вырасти, такие
нам нужны, они должны жить. На паршивенького-то никто не польстится, тут
естественный отбор работает в полную силу.
И у этого воспитанника волков -- куда ж пошел излишек энергии мозга? А
вот на то, чтоб с невероятной ловкостью и скоростью скакать на четвереньках,
рвать зубами и переваривать сырое мясо, отстаивать свое место в стае, спать
в холоде на голой земле. Ему это куда труднее, чем природному волку с его
четырьмя лапами, клыками и шерстью. И только -- только! -- человек, будучи
физически настолько не приспособлен к волчьему образу жизни, может вопреки
своим физическим недостаткам, путем развития больших, чем волк, усилий,
больших затрат энергии, может сравняться с ним в его волчьих занятиях. Если
думаете, что это легко или просто -- попробуйте-ка сами. Догоните на
четвереньках зайца... нет?.. ладно, овцу, вцепитесь на бегу ей в горло
зубами, перегрызите, перекиньте на спину, держа зубами и без всякого участия
рук, уволоките на четвереньках же в лес, зубами же разорвите и начинайте
кушать, не забывая иногда рычать на других волков, оберегая свое право и
очередь жрать согласно месту в иерархии стаи.
Это -- отклонения, столь же показательные, сколь редкие.
Человек, по крохе накапливая опыт и передавая его в поколения, пустил
свой излишек энергии по другому пути. По какому? Предназначенному самой
природой. Излишек энергии дан тебе не для того, чтоб вернуться в
четвероногое обличье.
МАКСИМАЛЬНЫЙ ШАГ. ОГОНЬ. Излишек энергии, стремление к максимальным
ощущениям, обдумывание, стремление к максимальным действиям -- в конце
концов, черт знает с какой попытки, привели человека к максимальному шагу.
К овладению огнем.
Вот когда человек -- стал человеком.
Умозрительно рассуждая, это может сделать и обезьяна -- ее физические
(и умственные!) способности это, вроде, вполне позволяют. Вот подожгла
молния дерево, у огня тепло, сухо, подкладывай себе веточки да грейся. Но
закономерность (подъем энергетики через биологию) такова, что только человек
стал огонь использовать и поддерживать. И не день, не месяц -- есть на Земле
места, где тысячи лет подряд поддерживал человек огонь!
А что таков огонь? Это -- всемогущество. Не страшен холод, если можно
обогреться у огня. Не страшен хищник -- отпугнем.
А еще? Можно закалить деревянные орудия, они будут прочнее, лучше
служить - ты удачливее на охоте, сильнее перед врагом.
А еще? Можно зажарить мясо, испечь коренья -- они станут легче и полнее
усваиваться организмом, ты будешь лучше питаться, будешь сильнее, здоровее,
энергичнее, вернее выживешь в голодный год, обходясь меньшим количеством
пищи, извлекая из нее максимум энергии; высвободившиеся от охоты силы и
время употребишь на что-то другое -- в первую очередь на лежание и думание:
до чего еще, мил-друг, ты додумаешься?
А еще? Если -- в общем? В общем -- человек овладел максимальной формой
преобразования и выделения энергии, какая только существует на Земле в
природе. Огромная часть энергии, заключенная в веществе, при сгорании
превращается в горсть пепла, преобразуется и высвобождается в кратчайшее
время и с минимальными усилиями со стороны человека. Ни бегать, ни работать,
ни жевать, ни переваривать -- бросил сучья в огонь, и пошел процесс
преобразования окружающей среды, преобразования и выделения энергии, а тебе
тепло и свет, помощь и защита.
Это -- огромное, гигантское действие. Дальше некуда, как говорится.
Запомним цепь: растение -- -- животное -- -- человек -- -- огонь.
Природа через развитие жизни стремилась ко все более эффективным формам
преобразования энергии. И через эту цепь -- пришла к самому эффективному.
Такой виток.
Соображения-то при овладении огнем были, конечно, самые простые и
конкретные. И испуг, и любопытство, и приятность тепла, и мало ли что еще.
Да ведь, повторим, это и у обезьяны есть. Но нет и не может быть случайности
в овладении огнем -- как нет и не может быть случайностей в общем ходе
развития жизни и истории человечества. Закономерность заложена в человеке --
и во всей природе.
ЛЕНЬ КАК ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА. Итак, братцы. Что есть действие. Действие
есть любое изменение в мире. Вот что-то было вот так, а стало иначе. Хоть
чуть-чуть.
Это значит что? Это значит хоть какое-то преобразование энергии.
Упал камень -- простое действие. Часть кинетической энергии перешла в
тепловую при ударе.
Человек бросил камень -- сложное действие. Оно раскладывается на:
увидел, подумал, поднял, метнул. Убил птицу. А мог бы и не додуматься: бегал
бы за птицей, маша руками, и остался голодный, и умер.
Думанье есть исходный пункт человеческих действий. Думает человек о чем
ни попадя. А суммарный результат всегда есть конкретное действие.. Чешет
пузо, смотрит на травинку: почему зеленая? И додумывается до разложения
светового спектра, создает прибор ночного видения и пристреливает другого
человека за километр, не вылезая ночью из теплого окопа. Потянул пальцем --
и снес врагу голову чище, чем дубиной, безо всякого труда. О!
Долог был путь к таким достижениям. Сначала ведь как? Жрать охота, а на
руках уже все ногти ободраны корешки копать. Так он приспособился их острой
палкой-копалкой выковыривать. И за то же время, с теми же затратами энергии
-- накопал втрое больше. Совершил втрое большую работу, втрое большее
действие. КПД использования энергии увеличился втрое.
Удлиннил руку палкой-копьеметалкой -- понеслось копье быстрее и дальше.
А уж когда рычаг изобрел -- вообще туши свет. Любые тяжести ворочать можно.
Или катапульта: уложил булыжник в ложку, накрутил ворот, отпустил стопор --
и засвистел камень врагов сметать.
(Физик-механик скажет, что в работе и, следовательно, в израсходованной
энергии человек ничего не выиграл: прилагаемая сила, умноженная на время ее
приложения, дает ту же самую работу: что потихоньку ворот накручивать, что
руками бы камень метнул. Ан нет. Человек не механический робот. При резких
больших нагрузках кпд мускульной энергии резко падает: перегрев организма,
нехватка кислорода, перегрузка опорного аппарата -- пот, одышка, дрожь в
коленях, масса энергии расходуется впустую. Это вроде как автомобиль на
экономической скорости расходует минимум топлива на то же расстояние, на
которое при скорости максимальной израсходует куда больше.) (Культуристы
отлично знают: между величиной нагрузки и возможным количеством повторений
упражнения -- отнюдь не прямая зависимость: при снижении нагрузки повторений
можно выполнить столько, что общая работа растет в кубической почти
прогрессии, а в общем организм расходует энергии куда меньше.)
Используя (придумав) самую примитивную механику, человек стал
расходовать свою мускульную энергию с небывалым КПД! Города построил,
пирамиды поставил.
А потреблять ведь продолжал лично для своего организма не больше
энергии Земли и Солнца, чем та же обезьяна.
Колесо изобрел. Ось смазал. Дорогу выровнял. И покатил груз такой, что
слону впору тащить. Слон пыхтит, ноги переставляет. А человек тележку только
подталкивает. Расход энергии разный -- а работа совершается одинаковая.
Даже пользуясь только собственной мускульной энергией, человек --
крупнейший в мире специалист по действиям. Пока обезьяна трясет грушу --
человек придумывает лестницу, пилу и корзину. И несравненно огромная часть
его энергии -- превращается в действия, то есть в изменения окружающей
среды.
Так вдобавок он приручил животных, и их энергию направил на выполнение
тех действий, которые были нужны ему. Корову подоить, барана съесть, на
лошади поехать.
Вот поэтому любой мыслительный акт есть действие. Это акт нашего
разума. А суммарно и в конечном итоге они ведут к увеличению человечеством
действий.
"По щучьему велению, по моему хотению" -- мудрая притча лентяя, который
имеет начальный импульс и желает конечного результата, но его раздражает
хлопотность промежуточного процесса. Вот человек всегда и старался облегчить
себе промежуточный процесс.
Лень -- она инстинкт: лежать, сколько можно, сберегая силы для
необходимого. Как отдохнеш