Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Художественная литература
   Драма
      Веллер Михаил. Самовар -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  -
тя бы на внутриатомном уровне. А это означает, что всегда есть энергия. (Поэтому разговоры о том, что послужило "первотолчком", "заводным механизмом" к существованию Вселенной достаточно бессмысленны. Потому что время, энергия и движение -- есть неотъемлемые сущности Бытия. Вне движения просто ничего не может быть. Вообще ничего. Только полное НИЧТО. Как философская противоположность БЫТИЮ.) Но поскольку энергия не берется из ничего и не исчезает бесследно никуда -- она и не могла взяться ниоткуда. Только в пространстве, времени и движении и существует само Бытие, их можно назвать его качествами, а можно ипостасями. Можете вообразить себе стакан без стенок, дна и материала, из которого он сделан? Это Бытие без пространства, времени и движения. Нет ничего -- нет и предмета разговора. {Вы будете смеяться, но мы подошли сейчас примерно к докторской диссертации Шопенгауэра: "О достаточности четвероякого корня всякого основания". Правда, говорили попроще и покороче, и наука с тех пор еще кое-что узнала. Не то чтобы автор считал себя "шопенгауэрианцем", просто так получается. В фундаментальном труде "Мир как Воля и Представление" Шопенгауэр весьма близко подошел к сути вещей. Его "Воля" -- это, в общем, и есть Энергия -- то свойство Бытия, которое обеспечивает само его наличие в смысле непрестанного движения и стремления к изменениям. А "Представление" -- все то, что накручивает человек на это свойство Бытия, постигая Мир своим мозгом и мозгом же руководясь во всей своей жизненной деятельности субъективно. Это много кто слышал, но мало кто понял. Иначе фрейдизм не стал бы из частной области медицины философствующим учением. Иначе не было бы в Москве проспекта Вернадского, ибо вся его теория -- частное приложение философии Шопенгауэра, а ничего принципиально нового он не открыл. Иначе Ясперс и Фромм не были бы вульгарными начетчиками, и их "ум" не почитался бы. А Льву Гумилеву в своих раскладках достаточно было бы просто идти от Тойнби. Боже мой, а я-то для кого стараюсь...} Так вот. Если взять энергетический уровень. То все Бытие есть потребление, преобразование и выделение энергии. Понятно ли теперь? Любое существование, само наличие чего бы то ни было -- это потребление, преобразование и выделение энергии. Могут возразить, типа: а миллионолетняя скала? Ого! Она была раскаленной гущей, остыла, затвердела, -- а потом, беря энергию солнца, воды, ветра, рассыплется в песок; и элементарные частицы в атомах ее молекул гранита носятся с бешеной скоростью, держась друг за друга. Вот что такое кусок древнего камня. Бытие есть преобразование энергии. Поэтому все движется и все изменяется. И жизнь на Земле здесь отнюдь не исключение. Здесь исключений в принципе не может быть. Как не может быть яйца без курицы. 2. Физический. А если поконкретнее. Что же думает по этому поводу естественная наука? Естественная наука по этому поводу думает, в основном и в общем, следующее: А). Наша Вселенная -- расширяющаяся. Из некоего Центра начального Взрыва со страшной скоростью все космические тела разлетаются в разные стороны по всей сфере, все более удаляясь друг от друга и все более расширяя область Вселенной. Б). Наша Вселенная -- остывающая. Звезды отдают свою энергию через световое излучение в окружающее Мировое Пространство. В конце концов они отдадут в пространство всю свою энергию (чем крайне мало, по причине огромности, его нагреют) -- и все станет ровно холодным и темным. Наступит тепловая смерть Вселенной. В). Наша Вселенная -- небезгранична. Она конечна и имеет свои размеры. Размеры ее ограничены кривизной светового луча. Это означает, что свет имеет свойство притягиваться гравитационными полями, подобно материи. Вот вся масса вещества Вселенной и притягивает слегка свет. То есть: если пустить в пространство бесконечный световой луч, то когда-нибудь, через количество времени, которое и представить себе нельзя -- он обогнет всю Вселенную, замкнув ее в орбитальное кольцо. Размеры этого кольца и есть размеры Вселенной. Луч будет идеально прям. Но одновременно замкнется. Ну как вроде представьте себе кругосветное путешествие: идешь на Запад, огибаешь планету и возвращаешься с Востока. А идешь вроде по прямой. И за пределы этой своей Вселенной мы выскочить не можем. Мы этих пределов и ощутить не можем. Все наше -- здесь, "внутри". В какую бы сторону ни шел, пусть бесконечно долго, -- а все равно ты здесь, кроме этого Мира для тебя ничего нет. Г). Наша Вселенная -- не вечна. Если рассматривать ее как открытую систему, то в конце концов вся энергия "первовзрыва" рассеется в бесконечном Мировом пространстве -- и наступит полный конец, Ничто, без материи и времени. Все иссякнет. Если же считать ее замкнутой системой, каковая она есть, то уж больно она большая. Будет летать в вечном мраке мелкая холодная пыль. Но. Но: С одной стороны, на разлет небесных тел от Центра тоже затрачивается энергия, и, рассматривая этот разлет в огромном масштабе Вселенной, можно сказать, что все разлетается в разные стороны все медленнее и медленнее. С другой стороны, протяженность этого полета по прямой ограничена кривизной светового луча. А луч этот, обогнув кольцом Вселенную, движение свое продолжает, но уже "снижаясь": вещество Вселенной продолжает его притягивать, и кольцо превращается в спираль, приближающуюся обратно к центру. И через некое чудовищно долгое время небесные тела начнут не удаляться, а приближаться к Центру. Но искривление их движения настолько мало, что в каждый отдельный отрезок времени им можно пренебречь, как бы все летит каждое по своей прямой -- либо удаляясь, либо приближаясь. Ну, представьте себе морского ежа, или шар из спиц, скрепленных в центре. Но где-то далеко-далеко спица, изгибаясь, возвращается другим концом обратно в центр. Вот насчет этого и существует теория пульсирующей Вселенной, где стадия расширения сменяется стадией сжатия. В принципе на это еще древнеиндусская космогония намекала. Получается, что огромные облака холодной разреженной пыли медленно-медленно начнут сплываться к тому самому Центру Вселенной, откуда когда-то они были в виде гигантских потоков раскаленной плазмы выброшены во все стороны. И все на этом. Если б они, конечно, столкнулись все вместе в этом Центре да на гигантской скорости, да огромными плотными телами -- произошел бы новый чудовищный взрыв, и цикл пошел бы по новой. Но слишком много энергии будет растрачено за миллиарды миллиардов миллиардов лет полета в Пространстве... и не хватит ее уже на новый Взрыв. И вот тогда настанет Конец Всему, в конце концов. Все остановится, не будет Времени, Движения, Энергии -- Бытия. Если только не--Если только не грохнуть неким образом всю эту холодную и вялую пылевую массу, чтоб произошел Новый Взрыв. Если не запустить цепную реакцию нового выделения всей энергии, еще находящейся во Вселенной. Как, чем? Трудно покуда сказать. {Ребята, вместо всего этого можно, конечно, сделать попытку изложить здесь общую теорию искривления единого поля замкнутого пространства-времени, но это крутовато будет. Один математический аппарат чего стоит. На это цвет мировой науки всю жизнь кладет.} На данном этапе самым совершенным, максимальным способом выделения всей --всей -- энергии, содержащейся в веществе, является аннигиляция. То есть материя совмещается с антиматерией -- и перестает существовать, превращаясь в световое излучение во взрыве необыкновенной, непревосходимой силы. Аннигиляция одного грамма вещества -- E=mc2 -- способна разнести в клочья целый континент. Это миллионы Хиросим. {Для не знающих физики и арифметики -- 100 миллионов килотонн энергии.} Столько взрывчатки сегодня нет во всех ядерных арсеналах. А теперь -- кстати о диалектике. Об единстве и борьбе противоположностей, о вещи как веревке, натянутой внутри себя в разные стороны. К чему стремится любое тело, вещество, материя,-- в динамическом равновесии каких двух противоположных тенденций оно существует? Тенденция первая -- абсолютный покой. "Устроиться" так, чтобы вообще "ничего не делать". Принять такую форму, занять такое положение, чтоб никакие действия, никакие изменения были уже невозможны. Стремление к своему предельно стабильному состоянию. Тенденция вторая -- выделить всю энергию, что в нем есть, совершить максимум действия, изменить свое положение и состояние до предела. А в результате? А в результате отдать всю энергию и успокоиться окончательно -- остановиться, перестать быть. Говоря иначе: Всю свою энергию сохранить -- и всю свою энергию выделить. Максимальный покой -- и максимальное движение. { (*...... Аналогия -- вакуумная бомба: локальная вспышка -- взрыв-сгорание всего объема воздушно-газовой смеси -- схлопывание в эту "дыру" окружающего атмосферного воздуха: взрыв "внутрь".)} В этом смысле аннигиляция -- идеальное удовлетворение обоим условиям. Нет большего покоя, чем полное исчезновение. Нет большего действия, чем выделение абсолютно всей энергии при аннигиляции. Нет большего преобразования, чем перейти в совершенно иное качество. Абсолютное действие как путь к абсолютному покою. Вот это -- как два полюса существования материи. И вот вам отрицание отрицания. И вот вам переход в свою противоположность. И вот вам идеальное разрешение конфликта и ситуации. И вот вам новая расширяющаяся Вселенная. Эх, да где ж сил взять, где взять тот гранатный запал, который позволит провести этот Сверхвзрыв? Коли остынет, замедлится, обессилеет материя... Гм? 3. Биологический. Что такое, собственно, жизнь на Земле? Да-да, конечно -- "форма белкового существования материи". Ну, есть такая форма, есть такая партия, и что с того?.. Это ничего не объясняет: как? что? почему? зачем? Давайте-ка еще раз, с начала. С геологии. Что такое Земля? Земля -- здоровенный кусок материи, вещества. Что она делает? Существует. Крутится, летит, остывает, изменяется. Что это все такое? Формы энергии. Какой энергией обладает Земля? Во-первых, чисто механической, кинетической -- огромная масса несется в пространстве с огромной скоростью. Столкнется с чем-нибудь -- мало не будет. Во-вторых, тепловой: когда-то была раскаленным сгустком, потом стала горячим шаром, потом этот шар стал остывать. В-третьих, внутренней энергией самого вещества, из которого она состоит -- химической и атомной: в каждой холодной песчинке заключена энергия ее молекул, атомов, элементарных частиц. Что происходит с этой энергией? Она уменьшается. Земля остывает -- огненный сгусток медленно превращается в холодный каменный шар. Горячая начинка трясет кору, прорывается сквозь вулканы, греет изнутри ставшую теплоизолирующей поверхность. Тепло, задерживаясь корой и атмосферой, уходит в окружающее пространство. Естественное будущее Земли -- холодный Марс. (Не молодеет вся Солнечная система -- и светило шлет энергии все меньше, пока совсем не погаснет...) Это -- тепловая энергия. А кинетическая? Тоже понемногу уменьшается. Пространство, в котором летит Земля, не идеальная пустота -- встречаются кометы, астероиды, сгущения пыли -- короче, движение хоть как-то, но тормозится. Вдобавок уменьшается сила притяжения Солнца -- потому что оно становится меньше, его масса постепенно выгорает, превращаясь в световое излучение -- и оно все слабее "вращает Землю за веревочку" силы своего притяжения. А внутренняя энергия самого вещества Земли? И она тоже понемногу уменьшается. Эволюция структуры Земли от сгустка до нынешней планеты происходит за счет собственного, изначально имевшегося запаса энергии. На все происходившие изменения этот запас расходовался (количеством вбираемой Землей солнечной энергии он не компенсировался -- коли шло остывание, верно?). Все более сложные, стойкие и холодные соединения вещества Земли по мере эволюции как бы старались законсервировать в своих атомных и молекулярных конструкциях часть изначальной энергии огненного клубка. С другой стороны, теплоотдача вызывает изменения внутренней структуры вещества (простейший пример, опять же: пар-вода--лед). (Условно-упрощенно: силы, которые сцепляют элементарные частицы в атомы, а атомы -- в молекулы, расходуются постепенно на нагревание окружающей среды. В горячей плазме эти силы так (избыточно) велики, элементарные частицы и самые простые маленькие атомы так "буйно дергаются", что "избыток сил" не позволяет им соединиться в конструкции более крупные -- сложные атомы и молекулы. По мере остывания -- они несколько "слабеют" и как бы "слипаются" в разные химические элементы и соединения. А когда охлаждаются до Абсолютного Ноля, температуры пустоты Мирового Пространства, вся энергия в конечном счете к чертям излучается, их сил уже не хватает, чтоб скопом держаться друг за друга, и вещества распадаются. Грубо говоря, все превращается в холодную пыль, из которой много не выжмешь.) Отметим главное для нас -- уменьшающаяся энергия Земли по возможности "консервировалась" -- и все более "концентрированно", все более усложняя структуры веществ-"хранителей". {Т.е. рост энтропии планеты в целом уменьшался по мере ее энергопреобразования -- упорядоченность системы увеличивалась.} И вот когда поверхность раскаленной Земли остыла в общем, скажем, градусов до 50 по Цельсию, на ней появилась жизнь. Простейшие микроорганизмы, одноклеточные, травинки-лишайники и так далее. Качественный скачок понятен: возникла новая форма материи; неорганика дополнилась органикой. (Каким образом -- наука ломает голову: пока понять не удалось, мертвое в живое переходить не хочет.) А с количественной точки зрения -- в чем суть происшедшего изменения? Если прежней, единой линейкой мерить? А в том, что растения, усложняясь и размножаясь, развили такую деятельность по консервированию энергии, что это производство вообще стало отдельной отраслью Бытия -- жизнь на Земле. Папоротники, кусты, джунгли! Они что делали? Вбирали в себя вещества Земли -- воду, минеральные соли и так далее. Энергия полей Земли тоже шла в дело -- гравитационного, магнитного. А еще они вбирали энергию Солнца -- и "напрямую", посредством фотосинтеза, ловя лучи листвой, и ту тепловую, что днем задерживается и отражается земной поверхностью. И из этого строили себя -- корни, ствол, листва, семена. Сложнейшие процессы, масса химических реакций. Пошли "Побочные" продукты и следствия: кислород из листвы в атмосферу, ил на дно водоемов, перегной опавшей листвы в почву. Зазеленела планета, заголубела, зацвела. Что произошло с консервацией энергии? Увеличилась. Вот упадет высоченная мачтовая сосна -- гул пойдет по всему лесу: кинетическая энергия падения многотонного ствола перейдет в энергию удара. А какая энергия создала этот стволище и подняла на такую высоту? А вещества и полей Земли плюс солнечное излучение. А залежи угля, торфа, сланца, нефти -- тоже запасы энергии, бывшие растения. До растений -- что делала Земля с солнечными лучами? А ничего, пропадали без толку. Днем жарче -- ночью холоднее, разве что скалы растрескаются, сплошная энтропия. (Разумеется, это уже после определенного этапа оформления и остывания звездно-планетной системы.) А теперь -- те же, и даже слабеющие, солнечные лучи -- стали вбираться, запасаться. То есть: по мере уменьшения общей энергии Земли средства ее консервации (сохранения) стали сложнее и эффективнее. Как бы КПД процесса увеличился. Вот вам энергетическая суть жизни как этапа существования Земли. Это первое. А второе: преобразование энергии Земли (ну, сейчас мы говорим только об ее коре) пошло с бешеной скоростью. Динамика мертвого и живого вещества несопоставима. Энергию -- взять! преобразовать! выделить! -- быстрее! больше! эффективнее! И вот этот энергообмен идет с такой скоростью, что по сравнению с ним процесс энергоконсервации уменьшающейся энергии Земли как бы даже и незаметен. И скорость увеличивается в прогрессии! Биосфера растет! Энергия ее увеличивается! {Т.е. энтропия биосферы убывает, стремясь к понижению энтропии планеты.} Везде работа кипит, движение. Животные появились, стали растения поедать. Потребляют энергию Земли и Солнца в, так сказать, обогащенном виде, переработанный концентрат. На этой энергии двигаться стали, бегать, драться. Хищник: сожрал кого-то -- и зарядился еще более концентрированной, уже дважды -- растением и травоядным -- переработанной энергией. Вот динозавр. Огромный. Жрет траву с утра до ночи. Обогревается от окружающей среды, он был существом холоднокровным. Головка маленькая, ходит медленно. КПД действия, можно сказать, низкий. А вот белый медведь. Съел тюленя -- и на три дня хватит. Кругом полярные льды, а ему тепло, энергия пищи на обогрев тоже идет. Весит полтонны, а бежит при нужде быстро, сотню километров без подзаправки пройти ему ничего не стоит. Шкура теплая, башка сметливая. КПД его действия как энергопреобразователя куда выше. И вот появился человек. Обезьяна обезьяной. Но -- умный, зараза. И при помощи этого своего ума -- стал достигать удивительных результатов. Придумал разные орудия, инструменты, приспособления -- и с той же затратой мускульной энергии стал производить куда больше работы. КПД преобразования энергии резко повысился. Так он еще придумал использовать для своих действий энергию животных. Так он еще придумал объединяться в большие сложные сообщества. Такое творит! А жрет столько же, потребляет энергии столько же, А работы в результате происходит больше. Растет КПД. Гм. Все действия растений были направлены на то, чтобы энергию запасать, по возможности умножать -- в сумме, на Земле. Все действия животных находились в равновесии с растительным миром. Сожрешь что-то -- освободится место для роста новой такой же зелени. Или роста новых зайцев до установившегося поголовья. Энергия животных и птиц (бегают, летают, землю роют) приплюсовывалась в биосфере к энергии растений. Энергия человека -- который мог делать, и делал, гораздо больше животных, -- сюда же прибавилась. Да сколько ее! Со своей умной головой и умелыми руками, человек -- крупнейший в природе специалист по преобразованию энергии, в том уже смысле, что ужасно большая часть его собственной, как организма, энергии превращается в действия, то есть в какие-либо изменения окружающей среды. В этом его главное отличие от прочих животных. И обусловлено оно большей активностью мозга, большей энергетикой центральной нервной системы. Только-то. Простым глазом не усмотришь. Но потом -- человек овладел огнем! Вот это было да. Огонь -- питает: жареная-вареная пища усваивается легче, полнее. Огонь -- греет: подбросить ветку в костер легче, чем гоняться за добычей и согреваться, набивая брюхо ее мясом и заворачиваться в ее содранную шкуру. Огонь -- защищает: ткнул звер

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору