этого не стоило и огород городить.
     Мы  в  какую точку  все  долбим?  Человечество  --  порождение  и часть
Вселенной. Живет не само по себе,  но по законам Вселенной, и  соучаствует в
общем  действии. Посредством  человека возможны энергопреобразования (сейчас
-- в рамках Земли), невозможные без него. Тенденция энерговыделения -- расти
до предела, отдать максимум, все; а до этого еще далеко.
     Вот  когда  мы,  развивая  науку  и  технику, придем к возможности  все
вещество  Земли  превратить  в  тепло-световое  излучение  --  это  действие
покрупнее  будет.  Скажем, зажжем Сверхновую.  Или вообще аннигилируем  свою
планету. Это -- о да!
     Для этого еще пожить надо. Поработать. Посуетиться.
     А вот  когда  --  в конце  Времени --  потомки  грохнут таким  примерно
образом всю Вселенную -- вот это будет вовсе да.
     А если это  будет на том этапе  Ее существования, о котором мы говорили
--  когда  безжизненные пылевые пространства будут плавать в  вечной  тьме и
холоде у Центра Вселенной (а потомки, значит, такого наизобретают,  что жить
будут  еще и в  тех условиях)  -- и  человек  даст  толчок  рождению  новой,
активной, Вселенной -- вот это совершеннейший, абсолютный максимум того, что
мы можем сделать.
     5. Психологический уровень.
     Џ1.  В предыдущей главе было подробно  рассмотрено,  что высшая нервная
деятельность   человека,   его  психика,   именно  таковы,   что   неизбежно
обуславливают совершение человеком максимальных действий. <.........>
     Именно  психология человека как такового, само устройство  его мозга --
есть  причина,  основание  и  гарантия  того,  что  человечество  движется к
Максимальному Действию, оно же Большая Катастрофа, если угодно.
     Субъективно, из  самого человека исходя,  наша психика  и есть  причина
Истории, ее движущая, организующая и направляющая сила.
     Џ2.  Объективно  в настоящей  главе  рассматривается,  что  психическая
деятельность человека вполне увязывается с общим устройством Мира и есть его
часть, подчиненная общим законам.
     То  есть:  психика  человека  есть  субъективная  причина и объективное
средство энергопреобразования  мира в сторону все больших действий.  Человек
делал, делает и  будет  делать все,  что  только в его силах и возможностях.
Предела его силам и возможностям мы не знаем, но они неслабы. Принципиальных
ограничений этой тенденции -- нет.
     Џ3. Этим можно было бы и ограничиться. Но  скажите-ка человеку, что его
предназначение в природе -- это стараться думать и работать как можно лучше,
быть  энергичным  и  изобретательным, чтоб его  потомки смогли взорвать весь
мир. Он  посмотрит  на  вас  как  на  идиота,  и  таки будет  прав. Мало  ли
полусумасшедших проповедников бродит по миру.
     Нет, скажет человек! Я, может, не знаю, для чего я живу, но уж точно не
для этого. Чушь  какая. Я,  может, не  спорю, что человек должен  трудиться,
делать  что-то, детей рожать, мир преобразовывать... ну, вот это он и должен
делать... наверное.
     Нам  дан  разум.  И  свобода  в  своих действиях.  И если  мы  понимаем
пагубность каких-то своих поступков и хотим избежать их следствий -- в нашей
воле поступать иначе.  Мы  не хотим самоуничтожения.  Понимаем, что многое в
делах человечества надо изменить. И мы  должны и можем сделать так, чтоб все
было  хорошо. Никто  нам не  мешает, кроме  нас самих. А человек разумный --
хозяин своих поступков.
     Мне  говорят: а  вот  есть  Закон  Природы, и  ты  действуешь по  нему.
Позвольте. Если я  понимаю этот закон,  и могу свободно  и в своих интересах
обдумывать и совершать любое действие, и никто и ничто  мне не мешает  -- то
какого черта мне действовать против своего разума и своих интересов?:
     Возникает извечный и сакраментальный вопрос о свободе и необходимости.
     Џ 4. Что такое свобода?
     Полное отсутствие принуждения. Возможность самому сделать любой выбор и
совершить любой поступок. Нет границ, чтоб реализовать полностью  свои любые
возможности и желания. То есть:
     свобода -- это такое состояние, при котором человек обладает максимумом
свободной энергии:
     может совершить максимум того, на что  способен. Вся  его потенциальная
энергия  не ограничена  ничем, кроме собственной  психики.  И  это состояние
всегда воспевалось, почиталось высшим благом, к нему стремились любой ценой.
     А отсутствие свободы --  ужасно, несносно, унизительно, это горе. Можно
чего-то и не делать --  но сама возможность  сделать  это очень  ценна, а ее
отсутствие  плохо.  И  если  кто  ограничивает  мою   свободу  --  мне   это
психологически  враждебно: он умаляет мои  возможности,  мою  личность,  мою
жизнь.
     Можно  вообще сказать,  что стремление к свободе  как к  состоянию, при
котором  можно  преобразовать максимум  энергии  -- это  проявление  Второго
закона термодинамики применительно к психике человека; и не только человека,
кстати, но и любого животного.
     Стремление к свободе -- это стремление к максимальным действиям.
     Мы въехали в дивный парадокс: поскольку стремление к свободе заложено в
природе человека -- то оно уже есть необходимость.
     Џ5. А что такое необходимость?
     И  так  ясно,  верно?  То,  что  вытекает  из   сущности  явления,  что
обязательно  должно  произойти,  неизбежно,  закономерно, обязательно, иначе
никак.  То,  без  чего нельзя.  Камень падает книзу.  Чтобы жить, необходимо
дышать и питаться. Т.д.
     Необходимость  есть  жесткая причинность  и обязательность  конкретного
действия. Хочешь жить -- необходимо раздобывать пищу.
     В   отличие  от  свободы  необходимость   --   состояние  энергетически
связанное, ограниченное и направленное.  Вынужденное и конкретное приложение
силы.
     В любой момент любой человек может совершить  любой поступок. И в любой
момент любой  человек  поступает конкретно, делает выбор  из всех  возможных
вариантов -- на то всегда есть причина, нужда, интерес, желание, случай.
     Субъективно человек  всегда свободен. Имеет выбор.  Объективно  человек
всегда подчинен необходимости конкретных, добровольно избранных действий.
     Противоречие  между  свободой и  необходимостью  заключено в  том,  что
человек свободен и несвободен одновременно.
     Џ6. На самом деле, конечно, никакого противоречия тут нет.
     Все дело в устройстве психики.
     Понимать, думать и делать ты волен все, что тебе заблагорассудится. Тут
ты царь и Бог, на то тебе и дан разум.
     А вот  чувствовать  и хотеть все,  что  тебе  заблагорассудится,  ты не
волен. Недаром констатировал  народ, что чувству не прикажешь, и  охота пуще
неволи. Испытывать любовь и ненависть, ощущать душевный подъем или упадок --
не очень-то в твоей воле, верно? Есть боль и наслаждение,  радость и горе, и
душу  свою с ее  потребностями  ты не переделаешь. Вот  одно волнует,  а вот
другое оставляет равнодушным.
     Законы  человеческой  психики, закономерности  реакций  нервной системы
никто и не отрицает, тут никто ничего против не имеет.
     Вот психика с ее устройством  и  ее законами, данная нам  от природы, и
ложится в основу всех действий. Из всех возможных действий ты совершаешь те,
что наиболее соответствуют твоей натуре, характеру.
     А характер -- это судьба, ага? А судьбы -- это История.
     А  базовое  свойство психики, основанное непосредственно  на  инстинкте
жизни   --  потребность  в   максимальной  самореализации  (свобода!),   что
следствием    в    поступках     имеет    стремление    к    самоутверждению
(необходимость...). Прожить свою жизнь!
     И как бы ты  ни  мудрствовал, ни насиловал себя, ни морализировал --  в
результате все  равно,  суммарно  и  в  среднем,  все  твои  действия  будут
клониться к тому, чтобы перечувствовать  и сделать  в  жизни так  много, как
тебе потребно.
     Џ7.  Насколько человек может управляться  разумом?  То  есть: насколько
психическая энергия может быть подчинена сама себе?
     Поехали.  Что такое  разум?  Высшая форма психической  деятельности.  У
животных   ее  нет.  Разум,   абстрактное  мышление  резко  расширяет  сферу
источников ощущений -- эмоции возникают опосредованно через искусство, речь,
воспоминания,   мечты,   массовую  информацию.  И   резко  расширяет   сферу
деятельности.
     Разум   есть  энергия   второго  рода.   Энергозатраты   на  физиологию
мыслительных процессов  ничтожны.  А  энергопреобразовательные  следствия их
огромны (в  масштабах Вселенной,  возможно, безграничны).  Из известных  нам
сегодня -- разум есть высшая форма энергии.
     Психическая  энергия  человека избыточна  по сравнению  с тем,  сколько
необходимо для простого  выживания в  природе.  Разум  есть  оформление этой
избыточности.
     Изменить свою базу, анатомию  и физиологию  мозга,  разум не может.  Не
может  изменить скорость нервной реакции,  ее мощность, темперамент.  {Есть,
конечно,  лоботомия.  Гм.  Есть  еще  генная  инженерия.  На  людях, правда,
запрещена  --  но  все, до  чего додумывались, когда-нибудь делалось. Тут  в
будущем не исключены варианты...}
     Не может  изменить потребность  в количестве и силе ощущений.  Не может
изменить   абсолютное  количество  психической   энергии.  (Есть,   конечно,
медицина,  режим питания  и  пр.,  но  все  это направлено лишь  на  попытки
приведения отклонений к средней норме.)
     А  может  сдерживать  и  направлять проявления  чувств.  Сублимировать.
Контролировать поступки. Регулировать желания воспитанием и моралью. То есть
-- лишь регулировать способы и формы реализации психической энергии.
     Разум обслуживает потребность психики в ощущениях, потребность человека
в  действиях.  Эта  потребность  --  чувственная, витальная,  действенная --
первична. Формы реализации -- вторичны. И в практической жизни разум создает
все новые занятия.
     Џ8.  Ну так и чудесно! Никто ж не призывает чувствовать или действовать
меньше! Просто поступки должны быть направлены в разумное мирное русло.
     А   что   ж   вам    мешает,    что   беспокоит?   --    А   то,    что
созидательно-уничтожительные возможности  человека уже опасно огромны, а вот
плоховатость, нравственное несовершенство -- прежние... И это несоответствие
могущества и порочности  -- чревато бедой.  Человечишко-то  --  агрессивный,
эгоистичный,   жадный,  злобный,  тщеславный,  завистливый,  жестокий.  Пора
одуматься, улучшиться, не то накроемся все медным тазом.
     Слушайте, а что означают все эти плохие черты?
     Что  человека  сильно раздражает и не устраивает существующее положение
вещей.  Он  хочет  его  изменить. В свою пользу. К  своему  самоутверждению.
Причиняя при этом вред и неудовольствие другим.
     Это   не  есть  гут,   вздыхают  гуманисты.   Нельзя  вредить,   нельзя
насильничать. Только мирно, только в хороших целях.
     А как конфликты разрешать? Любовный треугольник хотя бы?
     Путем  мирных  переговоров.  Никаких  убийств,  самоубийств   и  прочих
ужастей.  Ревность -- это глупо. Умней быть надо. Раз женщина предпочла тебе
другого -- не дергайся зря, можешь добиваться ее благосклонности убеждением,
подарками, подвигами на ниве созидательного труда. Одна вот беда: влюбленный
перестает соображать, страсть затемняет разум, желание  сильней рассудка, он
хочет отдать жизнь за ночь любви. Ну-ну, почитайте ему лекцию.
     Угробил Давид  Урию  гнусным образом  -- и только  так  мог  родить  от
Вирсавии великого и мудрого Соломона... А  был бы Давид человеком порядочным
и благородным -- и не было  бы  Соломона на свете.  М-дэ, так  как надо, что
лучше...
     Слишком сильное чувство, желание, всегда может оказаться нехорошо -- за
какой-то гранью оно может  порождать чувства и желания нехорошие, толкать на
скверные поступки  --  причем  во  вред  и себе,  и ближним, не  говоря уж о
дальних.  Вот  идет  Магеллан вокруг Земли, новый  путь  в  Индию открывает.
Благородное   стремление  познавать,   открывать,  утверждать  новое.   Плюс
честолюбие, сребролюбие и прочие  низковатые мотивы.  Бунт на борту! Пленить
его  хотят и вернуться назад: боятся в неизвестность переть,  не верят  ему.
Железной рукой -- в кандалы бунтовщиков, на плаху главарей. Ай-яй-яй... Ну и
стоят  ли твоя  правота и амбиции плюс все  золото Индии  того,  чтоб рубить
людям головы -- молодым, умным, живым... Лучше б хотел чуть слабее, повернул
назад. Ну, прошло бы еще лет сорок, и мирно, без всяких кровопролитий,  люди
все равно ведь обогнули бы Землю.
     Не обогнули. Никогда бы не обогнули.
     До сих пор в пещерах сидели бы.
     Консерватизм и конформизм большинства, массы, чтоб ничего не изменять в
том устройстве общества, в том понимании  мира, которое уже прочно устоялось
--  это  естественная  и  спасительная  особенность  человечества,  здоровый
инстинкт осторожности и самосохранения: делать все именно так, как  все, как
предки делали, потому что  именно это и  позволило нам выжить, и жить так --
вполне терпимо --  как  мы  живем,  в отличии  от  животных,  дикарей и  тех
народов, что сгинули до нас. Практика как критерий истины.
     Если б все  прожекты гениев  и авантюристов общество с ходу  принимало:
ура! отлично! делаем так! -- то никакого человечества давно бы не было. Мало
ли, знаете, кому что в голову взбредет, сумасброды всегда найдутся  -- будет
бросать  сучья  в огонь,  кретин,  и  сгорим мы  всем  племенем:  или  пусть
прекратит, или дубиной ему по башке. Собаку приручает... да она сожрет ночью
наши запасы, детей перекусает! гони-ка его в лес с глаз долой.
     Короче, жутко  оригинальная истина: новое всегда  утверждается в борьбе
со старым.  А  с кем ты борешься? с ангелом на рассвете? С  людьми борешься.
Парламентскими  формами? А если ты умный, и понимаешь, что  завтра  привалит
чужая орда и  всех перебьет, срываться надо? А все говорят: а, обойдется, мы
здесь  всегда жили,  и ничо. Ну: или перебьют, или  дашь  одному-другому  по
мозгам и подчинишь всех, все и выживут.
     Вопросы   истины   голосованием   не  решаются.   Кто-то   один  первый
додумывается и первый делает.
     "Нехорошие" чувства означают,  что  человек  готов добиваться своего не
только "хорошим", но и "плохим" путем. Значит, больше может сделать.
     {Томас Карлейль был во  всемирной  славе,  потом  просто вошел в канон,
потом усомнились, потом надсмеялись, потом забыли. А ведь в чем-то, конечно,
был  прав  и он.  Со своей древней  теорией героев как двигателей прогресса.
Поэт, понимаешь... Но людям нужна только одна, причем  простая и однозначная
истина,  которую  можно  запомнить,  не  понимая.  Чтоб  звучала  попроще  и
поэффектнее. Народ-с.}
     "Слишком"   сильное   и  активное  раздражение  мозга  расползается  из
возбужденного  центра на соседние  участки, задействуя центры  чувств  самых
сильных  --  ярость,  злоба,  предельное  напряжение,  которое  непреодолимо
требует разрядки, действия предельного, максимального -- здесь и сейчас! Что
делать? Выпить, дрова поколоть, подраться с кем-то, валерьянки  принять. Так
это не рецепт. Это ненадолго.
     "Плохие"  чувства  --  аспект избыточности  психической  энергии.  Если
какие-то  центры мозга менее активны --  то он в целом менее активен. А  вот
эти шутки  не  проходят.  Сама  наша  разумность  --  следствие  этой  самой
избыточности.
     И  ничего  вы  с  "плохими"  чувствами не  поделаете.  Как  всегда есть
последний вагон,  как всегда  есть  поверхность  тела,  так  эти  чувства --
граница,  фронт,  линия  соприкосновения,  где   и  происходит  действие  по
преодолению инерции окружающей среды, чтоб совершить изменение.
     Џ9. Каков же может быть механизм отказа от пагубных действий?
     Первое.  Страх  неотвратимости наказания.  Но  террорист-самоубийца  не
боится ничего. Или делайте по-моему, или уничтожу все.
     Второе. Ограничение вооружений. Но чем выше уровень научно-технического
развития, тем более совершенное оружие может быть создано в любой момент. Да
и уже имеющееся неслабо.
     Третье. Нежелание и  страх уничтожать  все человечество, и  себя в  том
числе. Ну-ну.  Сорок лет  сидят в  бункерах  отборные  офицеры  над кнопками
Последней  Мировой войны.  И в долг им  вменено при получении приказа кнопку
нажать  и  человечество  уничтожить. Это их  служба,  за  нее  они  получают
зарплату,  и командование  не  должно сомневаться,  что они  -- нажмут. Их и
сейчас  сидят на  дежурстве тысячи. Можем нажать, можем.  Не  отрицаем такой
возможности, верно?
     Четвертое. Человеческое общество  вообще,  в  целом, надо  организовать
так,  чтоб у человека и не  было  надобности в агрессии и  насилии. А зачем?
Законы  совершенны,  отношения   справедливы,   материальное   благополучие,
гарантии  прав; незачем  воевать, да и не с кем -- объединились, дружим, все
вопросы решаем мирно и сообща, ко всеобщему  благу. Это называется:  сбылась
извечная мечта человечества -- коммунистическая утопия в  действии. А всяких
гадов  и  сук вы  куда денете?  А  порочные  наклонности не  будут  получать
развития и не смогут иметь применение.
     Это песня старая. Это мы уже проходили.
     Уничтожение  природы то же. Не в  том  дело, что кто-то лично  на  этом
обогащается,  их  бы  мы  к  ногтю  прижали.  А в  массе  мелких,  невинных,
естественных  интересов:  зарплата,  должность,  детишек  поднять,   обновки
купить. Отменика им всем сумму личных хотений. Я  хочу жить  прилично! Пусть
сначала богачи все бедным раздадут.
     Џ10.  "Разумное" общество может существовать только  с законопослушными
конформистами. Чтоб  их  "порочные" чувства были не  так сильны, как  всегда
прежде в истории, когда ничего не получалось с разумными обществами. Чтоб их
стремление увильнуть, нарушить,  взломать,  изменить, наплевать  на запреты,
эгоистично поступить по личному хотению -- были слабее, чем раньше.
     Нам  нужен  человек с  меньшей  психической  энергией.  Потому что  она
измеряется не по шкале "хорошо-плохо", а по шкале "насколько я могу изменить
существующее положение".
     И  вотушки вам оглобля,  чтоб  голова не болталась. Не будет вам такого
человека. Нет у меня для вас других людей, сказал Господь.
     Драчливость   подростка,   честолюбие   политика,   алчность   банкира,
жестокость солдата, эгоизм обывателя, талант поэта, упорство ученого -- суть
избыток энергии. Мотивы благие  и  порочные  здесь неразъединимы, одни  есть
продолжение других, складываясь в единое действие: сделать максимум!
     Џ11. А мораль? А справедливость?
     Мораль  --   идеал  поведения.  Справедливость  --  идеал  общественных
отношений.  Идеал -- противоположность  реальности, ее диалектическая  пара.
Само  наличие  идеала   --  обусловлено  тем,  что  реальность  человека  не
устраивает, он с ней неуравновешен, ему потребно что-то изменять -- что есть
признак и следствие избыточной психической энергии.
     Резюме. Короче, Скхлифосовский.
     Человека вы не измените, потому что его недостатки суть продолжение его
достоинств. Две стороны одной медали.
     Главная особенность,  суть его психологии -- то,  что она является сама
по себе фактором качественного изменения  действительности. Суть психической
энергии человека по сравнению со всеми прочими видами энергии -- в том же, в
чем  отличие  ускорения  от  скорости.  Наличие  ускорения  есть  постоянное
увеличение  скорости.  Само по себе  наличие  избыточной психической энергии
человека, оформленной как разум, есть как бы  константа изменения изменения,
величина  приращения  скорости  энергопреобразования,  сила,  приложенная  к
действительности и "разгоняющая" ее ко все большим постоянным изменениям.
     Ну, как в одном рассказе Шекли: функция -- ускоритель.
     Это "ускорение" можно гнать в любую сторону, но нельзя уменьшить -- сие
от нас не зависит, сие -- наша суть. Скорость все равно будет увеличиваться,
действия все равно будут прирастать.
     Мы свободны  действовать  как  угодно --  но  не  свободны  действовать
меньше, т