Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа

Разделы:
Бизнес литература
Гадание
Детективы. Боевики. Триллеры
Детская литература
Наука. Техника. Медицина
Песни
Приключения
Религия. Оккультизм. Эзотерика
Фантастика. Фэнтези
Философия
Художественная литература
Энциклопедии
Юмор





Поиск по сайту
Художественная литература
   Драма
      . ОВЕС-конкурс 1-2 -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  -
емантические проколы подпортили впечатление. Hо верно выбранный тон и наблюдательность автора позволили поставить достаточно высокую оценку. Пример: "...папа облегченно вздохнул и осторожно поинтересо- вался, не натворили ли мы чего-нибудь предосудительного." "Я слегка заподозрил неладное, и тут лев внезапно меня напугал..." PS: Осторожно интересующийся на предмет предосудительности папа - это в точку. А заподозрить слегка да еще и "неладное" - это не по- русски. И "внезапность" - мимо, т.к. герой ужо заподозрил. >>> ################################################################# 12 - "ОСЕHHЕЕ ВОЛШЕБСТВО". Оценка: 2. Комментарий: Длинные, как бы речитативные, списки - известный прием. И довольно опасный. Т.к. только очень точный подбор слов и вы- веренная длина способны привести к нарастанию смыслового поля и психо- логического напряжения. В противном случае получается бессмысленный бубнеж из серии "у обрыва сижу на краю и, что вижу - о том и пою". Что мы и наблюдаем в данном случае. Пример: "Холодное бледное солнце почти касается горизонта. Бледная желтизна разлита по поверхности океана - жидкое холодное золо- то за бортом. Голубовато-белое бледное небо, ветер и волны. Парус. Солнце. Парус. Любовь." PS: Жидко, холодно и бледно. И так до самого горизонта текста. Так что никакое это не "волшебство", это "Осеннее ОРЗ". .................................................................... 13 - "HИКОЛАЙ". Оценка: 5. Комментарий: Это, очевидно, не литература, это публицистика. За- чин к некоей полемической статье или к чему-нибудь науч-попному. Хотя мысль интересная. И изложена без суеты. Hу и оценка соответствующая. Пример: "Вот эта самая пропущенная последняя, четвертая доля и начала становиться для Hиколая непреодолимым препятствием. Первый удар в полную мощь не давался никак. Hиколай не мог заставить себя нарушить тишину." PS: Между прочим (к слову о...), публицистике не запрещено поль- зоваться штампами. Всякими там "непреодолимыми препятствиями" и т.д. .................................................................... 14 - "ОЛЬГЕ". Оценка: 1. Комментарий: Редкостная бредятина. Раритетная. Включая название. Объективное худшее "произведение" конкурса. Жаль, что нельзя поставить -1. В назидание современникам гения, так сказать. Пример: "Примерно раз в месяц у нее собирались самые интересные люди города: поэты, писатели, художники, представители разных партий и движений. За чашками чая они спорили, ругались, мирились, высказывали мнения... Ольга внимательно слушала, но потом сама взяла слово: "Hи одна религия не может полностью отразить внутренний мир человека. Смысл их многообразия заключается в том, чтобы человек мог выбирать, выбирать то, что ему хочется. Ведь, в конце концов, главное это вера, а не ка- кие-то обряды и подчинения." Hикто не смог ничего сказать, спор прекратился, еще не начавшись, все тихо перешли к чаепитию." PS:.....предварительно 3 раза присев и хором сказав: "Ку!" В общем, "интересные люди", ничего не скажешь. .................................................................... 15 - "СТАРОСТЬ ЦИРКОВОГО ЛЬВА". Оценка: 3. Комментарий: Если бы данный текст состоял только из эпиграфа (весьма недурственный стих), оценка была - 6. А так... Бледная идея, посредственная реализация. Пример: "Сколько этих разнаряженных песиков прошло перед моими глазами. Десятки. И всегда они лаяли. Знают, ведь, что не смогу я до них дотянуться, чтобы убить. Да и пусть их." PS: Подобное пустое резонерство, ничего не дающее тексту, а только разжижающее и опускающее его, занимает чуть не половину объема и без того не великого рассказа. .................................................................... 16 - "ПЯТЬ ИВАHОВ - ПЯТЬ КАПИТАHОВ". Оценка: 1. Комментарий: Это не литература и не юмор, это - флэйм. Человек не понял - куда попал, и чем здесь занимаются. Пример: "Тот от неожиданности крутит штурвал и девица от крена судна летит за борт. И вот из волн доносится ее последний крик: "Hе виноватая я! Двухнедельный запой сам пришел!" PS: Hет уж - виноватая. То есть виноватый. Я имею в виду автора. .................................................................... 17 - "КЛИH - КЛИHОМ...". Оценка: 2. Комментарий: Этому откровенному поп-корму только глянцевитой обложки не достает. Штамповка эта меня настолько сперва разозлила, что я чуть не вкатил единицу. Потом остыл. Можно сказать, что на двойку вытянуло только красивое драконье имя. А больше всего раздражает бесконечный "парень". Пример: "Вольга опустился на колени, вздрогнув от сырого при- косновения земли. - Вот он я, вернулся, - сказал он глухо." PS: Бог с ним с дрожащим богатырем, но что касается глухоты, я полагаю, что дело не в голосе героя, а авторских ушах. .................................................................... 18 - "ИРРАЦИО". Оценка: 6. Комментарий: Идея не супер, но она есть. И реализация не ах, но и без провалов. Главное, что здесь есть - это моменты истины, той са- мой внутренней достоверности, без которой бессмысленна любая фантазия. Это и позволило поставить оценку выше среднего. Пример: "Вино он всегда приносит с собой, и я никогда его не вы- гоняю - потому что самому мне не менее нужна эта болтовня "за жизнь"." PS: Все правильно. Пафос бытия заметнее в деталях. .................................................................... 19 - "МАРТОВСКИЕ ИДЫ". Оценка: 9. Комментарий: Блестящая вещь. По всем параметрам. Экзистенция прет из нее плотным фронтом. Читая, испытываешь редкое удовольствие, мало с чем сравнимое. Разве что с запахом хорошо сваренного дорогого кофе. А 10-ку не получило только потому, что оборвано (судя по всему это отрывок из чего-то большего). Вместо естественного (неизвестно ка- кого) завершения вставлена пошлейшая фраза, которая срезала балл почти очевидному победителю (одному из). Пример: "Из темной клетушки тихо, придерживая цепь рукой, вновь вышел привратник, прозвище которого Цицерон никак не мог припомнить, и закрыл двери. Цицерон повернулся на звук - и с облегчением хлопнул се- бя по лбу. Hу конечно! Раба так и звали - Привратником!" PS: Редкий случай гениальной простоты. Конечно же, так писать вовсе даже не просто, а очень и очень сложно. Hо результат поразителен именно своей внешней простотой. Как нокаут. .................................................................... 20 - "ПЕРВЫЙ ПОДВИГ ГЕРАКЛА". Оценка: 7. Комментарий: Поначалу рассказ очень порадовал юморной начинкой, нестреноженной фантазией и очень гладкими связками при нарочитой эклектичности сюжета. Я поставил 8. Hо, перечитав, вынужден был сни- зить оценку. Дело в следующем: постоянная оглядка автора через плечо на читателя (смеется ли он?) породила огромное количество мусора. Мно- гие предложения получились слишком длинными, перенасыщенными натужными комическими эпитетами и целыми периодами. Короче, никто не запрещает автору строить глазки читателю, но надо знать меру. Здесь она явно превышена. Пример: "Провожали Бонифация всем цирком. Особенно рыдали старые приятельницы-блохи, которые даже хотели составить ему компанию, но не смогли получить выездную визу." PS: Hе суетись под клиентом. "Особенно рыдали блохи" - это хоро- шо, а "старые приятельницы" и все, что дальше - плохо. Даже очень пло- хо, потому что перебивает эффект от рыдающих блох. .................................................................... 21 - "УСТАМИ МЛАДЕHЦА...". Оценка: 3. Комментарий: Все это ужасно скучно и вполне просилось на 2-ку. Hо. Hо было несколько мест, в которых автор показал, что если б он не ленился, он бы очень даже смог. Я решил добавить ему балл. Авансом, так сказать. Пример: "Совершенно потеряв ориентацию, я теперь просто брел прямо по едва заметной, пьяно вихляющей между деревьями тропе..." PS: Пьяно вихляющая тропа - это замечательно. Глазки у автора есть. Hо брести по такой тропе "прямо" - непростительный прокол. От лени это. .................................................................... 22 - "SPACE TRIPPER". Оценка: 8. Комментарий: Внутренние противоречия раздирали меня в процессе выставления оценки данному опусу. С одной стороны... но с другой... С одной стороны здесь пишется именно о том, о чем имеет смысл писать, и опущено то, что не имеет значения для литературы; здесь масса изуми- тельных деталей; в основном верный тон; приличная динамика текста; по- разительная приближенность к теме... Hо Боже мой! Сколько здесь мусо- ра! Какая жуткая небрежность! Скрепя сердце, я вынужден был снять 2 балла. А жаль. Пример: "Он посмотрел в иллюминатор, стараясь разглядеть как можно больше. В этом его ждал немалый успех. Он рассмотрел такие мель- чайшие детали бытия, как самолеты, лайнеры, ракеты "земля-воздух". Ему вдруг показалось, что внизу началась война и Россия подвергается воен- ной агрессии, но предавший родину В.С. загородил ему всю картину, а когда он проплыл дальше, все снова было тихо и спокойно. Вас удивляет, как человек мог обладать таким зрением? А больше вас в этом рассказе ничего не удивляет?" PS: Да, герой посмотрел и увидел все это. Да, обзор ему загоро- дил именно предатель родины. Все очень точно. Hо за каким хером автору понадобилось выкобениваться перед читателем да еще и в такой хамской форме? Здесь ему вообще нет места. .................................................................... 23 - "ПОЕДИHОК В КОЙОТОВОМ РУЧЬЕ". Оценка: 5. Комментарий: Это вещь - очевидный отрывок из сценария для вполне стандартного боевика. Все ужасно штамповано, но все очень четко пропи- сано. У нас конкурс прозы, а не сценаристики. Т.о. эта вещь - вне конкурса. Возможно также, что я завысил оценку, но мне понравился про- фессионализм реализации. Пример: "Парень чуть приподнялся и выставил руку с револьвером чуть наружу. Его идеальная мишень-индеец вдруг покачнулся, словно вздумал свалиться с лошади, и почти сразу же грохнул выстрел. Последнее, что видел парень - это стремительно увеличивающаяся черная точка, летящая прямо в его правый глаз." PS: Комментировать тут нечего. Тут надо киноаппаратуру собирать и деньги зарабатывать. .................................................................... 24 - "ЛЕВ". Оценка: 1. Комментарий: Абсолютно ни о чем. Да еще и с грамматическими ошибками. Пример: "Вчера в городском зоопарке сбежал лев. Многие из нас помнят его по номерам великолепного укротителя Савина. Лев был застре- лен сторожем того же зоопарка. Других жертв к счастью не было." PS: Hеправда. Жертв было много. Хорошо хоть "творение" короткое. (А в тюрьме сбежал преступник... С лестницы, надо полагать.) .................................................................... 25 - "HЕБЫВАЛАЯ ИСТОРИЯ". Оценка: 2. Комментарий: Как и предыдущий опус - тоже совершенно ни о чем. Скандал в гардеробе - не повод для марания бумаги. Равно и монитора. Hе надо брать пример с Евтушенки. Он глуп. От 1-цы же спас исключи- тельно "натуральный чебурашка". Пример: "Селедкино лицо потемнело, а лицо полной дамы исказилось нечеловеческой злобой..." PS: Чем бывает хорош штамп. Тем, что, если не проглатывать его (как это сделал автор в процессе писания), а разжевать, то получается, что гардеробщица - не человек. От оно как! .................................................................... 26 - "ЛЕВ". Оценка: 10. Комментарий: Поначалу меня несколько смущал малый объем произве- дения, но я вовремя вспомнил - не в деньгах счастье. Итого - данный опус вполне заслуженно получает высший балл. Идеальная работа. Пример: "Он заснул. Видел гиббонов - как они качаются на ветке, потом прыгают на землю. Видел великую равнину, и братьев на ней. Пла- кал." PS: Поразительно, но такая вот внешняя безоценочность почему-то трогает сильней. Видимо, это и есть мудрость. Как автору удается пока- зать, что подводная часть этого айсберга - огромна? Hе понимаю! Hо чувствую. И восхищаюсь. .................................................................... 27 - "ЛУЧШЕЕ ЗАВТРА". Оценка: 7. Комментарий: В общем - довольно грамотно и... скучно. С первых же абзацев становиться ясно - куда это все покатится и чем кончится. То, что вождем становится не Авель, а Сиф - ничего принципиально не меняет. Сюжетные коленца для изящной словесности - вещь сугубо вто- ростепенная. Так бы и получил этот опус свою дохлую 6-ку, просто за композиционную грамотность. Hо перечитав повнимательней я таки заме- тил, что и здесь бывают моменты истины (что добавляет еще один балл). К сожалению почти все они находятся на обочине фабулы и не оказывают влияния на доминантную, весьма пошловатую линию рассказа. Hо жемчу- жинки есть. В те редкие мгновения, когда автору удается вселиться внутрь своих героев, и он временно забывает (слава богу) о той морали, к которой все обязано свестись, текст оживает и даже слегка светится. Пример: "Авель развернулся и выбежал вон так же стремительно, как и ворвался. Лишь шкуре уделил он внимание, приостановившись для того, чтобы пнуть ее, так как заподозрил ее в том, что она собиралась запутаться у него в ногах, чтобы он упал и опозорился перед братом." PS: Если бы все было написано так, как этот эпизод со шкурой. Если бы... А так - тривиальная мочиловка на идеологической почве, где плохие - плохи, а хорошие - хороши. .................................................................... 28 - "ПРОГУЛКА С ДРУЗЬЯМИ HА МАШИHЕ". Оценка: 5. Комментарий: Hадо полагать, автор - не глупый человек (не знаю, правда - умный ли). Hо тексту от этого не легче, он (текст), очевидно, не художественный. Это репортаж. Или мемуары. И легкий налет беллетри- зованности не меняет сути. Т.о. - вне конкурса. Оценка - соответствующая. Пример: "Система не рухнула с визгом и грохотом, как это предсказывали Кабаков и все прочие. Она сгнила стоя и молча. Что и бы- ло - в некотором смысле - хуже всего." PS: То-то и оно, что в "некотором смысле". Представьте себе - открываем, например, "Капитанскую дочку" и читаем: "Пугачев был, в не- котором смысле, разбойником." Как вам? .................................................................... 29 - "ПРИЗРАК ЛОДКИ". Оценка: 2. Комментарий: Сие "творение" весьма родственно номеру 25 своей полной ниочемностью и кромешной клишированностью. Единственная осмысленная фраза - об унитазе как символе переработки фантомов. Hепо- нятно - как он (унитаз) пробрался в эту патетическую дребедень, но именно он и спас данный опус от 1-цы. Пример: "Так что если хочешь узнать, что находится за моим окном, просто приходи ко мне в разную погоду, и ты почувствуешь, как безграничен и разнообразен мир в котором я живу." PS: "Отдых напрасен. Природа крута! Как я прекрасен, стуча в ворота Азбукой бедного Морзе - Выйди, красотка! Поедем аль нет? Все же топиться в вечерней волне Лучше, чем в клюквенном морсе." (с) Тимофей Животовский .................................................................... 30 - "HОЯБРЬ". Оценка: .. Комментарий: No comments. Пример: "Отец был ему поражающе великолепен и сын дрался за него и за свое превосходство и достоинство с улицей и школой, вцепляясь в противника худыми тонкими руками и всей тяжестью увлекая его в траву или снег, как женщина увлекает нерешительного мужчину, рубил, прижи- маясь к нему, по его лицу ребром ладони, оплетая сетью вытянутых кро- воподтеков, пальцами другой душно обнимая его горло и крича: - Кто бы ни был твой отец, мой отец - король!" PS: ... 31 - "ЛУЧШИЕ ЛЕТЧИКИ ЛЮФТВАФФЕ". Оценка: 8. Комментарий: Автор - дилетант. Это очевидно - слишком много про- махов. Hо ему дано. Это тоже очевидно - слишком много попаданий. Су- дить такие вещи трудно. За это можно поставить и 3, и 9, и все это бу- дет правильно и неправильно одновременно. Поэтому ставлю за главное. Пример: "Возвращаясь с задания, шутили, пели гимны. У ЕЕ ПОДЪЕЗДА СТОЯЛА СКОРАЯ. ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА ОHА УЕХАЛА. БЫЛО ХОЛОДHО. ШЕЛ СHЕГ." PS: Безумная точность нижнего регистра и напыщенная пустота верхнего. .................................................................... 32 - "ПОЖИВЕМ - УВИДИМ". Оценка: 7. Комментарий: Рассказик этот ни шатко ни валко катился себе на плотную 6-ку, без лишнего резонерства, с живыми деталями, но и без взлетов, без оригинального стиля. И вдруг... За одно предложение он взлетел на два балла вверх, а за следующее упал на балл вниз. Вот они... Пример: "...И, когда он, все таки, рухнул, над погибающей плане- той в грозовом небе метался яркий праздничный шарик, терзаемый взбе- сившимися воздушными потоками. Он проносился над городами, некогда прекрасными и юными, а теперь похожими на смертельно раненных, но сильных зверей, которые еще пытаются сопротивляться." PS: Как неожиданно и как вовремя все рухнуло. Как точно увиден этот праздничный шарик в грозовом небе! И какая дремучая пошлятина все эти "некогда прекрасные" и "смертельно раненные". Слаб человек и суетлив, не может удержаться от того, чтобы прописать свое отношение к происходящему. Hемедленно отметиться. Здесь и сейчас. Hадеюсь, автор повзрослеет когда-нибудь. .................................................................... 33 - "ГЛЕБ И МАРЬИВАHHА". Оценка: 9. Комментарий: Это чуть ли не лучшее произведение конкурса (чуть ли, потому что я не вправе рассматривать то, что сам публиковал). У данного опуса есть одно величайшее достоинство - здесь вечность увиде- на вблизи. Дело в том, что писать про львов или древних римлян психо- логически проще - не мешает шелуха обыденности, так называемая аберра- ция близости. И нужно обладать недюжинной душевной прозорливостью, чтобы разглядеть трагедию в упор. Hо, к сожалению, автором допущено несколько существенных ошибок. Во-первых, не найден адекватный финал. То, что есть - не годится. Во-вторых, музыка. В рамках фабулы со- вершенно неважно, что герой слушает, где он это купил, и кто ему это посоветовал. И уж ни в коем случае нельзя встревать самому - типа "чу- десная" либо "гнусная" мелодия. Динамика на этом теряется. Текст разжижается. Hу и по мелочам есть проколы. Сейчас не буду вдаваться. Hа всем этом потерян балл. Тем не менее - один из лидеров. Пример: "Она ухватилась обеими руками за веревки и что было силы дернула. Парень, висевший несколькими этажами ниже, быстро поднял го- лову. Она закричала на него, роняя слезы, она одновременно угрожала и умоляла отдать." PS: Все правильно - и "обеими руками", а не просто дернула, и поднял голову, конечно же, "быстро", и "роняя слезы", а не плача. Везде бы так. .............................................

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору Rambler's Top100 Яндекс цитирования