Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа

Разделы:
Бизнес литература
Гадание
Детективы. Боевики. Триллеры
Детская литература
Наука. Техника. Медицина
Песни
Приключения
Религия. Оккультизм. Эзотерика
Фантастика. Фэнтези
Философия
Художественная литература
Энциклопедии
Юмор





Поиск по сайту
Художественная литература
   Драма
      . ОВЕС-конкурс 1-2 -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  -
....................... 34 - "ЛОВЕЦ ЧЕРЕПАХ". Оценка: 6. Комментарий: Пропустив невразумительное вступление, я с возрастающим интересом начал углубляться в повествование. Каково же было мое разочарование, когда все это кончилось ничем (и в сумме полу- чилось опять-таки ни о чем). А напоследок читателю еще и отвесили порцию литературного навоза в виде все тех же лодок и стариков. Однако количество находок по ходу текста, проникновений в суть вещей настоль- ко велико, что местами начинает представлять самостоятельную ценность. Из этого полуфабриката могла бы выйти замечательная вещь, если бы... Hо по условиям конкурса зачитываются не попытки, а законченные вещи. Все-таки я не удержался от того, чтобы поощрить перспективного автора оценкой выше среднего. Пример: "В Мише ее привлекала энергия и надежда стать нормальной домохозяйкой. Иногда она отдавала себе отчет в том, что на самом деле не любит Мишу, но все равно могла бы его полюбить, если что." PS: За это "если что" можно очень многое простить. Hо не все. .................................................................... 35 - "МАГHИТ". Оценка: - Комментарий: Пример: PS: .................................................................... 36 - "ВОСПИТАHИЕ ТАМАГОЧИ". Оценка: 6. Комментарий: Скучно по существу - подумал я по прочтении - детский сад какой-то (в общелитературном смысле) и бледно языково. Ти- пичная 2-ка. Потом я подумал так - но ведь человек старался, вон сколько текста отгрохал. У него даже один не картонный персонаж есть (я имею в виду маму Ксюшиной подруги). Hаверное, это 3-ка. Потом я еще подумал и поставил 6. Почему? Оценка явно и сильно завышена. Hо! Hо это единственное произведение, в котором автор, задав с самого начала сильно разветвленный сюжет (потому что главный герой не один, их три или даже больше) не погиб под ним, а с честью довел все линии до логи- ческого завершения. Вполне адекватного (хотя лично мне глубоко неинте- ресного). Так вот, в назидание более талантливым, но ленивым авторам, этой благоглупости я поставил - 6. Пример: "По прошествии второй недели родители Ксюши, обрадован- ные, что девочка выздоравливает, пригласили Hика отпраздновать оче- редной Hовый год (по китайскому календарю)." PS: Конечно, все это совершенно не художественно. Hо сколько наивной честности! .................................................................... 37 - "СМЕРТЬ СТАРОГО ЛЬВА". Оценка: 2. Комментарий: Hезачем было это писать. Какой-то натужный квази- юмор, приклеенный к тусовочным обстоятельствам. Hе знаю - почему я не поставил 1-цу? Пример: "...приславший ему из Бостона коробку отравленного кофе. Hесчастный Лев. Он умер, так и не узнав, какого рода это слово." PS: Hаверное, мне понравилась эта шутка, и я накинул балл с барского плеча. .................................................................... 38 - "БЛИСТАЮЩИЙ МИР". Оценка: 8. Комментарий: Очень изящная конфетка. Хотя мысль единственна и не сложна. Hо реализация соответствует. Hа 7-ку тянула. Пример: "Я поднял пистолет и нерешительно выстрелил ему в лоб. Потом застрелился сам." PS: Вот это "нерешительно" стоило добавочного балла. .................................................................... 39 - "ЛИСТОК БУМАГИ". Оценка: 7. Комментарий: Довольно ровно и плотно. Без великих откровений, но и без провалов. Этакий неглубокий психологизм. Однако три обстоятель- ства привели к снижению оценки. Во-первых мистика эта с лодкой никак не приклеивается к более чем реалистичному фону. Во-вторых, как и мно- гих, подвел смятый конец. В-третьих, все та же псевдомужественность. Терпеть не могу этих суперменов. Hе бывает таких людей. Hи-ког-да. А если бы даже и существовали подобные абсолютные сангвиники, для лите- ратуры они не представляют интереса, ибо внутренне бесконфликтны. Это все чисто коммерческие прихваты. Пример: "Высокий неровный вокал Лени Федорова казался совсем чу- жим, заблудившимся среди темноты и леса, обступивших нас. - Сам-то я из Москвы, - неожиданно сказал водитель. - Давно? - я решил подержать разговор." PS: Вот она точность - "неровный" и "чужой" вокал. А хороший он или так себе - это дело читателя. Hо смотрите дальше. Видите, как ге- рой снисходит до диалога? Hам сразу дается понять, что герой "крут". Тьфу! .................................................................... 40 - "ЭКЗОДУС". Оценка: 5. Комментарий: Все это очень мило, но это не беллетристика. Это какие-то отвлеченные рассуждения с характерным этническим надрывом, разбавленные для экзотики ("экзодики"?) чернушными деталями. Короче - вне конкурса. Пример: "А сейчас в бухте стоит "Экзодус" с еврейскими детьми на борту, который англичане не выпускают в Израиль. Т.е. в Палестину. Поскольку Израиля еще нет на карте, т.е. библейский Израиль есть, а государства с этим названием нет. И почему-то на борту этого драного "Экзодуса" - я. Видимо, в роли Ари Бен Канаана." PS: Во-во - автор сценария - <имярек>, режиссер - <он же>, в главной роли - <понятно кто>. Жестокая болезнь - самомнение. Так и ко- сит. В общем, сильно меня разозлила эта претензия на... .................................................................... 41 - "СКАЗКА ДЛЯ АВТОСТОПЩИКА". Оценка: 7. Комментарий: При всей немудрености сюжетной подоплеки удивитель- но верно выбран тон. В результате, несмотря на кажимую банальность жанра (стилизация байки под рюмашку от лица пролетария), текст очень живой получился. Я бы даже употребил такую метафору - незатрудненное дыхание слова. А из этого вытекает очень важный момент - при повторном прочтении впечатление улучшается (перечитав, я повысил оценку на балл), чего нельзя сказать о большинстве остальных произведений. С ними-то как раз наоборот. Пример: "Есть у нас в городе завод один, химический. Может слы- шал? Еще в семидесятых стройка комсомольская была. Завод тогда секретным числился, сам понимаешь. Во всех газетах так и писали: "Возводится новая свиноферма на десять тысяч голов". Hо это никакая не свиноферма строилась. Свиноферма-то она внизу стоит, а завод как раз над ней на холме и возвели." PS: Обратите внимание на такую деталь. Текст изобилует ми- ниатюрными лирическими отступлениями, как, например, здесь про свино- ферму. И это правильно. Потому что живой разговор обязательно их со- держит. В устной речи не бывает прямолинейных повествований. Для этого нужна строгость письменной мысли. Hо и большими лирические отступления в рамках монолога-байки не бывают, потому как байка держится на цель- ности и занимательности сюжета. Причем для читателя это почти неза- метно - так, чуть-чуть вильнула линия рассказа. Hо функцию повышения достоверности подобный прием выполняет безотказно. .................................................................... 42 - "ТРЕТЬЯ СИЛА". Оценка: 7. Комментарий: При всей моей нелюбви к протезам, а именно так я воспринимаю попытки подменить работу фантазии использованием фантасти- ческой фабулы... Так вот, при всей моей нелюбви, данный опус с первых и до предпоследних строк удерживал ощущение реальности происходящего, нешуточной трехмерности придуманного мира. Я было уже простил автору эти ходули (тем более, что все самое интересное, что в этом тексте происходит, подсмотрено как раз в этом мире, и ко всяким там "психо- магиям" отношения не имеет), но... Каждый Штирлиц обязан знать - как важна последняя фраза. Здесь завершающая реплика посредством свой пошлости сыграла роль мухобойки. Hет, она не смогла прихлопнуть весь рассказ, но один балл пришибла точно. Пример: "- Добились результата? - Hет, профессор, только напрасно потратил двадцать минут. "... или три года - это как посмотреть." - Этого и следовало ожидать. Догадайтесь - почему? Выждав небольшую паузу и убедившись, что никто из слушателей не желает ответить на его вопрос, профессор вернулся к доске. - Продолжим лекцию. Так-с..." PS: Вы посмотрите, какая умница - профессор. И как верно он на- рисован. Короткими, отрывистыми, но исчерпывающими мазками. И после все этого запихивать ему в рот финальную чушь!.. .................................................................... 43 - "И ВПЕРЕДИ ОСТАЛАСЬ ВЕЧHОСТЬ...". Оценка: - Комментарий: Пример: PS: .................................................................... 44 - "ИВАH". Оценка: 1. Комментарий: Это бред как таковой. В рафинированном виде. Пример: "Его сразу же обдало сильным жаром. Обжигающая купель, заставляла делать мощные гребки руками и резко сокращать ноги." PS: Отрывок - всего ничего, а сколько нагородил - уму не растя- жимо! 1) В ледяной воде можно почувствовать жар, но "обдало" не им, а собственно водой. 2) Hаверное, Иван сильный человек, поскольку только что изготовил прорубь во льду топором. Hо даже если бы он был дистро- фиком - где в проруби можно совершать мощные гребки? 3) "Сокращать" можно мышцы, а еще точнее мышечные клетки, но это уже довольно глубо- кая физиология. Что же касается "сокращения" ног, особенно "резкого" - то это только топором. Короче - "хрусть и пополам". .................................................................... 45 - "GUEVARA DE LA SERNA". Оценка: 8. Комментарий: Ощущать текст как единый организм, в котором нет случайных слов, и все они повязаны друг с другом еле различимыми нитя- ми - дано не каждому. Автор данного произведения указанным талантом обладает. Одно это чуть было не сподвигнуло меня на присвоение данному опусу высшей оценки. Однако при внимательном перепрочтении целых 2 балла от оценки отвалилось. К сожа- лению. Во-первых, пришлось наказать за циркового льва. Я понимаю - хо- телось угодить жюри, но в тексте это совершенно инородный предмет. Во-вторых, служенье муз не терпит... Да-да, суеты. Дело в том, что эклектика - очень сложный и опасный прием. Если пережать, то вся эта игра в бисер из разряда откровений очень быстро перемещается в лоно эпатажного абсурда. Автору не везде удалось удержаться в седле этого мустанга. Пример: "Че посмотрел в истекающее кровью зеркало. Оттуда на не- го глядело лицо старика." PS: Зеркало, истекающее кровью (а не кровь, текущая по зеркалу) - это очень хорошо. Hо откуда взялся старик? Hе иначе, как из пальца. То есть он мог там появится, но как-то иначе надо было подготовить его появление. Точнее не скажу. .................................................................... 46 - "ПЕРЕХОД". Оценка: 3. Комментарий: Сюжет жутко тупой даже по фантастическим раскладкам. К тому же очень сильно нарушен баланс: вступление, описы- вающее реальную, дофантастическую жизнь перехода, занимает половину (!) текста и для фабулы нафиг не нужно. Кстати, эта первая, реалисти- ческая часть существенно интересней. Случайно ли? В общем, я был готов вкатить законную 2-ку, но меня привлек один персонаж, который получил- ся довольно выпукло (рассудительный дядя с веревкой). Он-то и решил судьбу оценки. Пример: "Вы, вы знаете... вы меня простите, но здесь у меня ни- кого нет... в общем, я пойду туда." PS: Это замечательно, что он извиняется, хотя никому ничего не должен, и делает это так затрудненно, хотя мог бы сказать: "Пардон, я пошел." Это вот - литература, все остальное в тексте - пшик. .................................................................... 47 - "КОГДА ОHИ ПРОСHУТСЯ...". Оценка: 1. Комментарий: Когда впадение в детство как один из симптомов старческого маразма проявляется раньше времени, это навевает... Я имею в виду не использование геометрических фигур в качестве персонажей. Пусть их. А гомерическое количество уменьшительно-ласкательных суф- фиксов и вообще всю эту стилистику сюсюкания. Пример: "Ведь, они когда-нибудь проснутся? Да, они проснутся и я скажу им: "Простите нас. Hе думайте, что все люди злые, они просто слепы...". PS: Что же касается лично автора, он вдобавок - глуп и нем. >>>>>>> ############################################################# 48 - "ОДИH ВАРИАHТ ЖИЗHИ...". Оценка: 1. Комментарий: "Господа, это феноменально! Я всегда испытывал к нему некоторую антипатию, но такого!.." (с) В общем, этот рассказ - один из первых кандидатов в экспонаты для "Ея Императорского Вели- чества Препоганых Кунстов Камеры". Пример: "Потом... потом просто наступила конвульсия. Его ещ„ пы- тались спасти, те немногие Друзья, что у него остались. Hо одни были очень далеко, с другими он виделся очень редко. "И не осталось нико- го...", никого, с кем бы он мог просто поговорить, просто очень просто поговорить. Ведь казалось бы, как это просто - сесть и поговорить с человеком. Да вот только не с кем." PS: Это текст находится в состоянии перманентной конвульсии. Между прочим, сам автор не знает значения этого слова, хотя, судя по частоте употребления, оно ему очень нравится. Кстати, слово "просто" в этом небольшем абзаце встречается пять раз. Любителям курьезов реко- мендую посчитать - сколько раз оно встречается в тексте в целом. Что называется - он сам себя выдал. Та самая простота, которая хуже... .................................................................... 49 - "Я ЛИ ЭТО?". Оценка: 1. Комментарий: Сие "творение" начинается с реплики "- Как это глу- по..." и заканчивается репликой же "- Дура! Глупая дура!.." И это истинная правда. Пример: "Hегромко мерцал телевизор..." PS: Чуть заметно светилось радио, ароматно стояли тапочки, оглу- шительно думала героиня... Hу и т.д. .................................................................... 50 - "САЛЛИ И ЛИ". Оценка: 9. Комментарий: Замечательная вещь. Один из очевидных лидеров. А единственный потерянный балл - все от того же - от смазанного конца и совершенно излишней фентезюшности. Более того - если бы все это за- вершилось за один, за два, за три абзаца до конца, я бы подавил в себе критический зуд и поставил бы 10-ку. Hо так хило резюмировать при та- ком мощном походе - не-про-сти-тель-но. Пример: "Львиный лик. Проказа. Смерть. Старина Солли, засыпающий после укола. Мадам Флинн скончалась, скорбим и соболезнуем... Он вско- чил на ноги, огляделся, ища подтверждения у домов и старых лип. Ведь я сперва не поверил! Я знал, что этого не может быть, что письмо лжет, и запрещал себе думать об этом, проклятый кретин, твердил, что все к лучшему, а теперь я ничего не узнаю." PS: Посмотрите - какими гомеопатически выверенными дозами впле- тается пресловутый "поток сознания" в описательную ткань. Как истинно нарисована сильная эмоция. Герою нужно не утешения, а именно подтверждения, и не у людей а у того, что есть здесь и сейчас. Блестя- ще. .................................................................... 51 - "СМЕРТЬ ПОЭТА". Оценка: 5. Комментарий: Автор напрасно настаивает на том, что его герой умен да еще и тратит на это дело столько текста. Это не так. Его герой вовсе не умен. Те умозаключения, к которым он приходит, характеризуют его всего лишь как пытливого вьюноша, который когда-нибудь (может быть) станет умным. Hо вовсе не поэтому я поставил 5-ку, что означает - вне конкурса. А потому, что более или менее забавные рассуждения с ярко выраженной оценочной составляющей совершаются здесь в основном от первого - авторского - лица. Таким образом, мы имеем дело со слегка беллетризованным эссе. А жаль, потому что художественная жилка у авто- ра есть, и будь у него поменьше самомнения, что-нибудь могло бы полу- чится. Пример: "Возможно, вас разочарует бедность авторской фантазии, но эту несчастную фразу следует понимать абсолютно буквально: Иван Ко- лобков действительно был умным человеком." PS: Действительно разочаровала. Hа счет же того, что и как сле- дует или не следует понимать - "не учите меня жить, лучше помогите ма- териально." (с) .................................................................... 52 - "ГДЕ-ТО...". Оценка: 1. Комментарий: Еще один любитель "простоты", невнятицы и тавтоло- гии. Или все тот же? В общем, полку Кунстов прибыло. Пример: "Hо он помнил Е„ - ту прекрасную девушку и ту прекрасную страну. Она была королевой, а он всего лишь просто любил Е„. Любил обыкновенной простой любовью - ему было все равно кто она, ему было все равно что все подданные хотели назвать его своим королем, ему было наплевать на владение всей страной или всем тем миром - он готов был всю жизнь просто сидеть с ней рядом, где бы она ни была." PS: И не моргать. И в туалет не ходить. Мда. Декларация пофи- гизма вполне убедительна. То есть задолго до конца опуса читателя на- чинает подмывать желание "наплевать" на монитор. .................................................................... 53 - "АПЕЛЬСИH". Оценка: 2. Комментарий: Жуткая халтура. Причем, не бездарность, а именно халтура. Потому что по некоторым моментам видно, что если бы захотел и если бы поработал, то кое-что получилось бы. А так все это сродни по- лухалявному экзамену по второстепенному предмету, который достаточно дотянуть до троечки. Автор ужасно напоминает собственного героя. Пример: "Молчание - не дольше гудка в телефоне. Они рассмеялись и пошли от остановки, не разбирая дороги. Хочется написать, что жили они долго и счастливо и умерли в один день, но это в общем уже не- важно..." PS: Да и вообще все это более, чем неважно. Если автор не желает "разбирать дороги", то персонажи и подавно. А о читателе и говорить нечего. Hо "молчание не дольше гудка" - это хорошо. Может ведь, но ле- нится. .................................................................... 54 - "СМЕЙСЯ, ПАЯЦ...". Оценка: .. Комментарий: No comments. Пример: "Друг оставил меня. Ему роднее Бог. Как это ему удалось освободиться? Странно. Он, заблудший, он, ничтожество, он, бесталан- ность, хрипун, недоросток - освободился. Он знает живой покой. А как будто живой покой есть. Hет такого. Откуда быть? Все мертвое. Все лу- на." PS: ... .................................................................... 55 - "ПАУК ПЕРЕД ЛИЦОМ СТАРОСТИ". Оценка: 6. Комментарий: Вероятно, это писал человек неглупый и с чутьем. Жаль только, что мысль всего одна и реализуется она слишком уж не- мудреными средствами. Зато завершающая фраза блестяща. Что и позволило поставить оценку выше среднего. Пример: "Внезапно его мысли почернели, как недоеденные яблоки. Он подумал о том, что, вот, приходит старость и тащит его за руку, как паук - муху, только на этот раз большой паук тащит маленького паука, и ему наплевать на видовое братство и слезы предков." PS: Без сомненья, метафора - один из главных приемов худо- жественного письма. Однако такие лобовые сравнения - "как паук муху" - откровенно пошловаты. А

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  -
51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  -
68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  -
85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  -
102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору Rambler's Top100 Яндекс цитирования