Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Детективы. Боевики. Триллеры
   Криминал
      Константинов Андрей. Коррупированный Петербург: документальные очерки -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  -
, как теперь говорят, беспредел - помимо прочего разного, провин- циал-фискал имел съезжий двор, где держал колодников, а также лихо нала- гал штрафы не только на подчиненных, но и на всех подряд - на бургомист- ров, на соляных голов, на крестьян... Штрафы Попцов, естественно, прис- ваивал. Когда все вскрылось, провинциала-фискала казнили, но перед смертью он успел дать показания и на непосредственного шефа. Выяснилось, что обер-фискал Алексей Нестеров был в курсе шалостей подчиненного, но покрывал его за взятки - за часы серебряные, ценою в 120 рублей, за оде- яло на лисьем меху, за триста рублей "налом"... А еще были подношения рожью, скотиной, парчами и лошадьми. Нестерова сунули в застенок и начали пытать. Любопытно, что решение об этом принял не кто иной, как генерал-прокурор Павел Ягужинский, кото- рый, если вы помните, уважаемый читатель, сам признавался Петру в том, что "...мы все воруем...". Дескать, воруем-то мы все, а вот кто попада- ется на воровстве - тут уж у кого какая планида. Кстати говоря, несколькими годами ранее Нестеров разоблачил сибирско- го губернатора князя Матвея Гагарина, который получал взятки за отдачу на откуп винной и пивной продажи. Сенат приговорил князя к смертной каз- ни, при этом взяточник свою вину признал и посылая Петру просьбу о поми- ловании, писал: "...И я раб Ваш, приношу вину пред Вашим Величеством, яко пред самим Богом, что правил Сибирскую губернию и делал многие дела просто, непорядочно и не приказным поведением, також многие подносы и подарки в почесть и от дел принимал и раздачи иные чинил, что и не под- лежало, и погрешил перед Вашим Величеством..." Гагарин был повешен 16 марта 1721 года в присутствии двора и всех своих родственников, а уже в январе 1724 года казнили самого Алексея Нестерова - казнь обер-фискала была обставлена как настоящий спектакль: сам царь наблюдал за действием из окна Ревизион-коллегии. Сначала были отрублены головы трех фискалов - подчиненных Нестерова, а затем самому Алексею Нестерову поочередно разд- робили конечности и поволокли по помосту к тому месту, где были отрубле- ны головы его помощников. Обер-фискала бросили лицом в их кровь и палач отсек ему голову. Затем головы всех четырех казненных водрузили на четы- ре высоких шеста. (Надо сказать, что 1724 год вообще выдался достаточно кровавым для тогдашних питерских взяточников и коррупционеров - видать, кампания такая пошла, так сказать, "чистые руки" того времени. В ноябре 1724 года Петр приказал арестовать камергера Виллема Монса и его сестру статс-даму Матрену Балк. Монса обвинили в том, что он "явился во многих взятках и вступал за оные в дела не принадлежащие ему", камергеру отру- били голову на Троицкой площади с последующим водружением ее на высокий шест. У обезглавленного тела брата выслушала свой приговор и перепуган- ная Матрена Балк, ей достались пять ударов кнутом и ссылка в Сибирь. В день казни на столбах у эшафота были прибиты "росписи взяткам", судя по всему, это были одни из первых гласных российских документов, изобличаю- щих коррупционеров. В росписи Матрены Балк значилось 23 позиции, и среди тех, кто давал взятки, фигурировали князья Меншиковы, Долгорукие, Голи- цыны, Черкасские, отметились там и граф Головкин, и Волынский и другие более или менее важные персоны того времени. Дело в том, что перед фаво- ритом императрицы и его сестрой заискивал чуть ли не весь двор, ища их протекции в разных вопросах). Однако несмотря на чудовищные показательные казни, взяточничество и коррупция в Петербурге и по всей России продолжают цвести пышным махро- вым цветом. Посетивший Петербург в царствование Петра немец Вебер писал: "На чиновников здесь смотрят как на хищных птиц, они думают, что со вступлением их на должность им предоставлено право высасывать народ до костей и на разрушении его благосостояния основывать свое счастье". И вот что особенно любопытно - даже в те "укромные" времена, все ти- тулованные коррупционеры понимали, что красть и брать взятки - это, мяг- ко говоря, нехорошо. Совсем нехорошо. Более того, уже тогда обвинения в коррумпированности делаются эффективнейшим оружием в святом и многотруд- ном деле внутриполитической борьбы и в интригах между многочисленными дворцовыми группировками и кланами. Руцкой со своими "компроматными че- моданами" в апреле 1993 года в Верховном Совете России был, увы, далеко не оригинален. Еще в петровском сенате государственные мужи пытались ре- шать "кадровые вопросы" обвинениями в коррумпированности - шумные были скандалы, когда сенаторы выясняли, кто из них ворует больше и кто у ка- кого коррупционера "на связи состоит". А предметов разбирательств хвата- ло - в Санкт-Петербурге с горькой иронией горожане говорили: "Сенат и Синод подарками живет". Не затихавшее никогда противостояние между "ста- рой" знатью и "новой" выливалось в разоблачения в этом самом Сенате. В 1717 году в Сенате начались слушания по, так называемому, "почепс- кому делу" - и касалось оно, прежде всего, светлейшего князя Меншикова, которому еще в 1709 году Петр подарил город Почеп, ранее принадлежавший Мазепе, - подарок этот был сделан Александру Даниловичу за участие в полтавской баталии. Меншиков из года в год приумножал свои почепские владения самовольными захватами прилегающих земель. Казаки, которых он пытался обращать в крепостных, принялись жаловаться в Сенат... Сенаторы Голицын и Долгорукий, представители старой знати, пытались использовать "почепское дело" для нанесения ударов по "выскочкам", при этом действо- вали они тонко и не напрямую, а руками "худородного" сенатора Петра Пав- ловича Шафирова. (Барон Шафиров, кстати, был не просто худородным, а все из тех же "петровских выдвиженцев", как свидетельствовал обер-прокурор Сената Скорняков-Писарев: "...Шафиров не иноземец, но жидовской породы, холопа боярского, прозванием Шаюшкин сын, а отец Шаюшкин был в Орше у школьника шафором. Отец Шафирова служил в доме боярина Богдана Хитрова, а по смерти его сидел в шелковом ряду, в лавке, и о том многие московс- кие жители помнят"). Петр Павлович - человек, несомненно, образованный, историк и ви- це-канцлер, - бесстрашно обличал князя Меншикова и стоявших за ним сена- торов. Того же Скорнякова-Писарева он даже пытался шпагой ткнуть, во время пьянки в доме Ягужинского, по случаю вступления русских войск в Дербент в 1722 году Шафиров и письменно разоблачал "сенатских коррупцио- неров" в доносах Петру, особо отмечая при этом свои заслуги: "...Не за- хотел я допустить противного Указа вашим", хотя и пытались его, бескомп- ромиссного, "...склонить... на свою сторону сначала наговорами, потом криком, ... гневом князя Меншикова...". Однако пионер хорошего дела борьбы с коррупцией на вершинах российской власти Шафиров не учел одного обстоятельства - того самого, на котором впоследствии спотыкались многие его последователи: если уж берешься кого-то разоблачать, то желательно самому быть чистым и незапятнанным, а иначе и тебя разоблачить смогут... Выяснилось, что сенатор Шафиров употребил свое влияние для того, чтобы брату его Михаилу выдали лишнее жалование при переходе из одной службы в другую - мелочь казалось бы, но ведь это как посмотреть... А 31 октября 1722 года в Сенате начали слушать дело о почте, которой как раз барон Шафиров и управлял. Так вот, Петр Павлович, не имевший по закону права присутствовать на обсуждении, устроил безобразную сцену, не желая поки- дать заседания. После шумных выкриков, взаимооскорблений и взаиморазоб- лачений князь Меншиков высказался в том духе, что Шафиров то, однако, - нарушает, и не что-нибудь, а Закон - а стало быть его от сената надобно отрешить... (Не правда ли, уважаемый читатель, все это до боли похоже на некоторые нынешние заседания Думы и Совета Федерации). В результате, "делом Шафирова" начал заниматься сам Петр, и его суд был назван "Вышним". Царь на решение был скор - суд приговорил барона Шафирова к смертной казни, потому что помимо его недисциплинированного поведения в Сенате и способствования выдачи лишнего жалования брату, вскрылись еще и незаконные траты из госсредств во время поездки Петра Павловича во Францию, а также выяснилось, что Шафиров взял у полковника Воронцовского в заклад деревню под видом займа, но денег полковнику не заплатил... 15 февраля 1723 года сенатору и вице-канцлеру Петру Шафирову должны были принародно отрубить голову, но, когда топор палача уже взмыл в воз- дух, секретарь тайного кабинета Михайлов провозгласил, что император ре- шил из уважения к заслугам Шафирова заменить казнь заточением в Сибирь. Топор ударил по плахе... Причины, по которым борец с коррупцией был наказан так строго, Петр объяснил позже, в указе от 5 февраля 1724 года: "Понеже, видя другого неправдою богатящегося и ничего за то наказания не имущего, редкий кто не прельстится, а тако по малу все бесстрашие придут, людей в госу- дарстве разорят, Божит гнев подвигнут..." Однако главная причина осуждения Шафирова, конечно же, заключалась в другом - вице-канцлер осмелился "наехать" на главного коррупционера пет- ровской эпохи, на любимца царя, на светлейшего Александра Даниловича Меншикова... В жестоком приговоре Шафирову проявился, идущий от царя и господство- вавший в те времена по всей России, двойной стандарт, когда одним проща- лось то, за что безжалостно карали других. Впрочем, этот двойной стан- дарт сохранился и доныне... Кстати говоря, Петр, так энергично искоре- нявший взяточничество и насаждавший "коммерческую честность", так беспо- щадно каравший мздоимцев - тот же самый Петр широко практиковал обесце- нивание монет, пуская в оборот деньги "низкопробного достоинства", тог- да, когда у него возникала нужда в средствах - при этом сохраняя на мо- нетах прежние обозначения. Деньги обесценивались настолько, что прави- тельство на операциях этих наживало 150 процентов прибыли. Этой порочной практике конец положили лишь объективные экономические законы, проявляв- шиеся при перечеканке полноценных монет в неполноценные. Русский рубль XVI в. равнялся примерно ста рублям конца XIX в. - в XVIII в. упал до 9 рублей конца XIX в. Это обесценивание монеты, представлявшее попытку обойти законы экономические и, собственно, государственные, развращающе действовало на все российское общество. При этом глубоко и прочно укоре- нялась идея, что политической властью можно пользоваться для собственно- го незаконного обогащения... Самым ярким адептом этой идеи стал, как Вы уже, наверное, догадывае- тесь, уважаемый читатель, светлейший князь Александр Данилович Менши- ков... Какой был человек, как масштабно мыслил! Как аферы умудрялся прокручивать под самым носом у Петра! Его бы в наши времена - все "новые русские" просто отдыхали бы... Меншиков воровал с таким размахом, так элегантно запускал руку в казну и настолько трогательно употреблял свой политический авторитет для обеспечения своей же коммерческой выгоды, что было бы оправданно и даже целесообразно учредить специальный "Орден Мен- шикова" (с детальной разработкой в администрации Президента положения о нем) и награждать им особо выдающихся современных последователей Свет- лейшего. Итак, Меншиков... В самом начале его головокружительной карьеры все "богатство" Александра Даниловича состояло из кузова с пирогами - но правду, видать, говорят в народе - была бы голова, а деньги появятся... Знакомство Петра с Меншиковым произошло через Лефорта, который взял Алексашку к себе в услужение. Петру понравился разбитной пройдоха, он забрал Меншикова к себе в денщики, а затем зачислил его в только что уч- режденный Преображенский полк. Вскоре между Петром и безродным простолю- дином Меншиковым завязываются очень тесные отношения, переросшие в друж- бу, если, конечно, императорам вообще свойственно дружить с кем-то... Дружба ведь предполагает некоторое равенство, а о каком равенстве в дан- ном конкретном случае можно было говорить? Алексашка, скорее, стал на- персником "затей Петровых"... Первую, более менее значимую государственную должность он получил в 1702 году после взятия города Нотебурга - Меншикова назначили комендан- том этой крепости, а потом и губернатором всех завоеванных областей. Александр Данилович поимел возможность контролирования многих канатов государственного дохода. И - понеслось... Подряды, взятки, "подношения", спекуляции, незаконные захваты земель, вымогательства, просто кражи, подлоги - чего только не было в бурной жизни Меншикова. До наших дней дошли лишь отдельные эпизоды из богатой событиями чисто уголовной прак- тики светлейшего. Жаль, что о большинстве его афер и комбинаций мы уже, судя по всему, не узнаем никогда... Впрочем и по тому, что история все-таки донесла до нас, можно оценить масштабы деятельности Александра Даниловича. Он, наверное, приворовывал всегда, да за руку не ловили. Петр впервые узнал о его, мягко говоря, злоупотреблениях, в 1711 году - тогда дело касалось подряда на поставку хлеба в Петербург, который Меншиков взял на себя в 1710 году. Сумма подряда составляла 40 тысяч рублей, а себестои- мость поставленных 20 тысяч четвертей хлеба - 34 тысячи 600 рублей. Та- ким образом, прибыль была сравнительно невелика - всего 3 тысячи 400 рублей или 15,6 процента - вполне "цивилизованный процент"... Ходили, правда, слухи, что такой маленький процент "профита" получился исключи- тельно из-за того, что значительная часть хлеба подмокла и испортилась при перевозке. Но - слухи, как известно, к делу не подошьешь... На первый раз царь его ни в чем не обвинил, сочтя "бизнес" Алексашки честным. И светлейший пошел вразнос - кстати, не один, а в компании с другими вельможами - "тема" с подрядами была очень сладкой и сановные вельможи вовсю кинулись в "бизнес", а чтобы замаскировать свою причаст- ность к контрактам, дельцы из знати действовали через подставных лиц. В "коммерцию" ударились и адмирал Апраксин, и канцлер Головкин, и князь Волконский, и весьма близкий царю Александр Кикин... В 1712 году Менши- ков поняв, что подряды - это настоящее "золотая жила", решил придать де- лу свойственный своей личности масштаб: он заключает уже два контракта - по первому обязался поставить в Казанскую губернию 30834 четвертей хле- ба, по второму - поставить в Московскую губернию 30 тысяч четвертей. Проценты прибыли уже существенно выросли - в первом случае они составили 60,3 процента, а во втором 63,7 процента. Всего светлейший заработал на этих двух подрядах 48343 рубля. В 1714 году по результатам работы особой следственной комиссии царь обязал Меншикова выплатить штраф в размере полтины с рубля прибыли, у Апраксина и Головкина прибыль просто конфисковали, без дополнительных штрафов... Замешанных в аферах двух сенаторов - Волконского и Опухтина высекли в Сенате кнутом. Подрядные аферы вельмож вынудили Петра издать два указа. Один из них под страхом смерти запрещал должностным лицам заключать контракты на поставку в казну различных изделий и продовольствия. Второй указ регла- ментировал размер прибыли подрядчика - она не должна была превышать де- сять процентов. Сановные коррупционеры выслушали царевы инициативы с почтительным вниманием, но про себя решили твердо: "воровали - и воро- вать будем"... Что же касается непосредственно Меншикова, то он уже не вылезал из следствий и дознаний - не успел затихнуть скандал с подряда- ми, как канцелярия, которой руководил недруг Меншикова князь Долгорукий, предъявила светлейшему обвинение в расходовании государственных средств на собственные нужды - в частности, Александра Даниловича попросили от- читаться в трате более миллиона рублей казенных денег... Меншиков, однако, не сдавался, он сознательно затягивал следствие, выдвигал контрпретензии - словом, держался молодцом. В конечном-то итоге он добился своего - деятельность следственной комиссии по его делам про- должалась более десяти лет. 28 января 1725 года Петр умер, работа канце- лярии была приостановлена, и с князя сняли все начеты. Потом, правда, все снова перевернулось, но об этом чуть позже... Богатство светлейшего складывалось не только от "коммерческих предп- риятий" - особняком стояла, например, так называемая "трофейная тема" - очень трудно было проверить, сколько Меншиков награбил в военных похо- дах. В его собственных показаниях комиссии Долгорукова значится, напри- мер, что после Полтавской битвы Александр Данилович взял из Шведского обоза 20939 ефимков, но только ли? В некоторых походах князь занимался самым натуральным рэкетирством - например, в Померании и Голштинии в его карман упали несколько тысяч за "...то, что будучи в маршу не разорили земли..." За удержание войска от грабежа в Мекленбургах и Шверине ему поднесли 12 тысяч курант талеров, за "добрый порядок", в Гданьске - 20 тысяч курант талеров. С Гамбурга и Любека он снял соответственно десять и 5 тысяч червонных. Кроме того, светлейший держал лапу на такой дели- катной статье госрасходов, как издержки на подкуп должностных лиц при иностранных дворах и на содержание "шпигов", выполнявших разведзадание на театрах военных действий. Отследить же расходование "агентурных фон- дов" во все времена было делом крайне непростым... Например, из Жолквы к дуку Мальбруку был якобы послан портрет Петра, обрамленный алмазами и другими драгоценными каменьями - ценой в десять тысяч рублей - по словам Меншикова... А что на самом деле получил герцог Мальборо, от которого Петр добивался "объективного" посредничества в мирных переговорах со Швецией, сказать трудно, также как и не проверить уже - сколько на самом деле стоил перстень с алмазом, посланный датскому генералу Платтору, во что обошлись шпага и трость с алмазами, предназначенные другому датскому генералу - Шультену... В 1715 году у царя родился сын Петр. В честь "преславной радости" Меншиков подкатился к императору с просьбой прикрыть следствие и прос- тить все долги и начеты. Как ни радовался царь - но светлейшему скостил лишь половину долгов, следствие же велел продолжать... Четыре года спус- тя Александр Данилович повторил свою просьбу - никакой резолюции не пос- ледовало, видимо Петр посчитал, что единственное средство как-то умерить стяжательский пыл князя - это держать его в "подвешенном состоянии"... Самое любопытное заключалось в том, что даже находясь под следствием, светлейший продолжал окунаться в сомнительной чистоты волны тогдашнего "бизнеса" - будучи одним из крупнейших помещиков своего времени, Менши- ков чуть ли не первым создает в своих вотчинах промышленные предприятия по переработке сельхозсырья и полезных ископаемых. Поняв, что выгоднее продавать не хлеб, а изготовленное из него вино, Александр Данилович открывает винокуренные промыслы и поставляет водку в царские кабаки. Уяснив, что для строительства Петербурга необходимо огромное количество стройматериалов, он организовывает в окрестностях города кирпичное про- изводство и лесопилки. В Ямбургском уезде ему принадлежал хрустальный завод, в Тюмени - соляные промыслы, на Волге и в Приморье - рыбные про- мыслы... От его глаз не ускользает ничего, что может дать хоть какой-то доход, в Москве он скупает лавки, харчевни, погреба, торговые места - с тем, чтобы потом сдавать это в оброк мелким торговцам... 8 мая 1718 года на светлейшего поступил очередной донос с обвинением в хищении более 100 тысяч рублей казенных денег - а в это время уже пол- ным ходом шло упоминавшееся выше Почепское дело... По столице поползли слухи, что князь впал в немилость. Сенат отправил на Украину сначала ме- жевщика Лос

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору