кт о восстановлении этого вида наказания был в парламенте
провален. Впрочем, и сам премьер в 1987 г. твердо выступил против смертной
казни.
  Первой территорией в мире, навсегда отменившей смертную казнь за убийство,
была территория Мичиган (ныне штат Мичиган) в США. Это произошло в 1846 г.
А первой страной, отменившей смертную казнь за любые преступления, стала в
1846 г. Венесуэла, Есть немало стран, где смертная казнь отменена
благодаря мужеству политиков, но вопреки мнению большинства населения.
Правда, со временем большинство людей все же принимает точку зрения
политических лидеров страны. Так было, например, в ФРГ, где в момент
отмены смертной казни более половины жителей страны были ее сторонниками.
А спустя 10-15 лет соотношение изменилось в обратную сторону.
  Почему же все-таки в истории цивилизации смертная казнь играла и играет
такую фантастическую, колоссальную роль. Кто виноват - законы, судьи,
палачи? Да, но лишь отчасти.
  Главная вина лежит на толпе. Именно она во все века требовала и требует
убить, убить и еще раз убить любого, кто будет обвинен (справедливо или
несправедливо, это неважно).
  Итак, слово толпе. А толпа признает только одно слово: МЕСТЬ. У одинокого
человека есть совесть, у толпы совести нет, вместо нее - инстинкт.
Инстинкт, подсказывающий: это чужак, он посягнул на наше племя, убить его!
  33 год, Иудея. Суда правителя ожидают двое узников; одного, по обычаю,
можно помиловать. Кого именно - решать толпе. "Тогда правитель спросил их:
кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам? Они сказали: Варавву. Пилат
говорит им: что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все:
да будет распят. Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще
сильнее кричали: да будет распят" (Евангелие от Матфея, 27.21-23).
  1870 год, Франция. Народ, собравшийся на площади Ла Рокет возле тюрьмы,
ждет публичной казни Тропмана и при этом от возбуждения кричит
стихийно-бессмысленно. "Памятна мне фигура одного блузника, - вспоминает
И.С.Тургенев, - молодого малого лет двадцати: он стоял потупившись и
ухмыляясь, словно размышлял о чем-то забавном, и вдруг вскидывал голову,
разевал рот и кричал, кричал протяжно, без слов, а там опять лицо его
склонялось, и он опять ухмылялся.
  1911 год, Россия. Во время спектакля в Киевском оперном театре смертельно
ранен террористом Д.Богровым премьер-министр России П А.Столыпин. А далее
происходит следующее: "Воцарившаяся на мгновение гробовая тишина
взорвалась от криков и визга киевских дам. Озверелая и кричащая толпа
набросилась на человека во фраке, который, сделав выстрелы, бросился
назад, расчищая себе путь руками. Ему загородили проход, повалили на пол и
терзали его, убивая. Пенсне, соскочившее с его лица, было мгновенно
растоптано. Поднялась страшная суматоха. Собралась большая толпа.
Покушавшегося били чем попало. Он испустил дикий вопль, слышный даже в
фойе, и притих, закрыв лицо руками. Офицеры бежали с саблями наголо, и
возбуждение было таково, что его разорвали бы на куски, но подбежавший
полковник Спиридович выхватил шашку и, объявив, что преступник арестован,
заставил всех отойти.
  1966 год, СССР. На XXIII съезде КПСС выступает писатель Михаил Шолохов.
Только что посадили в лагерь двух писателей -Синявского и Даниэля (за их
произведения, опубликованные на Западе). Мировая общественность резко
протестует. А что же писатель земли русской? А писатель земли русской
нобелевский лауреат М.А.Шолохов говорит: "Иные, прикрываясь словами о
гуманизме, стенают о суровости приговора. Здесь я вижу делегатов от
парторганизаций родной Советской Армии. Как бы они поступили, если бы в
каком-либо из их подразделений появились предатели?! Им-то, нашим воинам,
хорошо известно, что гуманизм - это отнюдь не слюнтяйство.
(Продолжительные аплодисменты)". Казалось бы все ясно: приговор (7 лет
заключения) слишком мягок. Но Шолохову этого мало. Он продолжает: "И еще я
думаю об одном. Попадись эти молодчики с черной совестью в памятные
двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи
уголовного кодекса, а "руководствуясь революционным правосознанием"
(аплодисменты), ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни!
(Аплодисменты).
  Выражение "руководствуясь революционным правосознанием" в 20-е годы
означало расстрел на месте, без суда и следствия. И это говорит писатель о
писателях, человек, которому несколько месяцев назад вручили Нобелевскую
премию. А толпа сидящих в зале "лучших представителей рабочих, крестьян и
трудовой интеллигенции" ему аплодирует.
  Пойдем дальше.
  1976 год, Франция. Когда некий Патрик Анри обвинен в похищении и убийстве
школьника Филиппа Бертрана, проведенный журналом "Пуэн" социологический
опрос показал, что большинство французов не просто выступает, за смертную
казнь, но требует ее с пеной у рта.
  "Со всех сторон Франции стекались сотни писем, авторы которых настаивали
на смертном приговоре. Поступали петиции от групп матерей и различных
ассоциаций, резолюции заводских митингов, где вперемежку стояли подписи
начальников и подчиненных, - все требовали высшей меры наказания "выродку,
которого кормят в тюрьме за наш счет". Большинство, в частности, считало,
что убийца должен быть казнен не позднее чем через две недели "без суда,
без адвоката, без психиатрической экспертизы и помилования президента".
Особенно опасались помилования, вспоминая предвыборные заявления Валери
Жискар д'Эстена; к тому же, став президентом, он уже успел отменить один
смертный приговор, правда для несовершеннолетнего. Председатель Ассоциации
сторонников применения смертной казни Тарой специально прибыл в Труа
(место, где был убит Филипп Бертран. - А.Л.), где за три часа собрал шесть
тысяч подписей против права помилования.
  А не будет ли смерть на эшафоте слишком мягкой? - таков был лейтмотив
большинства писем. "Нож гильотины падает мгновенно, а этого мерзавца надо
хорошенько помучить, прежде чем убить". "Негодяй хочет отделаться легкой
смертью. Этого садиста надо отдать толпе и растерзать". Иные даже
выдвигали свои кандидатуры на должность палачей, сообщая домашние адреса:
"Пусть это дело поручат мне - я его поджарю на медленном огне". Или: "У
меня есть идея, как казнить Патрика Анри. Я бы распял его на площади,
чтобы народ мог приходить и плевать в него, пока он будет подыхать.
  Другой француз, обвинявшийся в смерти ребенка (о его казни рассказано чуть
выше), вызывал у толпы такие же кровожадные чувства: "Этого Ранусси мало
казнить. Надо разорвать его на куски без всякого суда!"
И ни один из этих людей не вспомнил поразительные слова своего
соотечественника Блеза Паскаля: "Все тела, небесная твердь, звезды, земля
и ее царства не стоят самого ничтожного из умов, ибо он знает все это и
самого себя, а тела не знают ничего. Но все тела, вместе взятые, и все,
что они сотворили, не стоят единого порыва милосердия..."
А вот голоса против смертной казни, к которым стоило бы прислушаться.
  Артур Кестлер, немецкий писатель:
  "Виселица - это не только машина смерти, это - символ. Это символ ужаса,
жестокости и презрения к жизни; общий знаменатель первобытной дикости,
средневекового фанатизма и современного тоталитаризма.
  Альбер Камю, французский писатель и философ:
  "Что же тогда смертная казнь, как не самое преднамеренное из убийств, с
которым не может сравниться никакое деяние преступника, каким бы
преднамеренным оно ни было? Чтобы можно было поставить между ними знак
равенства, смертной казни необходимо было бы подвергать преступника,
предупредившего свою жертву о том, когда именно он предаст ее ужасной
смерти, и с этого же момента поместившего жертву на месяцы в заключение.
Но такое чудовище в обычной жизни не встречается.
  Андрей Сахаров, русский ученый и правозащитник:
  "Вопрос о смертной казни - вопрос принципиальный. Это чрезвычайно жестокое
наказание, которое иногда бывает более жестоким, чем само преступление.
Вообще, может ли быть наказанием насильственная смерть? И всегда есть
возможность судебных ошибок. Смертный приговор делает их непоправимыми...
Я выступал и выступаю против смертной казни (и не только в СССР) еще и
потому, что эта мера наказания предусматривает наличие постоянного
страшного аппарата исполнителей, целого института смертной казни.
  Коретта Скотт Кинг, вдова Мартина Лютера Кинга:
  "Как человек, чей муж и свекровь стали жертвами убийства, я твердо и
безоговорочно выступаю против казни тех, кто совершил преступления,
наказуемые смертью. Зла не исправить злом, совершаемым как акт возмездия.
Справедливость никогда не вершится лишением жизни человека. Мораль не
упрочить санкционированным законом убийством.
  Николай Бердяев, русский философ:
  "Страшна смерть и отвратительно убийство, но что сказать о смерти,
возведенной в закон жизни, об убийстве, организованном сознательно
хозяевами жизни во имя поддержания призрачного в ней порядка. Есть в мире
правда высшая, чем эта кровавая месть, и не к мести этой призывает наше
сознание, но не государству об этой правде напоминать и не перед
государством будет дан ответ за ужас убийства.
  Выводы
Их немного.
  У человека можно забрать и вернуть ему все, кроме жизни. Жизнь
невосстановима. Она дается свыше - не законами и декретами, а вечной
тайной. Мы не имеем никакого права посягать на то, что принадлежит не
нам,. Посему смертная казнь противозаконна в самом высшем, божественном
смысле. Конечно, в приступе гнева и отчаяния мы готовы вслед за Алешей
Карамазовым, которого искушал брат Иван вопросом: "Что делать с генералом,
затравившим собаками ребенка?", ответить: "Расстрелять!", - но опомнимся,
как опомнился Алеша, и вспомним великую заповедь: "Не убивай". Заповедь,
которую Христос поставил первой.

  РИТУАЛЬНЫЕ УБИЙСТВА
Обычай ритуальных убийств, человеческих жертвоприношений дошел до нас из
глубокой древности. Подобные случаи известны нам как из истории, так и из
священных книг разных народов.
  По мнению исследователя первобытной культуры Эдварда Тай-лора,
жертвоприношение берет начало в той же анимистической системе, что и
молитва. Подобно тому, как молитва есть такое обращение к божеству, как
будто оно человек, так и жертвоприношение есть приношение даров божеству
как человеку. Житейские типы той и другой формы (т.е. молитвы и
жертвоприношения) можно наблюдать неизменными в общественной жизни и до
настоящего времени. Однако жертвоприношение, в древности столь же
понятное, сколь понятна молитва, впоследствии изменялось - как по своей
обрядовой стороне, так и по отношению к лежащим в его основе мотивам.
  Hv. а тепеоь конкретика.
  Хрестоматийным примером является ветхозаветная история Иакова, изъявившего
готовность принести в жертву Богу сына. Впрочем, в Ветхом Завете таких
примеров немало. Царь моавитян, увидев, что победа склоняется не на его
сторону, принес в жертву на городской стене своего старшего сына. Согласно
Библии, Яхве требует, чтобы все первенцы Израиля посвящались ему
(Исх.34:20; Чис.3:12-13, 40-50). По мнению ряда исследователей, это
означает, что когда-то в древности эти первенцы действительно приносились
в жертву Богу - то есть убивались.
  Вообще, древние народы частенько приносили в жертву именно детей,
используя их физическую и умственную беспомощность. Дети служили своего
рода меновой монетой в торге с богами. Когда в Перу заболевал инка, он
приносил в жертву божеству одного из своих сыновей, умоляя принять эту
жертву вместо себя. Греки, правда, находили достаточным использовать для
этого преступников или пленных. Так же поступали и языческие племена
Северной Европы, которым христианские купцы, как говорят, продавали рабов
для этой цели. Но практика покупки людей для ритуальных убийств сложилась
задолго до христианства. Один из самых типичных фактов подобного рода
относится ко времени Пунических войн (264-146 гг. до н.э.). Карфагеняне,
потерпевшие на войне неудачу и теснимые Агафоклом, приписали свое
поражение гневу богов. В прежние времена их бог Кронос получал в жертву
избранных детей своего народа, но впоследствии они стали покупать и
откармливать для этой цели чужих детей. Теперь же они сочли, что божество
мстит вать обман. Двести детей из самых знатных семей страны были
принесены в жертву идолу. "Ибо у них была медная статуя Кроноса с руками,
наклоненными таким образом, что ребенок, положенный на них, скатывался в
глубокую яму, наполненную огнем.
  Нечто похожее происходило в Сирии и Финикии. Культ бога Хадада требовал
жестоких кровавых жертв - и, прежде всего, новорожденных детей. Об этом
свидетельствуют не только исторические источники, но и археологические
открытия - близ остатков алтарей в храмах Хадада найдены огромные
скопления детских костей. А имя финикийского бога Молоха даже стало
нарицательным обозначением свирепого бога, пожирателя человеческих жизней.
Есть мнение, что самое имя Молох произошло от слова "molk", означавшего
принесение в жертву детей. Финикийцы, чтобы умилостивить богов, приносили
в жертву самых любимых детей. Они увеличивали ценность жертвы тем, что
выбирали ее из благородных семейств, полагая, что угодность жертвы
измеряется тяжестью потери. Гелиогабал перенес этот азиатский обычай в
Италию, избирая в жертвы своему солнечному божеству мальчиков из самых
благородных семейств страны.
  Другие страны и народы такого размаха в истреблении младенцев не достигали
(за исключением африканского племени яга, но о нем разговор особый),
однако все же использовали их в своих культах. Так, у некоторых народов
группы мунда (доарийская Индия) практиковалось принесение в жертву богине
земли мальчиков. В Виргинии индейцы убивали детей, считая, что "оки" (дух)
высасывает из их левой груди кровь.
  Особое место в истории жертвоприношений занимают ритуальные убийства,
связанные с войной. Приносили людей в жертву богу войны ирокезы, произнося
при этом следующую молитву: "Для тебя, о дух Ариэской, мы убиваем эту
жертву, чтобы ты мог насытиться ее мясом и послал нам удачу и победу над
врагами!" Ацтеки во время войны обращались с молитвой к
Тескатлипока-Яутлю: "Властитель битв, всем известно, что замышляется,
предписывается и устраивается большая война. Бог войны открывает уста,
жаждущие поглотить кровь многих, которые должны пасть в этой войне. Солнце
и бог земли Тлальтекутли, по-видимому, собираются повеселиться и
намереваются послать пищу и питье богам неба и ада, устроив для них пир из
мяса и крови людей, которые падут на войне".
  Правитель майя, созывая воинов на битву, делал надрезы на теле и посвящал
капли своей крови богам. Его жена также терзала свою плоть, чтобы снискать
милость божеств. Если битва завершалась победой, боги жаждали крови
побежденных. Захваченные враги подвергались ритуальным пыткам,
оканчивавшимся смертью. Знатные люди носили на запястье шнурки с узелками:
сколько узелков, столько принесенных в жертву жизней. Смертью кончалась
для пленников и ритуальная игра в мяч. Подобно римским гладиаторам,
пленники вели на больших полях борьбу не на жизнь, а на смерть. Кровь была
неотъемлемой частью многих ритуалов майя. Поскольку для постоянного
принесения обильных человеческих жертв всегда ключали между собой
соглашение о... периодическом возобновлении войны с единственной целью -
для захвата пленников. Ацтеки многих из пленников предварительно
откармливали, посадив для этого в деревянные клетки, а затем уже
использовали "по назначению".
  Во время завоевания Мексики Кортес и его спутники, осматривая один из
больших ацтекских храмов, "очутились перед большим камнем из яшмы, на
котором производилось заклание жертв; их убивали с помощью ножей из
обсидиана - вулканического стеклаи увидели статую бога Хуицилопочтли...
Тело этого безобразного бога - бога войны ацтеков - было опоясано змеей,
сделанной из жемчуга и драгоценных камней. Берналь Диас... отвел взгляд; и
вот тут-то он увидел нечто еще более страшное: все стены этого обширного
помещения были залиты кровью. "Смрад, - писал он впоследствии, - был
сильнее, чем на бойне в Кастилии". Он бросил взгляд на алтарь: там лежали
три сердца, которые, как ему показалось, еще трепетали и дымились.
  Спустившись по бесчисленным ступенькам вниз, испанцы обратили внимание на
большое здание, стоявшее на холме. Войдя в него, они увидели, что оно до
потолка заполнено аккуратно сложенными черепами: то были черепа
бесчисленных жертв. Один из солдат принялся их считать и пришел к выводу,
что их должно здесь быть по меньшей мере 136 тысяч.
  Культы многих богов у ацтеков были связаны с умервщлением людей. Так, на
празднике в честь Тласольтеотль, богини земли, плодородия, сексуальных
грехов и покаяния, в жертву приносили девушку, из кожи которой затем
изготовляли куртку для жреца, олицетворявшего богиню.
  Особым шиком отличался обряд весеннего жертвоприношения в честь великого
бога Тецкатлипока. В жертву ему заранее (за годно праздника) выбирали
самого красивого из пленников, без физических изъянов. Такой избранник
считался воплощением бога на земле. Его окружали роскошью и почестями,
исполняли его прихоти и капризы, кормили изысканнейшей едой, одевали в
лучшие одежды. Но, естественно, при этом строго присматривали за тем,
чтобы он не сбежал. Когда до праздника оставалось 20 дней, избранник
получал в качестве жен-служанок четырех красивых девушек; они тоже
почитались как богини. Расплата за "кайф" наступала в день праздника:
божественного пленника вели к храму, на вершине теокалли жрецы клали его
грудью вверх на каменный жертвенник, и верховный жрец разрубал ему грудь,
чтобы извлечь из нее еще трепещущее, окровавленное сердце и поднести его
богу солнца.
  Также предметом приношения (правда, уже бессердечным) богу солнца
Амону-Ра становились пленники в Древнем Египте. После возвращения из
военных походов высокопоставленных пленников вешали (нередко перед стенами
храмов) или убивали палицей при большом стечении народа.
  Очевидно, в древности редкий народ не прибегал к жертвенным убийствам во
время войн и при исполнении ритуалов погребения. К сожалению, так
поступали и наши славянские предки (да не сочтут это за русофобию мои
оппоненты). Сошлюсь на свидетельства о сражениях скифских племен с ромеями
византийского историка Льва Диакона (X век): "И вот, когда наступила ночь
и засиял полный круг луны, скифы вышли на равнину и начали подбирать своих
мертвецов. Они нагромоздили их перед стеной, разложили много костров и
сожгли, заколов при этом по обычаю предков множество пленных, мужчин и
женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили Широко практиковались
человеческие жертвоприношения у древних кельтов; отчасти это было связано
с обрядом гадания. В Индии на почве почитания бога Шивы сложились
оргаистические изуверские культы, связанные с образами божеств любви и
смерти. Приверженцы одной из самых изуверских сект - тхуги (душители)
- в жертву Дурге (жене Шивы) душили случайных путников на дороге.
  Тацит сообщает о традиции жертвоприношения у свебов, занимавших в его
время большую часть Германии;"В установленный день представители всех
связанных с ними по крови народностей сходятся в лес, почитаемый ими
священным, поскольку в нем их предкам были даны прорицания и он издревле
внушает им благочестивый трепет, и, начав с заклания человеческой жертвы,
от имени всего племени торжественно отправляют жуткие таинства своего
варварского обряда.
  Ну, а как обстояло дело с образцовыми государствами древности
  - Римом и Грецией? Неужели?.. Увы, и они.
  Многие современные историки считают, что в античном мире человеческие
жертвоприношения носили единичный характер (принесение в жертву трех
персов перед Саламинской битвой, погребение заживо четы галлов и греков в
228 и 216 гг. до н.э. в Риме), однако есть достаточно много свидетельств
об их массовом применении как у римлян, так и у греков. Хотя в некоторых
античных культах (например, ликейского Зевса) принесение человеческих
жертв было основано на убеждении в том, что божеств