ачит,  что в России существует и богатая сис-
тема здравоохранения.  Так, в 1993 году с работающих россиян было высчи-
тано в пользу страхования 1,1 триллион рублей. Но на оказание помощи са-
мим медицинским учреждениям отдали лишь 40 процентов от этой суммы.  Ос-
тальные съела инфляция и штат чиновников федерального медицинского  фон-
да.
   Что же получается?  А то, что задачи страхового и медицинского обслу-
живания  совершенно разнятся.  Страховики стараются деньги придержать на
счетах, а медики - получить их побольше и сразу использовать. Куда - это
другой разговор.  Но и страховики, и медики в нашей стране сидят под од-
ной крышей и питаются из одного бюджета.
   Таким образом,  на деньги налогоплательщиков в стране создан еще один
Минздрав в отличие от основного,  который к процессу оздоровления  нации
никакого отношения не имеет. Он занимается лишь сбором денег с населения
и делает подачки заведомо убыточным медицинским учреждениям.
   Но незначительные мелкие вливания в ту или иную больницу или поликли-
нику - как мертвому припарка.  Средства сразу растворяются, подобно инъ-
екции  пенициллина,  а больные по-прежнему посещают их со своими лекарс-
твами и медикаментами.  Тем более,  можно ли надеяться на  объективность
чиновников  по распределению денег между тем или иным лечащим учреждени-
ем? Как определяется вопрос, кому деньги нужнее?
   По данным статистики,  почти в 20 процентах больниц нет горячей воды,
17,7 процента лечащих учреждений не имеет самой  обыкновенной  канализа-
ции,  а  душа и ванных комнат нет в половине российских больниц.  Больше
половины поликлиник и медицинских учреждений требуют капитального ремон-
та.  Что ж теперь, каждому главврачу становиться в очередь за выделением
денег? А расположение к тому или иному из них будет зависеть от настрое-
ния  чиновника?  Или опять принцип работы будет строиться по формуле "Не
подмажешь - не поедешь"?
   Кстати, был случай,  когда в Московской городской думе рассматривался
вопрос о недоверии главе Департамента здравоохранения  столицы.  Дело  в
том, что в этом ведомстве было обнаружено множество нарушений в финансо-
во-хозяйственной деятельности.  В результате из городского бюджета приш-
лось дополнительно израсходовать миллиарды рублей.  Виновные же в разба-
заривании казенных денег отделались выговорами.
   Кстати, привлечь к уголовной ответственности руководителя департамен-
та не удалось.  Дело в том, что он был депутатом московской Думы. За не-
доверие своему соратнику высказалось лишь 15 депутатов из 31 присутству-
ющего против 8. Для принятия же решения было необходимо набрать 26 голо-
сов.

                               Эмиграция

   То, что простому российскому гражданину весьма проблематично съездить
даже на экскурсию за пределы своей родины, говорить не стоит. Такую рос-
кошь  могут  себе  позволить  только обеспеченные и имеющие авторитет на
международной арене люди.  Артисты, музыканты, художники, банкиры, руко-
водители крупных фирм,  и,  конечно, политическая элита. Но политическая
элита эмигрирует только в том случае, когда попадает в опалу. А пока на-
ходятся  в фаворе,  места за границей занимают их дети.  Благо влияния и
денег хватает.
   Собственно говоря,  ничего  нового  здесь мы не открываем.  И в эпоху
построения коммунистического общества советская элита правдами и неправ-
дами старалась расширить штаты посольств за рубежом. Их работники приме-
няли все свое обаяние и влияние для того,  чтобы пристроить на учебу или
работу в зарубежной стране своих деток. Кто-то может сказать, что то бы-
ла эпоха с двойной моралью: для себя - одно. Для остальных - другое.
   Но и  сегодня дети чиновников государственных и законодательных орга-
нов легко и беспрепятственно могут не просто отдыхать,  но и на протяже-
нии нескольких лет получать знания за границей.  Сколько стоит обучение,
мы уже говорили в главе "Эмиграция".  Но откуда же такие деньги у чинов-
ников, которые все время плачутся о своих маленьких окладах? Сколько они
официально зарабатывают,  можно приблизительно догадаться, если взять за
основу 1000 долларов США,  которые в 1995 году ежемесячно получал в руб-
левом эквиваленте президент России. А только год обучения, в зависимости
от престижности зарубежного вуза, стоит от трех до тридцати тысяч долла-
ров.
   Но едут не только учиться,  едут рожать, открывать свой бизнес, рабо-
тать,  отдыхать. Может быть, в России нет для этого условий? Может быть,
плохо учат в наших школах? Исследования говорят как раз об обратном. Да,
с иностранными языками и гуманитарными науками мы немного запаздываем, а
что касается начального образования, то даже при сегодняшнем экономичес-
ком кризисе оно считается одним из лучших в Европе.  Впереди Европы всей
россияне и в области точных наук.
   Да и для рождения нового поколения в России есть  немало  медицинских
учреждений, в которых все делается по последнему слову медицины. И стоит
это дешевле, чем за границей.
   Значит, не в качестве дело, а в элитности..