Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Детективы. Боевики. Триллеры
   Криминал
      Самищенко С.С.. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  -
ние вопросов назначения экспертиз (привлечения спе- циалистов) и использование судебно-медицинской информации в правоохрани- тельной деятельности. И наоборот, при подготовке юристов большее внимание должно быть уде- лено проблемам инициирования судебно-медицинской деятельности и пробле- мам использования полученной информации при решении конкретных правоох- ранительных вопросов. При этом они должны быть хорошо ознакомлены с воз- можностями судебной медицины при исследовании тех или иных объектов ме- дико-биологического происхождения. 1.2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований Методы, используемые судебной медициной в научной и практической ра- боте, характеризуются большим разнообразием, что обусловлено многообра- зием и сложностью объектов исследования и специфичностью решаемых задач. Метод, в широком смысле слова, - это способ подхода к действительнос- ти, способ познания, исследования явлений, способ достижения какой-либо цели, решения задачи. Судебно-медицинское познание, как и любое другое, представляет собой переход от незнания к знанию того или иного уровня. Поэтому общая мето- дологическая база судебной медицины - это система законов познания. Конкретизация знания - одна из естественных тенденций развития иссле- дований в прикладных науках. В соответствии с этим методы судебной меди- цины поэтапно сменяются от общих к частным, что и позволяет в конечном итоге прийти к конкретному знанию, а значит и к конкретному решению ка- кой-либо проблемы. К общенаучным методам судебной медицины относятся системы приемов и правил, рекомендаций по изучению конкретных объектов, явлений, предметов и фактов. Сюда включаются: наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математическая обработка и другие. Степень самостоятельности какой-либо области деятельности определяет- ся рядом факторов, в числе которых наряду со специфичностью объектов и задач должно быть наличие специальных методов исследования, присущих только этой области деятельности. В соответствии с этими положением су- дебная медицина имеет методики двух типов. Первый тип методик - за- имствованные из других наук, но используемые с сугубо судебно-медицинс- кими целями: гистологические, биохимические, хроматографические, спект- ральные, фотографические и т.п. Второй тип - методики чисто судебно-ме- дицинские, не имеющие аналогов в других науках: методика определения давности смерти, методика определения прижизненности и посмертности пов- реждений, методика идентификации по повреждениям на теле человека и др. Сугубо специфический характер носят и алгоритмы применения методов с целью решения какой-либо конкретной задачи. Конкретные методы и методики исследования судебно-медицинских объек- тов отражены в соответствующих главах. Для понимания сущности любой самостоятельной науки необходимо четко представлять объекты, изучаемые ею. В этом плане поле деятельности су- дебной медицины очень велико. В практической работе правоохранительных органов предметами и материалами относящимися к делу, могут выступать самые разные объекты биологической природы, их изучением и занимается судебная медицина. Объекты, встречающиеся в судебно-медицинской практике, можно разде- лить на четыре большие группы: 1. Живые люди. 2. Трупы людей и их части. 3. Объекты биологического происхождения (кровь, сперма, волосы и дру- гие им подобные). 4. Документы и материалы, содержащие информацию медико-биологического плана. Конкретнее об объектах будет сказано в последующих главах учебника. Изучение судебной медицины начинающими юристами сопряжено с проблемой понимания судебно-медицинского языка - всего того набора терминов, спе- циальных обозначений и понятий, которыми оперируют судебные медики. Для уменьшения влияния этого негативного фактора в настоящем учебнике специ- альные термины и понятия по возможности заменены общепонятными словами или объясняются доступным языком по ходу изложения. Глава 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ В РОССИИ Развитие судебной медицины в России происходило в тесной взаимосвязи с развитием правовых отношений в обществе и в соответствии с прогрессом медико-биологических наук. И это вполне естественно, так как право явля- ется основным потребителем результатов судебно-медицинской деятельности, а достижения биологических, медицинских и других естественных наук сос- тавляют основу судебно-медицинской науки и практики. Особенности взаимоотношений в российском обществе определили своеоб- разие развития судебной медицины в нашей стране. Неоднократные коренные ломки социальных, экономических и политических основ общества отразились на всех сферах деятельности, в том числе и на судебной медицине. Однако имевшие место трудности не помешали отечественной судебной медицине дос- тичь современного уровня развития и занять достойные позиции на междуна- родной арене. 2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на Руси в допетровские времена Русское законодательство одним из первых пошло на закрепление в нор- мах права обязательного судебно-медицинского исследования трупов и ис- пользования заключения эксперта-медика в качестве источника доказа- тельств в суде. Первые упоминания об использовании информации судебно-медицинского характера при решении правовых вопросов появились в русских исторических документах еще задолго до законодательного оформления судебно-медицинс- кой экспертизы. В договоре русских с греками в 911 г. (при князе Олеге) и в 945 г. (при князе Игоре) предусматривалась ответственность за нане- сение побоев и ран. В уставе Х-Х1 вв. подлежали наказанию лица, совер- шившие половые преступления (за "насилие", "поругание", "любодеяние" и др.). В Х1-Х111 вв. в сборнике "Русская правда" наказание за причинение телесных повреждений определялось в зависимости от их степени тяжести. В частности, этим документом к легким повреждениям относились синяки, кро- воподтеки, причиняемые тупым оружием, кровяные раны от действия острого оружия. А к тяжким были причислены увечья в виде повреждения рук, ног, глаз и другие. В те же века и позднее уделялось внимание осмотру мертвых тел для ус- тановления причины смерти. Известны несколько конкретных случаев. Напри- мер, в 1571 г. врач Бомелиус установил, что смерть жены царя Ивана Гроз- ного наступила от отравления. В Московском государстве в XVI в. был учрежден Аптекарский приказ, в его ведение входили все врачебные и аптекарские дела в России. Дея- тельность приказа продолжилась до начала XVIII в. Аптекарский приказ, как и все остальные приказы, обладал административными и судебными функ- циями в пределах своей компетенции, в числе этих функций было решение вопросов, относящихся в наше время к ведению судебной медицины, например установление состояния здоровья, осмотры трупов лиц, умерших скоропос- тижной или насильственной смертью. Приведем несколько примеров его рабо- ты. Царь Михаил Федорович решил жениться на девице Марии Хлоповой. Князья Салтыковы, не желавшие этого брака, донесли царю, что девица больна па- дучей болезнью (эпилепсией). Царь узнал, что эти слухи, вероятно, ложные и повелел произвести освидетельствование девицы. Комиссия в составе трех врачей, патриарха и нескольких бояр освидетельствовала девицу и устано- вила, что она здорова. В 1677 г. по распоряжению Аптекарского приказа был исследован труп дьяка Ефима Богданова на предмет, "какою он болезнью умер". Было установлено, что "болезни де у него Ефима камень в почках, и стал де тот камень больши роста, и от того де камени и смерть ему учини- лась". В XVI-XVII вв. частыми были случаи смерти или повреждений от действия лекарей и лиц, которые взялись за лечение без должных на то навыков. Например, в 1700 г. по факту смерти боярина Салтыкова было установлено, что смерть его наступила от отравления ядом, купленным в "зеленной лав- ке" слугою боярина Алексеем Каменем по невежеству. В другом случае ле- карь Михаил Тулейщик, находясь в пьяном виде, продал вместо лекарства сулему, следствием этого стала смерть подьячего Юрия Прокофьева. Ввиду этого в 1686 и 1700 гг. были изданы указы, вошедшие в Полное собрание законов Российской империи под названием "Боярский приговор. О наказании незнающих медицинских наук, и по невежеству в употреблении медикаментов, причиняющих смерть больным". Эти указы были первыми законами, предусмат- ривающими наказание за правонарушения, связанные с лечением больных. В XVI-XVII вв. мнение врачей по вопросам, входящим в компетенцию сов- ременной судебной медицины, было непререкаемо и неукоснительно принима- лось за основу при решении разного рода дел. Существующее мнение о том, что судебная медицина, как отрасль медици- ны служащая правосудию, появилась в России только во времена Петра Пер- вого, не соответствует действительности. Признаки ее постепенного ста- новления в соответствии с требованиями развития общества появились уже в далекие допетровские времена. 2.2. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке Во времена Петра Первого большую часть государственных интересов Рос- сии была тесно связана с обеспечением военных нужд. Поэтому многие начи- нания, полезные для государства, возникли и были закреплены в рамках во- енных законов, сведенных в воинские уставы и другие воинские документы. В 1714 г. Артикулом Воинским было дано законодательное предписание о приглашении врачей при разрешении судом вопросов, требующих специальных медицинских познаний. В Воинском уставе 1716 г. впервые предписано приг- лашать врача именно для вскрытия трупа при подозрении на насильственную смерть, а не простого осмотра трупа. Объем и распространенность действия Воинского устава были таковыми, что он по праву считался сводом законов Российской империи на протяжении почти всего XVIII столетия, в том числе он был основой организации меди- цинского дела в целом и судебной медицины в частности. Правовые нормы, регламентирующие судебно-медицинскую деятельность, содержались не только в указанных документах, но и в некоторых других. Например, в Морском уставе 1720 г. имелись следующие параграфы: 108. Кто кого убьет так, что он не тотчас, но по некотором времени умрет, то надлежит, о том освидетельствовать, что он от тех ли побоев умре, или иная какая болезнь приключилась, и для того тотчас по смерти его докторам изрезать то мертвое тело и осмотреть, от чего ему смерть приключилась, и о том свидетельство к суду подать на письме, подтверж- денное присягою... 114. Ежели учинится драка, что многие одного станут бить и в одной явится мертвой от какой раны или смертного удара или много бою, то те, кто в том были разыскать с умыслу ли то делали. А о ранах смертных, кто учинил. В чем ежели не сыщется распросом и пытать. А буде мертвый явится без всяких явных знаков, то его велеть доктору анатомировать, не явится ли внутри ль от того бою чего. И буде явится, то такоже розыскать. А бу- де не явится то оное причесть случаю и наказать только за драку". Была предусмотрена Морским уставом и экспертиза симуляции: "Подлинно ль они больны, и нет ли за кем притворства, и о том давать свидетельство письменное". В качестве медико-административных учреждений в Санкт-Петербурге и в Москве существовали в XVIV веке физикаты. Кроме прочих медицинских воп- росов, они ведали судебно-мадицинской и военно-медицинской экспертизой. Наряду с физикатами большое значение в вопросах судебной медицины и иных, связанных с ними, имели госпитали. В госпиталях проводились изуче- ние анатомии, хирургии и акушерства на трупах. Для этого в первую оче- редь использовались трупы, подлежащие судебно-медицинскому вскрытию, проводить которое надлежало специалистам госпиталей. Во второй половине этого века судебно-медицинские исследования трупов стали проводиться и в анатомических театрах прочих медицинских учреждений. Кроме того, судеб- но-медицинские освидетельствования проводились в судебно-административ- ных учреждениях, для чего в их штате находились врачи. В других городах России становление судебно-медицинской службы приоб- рело организованный характер после издания в 1737 г. указа о содержании врачей в знатных городах. Предусматривалось ввести врачей в 56 городах. Однако исполнение указа шло медленно и к 1756 г. врачи были только в 26 городах. Высшим административным медицинским органом в России с 1725 г. была Медицинская канцелярия, переименованная в 1763 г. в Медицинскую колле- гию. В ее ведении находилась и судебно-медицинская служба. В описываемые времена объекты судебно-медицинской экспертизы и задачи были следующие: 1. Исследование трупов при подозрении на насильственную смерть. 2. Исследование трупов новорожденных при подозрении на детоубийство. 3. Судебно-медицинское освидетельствование живых лиц по поводу: те- лесных повреждений (побоев, увечий); установления возраста; половых преступлений: симуляций; бывших родов и беременности; и некоторым дру- гим. 4. Исследование психического состояния обвиняемого или пострадавшего. 5. Определение годности к военной службе, экспертиза членовреди- тельства. 6. Исследования по делам о незаконном врачевании (знахарство, шарла- танство) и по делам о врачебных ошибках. 7. Исследование вещественных доказательств, ядов, различных трав и лекарственных веществ при подозрении на отравление. Вот образец акта судебно-медицинского вскрытия трупа, выполненного в 1731 г. и обстоятельства случившегося. Вскрытие было проведено врачами Медицинской канцелярии на основании требования Сыскного приказа для ус- тановления причины смерти майора Апухтина, обнаруженного мертвым в ко- лодце своего дома. Из обстоятельств дела было известно, что покойный в день смерти "был в сумнении". Перед врачами были поставлены следующие вопросы: 1) "не от мнения ль оной Апухтин в показанном колодезе сам утопился или от какой отравы?" 2) "насильную, натуральную или самовольную смерть оной майор имел?". Было произведено полное исследование трупа. В заключении указано: "...Все сии оцарапнутые места мнится зделались егдо тело на дерево, камень или нена- ровное что упало... Из оного усмотрения мнится, оной человек от того умер, что утонул, о чем многая вода в желудке и прочее разбитие, а не от другого какого убийства и не от отравы". Таким образом, краткий обзор состояния судебно-медицинской дея- тельности в России показывает, что в XVIII в. практически полностью сло- жился прообраз современной судебно-медицинской службы в плане целей, за- дач, объектов и административного устройства. 2.3. Развитие судебной медицины в XIX веке В первой половине XIX в. в России в связи с изменением социально-эко- номических отношений происходят значительные административные и правовые преобразования. Они не могли не коснуться медицины в целом и судебной медицины в частности. На смену Медицинской коллегии как самостоятельного административного органа был организован Медицинский совет. Он вошел в состав Департамента внутренних дел, который имел более широкие задачи, нежели современное Министерство внутренних дел. Судебно-медицинская служба находилась в составе 1-го отделения экспедиции Медицинского совета, в ее обязанности входило: "давать суждения в следственных уголовных и гражданских делах, требующих знания медицинской науки". В 1809 г. Медицинский совет был в составе Министерства народного просвещения. В 1811 г. был учрежден еще один Медицинский совет при Ми- нистерстве полиции, который по линии судебной медицины должен был зани- маться "рассмотрением следствий о скоропостижно умерших и ревизией сви- детельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уголовным". В 1819 г. Министерство полиции было объединено с Министерством внутренних дел. В 1822 г. Медицинский совет при Министерстве народного просвещения сливается с Медицинским советом Министерства внутренних дел, в докумен- тах того времени указывалось, что это сделано "для прекращения затрудне- ний, происходящих от разделения предметов, к медицинскому управлению принадлежащих... и для установления единства в производстве дел судебной и полицейской медицины". Под эгидой Медицинского совета и по указанию министра внутренних дел в 1929 г. были изданы и разосланы на места правила для судебно-медицинс- кого осмотра и вскрытия тел. По сути дела, это был наиболее полный учеб- ник по судебной медицине для того времени. В работе над ним приняли участие видные деятели русской медицины профессора медико-хирургической Академии, члены Медицинского совета И.В. Буяльский, А.С. Громов, А.П. Нелюбин. В положении о Медицинском совете, утвержденном в 1836 г., судебно-ме- дицинские функции сводились к следующему. - По части ученой: цензура медицинских сочинений и публичных объявле- ний, относящихся собственно к медицинской полиции и судебной медицине... - По части судебной: рассмотрение следствий о скоропостижно умерших и ревизия свидетельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уго- ловным, когда требуется заключение медицинского ведомства; химическое испытание различных составов в судебных следствиях. В 1841 г. было издано распоряжение об устройстве Медицинского совета, по которому он являлся в Империи высшим органом по "врачебно-ученым, врачебно-полицейским и врачебно-судебным делам". Это положение действовало до 1904 г. За ошибки и преступления в судебно-медицинской деятельности на врачей накладывались достаточно суровые взыскания. Например, члены Виленской врачебной управы были преданы суду за то, что они прикрывали преступле- ния помещицы Смигельской, обвинявшейся в истязании крепостной девочки. В 1843 г. судебный медик "Ростиславлев в заключении о смерти Калмыковой, отравившейся мышьяком, принятым ее по ошибке, написал, что смерть ее последовала от апоплексического удара, хотя при судебно-химическом исс- ледовании ее внутренностей был обнаружен мышьяк". Решением Медицинского совета врач был отдан под суд и лишен права производства судебно-медици- нских исследований. В средине XIX в. были подняты и нормативно решены вопросы пределов компетенции судебно-медицинских экспертов. По сути дела, были значи- тельно ограничены возможности вмешательства судебных медиков в решение вопросов об убийстве или самоубийстве, и иных, относящихся к компетенции суда. Указ 1847 г. предписывал, "чтобы врачи, призываемые для анатоми- ческих осмотров и свидетельства мертвых тел по уголовным исследованиям, давали заключения только по тем предметам, кои относятся до судебной ме- дицины и медицинской полиции, не позволяя себе входить вместе с тем в рассуждения и давать заключения о предметах, подлежащих рассмотрению и определению суда". Указ, переданный на рассмотрение Медицинского совета, был им несколько изменен и дополнен, в частности врачам было дано право обращать внимание судей на медицинские обстоятельства, имеющие отношение к судебной квалификации преступлений и иным вопросам, решаемым судом. В дополнениях и изменениях, внесенных Медицинским советом, обозначено: "Врачи при некоторых исследованиях (детоубийство, самоубийство, изнаси- лование), когда откроются обстоятельства, хотя не имеющие отношения к судебной медицине, но тесно связанные с вопросами об умысле, неосторож- ности, виновности подсудимых, должны обратить внимание судей для поясне- ния юридических вопросов, чтобы они не могли остаться незамеченными". В первой половине XIX столетия судебно-медицинская деятельность осу- ществлялась на трех уровнях.

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору