л бы давать  рекомендации  по  охране
помещения, предварительно его не осмотрев. Столь же важно провести бесе-
ду с непосредственно работающими там людьми. Ни одна электронная  систе-
ма, сколь совершенна она не была бы, - не спасет нас от грабителя,  если
в ней не предусмотрены приборы, информирующие конкретных людей о  проис-
ходящем вторжении. Это бесспорный факт. Все остальное  относительно  ос-
мотра помещения - дело вкуса.
   Хорошо бы для тех, кто осуществляет  инспекцию  помещений,  управляет
инспекторами или обучает их, выработать типовую схему осмотра. Она  поз-
волит, с одной стороны, учитывать личные пристрастия, а с другой - проя-
вить последовательность и применить практические навыки.
   Задача осмотра сводится к следующему:
   1. Каким образом грабитель может достичь своей цели? Его цель  -  это
объект риска и выяснение, каким путем вторгшийся в помещение может прет-
ворить в жизнь свои планы, - это анализ риска.
   2. Отталкиваясь от анализа риска, инспектор или инженер, работающий с
системой безопасности, может выработать меры (включая меры по конкретно-
му применению электронного оборудования), которые необходимы для предуп-
реждения охранников о проникновении постороннего в охраняемое помещение.
Это проект системы.
   3. Технический отдел должен разработать схему установки  оборудования
по проекту. В такой схеме детально определяется  отбор  оборудования  по
проекту, пути прокладки кабеля, способы защиты системы от блокировки,  а
также нахождение наиболее выгодных мест, из которых подается сигнал тре-
воги.
   В вышеизложенных трех пунктах мы коснулись таких вопросов,  как  ана-
лиз, проектирование и размещение систем безопасности. Думая  о  них,  вы
будете помнить о цели осмотра помещения и о результатах, к  которым  ос-
мотр должен привести. Но как бы не  обстояли  дела,  не  забывайте,  что
собственно обнаружение вторгшегося в помещение грабителя - вопрос техни-
ческий, и только технический.

   Методы обнаружения, используемые для охраны периметра здания.

   Новичкам в нашем деле охраны, наверное,  покажется  логичным  уяснить
себе суть всего на примере хотя бы одного осмотра  помещения.  Начнем  с
того, с чего начинает любой заинтересованный специалист или грабитель  -
с периметра здания, на некоторое время оставив в стороне  мои  советы  и
систему сигнализации.
   Вопрос 1. Нужно ли использовать систему безопасности в  рабочие  часы
или можно ограничиться нерабочими часами и выходными днями, когда здание
пустует?
   Здесь мы сразу сталкиваемся с необходимостью обойти помещения  вместе
с клиентом (владельцем или управляющим), знакомым с режимом этого офиса,
или использовать знания об этом здании авторитетного в таких делах  инс-
пектора.
   Скажу сразу: если включение системы безопасности требуется  только  в
рабочие часы, ознакомьтесь с главами 10, 23, и 25, где говорится о конт-
роле за доступом в здание. Если же вы хотите использовать ее в нерабочие
часы, то читайте дальше эту главу.
   Вопрос 2. Какой выход из здания предпочитают сотрудники в конце рабо-
чего дня?
   Тщательно продумайте этот вопрос. Выходом может оказаться  не  только
парадная, но и боковая или задняя дверь (так называемый  "черный  ход").
Расположение выхода не имеет большого значения, если оно  отвечает  нес-
кольким требованиям:
   - для держателя ключей существует безопасный проход к зданию и от не-
го;
   - дверь не поддается выбиванию, так как открывается наружу, а не вов-
нутрь, имеет предохранительные затворы, а дверная коробка вмонтирована в
стену;
   - установлен замок усовершенствованного типа, в котором  при  попытке
взлома приводится в действие блокирующие задвижки.
   Вопрос 3. Есть ли другие выходы по периметру здания?
   Требования, предъявляемые к двери служебного  выхода  (через  которую
сотрудники покидают здание), в равной степени относятся и к другим  две-
рям по всему периметру здания. Особое внимание следует уделять их  физи-
ческой защищенности. Вот  самое  минимальное  требование:  каждая  дверь
должна иметь вверху и внизу большие засовы. Если инспектор считает,  что
для служебного входа лучше выбрать какую-либо другую дверь, то он должен
посоветовать это сопровождаемому его клиенту. Последний может  высказать
возражения, а инспектору необходимо выяснить, что стоит за ними  и  нас-
колько они весомы. Он может спросить, не будет ли клиент возражать  про-
тив внесения пункта "Об изменении служебного входа" в список предложений
по обеспечению безопасности. Однако, какой бы тон для возражений не выб-
рал сопровождающий, инспектору всегда нужно помнить: именно  он,  сопро-
вождающий, положит его предложения (или чьи-нибудь другие?) на стол  на-
чальству, поэтому на всех стадиях осмотра необходимы поиски согласия.
   И все же, если приведя двери в соответствие с комплексом  предохрани-
тельных мер, мы все же стоим перед перспективой грабежа,  то  нам  нужно
четко уловить тот момент, когда их начнут  вскрывать.  Какие  существуют
устройства для того, чтобы был подан сигнал тревоги?

   Скрытые проводка и полоски фольги

   Фотография проема в двери картинной галереи, приведенная в главе  15,
удачно иллюстрирует проблему. Давно известный и довольно простой  способ
сигнализации - это закрепление с внутренней стороны  двери  в  различных
местах очень тонких проводов или полосок фольги таким образом, чтобы по-
тенциальный грабитель обрывал их, пытаясь проделать отверстие. Проволока
и фольга подсоединяются к системе подачи сигнала тревоги. За ними  поме-
щают лист фанеры или доски, скрывающие их от глаз  и  предохраняющие  от
возможных повреждений. Некоторые компании производят такие двери фабрич-
ным способом. Проволока и фольга соединяются с сигнализацией через двер-
ные петли, затворы, а также посредством специальных  контактных  блоков,
достаточно дорогих, но меньше подверженных повреждениям, чем петли кабе-
ля, расположенные между самой дверью и дверной рамой.
   Защищенная от коррозии скрытая проволока или фольга обеспечивают  от-
носительный покой от ложных тревог. Полную информацию  по  их  установке
должны содержать инструкции, разрабатываемые фирмами безопасности.

   Дверные контакты

   Улучшается качество специальных дверных замков, увеличивается их соп-
ротивляемость вскрытию и удлиняются блокировочные стержни (до  20  мм  и
более), у взломщиков становится все меньше шансов открыть дверь, и  поэ-
тому, соответственно, снижается роль дверных контактов. Но если не  при-
нимать в расчет стоимость проводки и установки, они все же  представляют
собой достаточно дешевый способ обезопасить все двери по периметру  зда-
ния, и если где-нибудь будут закрывать дверь, то незамкнутый контакт по-
даст сигнал о нарушителе, который воспользовался вашей рассеянностью.
   Список типов этих контактов обширен. В главе 13 рассматриваются неко-
торые из них. Тем не менее, нам представляется, что  вариант  магнитоуп-
равляемого герконового дверного датчика,  установленного  сверху  двери,
переживет все другие типы дверных контактов.

   Вибрационнные датчики

   Устройство, чувствительное к вибрации, является альтернативой скрытой
проволоке. Вполне естественно, что наружная дверь с подобным устройством
была бы крайне зависима от ложных тревог, если бы это устройство не име-
ло защиты от малейшего дуновения ветерка, естественных стуков в дверь  с
просьбой открыть или просто шалостей, когда дети бьют  по  двери,  чтобы
понаблюдать за последствиями. Вибрационные датчики по  отдельности  и  в
комбинации описываются в главе 13.
   Теперь мы находимся на той стадии нашего обзора, что можем уже задать
воображаемому сопровождающему вопрос.
   Вопрос 4. Итак, мы знаем, как усовершенствовать двери. А как  быть  с
окнами и другими отверстиями в наружных стенах? Ведь  воры  могут  попы-
таться проникнуть и через них.
   Осматривая помещение, помните, что вас сопровождают для  того,  чтобы
вам помочь, а не для того, чтобы выполнять вашу работу. Если вы упустите
из виду отверстия, через которые впоследствии -  проникнет  грабитель  и
это принесет ущерб клиенту, вся вина падет на вашу компанию,  и  вам  не
удастся защитить себя в суде, ссылаясь на то, что сопровождающий в  свое
время не указал вам на эти отверстия.

   Провода в металлической трубке

   Постороннему наблюдателю это устройство может показаться  металличес-
ким прутом для защиты окна, которое,  однако,  почему-то  установлено  с
внутренней, а не с наружной стороны стекла. Чтобы попасть внутрь помеще-
ния, грабитель, разбив стекло, начнет раздвигать прутья, на  самом  деле
представляющие собой полые металлические трубки с проводами. В  согнутых
трубках провода замыкаются, и раздается сирена.  Выглядит  это  довольно
обманчиво, а потому такой способ защиты окон прост и эффективен. Но что-
бы придать окнам эстетический вид, нужно проделать буквально декораторс-
кую работу. К тому же прутья с проводами мешают мыть окна, и за их мытье
приходиться платить дороже. Поэтому при  выборе  средств  защиты  вопрос
часто решается в пользу вибрационных устройств, описанных чуть выше, или
описанных ниже - микрофонных оконных датчиков.

   Микрофонные оконные датчики

   Датчики, реагирующие на разбитие стекла, являются приборами, похожими
на микрофон. Подробнее это объясняется во второй части книги. В них  ис-
пользуется пьезоэлектрический материал, превращающий механическую вибра-
цию разбивающегося стекла в электрический сигнал. Резкий звук от  разле-
тающегося на куски стекла кроме частот, воспринимаемых ухом, содержит  и
частоты, находящиеся в ультразвуковом диапазоне.  Они-то  и  фиксируются
детектором. Таким образом, исключается возможность ложной тревоги,  выз-
ванной от простого постукивания по стеклу и от других обычных звуков.
   Основанные на свойствах пьезоэлектрического материала подобные датчи-
ки - большой шаг навстречу требованиям эффективной защиты  помещений  от
вторжений через окна, особенно тогда, когда окно только с  одной  рамой.
Если в окне несколько рам, то это  накладывает  ограничения  на  их  ис-
пользование, так как ультразвуковые частоты плохо проникают  через  нес-
колько слоев стекла к датчику. Едва ли целесообразно устанавливать  дат-
чики для каждого стекла. В подобном  случае  лучше  использовать  другие
способы защиты. Но какие? Попытайтесь ответить на этот вопрос по прочте-
нии этой главы. Обычно опытный инспектор сначала обсуждает проблему  за-
щиты окон с техническим персоналом, прежде чем  твердо  остановиться  на
каком-либо способе защиты.

   Альтернативные варианты защиты окон

   Не удивляйтесь, если технический работник  ответит  на  этот  вопрос:
"Забудьте о них". Самая заманчивая часть здания для грабителя - это  ок-
на; они-то и вызывают у инженеров головную боль. С точки зрения  системы
безопасности, гораздо легче обнаружить злоумышленника  тогда,  когда  он
уже проник в помещение, нежели тогда, когда тот только начинает ломиться
в окно. Но в каких-то случаях затягивать обнаружение  грабителя  слишком
рискованно, и тогда инспектор должен настоять на защите  окон  по  всему
периметру здания, хотя, естественно, стоимость такой защиты возрастет.
   Возможное компромиссное решение - чувствительные к давлению  коврики,
проложенные внутри окон, между рамами, на которые наступит  грабитель  и
таким образом обнаружит себя. Можно использовать также перекрестные инф-
ракрасные лучи, пропущенные через площадь окна. Но и то, и другое - пло-
хая преграда для опытного грабителя.
   Наиболее приемлемой альтернативой мог бы стать инфракрасный  занавес,
где используются приборы, которые обнаруживают грабителя  в  момент  его
вступления в зону риска.
   Перейдем теперь от окон дальше - к другим частям здания.
   Вопрос 5. Какие помещения и объекты включить в зону риска?
   Риску подвергается в здании буквально все - от  склада  до  сейфа.  У
всех объектов риска общим является то, что они все окружены определенным
пространством, и чтобы достичь  своей  цели,  злоумышленник  должен  это
пространство преодолеть. В таком случае нам опять приходят на помощь ме-
тоды обнаружения в пространстве. К ним мы и обратимся.

   Методы обнаружения в пространстве

   К базовым методам можно отнести ультразвуковой допплеровский,  микро-
волновый радарный и пассивный инфракрасный. Более подробно  мы  излагаем
их в главах 15, 16, и 17. Эти главы следует изучить инспекторам для  вы-
бора наиболее подходящих решений.
   Рассмотрим, например, метод защиты от проникновения через окна. Чтобы
предотвратить проникновение через окно, наиболее выгодным представляется
пассивное инфракрасное излучение, так как его энергия не проникает через
стекло. Проблема выбора здесь основывается не столько на способности об-
наружить цель, сколько на желании избежать  ложной  тревоги,  вызываемой
иногда дорожным движением. На больших пространствах, на площадях, распо-
ложенных в удалении от окон отдают предпочтение обнаружению цели при по-
мощи микроволн. Микроволновое оборудование включает в себя меньше компо-
нентов, а более длинные радиоволны уменьшают возможность ложной тревоги.
На небольших пространствах выгоднее использовать пассивные  инфракрасные
детекторы: например, в коридорах, которые придется пересекать грабителю.
Но ограничиваться столь коротким описанием - несправедливо. Чтобы  лучше
понять их использование и применение, обратитесь к части 2.
   Пока мы еще не говорили о крыше здания. Снова зададим  вопрос  нашему
сопровождающему.
   Вопрос 6. Какие в здании существуют ходы, ведущие  к  крыше,  включая
пожарные лестницы, световые люки, вентиляционные трубы и т.д.?
   Если при охране  других  частей  здания  электронная  система  прост-
ранственного обнаружения задействована весьма широко, то о  крыше  можно
не беспокоиться. Но все в жизни может случиться, и поэтому  только  под-
нявшись на крышу и там представив себя на месте злоумышленника, вы  смо-
жете окончательно решить, где и как его обнаруживать.

   Контрольные пульты

   В начале главы мы рассматривали пример, когда  здание  находится  под
наблюдением и система охраны включена в нерабочие часы.
   Как показывает опыт полиции, наибольшее число ложных сигналов тревоги
раздается во время начала и окончания  работы,  другими  словами,  когда
систему безопасности включают или выключают.
   Как бы тщательно ни проводили инспекцию помещения для дальнейшего ис-
пользования системы безопасности, все пойдет насмарку,  если  количество
ложных тревог будет слишком велико. Тогда  полиция  попросту  перестанет
реагировать на подаваемые сигналы. В равной степени следует уделять вни-
мание и проектированию контрольным  пультам,  чтобы  свести  к  минимуму
ошибки со стороны дежурного оператора.
   Принципы проектирования такого оборудования рассматриваются  в  главе
24. Вообще же, любого инспектора прежде всего  интересует  проект  самой
системы защиты, и он наверняка задаст сопровождающему еще один вопрос.
   Вопрос 7. Каковы ваши обычные действия при открытии и закрытии  поме-
щения?
   Возможно, что вашего сопровождающего не интересуют такие мелкие  под-
робности, поэтому лучше поговорить с одним или двумя сотрудниками, обыч-
но выполняющими эту работу.
   Риск ошибок системы защиты существенно уменьшается, если обычная схе-
ма контроля за системой приспосабливается к повседневным  действиям  лю-
дей, закрывающих и открывающих помещение. После выработки этой  процеду-
ры, нужно неукоснительно соблюдать  технологическую  дисциплину,  а  для
этого специально обучить людей, которым вверяются ключи.
   С целью наиболее эффективного обслуживания системы различные  приборы
контроля обычно подключаются к многоканальному  централизованному  блоку
управления, по эксплуатационным соображениям, как  правило,  помещаемому
поблизости от двери, через которую сотрудники покидают помещение в конце
работы. Обычно включение времени задержки на выход производится с  конт-
рольного пульта в последнюю очередь, благодаря чему можно  успеть  поки-
нуть здание и закрыть за собой дверь. Но очень часто именно в это  время
может зазвонить телефон или уходящий вдруг вспоминает о забытой на рабо-
чем месте вещи, и система включается еще до того, как он подойдет к  вы-
ходу. Приборы обнаружения фиксируют его как вторгающегося,  и  раздается
ложная тревога.
   Нам представляется, что есть один наиболее удовлетворительный  способ
решить эту проблему. Подробно он рассматривается в главе 24. Сейчас  ог-
раничимся кратким описанием: на контрольном пульте  можно  включить  все
приборы (в том числе и находящуюся в помещении сирену), но нельзя  подк-
лючить  линию  дистанционной  сигнализации,  соединенную  с  полицейским
участком или центральной станцией. Она начинает  функционировать  только
тогда, когда выходная дверь заперта снаружи. В дальнейшем мы увидим, что
при подобной постановке вопроса возникают технические проблемы,  но  все
же они создают меньше трудностей, чем проблема человеческого фактора.

   Неумелое обращение с системой и ее вывод из строя

   Вспомним наш риторический двойной вопрос: "Сработает ли система? Мож-
но ли вывести ее из строя?" Поэтому выясним с нашим  сопровождающим  еще
один вопрос.
   1Вопрос 8. О Как отнесется персонал, работающий в данном офисе,  сот-
рудники других организаций, отвечающие за охрану здания, к  вводу  более
эффективной системы обнаружения?
   При условии, что персонал будет настроен конструктивно, не нужно при-
нимать никаких особых мер, кроме включения в ночное время обычной запас-
ной сигнализационной сети, включающейся, чтобы  подать  сигнал  тревоги,
если грабитель найдет способ заблокировать основную систему. Но бывают и
такие случаи, когда служащий, имеющий не самые добрые намерения, выводит
сигнализацию из строя, а без приборов, регистрирующих нарушения в систе-
ме, ее пользователь остается в неведении о возникших неполадках до конца
дня, когда он вдруг обнаруживает, что сигнализация не включается.
   Обычно основная тяжесть в разрешении таких проблем ложится  на  плечи
отдела обслуживания компании безопасности, причем пик обнаружения  непо-
ладок приходится приблизительно на один час, когда закрываются различные
учреждения.
   Если возникает угроза нарушений в функционировании системы, инспектор
должен проследить, чтобы технический отдел  компании  включил  в  проект
контрольные устройства, проверяющие функционирование системы  сигнализа-
ции. Их расположение должно быть таким, чтобы они находились под  наблю-
дением ответственных лиц - офицера безопасности, управляющего и т.д.

   Сигнал тревоги

   Последнее звено в цепочке - связь между сигнализационным блоком и по-
лицией.
   В главе 8 мы рассматриваем принципы устройства таких систем связи,  а
их применение на практике изложено в главе 24. Хороший инспектор  посвя-
щен в эти проблемы, в тактику своей компании и стратегию полиции; основ-
ные моменты он излагает своему сопровождающему во время осмотра  помеще-
ния.
   Имеются следующие возможности связи с полицией: можно  набрать  номер
полиции (в Великобритании это номер 999), или подключить сигнализацию  к
прямой линии связи с полицейским участком, или же использовать  мультип-
лексную связь с Центральной станцией безопасности, работники которой вы-
зовут полицию от имени клиента. Каждый вариант имеет и  преимущества,  и
недостатки. Их мы обсудим позже. Из-за большого количества ложных тревог
полиция не всегда реагирует вовремя, и поэтому к указанным трем  возмож-
ностям добавляется еще одна - местная сирена как средство  устрашения  и
психологического воздействия на грабителя.

   Подготовка предложений

   К этому моменту и инспектору, и сопровождающему должно быть ясно, ка-
ким будет перспективный проект всей электронной системы охраны. На этом,
однако, работа не заканчивается. Нужно установить цену и закрепить доку-
ментально, какие возможности системы клиент получит,  заплатив  ус