укажут легкий путь для  продвижения,
а  если  неправильный,  ему  предоставят возможность в меру сил
искать обратный путь на земной план.
     Изучать  оккультизм  --  значит  подключаться  к  огромной
энергии  в  Невидимом.  Возможно,  не  будет  получено  никаких
результатов либо  потому,  что  естество  человека  сделано  из
непроводящего материала, либо потому, что сомнение в реальности
исследуемых  явлений  мешает  установить  психический контакт в
полной мере. Знание и Сила образуют два звена цепи, и когда  их
соединяют,  через  цепь  проходит  энергия. Человек, не имеющий
силы, может изучать Священную Науку, но каких-либо  результатов
не   добьется,   а   человек,  не  имеющий  знаний,  не  сможет
использовать свою силу. Но там, где  есть  и  знание,  и  сила,
некая  вдохновляющая  идея  со временем даст внезапный проблеск
смысла  внутренней  жизни,  и  тогда  человек   подключится   к
невидимой  энергии  для  добра  и зла. Ибо оккультизм -- сам по
себе ни добро, ни зло, все зависит от того, как его используют.
Поэтому необходимо подходить к нему с чистыми руками, с  чистым
сердцем, с дисциплинированной волей и преданностью.
     Оккультизм  --  не детская игра, он не может быть понятным
всем и каждому. Для занятия им требуется  сила  и  чистота.  Но
все,  кто  прикоснулся  к  его  серьезным проблемам, единодушно
заявляют, что оккультизм -- не блуждающий  огонек,  а  истинный
путь к Свету, хотя и узкий, как лезвие бритвы.
     У  оккультизма  есть  два врага, с которыми ему приходится
бороться, -- материалист-скептик, отрицающий все, и  доверчивый
исследователь,  верящий  всему.  Серьезные ученики должны найти
Золотую середину между  этими  двумя  крайностями:  им  следует
избегать  доверчивости и признать, что сущность имеющихся у них
доказательств, которые касаются Внутренних  планов,  отличается
от  природы  доказательств,  которыми  располагают естественные
науки.
     Спиритизм, пробиваясь из материального плана  через  более
плотные   пласты   Невидимого,  смог  воспользоваться  методом,
который    удовлетворяет    даже    ортодоксального    ученого,
вышколенного  в  лабораториях.  Оккультист, действующий в менее
осязаемых сферах, не может воспользоваться точными приборами  и
поэтому,   зная   о   безнадежности   всякой  попытки  получить
доказательства, довольствуется своей личной уверенностью.
     Такое положение дел  нельзя  признать  удовлетворительным,
оно  широко  открывает двери для шарлатанства и обмана. Прежде,
чем молча согласиться с этим, надо быть совершенно уверенным  в
том, что этого не избежать. Такое ненадежное положение не может
удовлетворить,    потому   что   существуют   методы   проверки
результатов исследования ясновидцев, которые позволяют  оценить
их значение, не искажая эксперимента.
     Существует     множество     разных    видов    оккультных
экспериментов.  Рассмотрим  тот  тип  психических  исследований
ясновидящих,     с     которыми    нас    познакомила    работа
=>SHTEINER.HDB|Рудольфа         Штайнера|0.0.0.|0.<=          и
=>LIDBITER.HDB|К.У.Лидбитера|0.|0.0.2.<=.   Нам   крайне  важно
иметь критерий оценки такого типа работы, ибо  появились  толпы
медиумов,  которые  якобы  обладают  способностью  психического
видения.
     Занимаясь оккультными  экспериментами,  необходимо  занять
две  четкие  позиции  и строго придерживаться их. Во-первых, во
время  эксперимента  нужно   обладать   абсолютной   верой   и,
во-вторых, по окончании эксперимента беспристрастно оценить его
результаты.  При проведении эксперимента вера очень необходима,
ибо  подозрение  или   скептицизм   оказывают   подсознательное
внушающее действие на медиума или экспериментатора. А поскольку
люди,   обладающие   сверхнормальными   способностями,   всегда
находятся  в  крайне  восприимчивом   состоянии,   скептическое
отношение   со   стороны   экспериментатора  может  существенно
помешать проведению эксперимента, так как может вывести медиума
из душевного равновесия, поколебать  его  уверенность  в  себе.
Следствием   этого   является   автоматическое  подавление  его
способностей.  Он  начинает  топтаться  в  пограничной  области
своего  подсознания и не способен проникнуть в высшее сознание.
Те, кто принимает  участие  в  любом  оккультном  исследовании,
должны  настроить  свой  разум на принятие теорий, на которых в
качестве  рабочих  гипотез  базируется   это   исследование   и
полностью  отдаться эксперименту во время его проведения. Таким
образом, групповой разум определенного  круга  людей  оказывает
подсознательное  внушающее  действие  на медиума и помогает ему
подняться  на  высший  план.   Как   только   он   благополучно
утверждается  там,  его пробужденное, уверенное в себе сознание
стремится поднять за собой и свое  окружение.  Люди  его  круга
тоже,   во   всяком   случае   частично,   начинают  осознавать
присутствие Невидимого.  Их  пробудившиеся  чувства  и  доверие
поднимают  медиума  еще выше. И он становится способным дать им
нечто  стоящее.  Ни  один  человек,  обладающий  высшим   типом
психических   способностей,   не  сможет  проявить  себя,  если
сознание людей его круга не поднялось на план.
     Эту позицию следует,  однако,  занимать  исключительно  во
время    эксперимента.   Как   только   эксперимент   завершен,
экспериментатор  снова  должен  стать  ученым  и  оценить  свои
результаты  в  холодном  свете  науки. При этом его критическое
отношение должно проявляться  не  в  духе  английского  закона,
который  может  выносить  только  два вердикта -- "Виновен" или
"Невиновен", а  скорее  в  духе  шотландского  закона,  который
выносит  третий  возможный  вердикт  --  "Не  доказано". К этой
последней категории следует относить весьма значительную  часть
проблемы  психического с тем, чтобы иметь возможность дождаться
дополнительного  доказательства  прежде,  чем   согласиться   с
выводами.   В   то   же   время   экспериментатор   не   должен
обескураживаться,  если  возникают   трудности   с   получением
доказательства,  направлять  все  усилия и изобретательность на
планирование   новых   испытаний   и    экспериментов,    чтобы
ускользающий от него предмет мог быть в конце концов пригвожден
к доске доказательства.
     Еще  одно замечание. Экспериментатор должен помнить, что в
оккультизме имеются  два  типа  свидетельств  и  доказательств:
объективное   доказательство   и  субъективное  доказательство.
Принципы  объективного  доказательства  мы   знаем   достаточно
хорошо:   они   касаются   результатов,  полученных  с  помощью
физических чувств и перепроверенных логикой и экспериментом. Но
нельзя забывать и  о  том,  что  имеется  "свидетельство  вещей
невидимых",   или  субъективное  доказательство,  зависящее  от
интуиции. Итак, интуиция, как  и  инстинкт,  --  это  сочетание
слов,  имеющих  несколько  значений,  но то, что вкладывается в
содержание термина "интуиция", является  относительно  реальной
вещью,  подтверждаемой  опытом  большинства  людей. Оксфордский
словарь определяет интуицию как "Мгновенное понимание умом  без
рассуждения; мгновенная догадка".
     Можно  определить  интуицию  как  Подсознательный  процесс
мышления, в  котором  логические  умозаключения  происходят  на
пороге  сознания,  и обратить внимание на существование данных,
которые, возможно, никогда не доходят до сознания. В этой форме
мышления интуиция --  лишь  конечный  процесс  познания,  этапы
которого  остаются  скрытыми  от  нас.  Именно поэтому интуиция
называется "мгновенным пониманием без рассуждения".
     Когда в дополнение к нашему пониманию сущности подсознания
мы также  согласимся  с  существованием  более  тонких  чувств,
помимо   известных   пяти,   то   можно   сделать   вывод,  что
подсознательный   разум   располагает   данными,   о    которых
сознательный  разум  не  знает  ничего.  Именно  эти  данные не
следует игнорировать. Но, с другой стороны,  зная  о  том,  что
подсознательный  разум  также имеет диссоциированные комплексы,
результаты его деятельности нельзя воспринимать слепо.
     Поэтому давайте в  оккультном  исследовании  принимать  во
внимание  оба  типа  данных:  данные,  полученные  в результате
наблюдения,  и  данные  интуиции.  Будем  считать,  что  данные
второго типа, подвергнутые надлежащей контрпроверке, могут быть
столь  же  надежными,  как и данные первого типа, которые также
требуют контрпроверки.
     Итак,    рассмотрим    далее     природу     субъективного
доказательства.  Оно  зависит  от  трех типов восприятия: а) от
Интуиции согласно вышеприведенному определению, конечные данные
которой, но не сам процесс,  воспринимаются  сознанием;  б)  от
Сознательного  психизма  восприятия  более  тонкими чувствами в
полном сознании; в) от  Подсознательного  психизма,  в  котором
восприятия  частично  развитых  высших  органов  чувств слишком
слабы, чтобы проникнуть в сознание, и  поэтому  они  становятся
частью данных интуиции.
     Чисто  субъективные  данные интуиции могут быть получены с
помощью психоанализа. Видение провидца  можно  проанализировать
таким же образом, как это делает фрейдист со сновидением, иными
словами,  подвергнуть анализу посредством свободной ассоциации.
Кстати сказать, его методика рассматривается  в  литературе  по
психотерапии. Человека учат брать поочередно каждый элемент его
сновидения  или  видения,  задерживаться на нем и предоставлять
своему разуму свободу вокруг отправной точки, в  то  время  как
психоаналитик  фиксирует  этот  процесс.  Если человек честен в
своих  намерениях,   то   окажется,   что   цепочки   свободной
ассоциации,  идущие  от  различных символов, сходятся в одной и
той же точке, которая в эмоциональном отношении является  одной
из  важнейших для этого человека, если же они тянутся к мертвой
точке и останавливаются там, то это свидетельствует о том,  что
объект  эмоций диссоциирован. Этот процесс позволяет превратить
символы сновидения в материал сновидения и  проливает  свет  на
работу скрытой стороны разума.
     Установлено,   что   в  обычных  субъективных  сновидениях
материал   сновидения   состоит   из    подавленных    желаний,
воспоминаний  о происходивших в прошлом случаях, возбуждение от
которых все еще сохраняется, а также из внутренних раздражений,
воздействующих на все пять чувств во время сна. Однако  имеются
другие   типы   сновидений   --   "прозрачные  сновидения";  их
стимулируют впечатления, воздействующие во время сна  на  более
тонкие  чувства.  Видения  медиума  также  обусловлены  тем  же
механизмом, действующим с достаточной силой, чтобы  можно  было
проникнуть  в  бодрствующее  сознание.  Если такие сновидения и
видения  подвергнуть  психоанализу,  то  обнаружится,  что  они
обычно содержат некий подсознательный элемент в дополнение к их
содержимому,  полученному из надсознания. Задача психоаналитика
состоит в том,  чтобы  провести  различие  между  этими  обоими
элементами.
     Можно   убедиться  в  том,  что  элементы,  полученные  из
субъективной области подсознательного разума, если их взять  за
отправную  точку  свободноассоциативной  цепочки идей, приведут
снова     прямо     в     подсознание,     хорошо      знакомое
психоаналитику-фрейдисту.    Элементы    же,    полученные   из
надсознания, будучи подвергнуты анализу  посредством  свободной
ассоциации, также приведут к тому месту, из которого они вышли,
то  есть  в  надсознание,  и таким образом убедительно раскроют
смысл видения. Кроме того, они  проведут  в  сознание  огромную
массу  материала, который был ранее понят подсознательно, но не
смог преодолеть пропасть, отделяющую Высшее "я" от рассудка.
     Можно убедиться и в том, что  подобно  тому,  как  символы
сновидения  превращаются  в  материал  сновидения  в результате
анализа свободной ассоциации, символы видения можно  превратить
в материал видения. Но в одном случае путь свободной ассоциации
приводит  в  подсознание,  а  в другом -- в надсознание. Однако
надсознательный  материал,  ставший  таким  образом  доступным,
можно  соответственно  подвергнуть  дальнейшей  проверке.  Если
слова, указывающие на основные символы в видении  и  понятия  в
материале  видения,  использовать  в  тесте  реакции на слово с
секундомером по методу Юнга,  а  реактивные  слова  подвергнуть
дополнительному  анализу  посредством  свободной ассоциации, то
полученное в результате этого доказательство  не  только  будет
безупречным, но, более того, раскроет богатства высшего разума.
     Применение   вышеуказанного   метода   даст  исключительно
интересные результаты, ибо этот метод не  только  демонстрирует
подсознательный  элемент, присутствующий в той или иной степени
во  всем  психическом,  но  и  раскрывает  связи  с  содержимым
надсознания  и  приведет их к рассудку. Использование свободной
ассоциации   с   этой   целью   является   важнейшим   аспектом
эзотерического  труда,  но ее методика слишком сложна, чтобы ее
можно было подробно обсуждать на этих страницах.
     На всех, кто принимает публикацию результатов,  полученных
в  оккультных  экспериментах,  лежит серьезная ответственность.
Они должны без малейшего  сомнения  быть  уверены  в  том,  что
правильно  зафиксировали  и интерпретировали свои видения как в
общем, так и в деталях. И ни в коем случае нельзя требовать  от
своих  читателей,  чтобы они верили вам, ибо это нелепо и может
навлечь дурную славу на  Духовную  науку,  предназначенную  для
исцеления народа. МЕДИТАЦИЯ И ПСИХИЗМ
     Многие  считают, что без развития способностей ясновидения
невозможно вести какие-либо исследования Невидимого. Однако это
не так. Достигнув определенного уровня в результате тренировок,
мы можем глубоко проникать в  Невидимое  с  помощью  медитации.
Оккультная  медитация представляет собой сочетание двух методов
--  свободной  ассоциации  и  направленного   созерцания.   Она
начинается  со  свободной  ассоциации  и  использует в качестве
отправной точки идею, зародившуюся  во  внутренних  планах  под
влиянием Высшего Сознания (вот почему столь ценны для медитации
такие книги, как "Глас молчания"), а затем переходит или должна
переходить,  к  направленному созерцанию. Секрет успеха лежит в
удержании ума  неподвижным  на  этих  планах  и  субъекте.  Эта
операция требует значительного опыта и мастерства.
     Благодаря   этому  опыту  мы  приобрели  массу  оккультных
знаний, поскольку с его помощью в сознание проникают не  только
опыт,  но  также  и  учения,  полученные  во внутренних планах.
Однако  этот  метод,  как  и  другие  научные  поиски,  требует
перепроверки,   несоблюдение   этой   крайне  необходимой  меры
предосторожности  явилось  причиной  многих   недоразумений   и
сомнений. Сведения, полученные путем медитации, являются ни чем
иным,  как  предположениями, пока они не подверглись проверке и
не подтверждены доказательствами,  оккультной  науке  требуется
метод  доказательства,  с помощью которого можно было проверять
результаты, не искажая эксперимент.
     Применение   психоаналитических   тестов   к   результатам
медитации  не  дает  удовлетворительных  результатов, поскольку
предположительно это является плодом деятельности  подсознания,
хотя  оккультист  рассматривает  подсознание  более широко, чем
психолог. Анализ  медитации  просто  показывает,  что  сознание
проникает  в  подсознание  и  начинает  использовать  материал,
накопленный Скрытым Я. Конечно, это не может ни подтвердить, ни
опровергнуть  ценность   и   точность   результатов.   Если   в
подсознании  содержится  истина,  то результаты медитации также
будут истинными. То, что  этот  материал  хранится  за  порогом
сознания  в  подсознательной  памяти, ни в коей мере не умаляет
его значения, потому что он вполне мог проникнуть в эту  память
как  результат истинного духовного видения, не прошедшего через
сознание. Имея дело с  плодами  медитации  или  созерцания,  мы
должны  проверять  факты,  а  не  их  происхождение,  поскольку
ценность усваиваемого таким образом учения  зависит  не  от  их
источника,  а  от  внутренне  присущей  ему  природы.  Если  мы
собираемся  серьезно  заниматься  оккультными   исследованиями,
необходимо  избегать  власти  авторитетов.  Ценность сообщения,
поступающего из Внутренних планов или от Внутреннего Я  зависит
не от имени того, кто передает сущность сообщаемого, а заложена
в  самом  этом  сообщении.  Многие другие великие умы, когда их
вызывали из Невидимого, изрекали плоские банальности.  То,  что
дух  называет  себя  Виктором  Гюго,  вовсе  не значит, что это
действительно Виктор Гюго. А если даже это был бы и  он,  какой
смысл  слушать  его, если он говорит чепуху? А если нам удастся
извлечь из нашего собственного подсознания  полезный  материал,
почему   мы   должны   пренебрегать   им  из-за  скромного  его
происхождения? Это не что иное, как духовный снобизм.
     Подсознание  несравненно  богаче  сознания,  так  как  оно
сохраняет   все,   что   мы   забыли   все,  с  чем  когда-либо
соприкасались  наши  органы   чувств,   независимо   от   того,
зафиксировано  это  сознанием  или  нет -- так же, как согласно
оккультной науке, оно хранит опыт, полученный астральным  телом
во  сне  и память прошлых воплощений. Поэтому ясно, что получив
доступ  к  подсознательной  части  души,  мы  получаем  в  свое
распоряжение богатейшие запасы памяти. Однако поскольку, как мы
определили,   подсознание   находится   ниже  уровня  сознания,
сознание не может проникать на подсознательный уровень  --  оно
должно   найти   какой-то  способ  вызвать  переход  содержания
подсознания в сознание. Это достигается с помощью направленного
созерцания в оккультной медитации.
     Это и  есть  медитативное  размышление,  которое  является
источником  многих  оккультных знаний. Его с большим основанием
можно  назвать  Чертогом  Обучения,   чем   астральным   храмом
воображения,  как  оно  обычно  называется. Более вероятно, что
оккультные  доктрины  были  выработаны   такими   естественными
путями,  а  не  какими-то  более  эффектными  средствами, вроде
провозглашения спасителями Ману или Мессии,  материализованными
в  физическом  плане.  Духовное воздействует в Духовном плане и
должно переводиться в ментальный план ментальными средствами, а
в физический план -- физическими  средствами.  Каждый  из  этих
планов  регулируется  его  собственными законами. Конечно, есть
среди нас души  выше  обычных  человеческих,  но  это  различие
заключается в степени развития и не является видовым. Мы все --
потенциальные  знатоки,  некоторые  из  нас  становятся  ими  в
процессе работы  и  лишь  очень  немногие  являются  настоящими
знатоками. Природа не делает резких скачков.
     Если  мы  хотим  по-настоящему  изучать  оккультные науки,
давайте придавать меньше значения видениям и  больше  --  нашим
медитациям,   пока  мы  не  дойдем  до  такого  момента,  когда
способность сознания сообщаться на мгновение с видением  станет
обычным  делом,  и  мы  настолько  привыкнем к нему, что сможем
определять его ценность и использовать  по  своему  усмотрению.
Но, с другой стороны, нужно помнить, что рациональному сознанию
недоступно  откровение.  Откровение  всегда дается высшему Я, и
лишь затем оно переводится в рациональное  сознание.  При  этом
переводе   могут   возникнуть   разночтения   и  поэтому  любое
откровение, даже самое четкое, требует перепроверки.
     Таким  образом,  нашей  задачей  является  создание  схемы
перепроверки,    эффективной    при    определении   истинности
результатов медитации или вдохновения, и предусматривающей в то
же время жизненное пространство для новых  открытий  в  области
оккультных наук.
     Давайте  не  становиться на ограниченную позицию, согласно
которой  оккультные  учения  даны  человеку  раз  и   навсегда,
поскольку  в  процессе  эволюции  должно наступить время, когда
рациональное сознание сможет пол