испустят, даже и
не надейтесь)
     Все же  сам он симпатяга, оригинал, и многие сцены, особенно статичные,
типа пейзажных (но не пейзажи в строгом смысле этого слова), очень хороши.
     Мне  понравился фильм, а сам  Китано еще раньше, со времен "Брата", где
тоже было что посмотреть и над чем подосадовать.

     Sunday, August 18th, 2002
     12:16p ЖЖ ЗЛЛЛ
     Жаркая Жизнь Замечательных ЛЛЛюдей
     Было  неоднозначно,  однако интересно. ЖЖ-юзари  знакомились мгновенно,
проникаясь  друг  к  другу  мгновенной  же  симпатией и  антипатией.  Костяк
гопкомпании составили сетевые литераторы из ЛЛЛ и окрестностей, но не скучал
никто и комплексующих не наблюдалось.
     Впечатлений много, вот часть из них, скопированных из  гостевой  ВеГона
(есть такой лит. сайт.)

     ЛЛЛ проходит бурно. Коллизий и  приключений  - навалом. Так что сегодня
утром я сдал ключ от номера и уехал, чтобы не видеть руин людских,  телесных
и духовных.
     Но, в общем и целом, пикник удался.
     " В лунном сиянии", в  исполнении  ГРиФа (4 раза),  лисичка на  поляне,
пытающаяся  стянуть шашлык чуть  ли не  из  мангала,  тонны  пьяных  женщин,
разбитые  интерфейсы,  потерянные телефоны, загубленные  репутации, какой-то
здоровенный астероид в небе... Паладины зеленого змия, в общем...
     Рудис жив и здоров; когда я  уезжал, он и Крупский с помощью  бутылочки
коньяка пытались вернуть себе память и впечатления минувшего дня...
     Не  обошлось и без  переклички поколений: в 4-ом часу  утра, старческий
писательский голос  стал  выкрикивать в окно ругательства  в  сторону плеяды
поэтов и прозаиков, включая Горчева, Сап-са-дэ, Елены Житинской, Леди Мурки,
Крупского  и некоторых  ЖЖюзарей,  составивших  в садовой  беседке  изрядной
громкости хор, распевающий еврейскую народную лирику.
     А суть ругательств в  том, что нету  выдумки, мол: века  идут, а  все в
этом здании (Дом  Писателя)одно и то же - нажраться и похабщину горланить...
Я, как единственный трезвый, попытался было урезонить желчного критикана, но
когда вскипают эмоции - нет место логике и здравому рассудку.
     Одну симпатичную  даму,  гостью  ЛЛЛ(из  Лимба  и  ВеГона),  кстати,  я
повстречал возле какой-то дачи, где она с подругой пыталась уговорить хозяев
застраховать постройку и угрожала им поджогом...
     но,  умолкаю,  пусть  события  опишут  более достойные участники,  я же
остался доволен и невредим. И это хорошо.

     Monday, August 19th, 2002
     10:54a ЗАПИСКИ ПУТЕШЕСТВЕННИКА
     Я налетал вокруг Солнца более 40 000 000 000 километров.
     Маршрут старинный, еще Екклесиаст по нему летал.
     И Екклесиаст, думая, что движется по  круговой  орбите, сказал однажды:
"Что  было, то  и  будет; и что  делалось, то и будет делаться, и нет ничего
нового под солнцем" "Бывает нечто, о  чем говорят: "смотри,  вот это новое";
но это было уже в веках, бывших прежде нас."
     Сказал  он  это в  Библии  и я не  собираюсь  разводить споры  именно о
религии,   ибо   каждый  волен,  другим  не  мешая,  отправлять  религиозные
надобности   удобным   ему    способом.    Но    в   качестве   орбитального
очевидца-путешественника, не могу не вспомнить  об  Интернете, с  которым  я
повстречался четыре миллиарда километров назад.  Бьюсь об заклад: Екклесиаст
подобного не юзывал и аналогов не видывал.
     Но читать старика интересно. (если не спеша)

     Wednesday, August 21st, 2002
     1:45a НЕТ, НЕ ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО - ЕСТЬ И АБСОЛЮТ.
     Вдруг  попалась  мне  на  глаза  книга  Коржакова  о  Ельцине, читанная
когда-то.
     Мне не  понравилась  книга  ни тогда, ни в этот раз,  но  это не важно,
поскольку   "понравилось  -  не   понравилось"  -  дело  вкуса,  т.е.  штука
относительная. А кое-что нашел, обдумал - и заиндевел!
     Рассказывает  Коржаков,  как  они с Ельциным  стали побратимами:  кровь
смешивали по какому-то там ритуалу... И опять же - относительность: я считаю
это  дурью,  кто-то  сочтет простительной  сентиментальностью  спасенного  и
спасителя, кто-то вообще восхитится красотою мужской дружбы...
     Ладно,  пора, однако, предъявить пример Абсолютного (  в  данном случае
безвариантной пошлости):
     ЭТИ  ДВОЕ  ДВАЖДЫ  ПОБРАТИМАМИ СТАЛИ, т.е.  дважды ритуалы проводили  и
кровь смешивали, для надежности, наверное...

     Thursday, August 22nd, 2002
     1:42a ШИРОКА СТРАНА МОЯ РОДНАЯ
     Зашел я  в  Дом Книги на Невский из чистого любопытства. Ну  и на книги
заодно  поглазеть, там их много. Поднялся на второй этаж, зашел  в  зал, где
резервация  для  фэнтези, фантастики  и детективов с  боевиками. Призведения
отечественные  и переводные. И вдруг я,  совершенно случайно,  вспомнил, что
издательство "Геликон плюс" именно сюда мои книжечки командирует.
     Спрашиваю  продавца:  "  А  есть  ли  у вас  книжка писателя  О`Санчеса
"Нечисти"?
     -  Есть отвечает  женщина-продавец,  проводит  к  укромной  полке,  где
широко, в фас, раскинулись обложки детективов, типа Доценко, или Самохина...
Там и моя книжка, сбоку, скромно корешком выглядывает.
     Опять  же  из чистого  любопытства спрашиваю:  чего, мол, так?  Это  же
сказка, волшебная сказка?
     -  Да, но  "сказка-война", так  вы  ее  обозначили,  господин  автор. Я
полистала и решила, что место ей здесь...
     А действительно, роман "Нечисти", подзаголовок "сказка-война"...

     Может  быть,  опять  сермяжная  правда  не  на моей стороне,  решил  я,
закручинился  и   культурно  ушел,   так,   что  вышибалы   на  входе  и  не
шелохнулись...

     Friday, August 23rd, 2002
     1:27a РОДНИКИ С СЕДЬМЫМИ ВОДАМИ...
     Есть  большой  оффлайн и  онлайн,  который  растет,  но все же поменьше
будет.
     Если говорить о людях "офф"  и "он", большая  их часть  мне незнакома в
прошлом,  настоящем  и  будущем.  Кроме  того,  у  меня нет  азарта  к новым
знакомствам.
     Но при прочих равных условиях, незнакомцы "онлайна" мне  заметно  ближе
"оффлайновых". Смешно, не правда  ли? Но это так. И если я, к примеру, знаю,
что  вон  тот тип (типесса) - обладатель ливжурнала, я уже  испытываю к нему
нечто вроде расположения, вне зависимости  - появлялся ли  он в  моем Жудне,
или   нет.  И  его  локоть  (по  отношению  к   оффлайну)  я   априори  буду
рассматривать,  как прижатый  к  моему локтю, а не  как направленный мне под
дых...  Конечно  же -  это  иллюзия братства  и солидарности, но  пусть себе
грезится,  время  от времени  эмоции можно  баловать  всякой  фигней  помимо
здравого смысла.

     Saturday, August 24th, 2002
     10:09a НЕОЛОГИЗМЫ - ЭТО МУТАНТЫ И УРОДЫ, КАК ПРАВИЛО.
     Естественно,  что  почти   все  умирают  во  младенчестве,   достаточно
вспомнить Маяковского, в котором они плодились со скоростью дрозофил...
     Но, родившись,  неологизмы все-таки  хотят жить - вечно, век, день, или
хотя бы один пост в чьем-то Жудне.
     Вот два мимолетных неологизма-близнеца: "онлайф" и "оффлайф".

     Wednesday, August 28th, 2002
     2:33a СОБЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ
     Подписал  я  сегодня   договор  с  одним  солидным  издательством  А.на
переиздание некоего романа К. определенным тиражом.
     Год назад меня бы это порадовало намного больше. И сейчас нормально, но
нет сиюминутности подарка, все приходит с запозданием, как бес в ребро...

     Saturday, August 31st, 2002
     12:22a ВЕСНА ПРИДЕТ
     через полгода. Фигня, не так уж долго ждать...


        "С Е Н Т Я Б Р Ь"
     Tuesday, September 3rd, 2002
     1:15a СТИХОВ НЕ ТРЕБА?
     На  одном  из литсайтов идет  бурная  дискуссия насчет  создания нового
литературного   творческого   союза,  должного  объединить  тех,  кто  пишет
художественные   произведения   на   русском   языке,  вне   зависимости  от
национальности и подданства. В конкретном  приложении -  тех  писателей, кто
обосновался в Сети.
     В частности, зашла речь о стихах и  прозвучало мнение,  что в ближайшие
годы многотысячные тиражи поэзии не грозят, ибо спросом не пользуются.

     Да фигня, я считаю, миллион лет подобным аргументам (но сам я поближе к
прозе перебрался).
     Вот  свежайший  пример:   год-полтора  назад  кто-нибудь  осмелился  бы
вкладываться в  производство и раскрутку примитивных мультиков, когда "Шрек"
и "Корпорация монстров" на дворе? Никто.
     Но Олег Куваев этого не знал и вот вам эффект Масяни.
     А  в поэзии,  я  считаю,  читающий  народ  уже  обожрался  анемичных  и
бездарных   верлибров,   вдохновленных   западноевропейскими   графоманскими
образцами.
     Если  уж  в 60-е  вечера  в  политехническом удавались, если  тогда,  в
скудные на  продвинутых читателей времена, целые  орды собирались  послушать
стихи,  в  которых  99%  слушателей  ни  хрена не  понимали,  то  уж  сейчас
нормальные сборники  и альманахи могли бы  разойтись  тиражами в  5-10  тыс.
экземпляров, нашли бы, как говорится, своего читателя. Нашли бы.
     То  же и с  прозой. Лотки макулатурой  заполнены?  Ну так, значит, есть
резерв  роста  тиражей   и  поле  битвы:  пиши  нетленскую  круть,  вытесняй
поделки... Вот  именно. И не жди, когда инвестор сообразит, у инвестора туго
с интеллектом и интуицией, поскольку он деньгами рискует, а автор всего лишь
собственной судьбой.
     Угу, начал с оргвопросов, а закончил вселенской философией. :-)
     Короче: поэзии на прилавках быть! А проза уже появляется.

     Wednesday, September 4th, 2002
     2:37a БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ
     Недавно скачал я...
     Стоп, начну издалека. В году этак 79 (если  не путаю) слышал я передачу
Севы Новгородцева, где он, в частности, трепался о  том, как его  обвинили в
фашизме  за  то,  что   он   шел  по  коридорам  bbc  и   насвистывал  "Марш
авиаторов".(Все  выше, и выше,  и выше...) Недоразумение прояснилось,  когда
Сева нашел-таки злополучную пластинку с  немецкими маршами и очумел. Очумев,
он и слушателям дал прокашляться, включил ее.
     И с тех пор в  компаниях я иногда вспоминал вслух ту передачу, но  мало
кто    мне    всерьез    верил,    кивали,   считая   за    обычную    байку
"очевидца"-"ухослышателя".
     Так  вот недавно скачал  я  файл, в котором  рядом лежат эти два  куска
маршей - немецкого и советского, похожие, как две  березовые чурки.  "Весит"
файл 340  кб. желающим  могу выслать :-) Что  ж мне  одному-то меломанить да
радоваться

     Friday, September 6th, 2002
     10:36p НИЧЕГО, Р-РАСПОГОДИТСЯ :-)
     У каждого свои странности, вот и  я  повадился ходить в Эрмитаж. Месяца
не пройдет с прошлого визита, а я опять там.
     Знаток  искусств из меня такой..., неубедительный,  однако же  исправно
разглядываю   итальянцев   и  голландцев,   а  в  древнеегипетский   зал   -
обязательно...
     И к "антикам", что по соседству с Египтом расположились, заглядываю, но
с холодком:  настоящих древних греческих скульптур  почти не сохранились,  в
основном римские копии-новоделы 1-2 века нашей эры.
     И  вот  нагрянул  я  в  рыцарский  зал,  потому  что  захотелось  вдруг
посмотреть, как заточены мечи и шпаги...
     Посмотрел, но главное впечатление получил я ненароком, оглядывая чучела
рыцарей  в полных  доспехах:  смотрю,  у  одного из под  лат синие  штопаные
тренировочные  штаны,  опилками набитые,  у  другого  (ну тут  уже не синие,
правда, а розовые)...
     И сразу стало смешно и грустно...
     Нет, финансирование тут ни при чем, в головных мОзгах дело.
     Но  -  ладно,  невелика беда  и ненадолго  такое,  я  надеюсь. "Ничего,
распогодится" (с) В.Высоцкий

     Saturday, September 7th, 2002
     10:07a КИСЛОРОДНОЕ ОТРАВЛЕНИЕ ПОСЛЕ ДЫМА
     Из никогда не существовавшего меню закрытого женского клуба:
     "Мужик по-французски"

     * И ведь не сразу вспомнил, при чем тут дым  и кислород...  Это  леса и
торф под Питером горели и весь город был в дыму, словно в тумане. Но вот же,
все еще шутилось на фривольные темы :-) ПРИМ. АВТ.

     Sunday, September 8th, 2002
     11:25p ЕСЛИ ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ - ТО ЭТО МОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ
     Давно  это было:  заинтересовал меня  отечественный рок-н-ролл и стал я
его слушать. Все началось с двойного диска "Красная волна",  потом  цоевский
"45" и  пошло, и поехало и покатилось по наклонной плоскости. Дошло до того,
что мне понравился альбом группы "Время любить". Впрочем, это  было позже  и
речь о другом.
     Стал я крепко сомневаться в себе: что  за всеядность такая  - Аквариум,
ДДТ,   Алиса,    Кино,   НауП,   Игры,   Авиа,   АукцЫон,   Настя,    Браво,
Присутствие(Рок-штат), Сашбаш, Сезон дождей... Групп - как комаров в  лесу -
и почти все нравится мне!
     Так  же  не   бывает,  чтобы  вдруг   столько  талантов  на  квадратном
километре...
     Вот и сейчас: читаю там, читаю сям  - гостевые, ЖЖурналы,  альманахи...
Не  верится,  что  столько  ярких   талантов  одновременно  прорезается   на
литературной ниве... Но, на самом деле, учитывая опыт прошлых лет - верится.
:-)



     Friday, September 13th, 2002
     1:34a ДЕНЬ БЕЗ ВЫСТРЕЛА НА ЗЕМЛЕ
     Знавал я семью, где мальчика воспитывали, исключив из его жизни военные
игрушки.
     И  мне  стало жаль  его,  родителей,  которые  хотели  как лучше,  да и
вообще...
     Плохо,  когда  стреляют, грабят, хулиганят и берут в заложники,  плохо,
кто бы спорил.
     Но человек - он ведь зверь, хищник, как это ни банально звучит. Вырви у
него  клыки  и  когти,  сунь  взамен цветы  -  он  и  выродится. Не  ангелом
вспорхнет, а овцой зачавкает...
     P.S. А то и того хуже - бараном.

     Saturday, September 14th, 2002
     12:19a ДОПОЛНИЗМЫ О ХИЩНИКАХ
     Где-то  читал  я,  что,  дескать,  морская  фауна  не  позволяет  своим
представителям  умирать от  старости: убивают и употребляют в пищу, либо так
кушают, еще заживо...
     Если такова действительность,  я не спорю с ней, но мне все-таки нуютно
ее осознавать: оказывается, ни мощь, размеры,  ни острота зубов, ни скорость
- ничто не способно отвести особь от всепожирающего финала...
     Но,   в  совокупности  с  еще  одной   особенностью  жизни  головоногих
представителей Океана, это печальное  свойство  - есть  и  быть  съеденным -
обретает, если вдуматься, и элементы черного юмора:
     считается,  что  кальмар  растет  всю  свою  жизнь. Вот  он  рос,  рос,
набирался сил и только было вырос в Большие Кракены, которому косатку-вторую
на завтрак, да кашалота на обед, как его самого - тово... пользуясь тем, что
сам  он -  отныне и ненадолго - большое, неуклюжее блюдо для  хищников с его
присосок размером...
     Нас, сухопутных, тоже  едят  при  жизни  - всякие  там комары  и прочие
паразиты, но к этому как-то легче притерпеться морально...

     Monday, September 16th, 2002
     1:56a СПОСОБНОСТЬ ЖДАТЬ
     На мой взгляд - один из самых верных показателей силы духа

     Tuesday, September 17th, 2002
     9:38p БУДУЩЕЕ "ПО ФОМЕНКО" :-)
     ...аким  образом убедительно  подтверждается  гипотеза о том, что  Дарт
Вейдер, представитель Империи Зла из "Звездных войн" и наш  Дар Ветер, яркий
представитель Общества Тотального Гуманизма из "Туманности Андромеды" - одно
и то же лицо.
     Зачем же господину Лукасу понадобилось искажа..."

     Wednesday, September 18th, 2002
     3:00p РАЗМЫШЛЯЯ О РАВНОПРАВИИ ПОЛОВ
     Даже  самым эмансипированным  женщинам не дано стать педерастами. И это
радует.

     Thursday, September 19th, 2002
     11:29a ПОЧЕМУ?
     Вот  почему  меня,  человека,  скорее склонного  к  анархии,  нежели  к
порядку, так привлекает эпоха Тоетоми Хидэеси и  Токугава Иэясу, заката века
междуусобных войн в Японии и становления сегуната Токугавы?
     (Токугава Иэясу, великий человек, покончил с разоряющими войнами, сумел
окончательно объединить страну  и  дал ей  порядок, да  такой  крепкий,  что
страна, подчинившись этому порядку,  окостенела,  замерла в своем развитии и
очнулась только в конце 19 века)
     Ладно, это риторический вопрос.
     А вот фактический, на который я так и не сумел найти ответа:
     Почему та  же  Япония считается  империей,  а  Испания всегда -  только
королевством?
     Ведь  империя,  как я  понимаю,  связывала  единой властью  разнородные
государственные  образования? Если  вспомнить  Российскую  империю,  то  она
включала  в  себя  ханства, царства,  королевства,  Британская Империя и обе
Римских - то же самое.
     А  вот Испания, которая  одно  время  владела  чуть ли не третью мира -
осталась  королевством.  А  Япония, которая  никогда  ничем  не  владела  за
пределами  своего архипелага (кратковременные вылазки в Китай и Корею - не в
счет) - всегда империя.
     Почему?

     *** Ниже следует цепочка комментов-диалогов с ответом на данный вопрос,
просто, чтобы дать читателю  представление о том,  как выглядит  ливжурнал в
действии
     -- -- -- -- --

     eutrapelia
     2002-09-19 01:39
     Я могу только на риторический вопрос ответить :)
     Видимо,  в плачущих самураях много анархии :) Я  со своими устоявшимися
пофигистическими взглядами всю жизнь перечитываю японские сказания и эпосы и
умиляюсь  им, их жестокости,  перемноженной на  сентиментальность,  красоте,
спаянной с аскетизмом.
     А  плячущие самураи... оооо... любимый образ. Вот он - весь мир в одном
лике :)

     hokkrok (* hokkrok - это я. ПРИМ.АВТ.)
     2002-09-19 16:14
     ПЛЯШУЩИЕ САМУРАИ-АНАРХИСТЫ? ОБИЛЬНО!
     Ни пляшущих, ни  плачущих самураев видеть мне не доводилось  :-)  Разве
что в момент сеппуку...

     (Анонимно)
     2002-09-19 01:45
     непобедимая империя духа

     m_l
     2002-09-19 04:14
     Тут сначала надо различить "империю" с императором во главе и "империю"
колониальную,  которая  с первой  ничего  общего  не  имеет  (как  пример --
Британская, кстати,  в  наших учебниках истории  и словарях  вполне  бытовал
термин "испанская колониальная империя").
     Вторую мы тут же оставим в стороне, ибо это просто словотворчество.
     В Европе была только одна империя -- римская и ее наследники: Священная
Римская империя (с 16 века Священная Римская империя германской нации, после
наполеоновских войн  - Австрийская империя) и Византия (наследником  которой
считалась Российская  империя, царь --  цъсарь, осмысление царя равнозначным
титулу хан и  возвеличивание над ним его западного эквивалента -- императора
произошло много позже,  закреплено в  титуле  Петра I,  где он "Император  и
Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский,  Владимирский, Новгородский,
Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский").
     У  наследников было забавно:  изначально императоры  Священной  Римской
империи   помазывались,   но  не  короновались,  в   Византии  --  наоборот,
короновались, но не  помазывались (помазание появилось в Византии после 4-го
крестового   похода).   После    разделения   церквей   существование   двух
"наследников" Римской империи стало "идеологически" обоснованным.
     Это  к тому, что  в  Европе  могла быть только одна империя,  помазание
императора  осуществлялось  папой. Второго императора  в  то  же самое время
помазать папа как-то ... не решался. Один должен быть избранник божий.
     Тем  более  не  мог  наикатоличнейший  король  Испании претендовать  на
именование самого себя императором. Опять  же, очень большой отрезок времени
и теми и другими (испанскими  королями -- с 16 века и императорами Священной
Римской империи - с начала 15 века) были представители династии Габсбургов.

     Нехристианских  владык  христиане  (и  западные  и восточные) царями  и
императорами  именовали  с легкостью  (наших  царей  латиняне, наоборот,  не
желали  весь  17   век  царями  называть,  была   дискуссия  политическая  о
равнозначности/не равнозначности именований "цъсарь"/"император", то же было
у  болгарского царя  Калояна с  папой Иннокентием  III, Калояна отказывались
именовать царем,  только королем).  И иранского шаха  и турецкого  султана и
китайского императора.  Особенно просто это стало в 18 веке, после того, как
за титулом "царь" латиняне условились