етод убеждения и  воспитания, переходил  с
позиций  идейной  борьбы  на  путь  административного  подавления,  на  путь
массовых  репрессий, на путь террора. Он действовал  все шире  и настойчивее
через  карательные  органы, часто нарушая  при этом  все  существующие нормы
морали и советские законы.

     Произвол одного лица поощрял и  допускал произвол других лиц.  Массовые
аресты и  ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствия
порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление.

     Это,  конечно,  не  способствовало  сплочению рядов  партии, всех слоев
трудового  народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии
честных, но неугодных Сталину работников.

     Наша  партия  вела борьбу  за  претворение  в  жизнь  ленинских  планов
построения социализма. Это была идейная  борьба.  Если бы в  этой борьбе был
проявлен  ленинский  подход,  умелое  сочетание партийной принципиальности с
чутким и внимательным отношением к людям, желание не оттолкнуть, не потерять
людей, а  привлечь их  на свою сторону, то мы, вероятно,  не имели бы такого
грубого нарушения  революционной  законности, применения  методов террора  в
отношении многих тысяч людей. Исключительные меры были бы применены только к
тем лицам, которые совершили  действительные  преступления против советского
строя.

     Обратимся к некоторым фактам истории.

     В  дни,  предшествовавшие  Октябрьской  революции, два  члена ЦК партии
большевиков  -   Каменев  и  Зиновьев  выступили  против  ленинского   плана
вооруженного восстания.  Более  того,  18  октября  в меньшевистской  газете
"Новая  жизнь"  они опубликовали свое  заявление  о  подготовке большевиками
восстания и о том, что они считают  восстание авантюрой. Каменев  и Зиновьев
раскрыли тем самым  перед  врагами  решение ЦК  о  восстании, об организации
этого восстания в ближайшее время.

     Это было изменой делу  партии,  делу революции.  В. И. Ленин  в связи с
этим  писал: "Каменев  и Зиновьев выдали Родзянке  и  Керенскому решение  ЦК
своей  партии о  вооруженном  восстании..."  (Соч., т.  26,  стр.  194).  Он
поставил перед ЦК вопрос об исключении Зиновьева и Каменева из партии.

     Но после свершения Великой Октябрьской социалистической революции,  как
известно, Зиновьев и  Каменев  были выдвинуты на  руководящие  посты.  Ленин
привлекал  их  к выполнению ответственнейших поручений  партии,  к  активной
работе в руководящих партийных и советских органах. Известно, что Зиновьев и
Каменев при жизни В.  И. Ленина совершили не мало  других крупных  ошибок. В
своем  "завещании"  Ленин предупреждал, что "октябрьский эпизод Зиновьева  и
Каменева, конечно, не являлся случайностью".  Но Ленин не  ставил вопроса об
их аресте и, тем более, о их расстреле.

     Или возьмем,  к примеру, троцкистов. Сейчас, когда  прошел  достаточный
исторический срок, мы можем говорить о борьбе  с троцкистами вполне спокойно
и довольно объективно разобраться  в этом  деле. Ведь  вокруг  Троцкого были
люди, которые отнюдь не являлись выходцами  из среды буржуазии. Часть из них
была партийной интеллигенцией, а некоторая часть - из рабочих. Можно было бы
назвать целый ряд людей, которые в свое время примыкали к троцкистам, но они
же принимали и  активное  участие в рабочем движении до  революции  и в ходе
самой Октябрьской социалистической революции, и в укреплении завоеваний этой
величайшей  революции.  Многие  из  них порвали с  троцкизмом  и  перешли на
ленинские позиции. Разве была  необходимость  физического  уничтожения таких
людей? Мы глубоко уверены, что если бы жив был  Ленин, то такой крайней меры
в отношении многих из них не было бы принято.

     Таковы лишь некоторые факты истории. А разве  можно сказать, что  Ленин
не   решался  применять  к   врагам  революции,  когда   это   действительно
требовалось, самые  жестокие  меры?  Нет,  этого  никто  сказать  не  может.
Владимир Ильич требовал жестокой расправы  с врагами  революции  и  рабочего
класса  и, когда возникала необходимость, пользовался  этими мерами со  всей
беспощадностью. Вспомните хотя бы  борьбу  В.  И.  Ленина против  эсеровских
организаторов антисоветских восстаний, против контрреволюционного кулачества
в 1918 году и других, когда Ленин, без колебания, принимал самые решительные
меры  по отношению к  врагам.  Но  Ленин  пользовался  такими  мерами против
действительно классовых врагов, а не против  тех, которые ошибаются, которые
заблуждаются, которых  можно  путем идейного воздействия  на них повести  за
собой и даже сохранить в руководстве.

     Ленин  применял суровые  меры  в самых  необходимых  случаях,  когда  в
наличии  были  эксплуататорские классы,  бешено сопротивлявшиеся  революции,
когда  борьба  по  принципу  "кто -  кого" неизбежно принимала  самые острые
формы, вплоть до гражданской войны. Сталин же  применял самые крайние  меры,
массовые репрессии  уже тогда,  когда революция  победила,  когда укрепилось
Советское государство, когда эксплуататорские классы  были уже ликвидированы
и социалистические отношения утвердились во всех сферах народного хозяйства,
когда  наша партия политически окрепла и закалилась как количественно, так и
идейно. Ясное дело, что здесь были проявлены со стороны Сталина в целом ряде
случаев    нетерпимость,    грубость,   злоупотребление    властью.   Вместо
доказательств своей  политической правоты и мобилизации масс, он нередко шел
по  линии  репрессий  и  физического  уничтожения  не только  действительных
врагов, но  и  людей,  которые не совершали  преступлений  против  партии  и
Советской власти. В этом никакой мудрости нет, кроме проявления грубой силы,
что так беспокоило В. И. Ленина.

     Центральный  Комитет  партии  за  последнее   время,   особенно   после
разоблачения банды Берия7, рассмотрел ряд дел,
сфабрикованных  этой  бандой.  При  этом  обнаружилась  весьма  неприглядная
картина  грубого произвола, связанного с  неправильными действиями  Сталина.
Как  показывают  факты,  Сталин,  воспользовавшись  неограниченной  властью,
допускал  немало злоупотреблений, действуя от имени ЦК, не спрашивая  мнения
членов ЦК и даже  членов Политбюро ЦК, зачастую не  ставя их в известность о
единолично  принимаемых  Сталиным  решениях  по  очень  важным  партийным  и
государственным вопросам.

     * * *

     Рассматривая  вопрос о культе  личности, нам  необходимо  прежде  всего
выяснить, какой ущерб это нанесло интересам нашей партии.

     Владимир  Ильич  Ленин  всегда  подчеркивал  роль и  значение  партии в
руководстве  социалистическим государством рабочих  и  крестьян, видя в этом
главное условие  успешного строительства социализма в нашей стране. Указывая
на огромную  ответственность  большевистской  партии,  как  правящей  партии
Советского государства, Ленин  призывал  к строжайшему соблюдению всех  норм
партийной  жизни,  к   осуществлению  принципов  коллективности  руководства
партией и страной.

     Коллективность  руководства вытекает  из  самой  природы  нашей партии,
построенной на началах  демократического централизма. "Это значит, - говорил
Ленин, - что все  дела партии  ведут,  прямо или через  представителей,  все
члены  партии,  на  равных  правах  и  без всякого  исключения;  причем  все
должностные  лица,  все  руководящие  коллегии,  все  учреждения   партии  -
выборные, подотчетные, сменяемые" (Соч., т. 11, стр. 396).

     Известно, что сам  Ленин  показывал  пример строжайшего соблюдения этих
принципов. Не было  такого  важного  вопроса, по  которому Ленин принимал бы
решение единолично, не посоветовавшись  и не  получив одобрения  большинства
членов ЦК или членов Политбюро ЦК.

     В  самые  трудные  для нашей  партии  и  страны  периоды  Ленин  считал
необходимым  регулярно  проводить съезды,  конференции  партии,  пленумы  ее
Центрального  Комитета,  на  которых  обсуждались  все  важнейшие вопросы  и
принимались всесторонне разработанные коллективом руководителей решения.

     Вспомним,  например,  1918  год,  когда  над  страной  нависла   угроза
нашествия  империалистических интервентов.  В  этих условиях был созван  VII
съезд партии для обсуждения жизненно важного и неотложного вопроса - о мире.
В 1919  году, в разгар  гражданской войны, созывается VIII  съезд партии, на
котором  была принята новая программа  партии, решены такие важные  вопросы,
как  вопрос об отношении  к  основным массам  крестьянства, о  строительстве
Красной  Армии, о  руководящей  роли партии в работе  Советов, об  улучшении
социального состава партии и другие. В 1920 году созывается IX съезд партии,
определивший задачи партии и страны в  области хозяйственного строительства.
В 1921 году на  Х съезде  партии  были приняты  разработанная  Лениным новая
экономическая политика и историческое решение "О единстве партии".

     При жизни Ленина съезды партии проводились регулярно, на каждом  крутом
повороте в развитии партии  и страны  Ленин  считал прежде всего необходимым
широкое обсуждение партией коренных вопросов  внутренней и внешней политики,
партийного и государственного строительства.

     Весьма характерно,  что свои  последние статьи, письма  и заметки Ленин
адресовал именно партийному съезду,  как высшему органу партии. От  съезда к
съезду Центральный Комитет партии  выступал как высокоавторитетный коллектив
руководителей,  строго соблюдающий принципы  партии и проводящий в жизнь  ее
политику.

     Так было при жизни Ленина.

     Соблюдались ли  эти священные для нашей партии ленинские принципы после
кончины Владимира Ильича?

     Если  в первые годы  после смерти  Ленина  съезды партии  и пленумы  ЦК
проводились более или менее регулярно, то позднее,  когда Сталин  начал  все
более злоупотреблять  властью, эти принципы стали грубо нарушаться. Особенно
это  проявилось за  последние  полтора  десятка  лет его  жизни. Разве можно
считать  нормальным  тот факт,  что между XVIII и XIX съездами партии прошло
более  тринадцати  лет,  в течение которых  наша партия  и  страна  пережили
столько событий? Эти события настоятельно требовали принятия партией решений
по  вопросам обороны  страны в  условиях Отечественной  войны и по  вопросам
мирного строительства в послевоенные  годы. Даже после окончания войны съезд
не собирался более семи лет.

     Почти не созывались  пленумы Центрального Комитета. Достаточно сказать,
что  за все годы Великой Отечественной войны фактически не было проведено ни
одного  Пленума ЦК. Правда, была попытка созвать  Пленум ЦК в  октябре  1941
года8,  когда в  Москву  со  всей страны  были
специально вызваны члены ЦК. Два дня они ждали открытия Пленума, но так и не
дождались.  Сталин  даже  не  захотел встретиться и  побеседовать с  членами
Центрального Комитета. Этот факт говорит о  том, насколько был деморализован
Сталин в первые месяцы войны и  как высокомерно и пренебрежительно относился
он к членам ЦК.

     В  этой практике  нашло свое выражение игнорирование со стороны Сталина
норм  партийной  жизни,  попрание  им  ленинского   принципа  коллективности
партийного руководства.

     Произвол  Сталина по  отношению к партии,  к  ее Центральному  Комитету
особенно проявился после XVII съезда партии, состоявшегося в 1934 году.

     Центральный     Комитет,     располагая     многочисленными    фактами,
свидетельствующими о грубом произволе  в отношении партийных кадров, выделил
партийную  комиссию  Президиума  ЦК9,  которой
поручил тщательно  разобраться  в  вопросе  о  том,  каким образом оказались
возможными массовые репрессии против большинства состава членов и кандидатов
Центрального Комитета партии, избранного XVII съездом ВКП(б).

     Комиссия ознакомилась с большим количеством материалов в архивах  НКВД,
с другими  документами и установила многочисленные  факты фальсифицированных
дел    против    коммунистов,   ложных    обвинений,   вопиющих    нарушений
социалистической  законности,  в  результате  чего  погибли  невинные  люди.
Выясняется,  что  многие  партийные,  советские,   хозяйственные  работники,
которых  объявили в  1937-1938 годах  "врагами", в  действительности никогда
врагами, шпионами, вредителями и т.  п.  не являлись,  что они, по существу,
всегда оставались  честными коммунистами, но  были  оклеветаны, а иногда, не
выдержав  зверских  истязаний,  сами  на  себя  наговаривали  (под  диктовку
следователей-фальсификаторов) всевозможные тяжкие и  невероятные  обвинения.
Комиссия  представила  в  Президиум  ЦК  большой  документальный  материал о
массовых  репрессиях  против  делегатов  XVII  партийного  съезда  и  членов
Центрального Комитета, избранного этим съездом. Этот материал был рассмотрен
Президиумом Центрального Комитета.

     Установлено,  что  из 139  членов  и  кандидатов  в  члены Центрального
Комитета  партии,  избранных  на  XVII  съезде  партии,  было  арестовано  и
расстреляно  (главным  образом  в 1937-1938  гг.)  98 человек,  то  есть  70
процентов. (Шум возмущения в зале.)

     Что собой представлял состав делегатов  XVII съезда? Известно,  что  80
процентов состава участников XVII съезда с правом решающего голоса  вступили
в партию в годы революционного подполья и гражданской войны, то есть до 1920
года включительно.  По социальному положению основную массу делегатов съезда
составляли рабочие (60 процентов делегатов с правом решающего голоса).

     Поэтому совершенно  немыслимо было,  чтобы съезд  такого состава избрал
Центральный  Комитет, в котором  большинство оказалось  бы  врагами  партии.
Только в результате того, что честные коммунисты были оклеветаны и обвинения
к  ним  были  фальсифицированы,  что  были  допущены   чудовищные  нарушения
революционной  законности,  70 процентов  членов и кандидатов ЦК,  избранных
XVII съездом, были объявлены врагами партии и народа.

     Такая судьба постигла не только  членов ЦК, но  и большинство делегатов
XVII съезда  партии.  Из 1966 делегатов  съезда  с  решающим и совещательным
голосом  было арестовано  по  обвинению  в контрреволюционных  преступлениях
значительно  больше  половины - 1108 человек. Уже один  этот  факт  говорит,
насколько нелепыми, дикими, противоречащими здравому смыслу были обвинения в
контрреволюционных  преступлениях,  предъявленные,  как  теперь  выясняется,
большинству участников XVII съезда партии. (Шум возмущения в зале.)

     Нужно  напомнить,  что XVII  съезд партии  вошел  в  историю  как съезд
победителей. Делегатами съезда были избраны активные участники строительства
нашего  социалистического  государства, многие из них  вели  самоотверженную
борьбу  за дело  партии  в  дореволюционные годы  в  подполье  и на  фронтах
гражданской  войны,  они храбро дрались с  врагами, не раз смотрели  в глаза
смерти и не дрогнули. Как же можно поверить, чтобы такие люди в период после
политического разгрома зиновьевцев, троцкистов и правых, после великих побед
социалистического  строительства оказались "двурушниками", перешли в  лагерь
врагов социализма?

     Это  произошло в результате злоупотребления властью со стороны Сталина,
который начал применять массовый террор против кадров партии.

     Почему массовые  репрессии  против актива все больше  усиливались после
XVII  съезда партии? Потому, что Сталин к этому времени настолько возвысился
над партией  и  над  народом,  что  он  уже  совершенно  не  считался  ни  с
Центральным Комитетом, ни с  партией.  Если до XVII съезда он  еще признавал
мнение  коллектива,  то  после  полного политического  разгрома  троцкистов,
зиновьевцев, бухаринцев, когда в результате  этой борьбы  и побед социализма
было  достигнуто сплочение  партии, сплочение  народа,  Сталин  все больше и
больше перестал считаться с членами ЦК партии  и  даже с членами  Политбюро.
Сталин полагал, что он может теперь сам вершить  все дела, а остальные нужны
ему как статисты,  всех других он держал в  таком положении, что они  должны
были только слушать и восхвалять его.

     После злодейского убийства С. М. Кирова  начались массовые репрессии  и
грубые нарушения социалистической законности. Вечером 1 декабря 1934 года по
инициативе  Сталина  (без решения  Политбюро -  это  было  оформлено опросом
только через 2 дня) было подписано секретарем Президиума ЦИК Енукидзе10            следующее           постановление11:

     "1) Следственным  властям -  вести  дела  обвиняемых в  подготовке  или
совершении  террористических  актов  ускоренным  порядком;  2)  Судебным
органам - не задерживать исполнения приговоров о высшей мере наказания из-за
ходатайств  преступников данной категории о помиловании, так  как  Президиум
ЦИК  Союза  ССР  не  считает  возможным  принимать  подобные  ходатайства  к
рассмотрению;  3)  Органам  Наркомавнудела   -  приводить  в  исполнение
приговора  о высшей мере наказания  в  отношении преступников названных выше
категорий немедленно по вынесении судебных приговоров".

     Это  постановление   послужило   основанием   для  массовых   нарушений
социалистической законности. Во многих фальсифицированных следственных делах
обвиняемым приписывалась "подготовка"  террористических актов, и это  лишало
обвиняемых какой-либо  возможности проверки их дел даже тогда,  когда они на
суде отказывались от вынужденных своих "признаний" и убедительно опровергали
предъявленные им обвинения.

     Следует сказать, что обстоятельства, связанные с  убийством  т. Кирова,
до сих пор таят  в себе много  непонятного  и загадочного и  требуют  самого
тщательного  расследования.  Есть  основания  думать,  что  убийце Кирова  -
Николаеву12 кто-то помогал из людей, обязанных
охранять  Кирова. За полтора  месяца до убийства Николаев был  арестован  за
подозрительное  поведение,  но   был  выпущен  и  даже  не  обыскан.  Крайне
подозрительным является то обстоятельство, что когда прикрепленного к Кирову
чекиста 2 декабря 1934 года везли на допрос, он оказался убитым при "аварии"
автомашины,  причем никто  из сопровождающих его  лиц при этом не пострадал.
После убийства Кирова руководящие работники Ленинградского НКВД были сняты с
работы  и  подвергнуты  очень  мягким  наказаниям,  но  в  1937  году   были
расстреляны.  Можно думать,  что  их  расстреляли затем, чтобы замести следы
организаторов убийства Кирова. (Движение в зале.)

     Массовые репрессии  резко усилились с конца 1936 года после  телеграммы
Сталина и Жданова13 из Сочи  от  25  сентября
1936    года,   адресованной   Кагановичу14,
Молотову15  и   другим  членам  Политбюро,  в
которой говорилось следующее:

     "Считаем   абсолютно   необходимым  и   срочным  делом  назначение   т.
Ежова16  на пост наркомвнудела.  Ягода17 явным образом оказался не на высоте своей  задачи в
деле разоблачения троцкистско-зиновьевского  блока. ОГПУ опоздал в этом деле
на  4 года.  Об  этом  говорят  все партработники  и  большинство  областных
представителей НКВД". Следует кстати заметить, что с  партработниками Сталин
не встречался и поэтому мнение их знать не мог.

     Эта  сталинская  установка о  том,  что  "НКВД  опоздал на  4  года"  с
применением массовых  репрессий,  что  надо  быстро  "наверстать" упущенное,
прямо толкала работников НКВД на массовые аресты и расстрелы.

     Приходится    отметить,   что    эта    установка   была   навязана   и
февральско-мартовскому  Пленуму ЦК ВКП(б) 1937 года. В  резолюции Пленума по
докладу     Ежова    "Уроки    вредительства,     диверсий     и    шпионажа
японо-немецко-троцкистских агентов" говорилось:

     "Пленум ЦК ВКП(б) считает, что все факты, выявленные в  ходе  следствия
по делам  антисоветского троцкистского  центра и его сторонников  на местах,
показывают,  что  с разоблачением этих  злейших врагов  народа  Наркомвнудел
запоздал, по крайней мере, на 4 года".

     Массовые  репрессии  проводились  в  то  время  под   флагом  борьбы  с
троцкистами. Представляли ли  в