Страницы: -
1 -
2 -
3 -
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
ИЗЛОЖЕННЫЙ ЗДЕСЬ МАТЕРИАЛ, ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, ВСТУПИТ В КОНФЛИКТ С
ВАШИМ МИРОВОЗРЕНИЕМ. МИРОВОЗРЕНИЕ - САМАЯ КОНСЕРВАТИВНАЯ ЧАСТЬ
СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРАЯ ЛЕЖИТ БЛИЖЕ К ПОДСОЗНАНИЮ, ЧЕМ К
СОЗНАНИЮ. ПОДСОЗНАНИЕ ВСЕГДА ПЫТАЕТСЯ ВЫТЕСНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ С
ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ЭМОЦИЯМИ. ПОЭТОМУ ВАМ ОЧЕНЬ ЛЕГКО БУДЕТ ДОКАЗАТЬ
ОШИБОЧНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕННОГО МАТЕРИАЛА, ТАК КАК ИЗ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ
ЛЕГКО ВЫТЕСНИТСЯ ТА ЧАСТЬ МАТЕРИАЛА, КОТОРАЯ ПРОТИВОРЕЧИТ ВАШЕМУ
МИРОВОЗРЕНИЮ, НО ЯВЛЯЛАСЬ НЕОБХОДИМЫМ ЗВЕНОМ В ЦЕПИ РАССУЖДЕНИЯ
АВТОРА МАТЕРИАЛА. ВЫ БУДЕТЕ РАЗДРАЖЕНЫ. ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ СВОИ
ЧУВСТВА В РАВНОВЕСИЕ, ВАМ НЕОБХОДИМО ВЫБРАТЬ ОДНО ИЗ ДВУХ:
ПОЛНОСТЬЮ ВЫТЕСНИТЬ МАТЕРИАЛ ИЗ СВОЕЙ ПАМЯТИ ИЛИ ПОДВЕРГНУТЬ СЕБЯ
ПСИХОАНАЛИЗУ. АВТОРУ НЕ УДАЛОСЬ НАЙТИ ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ
МАТЕРИАЛОМ И ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ, ЕГО ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ И ВНУТРЕННЕЙ
НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬЮ МАТЕРИАЛА. АВТОР ПРОСИТ НЕ ЧИТАТЬ МАТЕРИАЛ,
ЕСЛИ ВЫ НЕ УВЕРЕНЫ, ЧТО ВАМ УДАСТСЯ СПРАВИТЬСЯ СО СВОИМ
ВЫТЕСНЕНИЕМ, ЧТОБЫ СВОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ ВЫ НЕ ПЕРЕНЕСЛИ НА АВТОРА.
- 2 -
Лотов Алексей Александрович
ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ КОМПЬЮТЕРНЫХ СУЩЕСТВ
1992 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
стр.
1. АБСОЛЮТНОЕ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ . . . . . . . . . 5
2. ВЕРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3. ВЕЧНОСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
4. ВЕЧНЫЕ И КОНЕЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ . . . . . . . 7
5. ДОБРО И ЗЛО . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6. КОММУНИЗМ . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
7. МАТЕРИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
8. ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ . . . . . . . . . . . . . 12
9. ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ . . . . . . . . . 12
10. ПРИНЦИП ПОЛНОЙ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ (ППН) . . 13
11. СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . 14
12. СОЗНАНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
13. СУДЬБА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
14. ФИЛОСОФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
- 3 -
ПРЕДИСЛОВИЕ
Общаясь с людьми я заметил, что как бы не был человек далек от
философии, у него обязательно есть теория, которая объясняет ему,
почему он живет так, а не иначе. У почти 100% людей эта теория связана
с ВЕРОЙ {2} в СУДЬБУ {13} в самом широком смысле, потому что гораздо
чаще обстоятельства сильнее их, чем бы им хотелось. Обстоятельства
сильнее и меня. Каждый человек отстаивает свою ВЕРУ {2} с такой же
силой, с которой неудачник в любви утверждает, что любви нет. Я знаю,
любовь существует и этот факт никак не зависит от моего личного опыта, и
я никогда не сделаю ошибки и не буду никого вводить в заблуждение,
утверждая, что любви нет.
Если компьютер считать вселенной, то программиста можно
уподобить богу, который создает материю для компьютерной вселенной и
лепит из нее живых существ, возможно даже разумных, отлаживая свои
программы.
А, возможно, и сама компьютерная вселенная создаст разум без
помощи творца, как нас самих создала природа.
Разумные существа, однажды возникнув, живут уже сами по себе,
правда не в силах нарушить законы природы. У них есть нечто общее, что
позволяет им понимать друг друга. Это интерес и воля к жизни и, конечно,
разум.
Это статья о Новой философии разумных существ, оформленная в
виде словаря терминов Новой философии, если ту философию, которую учить
в технических вузах считается признаком едва ли не слабоумия, назвать
Старой философией. Хотя в философском словаре за 1986 год в определение
философии и вкралось слово наука, сами философы Старой школы за науку ее
не считают и категорически против научных методов в построении
философии. (хотя вразумительно объяснить "Почему бы это ?" не хотят.)
Я уже семь раз употребил слово "философия". Если Вы в моем словаре
найдете это слово и сравните с философским словарем за 1996 год, то
будете удивлены, что как можно задать совершенно противоположный смысл
одному и тому же слову.
Зачем старым словам придавать новый смысл ?
Начала Новой философии, которые я Вам предлагаю прочитать и
лучше всего (для контраста) с каким-нибудь словарем политиздата,
задуманы мной как полностью непротиворечивая система как внутри себя,
так и с математико-физическими законами вселенной и со всем моим
тридцатилетним опытом с точностью до одной секунды. Так как я не
придумал ни одного нового слова русского языка, то мне пришлось в старые
слова вдохнуть свежую, молодую жизнь.
- 4 -
Это философия произвольных, любых разумных существ -
компьютерных и естественных. Каждый из программистов 20-го века отлично
понимает, что база современных компьютеров не позволяет даже
приблизиться к человеческому интелекту и его душе в обозримом будущем.
Но искусственный разум будет создан, потому что в природе нет законов
препятствующих этому. Никого не шокирует, когда рождается ребенок и
вырастает в разумное существо, которое может оказаться даже разумнее
своих родителей-творцов. Думаю, что с появлением искусственных
кибернетических разумных существ не будет особых проблем. Так, обычные
проблемы, которые бывают с маленькими детьми.
При разработке Новой философии я специально обратил внимание на
ее безопасность. Думаю, что ее идеи будет трудно использовать какому-
нибудь вождю-маньяку. К сожалению, в этом я не могу быть уверенным на
все 100 %. Но, к счастью, в России уже сделана прививка против "светлого
будущего". В противном случае я был бы просто обязан уничтожить все свои
рукописи по Новой философии.
Слова в словаре терминов Новой философии расположены по
алфавиту. Слова, на которые есть ссылки, выделены прописными буквами.
Центральное место в Новой философии занимает ПРИНЦИП ПОЛНОЙ
НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ (ППН {10}). При отладке своих программ я не могу
обойтись без ППН.
Я никого не собираюсь обращать в свою ВЕРУ {2}, потому что ее и
нет! Новая философия - это наука, а понятие веры - это из области
психологии души. Я даже не хочу настаивать на положительном разрешении
ОСНОВНОГО ВОПРОСА ФИЛОСОФИИ {9}, потому что в противном случае в
выигрыше будут другие неземные цивилизации, счастливо избежавшие земного
тлетворного влияния. Цель этой статьи только обратить внимание землян на
проблему ВЕЧНОГО {3} существования цивилизации {4}, а выводы пусть они
делают сами.
Если Вы интересуетесь инопланетянами, то прочитайте хотя бы
определение слова "СУДЬБА {13}". Там Вы узнаете кое-что про жизнь
инопланетян ! А изучив Новую философию Вы всегда будете готовы к
контакту с инопланетянами . Прочитайте этот текст до конца и
инопланетяне навсегда оставят Вас в покое !
- 5 -
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ НОВОЙ ФИЛОСОФИИ
1. АБСОЛЮТНОЕ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ
В силу принципа ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8} каждое явление существует в
границах некоторого объекта. Итак, любое явление О Т Н О С И Т Е Л Ь Н О
некоторой области его существования. Если область существования
явления определена и доказано, что явление там существует, то можно
сказать: "явление А Б С О Л Ю Т Н О точно существует в нами заданных
границах".
Итак, что бы Вы не произнесли вслух (например: "множество всех
множеств существует ") Ваше высказывание обязательно будет иметь
границы, в которых оно еще может иметь какой-то смысл. Ценность Вашего
высказывания возрастет, если Вы поточнее укажете границы, ОТНОСИТЕЛЬНО
которых высказывание будет истинно. Поэтому просто сказать, что
какое-то высказывание абсолютно или относительно, бессмысленно. Вообще
слово "АБСОЛЮТНЫЙ" какое то гиперболизированное. Для науки я бы заменил
его словом "доказательство" и употреблял только так: "Предположение
доказанно существует относительно определенных нами границ (т.е. внутри
определенной нами области)".
Опять все свелось к математике, как и следовало ожидать.
( Смотри определение МАТЕРИИ {7} )
2. ВЕРА
Вера - это такое отношение к информации, при котором Вы не
можете или не желаете проверить ее достоверность и поэтому Вы считаете
ее истинной, в противном случае Вы должны бы ее считать не достоверной
или даже ложной.
Вера противоположна научному знанию. Поэтому можно сказать:
"Где начинается вера, там кончается научное знание. Большую часть
информации, поступающей к нам от органов чувств (в том числе и от
внутренних органов, включая головной мозг), мы вынуждены принимать на
веру, так как либо источник информации не вызывает у нас сомнений, либо
одна и та же информация поступает от независимых источников, как нам
кажется. Такое некритическое отношение к качеству информации может
привести к катастрофическим последствиям. Но как проверить полученную
информацию ? Единственный способ - воспользоваться ПРИНЦИПОМ ПОЛНОЙ
НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ {10} . А как быть с верой в бога, в любовь, добро ?
Вера в бога есть на самом деле культ веры, культ веры в какую то
систему знаний. (Из психоанализа известно, что такая вера развивается
из любви ребенка к отцу, которая живет во взрослом человеке в виде
суперэго, совести.) Проблема такой веры в том, что кто-то должен
был ее создать и в том, что ее уже невозможно развивать, иначе
пришлось бы усомниться в своей вере.
- 6 -
Вера в любовь приводит к тому, что часть людей верит в любовь,
а другая часть, которой не повезло, не верит. Но ясно же, что не может
быть такого, чтобы что-то было и, одновременно, не было. Любовь есть,
но не у каждого хватает сил удержать ее и вырастить.
На примере любви наглядно видно, что вера приводит людей к
прямо противоположным представлениям об одном и том же явлении,
событии, информации. То же самое происходит и с верой в добро. В
результате веры в добро люди становятся врагами друг другу, так как для
одних добром является то, что для других является безусловным злом
(смотри определение ДОБРА И ЗЛА {5} в Новой философии).
Как Вы думаете, что произойдет между людьми, которые верят в
прямо противоположное и сошлись, чтобы доказать ( как ?! ) это друг
другу ...
... Ну так что ж, будем верить ?
3. ВЕЧНОСТЬ
Вечность - интервал времени, который содержит в себе любой
конечный интервал времени.
Вечность - фундаментальнейшее понятие для существования любой
цивилизации в любой вселенной.
Есть только один способ измерить время - найти какой-то
процесс, который может повторяться достаточно много раз и для которого
мы можем пренебречь различиями между его циклами. Не имеет значения,
какой Вы выбрали периодический процесс для измерения вечности. В
вечности всегда будет счетное число циклов любого периодического
процесса. Ровно столько, сколько имеется натуральных чисел в числовом
ряду.
Если за еденицу времени считать цикл расширения-сжатия нашей
Видимой вселенной, то за счетное число таких циклов расширения- сжатия
вселенной и пройдет вечность, но никак не раньше. Тот, кто думает
иначе, думает на самом деле о конечном промежутке времени, пусть и
очень большом. Конечному промежутку времени можно поставить в
соответствие какое-то натуральное число. Для вечности такого
соответствия не существует. Вечности можно поставить в соответствие
только сам натуральный ряд чисел.
Новая философия объединяет всех разумных существ, рассеянных в
вечном мироздании на его бесконечных просторах. Я имею в виду не только
нашу Видимую вселенную, которая есть лишь бесконечно малая часть от
всей материи космоса, я имею в виду все, что существовало, существует и
будет существовать ! То что наша Видимая вселенная это еще не вся материя
следует из принципа ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8}
- 7 -
4. ВЕЧНЫЕ И КОНЕЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
У любой цивилизации только одна альтернатива: либо рано или
поздно прекратить свое существование, либо существовать ВЕЧНО {3}.
Правда, можно найти и другие варианты:
1. Цивилизация считала себя вечной, но погибла.
2. Цивилизация переходит в такую скрытую форму существования, что
некоторые другие цивилизации начинают считать ее погибшей.
3. Вечная цивилизация существует и порождает конечные или вечные
цивилизации.
4. Ваш вариант.
Вечность - это тот фильтр, через который проходит далеко не
каждая цивилизация. Но возможно ли вообще вечное существование ?
Возможно, принцип ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8} разрешает нам это.
Очевидно, что одно из необходимых условий вечного существования
цивилизации - опережать развитие окружающей ее материи, чтобы успеть
выскользнуть из мышеловки, каковой, например, является экологическая
катастрофа, угасание солнца или коллапс Видимой вселенной.
Из внутренних проблем существования цивилизации я бы выделил
волю и интерес к жизни (см. СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ {11}).
Рассмотрение проблем конечных цивилизаций есть деликатная
задача, так как конечная цивилизация все равно погибнет, как бы я не
рассматривал ее проблемы.
К какому типу принадлежит Твоя цивилизация ? Твоя цивилизация -
тебе и решать.
5. ДОБРО И ЗЛО
В Новой философии понятия добра и зла вытекают из ОСНОВНОГО
ВОПРОСА {9} ФИЛОСОФИИ {14} . Все, что продляет жизнь цивилизации -
добро, все, что сокращает ее - зло.
Такое определение добра и зла совпадает с интуитивным и
общечеловеческим по сути. По нашему определению добра и зла оценку
событию дает сама история развития цивилизации, поэтому она является
наиболее возможно точной и объективной.
Иногда трудно сразу определить является ли событие добром или
злом. Но проходит время и оценка события уже не вызывает сомнения.
Задача же заключается в том, чтобы еще до совершения события
определить, добро оно или зло.
- 8 -
Такая оценка событий однозначна, потому что цивилизация
представляет одно целое и любое событие, в конце концов, окажет влияние
на весь объем цивилизации, дай только время (по нашему определению).
Оценка добра и зла существует, пока цивилизация существует и
будет существовать.
Недостаток ума надо причислить ко злу, потому что вечно
существовать глупыми невозможно.
Мое первое научное исследование в области добра и зла произошло
в семилетнем возрасте и заключилось в простом вопросе: "Могу ли я
причинять боль другим людям ?" Если да, то и они будут иметь право
причинить боль мне. Я не хочу, чтобы мне причиняли боль. Очевидно и
другие люди не хотят, чтобы им причиняли боль. Следовательно я не
должен причинять боль другим людям.
Такое рассуждение неявно использует факт существования
цивилизации не только на момент рассуждения, но и в будущем, чтобы
последствия моих поступков успели вернуться ко мне. Цивилизация должна
существовать ВЕЧНО {3}, чтобы понятия добра и зла никогда не потеряли
свой смысл.
6. КОММУНИЗМ
Коммунизм - типичный пример абракадабры Старой философии.
Коммунизм определяется своим принципом "От каждого по способностям,
каждому по потребностям".
Прямо в соответствии с этим принципом я требую реализовать все
мои потребности и объявляю: "Выбросить принцип коммунизма и заменить его
ОСНОВНЫМ ВОПРОСОМ Новой философии" {9} . Коммунизм есть последняя
стадия развития общества, откуда следует, что цивилизация строящая
коммунизм есть КОНЕЧНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ {4}. За что боролись ? За то, чтобы
дойти до последней стадии развития и умереть. Все, что останавливается в
своем развитии умирает из-за банальнейшей причины - из-за отсутствия
движения.
К тому же реализация принципа коммунизма не возможна
принципиально, если этот принцип понимать так, как он звучит. ( Если Вы
хотите спасти его каким-то толкованием, то это странная затея. Все
равно, что сказать: "Земля плоская и стоит на трех китах" и истолковать:
"Это означает, что она круглая и вращается в пустоте вокруг солнца. На
самом же деле Вы хотите спасать не принцип коммунизма, а свою веру в то,
что жить стоит и жизнь будет продолжаться. Прекрасное желание, но оно
вряд ли осуществится, если Вы и дальше будете так же плутать между трех
китов. )
- 9 -
Основное противоречие в формуле коммунизма в том, что
исключается зависимость между потреблением и производством. ( Правда
толкователи тут же протаскивают эту связь, упирая на сознательность
людей при коммунизме и на изобилие продуктов. Так они, наверное, поняли
категорию "отрицание отрицания" из Старой философии, в Новой философии
категория "отрицание отрицания" не вводится, так как есть более общий
принцип развития - "ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ" {8}, который не вводит в
заблуждение и прямо говорит, что противоречий нет в природе в
математическом смысле. На сознательность нельзя упирать, СОЗНАНИЕ {12}
есть производная бытия, это известно Старой школе философии, но
почему-то им лень заметить это противоречие. А изобилия быть не может,
достаточно хотя бы одному потребовать в свое распоряжение энергию всей
видимой вселенной для своих высоконравственных экспериментов) А именно
эта зависимость является реально действующим механизмом придания смысла
существованию человека до сих пор. Коммунизм уничтожает этот принцип, а
что взамен ? Туманные обещания, непрозрачность которых наводит на
мысль, что Нам вешают лапшу на уши.
Откуда вообще взялся этот принцип ?
У Маркса я его нашел в "Критике Готской программы". Он просто
сорвался у него с языка в пылу ругани своих противников. Ульянов в
"Государстве и революции" так же о коммунизме ни слова. Просто он
перевел цитату Маркса, в которой случайно попались слова принципа
коммунизма. В истории принцип коммунизма сыграл роль охапки сена,
которую держит всадник перед мордой осла, чтобы упрямый осел резво
бежал вперед.
Так что же нас ждет в будущем ? Смерть или ВЕЧНОЕ {3}
существование. Для начала необходимо достичь элементарного, чтобы у
каждого ребенка были любящие его мать и отец, которые бы впоследствии в
его подсознании образовали суперэго (совесть) и либидо (стремление к
созиданию), а не его отсутствие и мортидо (стремление к разрушению), как
наблюдается у социопатов. Для этого родители должны сознательно рыть для
себя яму, так как дети должны стать лучше родителей и затем простить им
их грехи. Следующий этап начнется тогда, когда будет поставлен памятник
последнему убийце в истории человечества, который убил самого себя или
другого человека, потому что убийство или самоубий