ство имеет одни и те
же социальные причины.  Американский психиатр Эрик Берн в свое книге
    "Введение  в  психиатрию  и  психоанализ  для непосвященных" в главе
"Неврозы"  пишет:  "В  нашей  стране,  по  крайней  мере, в мирное время
церковь  и  воспитание  побуждают  большинство  людей направлять большую
часть  своего  либидо   наружу  и  большую  часть своего мортидо внутрь.
Поэтому  при  психотических  взрывах  мортидо  пациент чаще предпочитает
облегчить  свои  напряжения  самоубийством,  а  не убийством; вследствие
чего частота самоубийств  более чем вдвое превосходит частоту убийств. В
некоторых других странах, где мортидо не так сильно направляется внутрь,
имеется более выраженная тенденция агрессивности по отношению к  другим;
то же касается некоторых групп в нашей стране."


                               - 10 -

        Ясное  дело,  что  решение   этой  задачи  (открытие   памятника
последнему  убийце)  прямо  зависит  от  эффективного развития экономики
общества, то есть от бытия.   Современная экономика не хочет и не  может
развиваться без  элементов преступного  насилия, которые  толкают членов
общества  идти  на  преступления,   подчас  бессмысленные  и   жестокие.
(смотри ДОБРО И  ЗЛО {5}) Пока  преступления являются едва  ли не самыми
эффективными  путями  получения   сверхприбыли.   Но   это  и   бедствие
экономики, ограбленные и убитые не  хотят и не могут производить  товар,
не рискуя остаться  ограбленными и убитыми  очередной раз, оставшиеся  в
живых  мстят  и  идут  на  контрпреступления,  которые,  возможно, стоят
больше, чем  полученная сверхприбыль.  Поэтому производство  товаров для
уничтожения  людей  должно  вытесняться  более  полезными  и прибыльными
производствами, если, конечно, Вы не хотите загнать экономику в тупик. Я
полагаю, что для решения  этой задачи потребуется раз  в десять-двадцать
больше времени, чем на создание искусственного разума (200*10, 200*20  -
2, 4  тысячи лет),  правда появление  конкурирующего разума,  владеющего
Новой философией, может сократить этот срок в несколько раз.

        Показательны  три  примера    преступности      в    современном
обществе:   государство      желает   легализовать   проституцию,     но
собирается  с  жриц  любви  драть больше налогов, чем они  платят  своим
сутенерам;  парламент обсуждает закон  об отмене смертной казни,   зная,
что это   не отразится на   колебании уровня преступности  в   обществе,
вместо  того,   чтобы  устранять   экономические  причины,    толькающие
людей  на   преступления,  не    потому  ли,   что парламентарии   кровь
от  крови  от одной   и  той  же   полупреступной экономики общества ?
Отменив смертную  казнь, государство просто держит  убийц всю жизнь в
тюрьме, и не задумывается  о том,  что они  должны покаяться и искупить
свою  вину настолько, насколько  это возможно,  не потому  ли,   что
само  не хочет раскаяться в своих экономических преступлениях ?

7. МАТЕРИЯ

         Материя  -  это  поток  информации  из прошлого в будущее через
настоящее вместе  с возникающими  из него  разумными существами, которые
преобразуют его во имя СМЫСЛА {11} своего существования.

         Вот пример, подтверждающий это определение. Нуклоны,  составляя
ядро атома, реализуют взаимодействие, обмениваясь между собой частицами.
По нашему определению они обмениваются информацией и в результате  этого
своеобразного диалога на атомном языке они представляют из себя  дружную
компанию и  атом не  рассыпается. "Мыслительная"  деятельность нуклона в
процессе "разговоров" в ядре атома делает его несколько другим, чем если
бы он был "одинок".

         Это определение, конечно, оставляет в силе все известные законы
о материи, известные физике.


                               - 11 -

         Это  определение  разрешает  загадку  того,  что  мир познаваем
разумом и  его законы  имеют математическую  форму, тривиальным образом:
материя,  математика  и  разум  -  все  это  части  одного  и  того же -
информации,  пусть  и  разного   качества.  Математика  наиболее   точно
описывает материю, потому что  им обоим свойственно стремление  к полной
внутренней  непротиворечивости   (смотри  ППН   {10}).  Можете   ли   Вы
представить математическую теорию,  в которой теоремы  противоречат друг
другу ?  А вселенную,  в которой  физические законы   в каждой галактике
свои ?   Если да,  то теоремы  из разных  теорий, а  галактики из разных
вселенных.  (смотри АБСОЛЮТНОЕ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ {1}) И теории и вселенные
получаются полностью внутренне непротиворечивыми.

         Если   смотреть   еще   шире,   то   все   полностью  внутренне
непротиворечивые теории и вселенные никоим образом не противоречат  друг
другу, так как разведены в стороны и являются частями более  грандиозных
теорий и  вселенных и  этот процесс  поглощения объектов  более крупными
объектами  бесконечен   в  силу   принципа  ОБЪЕКТ   В  ОБЪЕКТЕ   {8}  .
Определение   материи   соединяет   все   части   Новой   философии    в
единое целое и разрешает существовать мистике и чудесам только в сказках
и в головах Наивных   Легковерных Объектов - НЛО.

         Важное  следствие  из  определения  материи:  если какое-нибудь
событие произошло, то необходимо следует существование некоторого потока
информации, который  и получил  данное событие.  Короче говоря,  причина
всегда влечет следствие. Или другими словами: для любого события  должен
быть реальный механизм его осуществления.

        Отсюда, казалось бы,  ясно следует, что в мире нет ничего
случайного, но в силу принципа ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8} любой поток материи
имеет бесконечно сложную структуру, поэтому даже при наиболее точном
описании потока материи нам не обойтись без теории вероятностей,
описывающей поведение случайных событий. Квантовые свойства частиц не
противоречат идее бесконечного строения материи. Если посмотреть на
передвижение людей в многоэтажном доме, то легко заметить, что они
задерживаются на квантовых уровнях этажей, используя лестницы лишь для
передвижения с этажа на этаж. А мы привыкли считать, что люди наиболее
сложно устроенные существа на планете. Таким образом, принцип ОБЪЕКТ В
ОБЪЕКТЕ {8} предоставляет свободу выбора, а определение МАТЕРИИ {7}
заставляет нас считаться с реальностью мира и его законами.

         Понимание  этого  очень  помогает  при  отладке  программ. Если
только что  собранная программа  не работает  как надо,  то не  лучше ли
поискать сразу в ней ошибку, чем считать, что машина мистическим образом
ломается, когда  Вы запускаете  свои программы  и вины  в том вашей нет,
наоборот, Вы жертва игры таинственных сил ? О некомпьютерной жизни я  уж
и не говорю. Все поголовно верят  во что угодно, только не в  свои силы.
Если уж Вы желаете верить, то логичнее всего начать с веры в себя.


                               - 12 -

8. ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ

        Все состоит  из объектов.  Каждый объект  состоит из  объектов и
содержится в еще большем.

         Применяем  определение.  Вы  состоите  из  молекул, молекулы из
атомов,  ядра  атомов  из  нуклонов,  нуклоны  из кварков и так далее до
бесконечности. Сами Вы находитесь  на Земле, Земля в  солнечной системе,
солнечная система  в галактике,  галактика во  вселенной и  так далее до
бесконечности.  Принцип ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ дробит атом, пока не  достигнет
предела математической точки.  Неважно, что мы  сейчас не знаем  из чего
состоит уже кварк и не знаем, что за пределами видимой вселенной. В силу
этого принципа  Мы никогда  не достигнем  пределов познания  мира, если,
конечно,   не   научимся   делать   континиум    открытий   за  конечный
интервал времени.

        Этот  принцип  открывает  нам  двери  для  бесконечного развития
цивилизации.

        И Новая философия  есть только этап  на пути развития  философии
мыслящих существ.

        Спорить тут не о чем.  Вы либо должны принять эту  аксиому, либо
отбросить ее. Новая же философия без этой аксиомы существовать не может,
так как  в ней  все взаимосвязано  и выбив  один кирпич  из ее здания Вы
получаете бесполезную груду развалин. Быть  может это и есть Ваша  цель,
втиснуть бесконечно разнообразный  мир в жестко  заданную схему, но  это
возможно только в единственном случае, если Вы обманете самого себя.


9. ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ

        Прежде чем читать дальше, посмотрите определение ФИЛОСОФИИ {14},
может быть мое определение не совпадет с Вашим.

        "Что первично, бытие  или сознание ?",  - вот он  какой основной
вопрос старой философии ! В рамках Новой философии этот вопрос  разрешен
тривиально: "Определяемое бытием  СОЗНАНИЕ {12} определяет бытие во  имя
СМЫСЛА  {11}  своего  существования".   Ваш  личный опыт не противоречит
этому.  Сначала Вас не было, потом Вы были беспомощны и зависимы,  затем
Вы обрели силу и воздействуете на мир, чтобы Вам жилось хорошо.   Дальше
еще  проще.  Не  может  быть  бытия  иного,  чем  то, что доставляет нам
МАТЕРИЯ {7}  вселенной. СОЗНАНИЕ  {12} есть  только у  Вас, у  меня и  у
любого  разумного  существа,  которое  есть  часть  материи. По принципу
ОБЪЕКТ В ОБЪЕКТЕ {8} вне материи может быть только МАТЕРИЯ {7}

        Для  Новой   философии  основной   вопрос  вытекает   прямо   из
определения Новой ФИЛОСОФИИ {14}:

        Какова  должна  быть  теория  познания  и конкретно-истормческая
практика  конкретного   мыслящего  существа,   чтобы  его    цивилизация
существовала и развивалась гармонично и вечно ?


                               - 13 -

        Наверное, определение можно было сформулировать и как то  иначе,
но суть его очень проста: у человека должна быть жажда к жизни. Всегда.


10. ПРИНЦИП ПОЛНОЙ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ (ППН)

         Можно  ли  сформулировать  принцип,  по  которому  мы бы смогли
отличить разумных существ от всех прочих ? Как разумные существа  решают
свои проблемы ? Как проверить, является ли наше предположение истинным ?
Как увидеть то, что до тебя еще никто не мог увидеть ?

         Пытаясь ответить на все эти вопросы и пытаясь понять, каким  же
образом мой мозг поддерживает в себе разум, я и сформулировал ППН:

         Предположение   сознания   является   истинным,   если    любое
привлечение истинных знаний  о пронизывающем сознание  мире подтверждает
предположение, а не служит его отрицанию.

         Мозг здесь считается частью мира.

         Необходимо привлекать сначала  наиболее сильные доводы,  скорее
всего это будут  возражения и критика  против предположения, потому  что
доказательство от  противного бывает  самым коротким  и быстрым,  а наша
цель, конечно, не цепляться за предположение, а доказать его  истинность
или  доказать  его  ошибочность.  Я  буду  очень Вам благодарен, если Вы
докажете мне, что Новая философия ошибочна, тогда я создам новую систему
философии, более совершенную, чем прежде, сам я вот уже несколько лет не
могу найти в ней ни одной ошибки, может быть Вы будете более удачливы.

         Определение ППН {10}  претендует на фундамент  Новой философии,
но тут же встают вопросы:

         Как  догадаться,  что  привлеченное  знание  -  истина  и   как
умудриться привлечь все истинные знания ?

         И, может быть, истинные знания вообще не существуют ?  А если и
существуют, то они могут противоречить друг другу ?

         Но пронизывающий нас  мир (мозг и  тело есть часть  этого мира)
полностью  внутренне  непротиворечив  !     Смотри  определение  МАТЕРИИ
мира {7}.

         Истинные  знания  существуют  !  Если,  конечно,  мы  определим
границы,  в  которых  мы  можем  проверить  и доказать их существование.
( Смотри определение АБСОЛЮТНОГО И ОТНОСИТЕЛЬНОГО {1} )

         За  счет  сужения  области  применения нашего предположения, мы
можем  добиться  того,  что  привлекать  знаний  придется конечное, а не
бесконечное  число,  а  принцип  ОБЪЕКТ  В ОБЪЕКТЕ {8} предоставляет нам
полную свободу в привлечении информации.


                               - 14 -

         Таким образом,  тотально и  многократно применяя  ППН {10}  мы,
наконец, сформулируем  для себя  устойчивое мнение  по поводу истинности
предположения, определив границы его применения.

         В результате такой работы Ваш мозг приобретает опыт, который Вы
сможете  наращивать  и  в  будущем.  Скоро  Вы  все  реже  и реже будете
ошибаться  в  своих  предположениях  и  наступит момент, когда Вы будете
ждать нахождения  ошибки в  предыдущих своих  рассуждениях как  огромной
творческой удачи, так как Вы уже несколько лет подряд не знали ошибок. И
Вы поймете, что достигли предела  в своем совершенствовании и Вы  будете
радоваться  уже  чужим  успехам  в  деле  познания  мира,  без  которого
невозможно вечное существование цивилизации. И, возможно, уже на  склоне
лет Вы сможете  снова испытать огромную  радость: ваша теория  оказалась
ошибочной, так как была разработана  новая теория ! ... Это  рассуждение
заостряет мысль,  что главное  препятствие на  пути познания  мира лежит
внутри нас: нам трудно отказаться от уже приобретенных знаний, если даже
они  оказываются  ошибочными  или  уже  не  соответствуют   изменившейся
реальности. ППН {10}  помогает стряхнуть оцепенение  и взглянуть на  мир
широко раскрытыми глазами.

11. СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ

        Смысл существования - это то,  что дает разуму интерес и  волю к
жизни.

        Для человека смысл жизни тесно связан с приятными эмоциями. Если
человеку приятна боль, он будет  стремиться получить ее и видеть  в этом
свой  смысл   жизни,  иначе   он  будет   чувствовать  себя   несчастным
неудачником.
          Об эмоциональном развитии человека можно прочитать у  Зигмунда
Фрейда. Там  Вы найдете  ответ, почему  из Вашего  сознания выпал, но не
пропал, почти полностью период жизни  до 6 лет, когда как  известно, что
за это время человек получает до 80% информации, которую он усваивает за
всю свою жизнь. Вы узнаете,  что выбор сексуального объекта страсти  или
преступления у  человека происходит  в два  толчка, первый  - в 2-5 лет,
второй начинается с наступлением полового воспитания и развивает  первый
и .... многое другое.
        У Фрейда я нашел точное  объяснение, почему я в начале  создания
основ  Новой  философии  сознательно  избегал  читать философские труды.
(Впоследствии я прочитал "Материализм и эмпириокритицизм" Ульянова да  и
то лишь с  целью выяснить, как  далеко разошлись и  почему наши взгляды)
Чтение этих трудов     в ы т е с н и л о    бы из моего сознания  смутно
сознаваемую идею Новой философии и я после этого был бы способен  только
на повторение хорошо заученного урока.
        Правда, Фрейд достоин  критики за то,  что пытаясь развить  свою
теорию до пределов всей  Земной цивилизации, он проигнорировал  строение
потока  материи,  выраженное  в  принципе  ОБЪЕКТ  В ОБЪЕКТЕ {8}, и опыт
изучения части  психики индивидуумов  распространил на  все их общество,
своеобразие  которого,  конечно,  не  сводимо  к  отдельным  проявлениям
составляющих его частей. Достоин такой критики и я.


                               - 15 -

        Если Вы  собираетесь эффективно  заняться политикой  и встать  у
руля  истории,  то  Вам  потребуются  не  столько знания, сколько умение
заручиться поддержкой одних, создать иллюзию, что Вы выражаете  интересы
других, показаться  порядочным человеком  для домохозяек  и вообще  всех
тех, кто далек от понимания сути политики, уметь сталкивать лбами  своих
противников  и,   самое  главное,   успеть  обеспечить   себе  и   своим
родственникам безбедную старость (при этом можно постучать себя в  грудь
и заявить,  что ты  честно трудился  и ничего  не приобрел).  Если Вы не
забудете еще  позаботиться,   в самом  деле,   о своем  народе, то у Вас
будут реальные шансы на переизбрание  на второй срок. В самом  последнем
случае Вам необходимо современное экономическое образование и Вы  будете
должны  разбираться  еще  в  массе  вопросов,  в  том  числе  и  в Новой
философии. Если  же Вы  профан во  всех этих  вопросах, то Ваша политика
будет  не  сильнее  того,  что  шепнут Вам советники, которые, возможно,
выражают неизвестно чьи интересы ....  по крайней мере для Вас,  ведь Вы
же  профан  ....   В  любом  деле  есть  свои  правила игры. Если Вас не
удовлетворяют эти  правила, то  Вы должны  создать новые  правила. Новая
философия поможет  Вам создать  Новые правила.  Но не  любые, потому что
ВЕЧНОСТЬ {3}  не терпит ЗЛА {5} )

        Смысл  существования   у  вечной   цивилизации  прост:   интерес
и воля к  вечному существованию.   Какой смысл существования  у конечной
цивилизации ... я затрудняюсь ответить.

        В вечных  цивилизациях принято,  что твой  смысл жизни  не может
быть  направлен  против   смысла  жизни  другого.   Иначе  трудно   себе
представить, как же может так долго существовать вечная цивилизация, где
одни ведут войну против других.

        В конечных  же цивилизациях  может происходить  все, что угодно,
пусть  очень  недолго,  но  зато  все,  что  угодно.  Жизнь  в  конечной
цивилизации  может  быть  очень  разнообразной.  Жаль  только, что такое
разнообразие не  может быть  вечным. Но  и жизнь  в вечных  цивилизациях
совсем не скучна.  Вечная цивилизация может  вечно порождать конечные  и
самые разнообразные цивилизации.


12. СОЗНАНИЕ

         Сознание есть  механизм мозга,  который управляет  переработкой
информации и вырабатывает новую информацию - решения. (Чувства и  эмоции
необходимо тоже  причислить к  информации, например  чувство любви несет
информацию об объекте чувства и информацию, как его воспринимать. Другое
дело, что легко управлять такой информацией можно только еще в начале  и
в конце  чувства и  если Вы  умеете строить  новые алгоритмы переработки
информации, которые грубо можно разбить  на две группы:  "Вовлечение"  и
обратная к ней - "Вытеснение", как это известно из психоанализа.)

         Таким образом сознание есть даже  у курицы, другое дело, что  и
поток информации через мозг курицы невелик, и пространство решений у нее
строго задано,  и ограничено,  и невелико.  Поэтому нам  и кажется,  что
сознания  у  курицы  нет,  хотя  на  самом  деле  оно просто очень слабо
развито.


                               - 16 -

         Само   сознание   переработкой   информации   не    занимается,
переработка  информации  скрыта  в   подсознании,  сознание  же   просто
наблюдает за  результатом работы  подсознания и  вносит свои коррективы.
Так  же  подсознание  почти  непрерывно  следит  за  потоком информации,
поступающей  от  органов  чувств.  Для  живых  Земных  существ  сознание
получает  информацию  об  результатах  работы  подсознания  через тот же
механизм, который  ответственен за  прием информации  от органов чувств.
Это доказано научными экспериментами.  Поэтому для живых Земных  существ
их   подсознание   наблюдается   как   нечто   внешнее   к    организму.
Поэтому немудрено, что земляне  считают свою душу независимой  от своего
тела и считают, что она  может существовать сама по себе  как существует
любое внешнее тело, раздражающее их органы чувств. Сами земляне считают,
что сознанием на Земле обладает только один вид Homo Sapiens, потому что
только  они   способны  на   неограниченное  преобразование   природы  и
неограниченное самосовершенствование.  Это будет действительно так, если
на мозг, обладающий сознанием наложить условие, чтобы он был способен  к
неограниченному  запоминанию   информации  (что   предполагает   наличие
эффективного метода ее поиска и извлечения) и неограниченному  получению
новой информации и правил  ее вывода; правила вывода  необходимо отнести
к информации наравне со всей  прочей. Правило вывода в обобщенной  форме
работает  как  сортировка  информации,   наверх,  в  сознание, всплывает
наиболее важная  информация по  заданному критерию.  Критерий сортировки
берется из