по  неправильному
пути. Сосредоточьтесь лучше на том. чтобы дать возможно более полную картину
происшествия.
     Данные  о  жертвах - неиссякаемый  источник путаницы в первые несколько
часов, а  при очень крупных катастрофах  - и нескольких дней. Данные о числе
убитых и раненых всегда будут разные у разных источников. В случае стихийных
бедствий, например, землетрясений, количество жертв может  быть оценено лишь
примерно.  И эта оценка зачастую впоследствии оказывается крайне неточной. О
землетрясении в Токио в 1923 году  газеты  писали, например, что число жертв
достигало от 10000  до 500000 человек,  а  через три  дня -  свыше миллиона.
Точная  цифра  была около  150000  человек, а  к тому  моменту,  как  газеты
сообщили  об этом,  они  успели  также написать про извержение вулкана Фудзи
(извержения не было), об исчезновении острова в заливе Сагами под приливными
волнами (он не  исчезал), и что премьер-министр  Японии был убит обезумевшей
толпой (также неправда).
     Поскольку первые оценки могут  также и занижать  реальное  число жертв,
лучше  всего  процитировать  (с  указанием  имен)   данные,  поступающие  от
различных  представителей властей. Если вам повезет, то все будут  сходиться
на  одной достаточно  надежной  цифре, которую можно  будет  использовать  в
заголовке  и  во врезе к  статье. Если нет  - возьмите минимальную цифру  от
проверенного надежного  источника  и напишите: "По  меньшей  мере  Х человек
погибло при ...", либо  возьмите максимальную, представляющуюся вам реальной
цифру,  написав: "Число жертв, возможно, достигает Y  человек..."  Последний
метод, однако, не стоит использовать как оправдание для раздувания истории.
     Кстати,  о   преувеличениях.  Будьте  осторожны  с  употреблением  слов
"катастрофа"  или "бедствие" для  характеристики  события. Если  вы назовете
катастрофой крушение поезда, при  котором погибло три  человека, ваша статья
от  этого  не   произведет  более  сильного   впечатления.  Если  вас  тянет
злоупотребить подобным  определением,  вспомните  вот  о  чем.  В  1918 году
эпидемия гриппа  унесла  жизни  15  миллионов  человек во всем мире. Однако,
когда один  британский историк газетного  дела  занялся изучением  того, как
писали об этом газеты мира, он  не обнаружил ни одного случая, чтобы  к этой
крупнейшей невоенной катастрофе столетия применили слово "бедствие".
     В  нашем случае произошло вот что:  когда самолет "Боинг-737"  компании
"ЕвроЭйр"  подходил  к  аэропорту  Хитроу,  на  борту  начались  технические
неполадки. Они начали  приобретать все более серьезный характер. В  одном из
двигателей  начался пожар, двигатель отвалился в воздухе,  огонь перекинулся
на другой двигатель. Отказала электропроводка на борту, и пилот был вынужден
производить посадку вручную на двух двигателях. На борту самолета находились
премьер-министр Германии Дитер  Бох, погибший  при  пожаре, начавшемся после
приземления,  и  рок-певец  Элтон  Джон,  помогавший  во время  спасательной
операции.  Пожар  в салоне вспыхнул после приземления, и через десять  минут
охватил  весь  самолет.  Точно  известно,  что  спаслись только  60  из  210
пассажиров, многие из них получили  увечья. Отвалившийся двигатель рухнул на
здание школы, где, к счастью, никого не было.
     Вот элементы события, с  которыми лично я попытался бы работать. Не все
из них войдут в  текст,  но их  нужно иметь в  виду,  чтобы принять  решение
позже:
     1. Сообщения  очевидцев - сведения от репортеров с  места происшествия,
из телеграфных агентств, от внештатных корреспондентов и от тех, кто работал
в  редакции,  обзванивая  людей,  выступавших  в   качество   свидетелей  по
телевидению и радио.
     2. Хронология  происшествия -  возможно, это  будет поминутный  отчет о
случившемся,  с первого  до последнего мгновения. Почти наверняка  его будет
писать  ответственный  за материал,  и я  поместил  бы этот материал в центр
описания событий.
     3. Причина  - как, в узком смысле, непосредственная причина технических
неполадок, так. возможно, и в более широком смысле.
     4. Данные  о  безопасности  самолета типа "Боинг-737" -  сколько раз  с
этими самолетами  происходили аварии? Каковы были причины этих аварий?  Если
есть время, неплохо  выяснить, что  может сказать о данном крушении компания
"Боинг".
     5. Сведения об "ЕвроЭйр"  - подробные сведения из истории авиакомпании,
которой принадлежал самолет, кроме  того, сообщения о возможных последствиях
этой аварии для компании, как она отразится на стоимости акций компании и т.
д. Если существует возможность добраться до руководства компании, я бы также
послал туда репортера, чтобы он поговорил с работниками фирмы и выяснил, нет
ли в  компании режима  экономии, и так далее. Возможно,  что  руководство из
экономии отказалось от еженедельного техосмотра самолетов.
     6. Сведения о пилоте - согласно той информации, которой мы обладаем, он
повел себя  героически, посадив самолет вручную, лишившись  двух двигателей.
Читатели наверняка захотят узнать побольше о нем, о его опыте и о прочем.
     7. Некролог Дитера Боха - возможно, и не стоит выделять это в отдельную
статью,  но когда при катастрофе погибает  какая-нибудь знаменитая личность,
обязательно надо поручить кому-нибудь из журналистов написать некролог этого
человека.
     8. Жертвы - может случиться так, что данные о личностях  погибших будут
обнародованы уже  после  того, как  статья  уйдет  в  набор. Если вы  можете
узнать, кто они такие, вы  наверняка  захотите сделать материал о них. Почти
всегда о  ком-то  выясняется, что он  успел на  самолет только  в  последнюю
минуту, или что-то в этом роде.
     9.  Спасательная операция - что  произошло на земле после крушения? Как
действовали спасательные службы?  Кто был героем  спасательной операции? Как
она проводилась?
     10. Элтон Джон - какова была его роль  в спасательной  операции? Какова
была причина его полета? Прочие сведения.
     11. Хронология  авиакатастроф - можно сделать список-хронику крупнейших
авиакатастроф в Великобритании за последние десять лет, либо во всем мире за
последние  два года.  Такой материал всегда можно раздобыть в информационных
агентствах.
     12. Описание места происшествия - я  попросил бы одного  из репортеров,
работавших  на  месте,  дать  описание  того, что он  видел  своими глазами,
описать атмосферу в аэропорту и все прочее.
     13. Черный  ящик - что  такое "черный ящик", регистрирующий ход полета?
Знаете ли вы,  как  он действует, что  регистрирует и как  выглядит? "Черный
ящик" - это  один из тех предметов,  о которых люди все время  говорят, но о
которых  очень  немногие действительно знают, кроме того, что  этот  ящик  -
важный элемент любого расследования авиакатастрофы. Начать с того, что он на
самом деле вовсе не черный. Некоторые подробности, касающиеся черного ящика,
можно  дать  отдельной статьей, либо  включить в материал  о  расследовании,
который пойдет позже.
     14.  Фотографии  и  рисунки  -  помимо,  разумеется,  фотографий  места
происшествия и тех, кто  оказался связан с аварией, вы,  возможно,  захотите
сделать  снимки  черного ящика, центрального  офиса  "ЕвроЭйр", карту  места
происшествия,   графические   зарисовки   спасательной  операции  и   другой
иллюстративный материал. В Лондоне у вас была бы возможность воспользоваться
одной из  компьютерных  баз данных,  где содержатся  все  виды  737-го,  его
двигателей, вид в разрезе, внутренний вид и так далее. Переведя эти данные в
свой компьютер, вы могли бы затем приспособить их под свои запросы.
     15. Мнение эксперта  - в  случаях  со многими катастрофами,  особенно с
редко случающимися, внезапно возникает потребность в эксперте для объяснений
технических подробностей.  Авиакатастрофа  - довольно частое явление, но все
равно  имеет  смысл взять  детальное интервью  у  эксперта  по  безопасности
полетов,  либо  попросить его  написать  статью  для  газеты.  Возможно,  вы
обнаружите  какого-нибудь специалиста  по  расследованию авиакатастроф,  уже
ушедшего  в  отставку и  способного поделиться  интереснейшими наблюдениями.
Если  судьба сведет вас с  таким специалистом,  постарайтесь залучить его  в
редакцию. Беседы с ним будут крайне ценны для ваших  репортеров, кроме того,
если он будет у вас, другие газеты не смогут до него добраться.
     16. Основная статья - в  нее можно  поместить все самые ценные сведения
из вышеупомянутых материалов (и из других  - например, возникающие изменения
в  расписании  полетов,  телефоны,  по  которым  могут  звонить родственники
пострадавших, и т.п.). Это  будет ваш  основной  отчет о крушении, длинный и
обстоятельный.
     Кому-то может показаться, что  такое освещение событий чрезмерно как по
объему, так и  по цели. Но  с  историей подобного масштаба у  вас появляется
возможность  со  всей  полнотой  написать  на  тему, представляющую  крупный
общественный интерес. Телевидение первым сообщит людям новости и покажет вид
с места происшествия, но оно  не может предложить  той глубины, которая  под
силу  газетам. Получасовая  программа  телевизионных  новостей  содержит  не
больше слов, чем одна только первая страница средней газеты полного формата.
     Если в газете нет места, чтобы дозволить себе столь обширный материал в
первый же  день,  часть  из вышеупомянутых  статей может быть  напечатана  в
последующие дни.  Они  пойдут в  качестве продолжения к основному материалу.
Возможно также начать  выискивать аспекты истории, требующие дополнительного
сбора информации,  или такие,  которые  потребуют расследования  из-за своей
кажущейся бессмысленности.

        "Кампания"
     Кампания  -  это   согласованный   цикл   информационных  сообщений   и
комментариев, когда газета использует все доступные ей  средства в борьбе за
что-то (или  -  против).  Этим "чем-то" может  оказаться  сфера,  в  которой
требуются  перемены,  но  власти   в  данный  момент  отказываются  что-либо
предпринимать  -  к  примеру, какая-нибудь  крайне  необходимая  поправка  к
закону,  улучшение  условий безопасности  либо  компенсации  пострадавшим от
деятельности официальных или коммерческих организаций.
     В провинциальной газете это может  быть что-то простое, вроде  кампании
против закрытия местной школы или железной дороги. Кампании могут быть также
сложными и  продолжительными, наподобие знаменитой кампании "Sunday Times" в
защиту  детей,  рождавшихся  без  ног  или  рук  после  того,  как их матери
принимали  во время беременности  лекарство талидомид.  Потребовался не один
год и более сотни статей, прежде чем газета добилась успеха.
     Мне  довелось   принимать  участие   в   следующих   кампаниях:  против
коммерческих структур, загрязнявших  речную воду,  за повышение безопасности
на  железных  дорогах  после  того,  как  множество  человек  погибло  из-за
несовершенства  вагонных  дверей, против  ошибочного  обвинения  человека  в
убийстве полицейского, и за выплату  компенсации тем, кому во время  лечения
была перелита кровь зараженных СПИДом. Все эти случаи явили, примеры хорошей
журналистской работы, позволили газетам проявить свой характер и убеждения и
дали читателям чувство причастности к событиям.
     Лучшие из кампаний  проводятся  ради  исправления несправедливости. Это
могут  быть кампании  за  принятие  новых законов, за отмену плохих законов,
против коррупции и халатности,  либо  в защиту каких-либо действий в  сфере,
представляющей общественный  интерес. Но при  выборе  темы кампании  следует
руководствоваться двумя соображениями.
     1.  Объект  проведения   кампании  должен  быть  легко   определимым  и
конкретным. Установите  требования  и цели  проведения  кампании  в  газете,
возможно, определите также крайние сроки.
     2.   Цель  кампании   должна  быть  осуществима.   По   крайней   мере,
теоретически.  Кампания,  ставящая  перед  собой  слишком  расплывчатые  или
недостижимые цели, никуда не годится. Убивать и грешить - плохо, но кампания
против того или другого, скорее всего, не принесет плодов.

        "Как проводить кампанию"
     1.   Следует   самым   ясным   образом   сообщить   читателю,  что   вы
предпринимаете.
     Начните кампанию с того, что сообщите о ней читателям, расскажите  о ее
целях и  т.  д.  Дайте  кампании название или  девиз, а  также  логотип, под
которым будут печататься все материалы.
     2. Следите за тем, чтобы  материалы, связанные с кампанией, появились в
каждом номере газеты.
     Если  вы  проводите  кампанию, будьте  тверды в своей  решимости  и  не
отступайте только  потому, что  не смогли одержать  легкую  победу.  Во  имя
кампании вам, возможно, придется работать  над материалами,  которые в  ином
случае просто  не заслуживали бы упоминания в газете.  Пока таких материалов
немного, все  в  порядке. Хуже,  когда  становится  очевидным, что  выиграть
кампанию весьма проблематично. В этом случае  вам придется принимать решение
- продолжать кампанию или свернуть ее. Но чего нельзя  делать категорически,
так  это бросать кампанию после нескольких номеров, а через несколько недель
вспоминать о ней снова, и так то воспламеняться, то охладевать к ней.
        "3. Сводите комментарии до минимума."
     Большую  часть кампании  должны  составлять материалы,  показывающие ту
несправедливость, против  которой  вы боретесь. Сосредоточьтесь  на жертвах.
Именно их  тяжелое положение - и убедительно показанное пренебрежение к нему
-  помогут  выиграть  кампанию.  Когда  лондонская  газета  "Observer"  вела
кампанию за компенсации тем,  кто был заражен вирусом ВИЧ  в ходе лечения  в
больнице, мы  опубликовали множество статей, касавшихся  всех  аспектов этой
проблемы.  Но мне  кажется, что всю кампанию для  нас выиграла одна  статья,
интервью с  молодым человеком, попавшим  в  больницу с лейкемией  и  успешно
вылечившимся от этого страшного заболевания - только для того, чтобы узнать,
что  ему  перелили  ВИЧ-зараженную  кровь.  Комментарии  хороши  для  начала
кампании, но затем их следует использовать пореже.
        "4. Просите о поддержке."
     Просите  о поддержке  политиков, специалистов,  читателей, общественные
организации. Это  придаст кампании  силу и может дать новые  статьи для нее.
Сообщайте  о полученной  поддержке  на страницах  газеты, просите  политиков
поднять этот вопрос в органах законодательной власти и в правительстве.
        "5. Не теряйте веру в свою кампанию."
     Очень часто вы можете победить. Я принимал участие в успешных кампаниях
против закрытия школ, за дорожную безопасность, против свинцовых  примесей в
бензине,   против   налогового  законодательства,  поощрявшего   загрязнение
окружающей среды, на закрытие бесчеловечных психиатрических клиник, в защиту
жертв  СПИДа, против  нечестных  торгов, в  защиту иракских  курдов и  жертв
голода в Сомали и Руанде. Мало что в работе  журналиста может  сравниться  с
сознанием того, что ты не  просто написал о какой-то несправедливости,  но и
помог устранить ее.

        "Внештатные корреспонденты"
     21  марта 1975 года в одной  провинциальной газете в Великобритании - в
"Romsey Advertiser" -  на  спортивной  странице  была опубликована статья  о
футбольном матче, где, среди прочего, было сказано:
     "Мик  Гарфильд прибыл с задержкой  и  выступал  под своим  номером  11,
невзирая  на трагические известия  о  кончине его жены  этим утром. Все были
ошеломлены,  узнав  об  этом,  и  в перерыве  обе  команды  устроили  минуту
молчания. Мысль об игре вытеснила у Мика  из  головы случившееся, и  он имел
мужество продержаться до конца матча".

     В  следующем номере газеты появилась следующая  заметка под  заголовком
"Жива и здорова":
     "Миссис Розина Гарфильд попросила нас сообщить, что упоминание ее имени
в  репортаже о Брэйшвилдском футбольном  матче абсолютно не  соответствовало
истине.  Она  жива  и  здорова,  и  мы  приносим  ей  свои  извинения за  те
неудобства, которые, возможно, причинила ей наша статья".

     Ничто не  дает лучшего представления об  опасности статей от внештатных
корреспондентов  - обычной  практики, в  провинциальных газетах всего  мира.
Газета,  которая не может  содержать крупный штат для  освещения  событий  и
местных организаций,  всегда примет материал от членов этих организаций  или
от неподготовленных корреспондентов. Затем работники редакции подредактируют
(или перепишут) этот материал, готовя его к публикации.
     Хотя   очень  немногие  из  этих  корреспондентов  воспользуются  своим
положением  для  обмана,  подобного  вышеприведенному,   все  же  они  -  не
профессионалы, и  к  их материалам нужно  подходить очень  осторожно.  Любой
материал,  выходящий за  рамки  обыденного,  напротив,  статью  о  человеке,
вышедшем  играть  в футбол через несколько часов после смерти  молодой жены,
следует давать репортерам для проверки, а не пускать сразу в номер.
     С большой осторожностью нужно также работать с журналистами "на вольных
хлебах", которые вам  лично неизвестны. Ведь когда они первый  раз звонят  и
предлагают материал,  вы еще не знаете, говорит ли с вами классный журналист
или патологический лжец, в  жизни ни  одного дня не  учившийся журналистике.
Надежный принцип - никогда,  если  есть такая возможность, не брать материал
внештатного корреспондента, которого вы,  и в  глаза не видели.  По  крайней
мере,  встретив  его  лицом к лицу и  побеседовав  о  его  работе, вы можете
составить хоть какое-то суждение о нем.

        "Поправки"
     Томас Джефферсон однажды сказал:  "Редактору, вероятно,  следует делить
свою газету на четыре части: первая - Правда, вторая  -- Вероятное, третья -
Возможное, и четвертое - Ложь".
     А  пятой  были  бы  поправки.  Даже  самая  маленькая  газета  содержит
информацию  о тысячах фактов, а весь процесс журналистики таков, что, какими
бы опытными ни были сотрудники, как бы тщательно ни проверяли материал перед
публикацией, все  равно несколько ошибок  проникнут на страницы.  Эти ошибки
следует исправлять как можно скорее. Поправки - не признание своей слабости,
как,  вероятно,  думают  иные  редакторы,  это  вопрос честности  и хорошего
информирования читателей. Всякий, кто отрицает  это, скорее получит  крепкую
репутацию лжеца, чем журналиста.
     Вовремя  сделанная  поправка  может  также  помочь  избежать  судебного
преследования  за  клевету,  или,  по крайней  мере,  сыграет  свою  роль  в
оправдании. Вероятно, это соображение  побудило газету  "Irish Sunday Press"
напечатать  следующее: "В  номере  нашей газеты от 18 марта  1990 года  была
напечатана  фотография  под  заголовком  "Будущий  монстр".  Следует  читать
"Будущий министр". То же  самое произошло и с  одной региональной газетой  в
Великобритании, вынужденной сделать поправку касательно  заголовка  статьи о
судебном  процессе:  "Отец набрасывается  на  сына"  следует  читать:  "Отец
набрасывается на обидчика сына".
     Лучше  всего  отводить поправкам определенное  место,  например,  внизу
страницы новостей среди заметок и писем читателей. И,  если поправки вызваны
не  судебным  разбирательством,  следует  просто  напомнить  суть  ошибки  и
исправить ее. Не надо  пресмыкаться, обещать,  что это больше не повторится,
рассыпаться  в извинениях  или  пускаться в объяснения,  как  это произошло,
рассказывать про выходной у редактора, про легкий загул у его  заместителя и
так далее.
     Равно  как нет нужды  исправлять и  незначительные ошибки.  Неправильно
указанная  температура в  столице какой-нибудь  заморской страны в  прогнозе
погоды вовсе не нуждается в покаянном исправлении. Точно так же не стал бы я
печатать  строки,  появившиеся  как-то  в  американской  "Boston  Globe"  на
следующий  день  после  публикации  обзора   новых  мультфильмов:  "В  нашем
вчерашнем кинообзоре  высказывания кота  Сильвестра были ошибочно  приписаны
коту Тому".
     Быстрота -  достоинств