, где возможно, познание непосредственно сливает общие элементы
данных комплексов, что и называется "обобщением". Если, напр., в одном
поле мышления имеются психические образы воды в реке, воды в ручье, воды в
одном, в другом сосуде, и т. д., то связка между ними всеми получается
как-бы путем наложения их друг на друга, при котором единство создается
само собою, в виде массы совпадающих элементов. Это основная, примитивная
фаза познания. На более высокой ступени оно сначала разлагает комплексы на
их элементы, т.-е., разрывая, мысленно, связи этих элементов, придает им
относительную подвижность. Напр., образы человека, рыбы, насекомого весьма
трудно непосредственно об'единять в поле сознания, и если они налагаются
друг на друга, то сочетание получается смутное, немедленно распадающееся.
Но когда биология разложила эти комплексы, надо заметить, и тут сначала
практически, - на их составные части - органы, ткани, клетки, то создалась
полная возможность такого сопоставления, - т.-е.
   мысленной кон'югации, - в котором общие элементы прочно об'единяются, и
получается устойчивая научная ингрессия. Наконец, в решении еще более
сложных кон'югационных задач познание прибегает к методу вводных или
посредствующих комплексов. Напр., между человеком и обезьяной оно вводит
образ их общего предка, между пространственно удаленными, но
взаимно-зависимыми телами - эфир с различными натяжениями и колебаниями в
нем, и т. под.
   Создавать ингрессии практически человек может только в поле своих
коллективно-трудовых мускульных усилий, следовательно, в ограниченных
рамках. Но эти рамки постоянно расширяются с прогрессом труда. Притом опыт
показывает, что посредством вводных звеньев, целесообразно выбранных,
одного или нескольких или многих, возможно установить реальную связь между
любыми комплексами, как бы ни были они взаимно удалены в поле труда, или
взаимно несовместимы по направлению активностей. Можно координировать
усилия работников, находящихся на противоположных сторонах земного шара:
надо только ввести между ними достаточное число телеграфных станций и
проводов; можно устроить переговоры между ожесточенно бьющимися врагами, -
надо только найти подходящих посредников: можно добиться взаимного
понимания и точного согласования действий между эскимосом и папуасом,
между английским рабочим и русским крестьянином, - нужны только знающие и
толковые переводчики; можно соединить огонь и воду для приготовления пищи,
нежные клетки мозговых центров и стальное орудие - для производства или
разрушения, и т. д.
   Познание оперирует с комплексами гораздо более пластичными, а его поле,
имеющее своей основой то же самое поле физического труда, расширяется
гораздо быстрее и легче. Поэтому соответственно быстрее и легче оно
развертывает свою цепь ингрессий. Устанавливая новые и новые связи там,
где их раньше не было, переходя в своей об'единяющей работе всякие данные
границы во все более короткое время, оно уже давно пришло к идее
непрерывной связи всего существующего, к идее "мировой ингрессии".
 
 
   3. Дезингрессия.
 
 
   Результатом кон'югации может явиться не только более или менее
устойчивая ингрессия. Во многих случаях получается иное - распадение
кон'югированной системы, образование новых отдельностей, новых "границ".
Рассмотрим один из простейших случаев такого рода.
   На укрепленной одним концом шелковой нити висит гирька; этот сложный
комплекс называют "физическим маятником". Нить натянута: вес гирьки вместе
с ничтожным ея собственным весом представляет определенную сумму
активностей, направленных к центру земли. Гирька, однако, висит, а не
падает, потому что имеется другая группа активностей - "сцепление",
которая противодействует натяжению, и превосходя его своей величиной,
более чем парализует его, не позволяет перейти в реальное падение.
   Теперь мы кон'югируем с этой системою новый комплекс: навешиваем еще
гирьку.
   Сумма активностей натяжения, следовательно, возрастает. Если она
все-таки остается меньше активностей сцепления во всякой части нити, то
маятник продолжает висеть, как прежде. Но, допустим, получилось иное
соотношение: в одном пункте, или, точнее, в одном из поперечных сечений
нити, в таком месте, где нить, напр., всего тоньше, сумма активностей
натяжения оказалась в точности равна сумме активностей сцепления. Что
тогда там произойдет?
   С первого взгляда кажется, что не должно случиться ничего особенного:
те и другие активности взаимно парализуются, ни те, ни другие,
следовательно, не проявляются в реальных изменениях. Но это не так.
   В том месте, где собственные активности комплекса вполне
нейтрализованы, исчезает, очевидно, всякое сопротивление активностям
внешним. А они всегда имеются. Нет и не может быть комплексов
изолированных в самих себе: каждый окружен средою, иначе организованными
комплексами, иными активностями. Они тектологически ему "враждебны",
т.-е., развертываясь по своим направлениям, они могут нарушать его форму,
разрушать его; и этого нет именно постольку, поскольку он представляет
сопротивление. А раз только в каком-либо его пункте или области
сопротивление исчезло, стало равно нулю - внешние активности вступают
туда, и связь комплекса оказывается разорванной. В данном случае это
будут, напр., молекулярные удары частиц окружающего воздуха: при спокойном
его состоянии они представляют для нормального сцепления нити
безконечно-малую величину; но когда сцепление вполне парализовано, то и
безконечно-малых воздействий достаточно, чтобы началось развитие эффекта,
который раньше был невозможен: частицы воздуха вступают между частицами
нити, они раз'единяются, комплекс распался. Через него прошла
тектологическая граница.
   Как видим, она прошла там, где совершилась полная нейтрализация
активностей, то, что мы назовем "полной дезингрессией"*18.
   Встречается еще до сих пор представление о "пустом пространстве", как
об отсутствии всякой среды. Но оно совершенно ошибочно, противоречит всему
смыслу современной науки. В каждом пункте этой "пустоты" - междузвездного
эфира - всякое помещенное там тело испытывает действие сил электрических,
магнитных, тяготения, - тех же, которые в иных, более сложных комбинациях
характеризуют и всякую до сих пор нам известную "материальную" среду. Если
сопротивление эфирной среды наименьшее, то это означает, что она слагается
из комплексов наименее организованных. Сопротивление, однако, существует;
хотя для движущегося, напр., тела оно при обычных скоростях бесконечно
мало, но с их возрастанием и оно увеличивается; а когда скорость
приближается к скорости света, оно растет до безконечно-большой величины,
т.-е. становится практически непреодолимым.
   Следовательно, среда всегда налицо; а потому полная дезингрессия всегда
обусловливает внедрение элементов активностей среды по линиям уничтоженных
сопротивлений, - образование тектологической границы.
   Яркая иллюстрация тектологической границы, а также ее изменений - линия
фронта.
   Она проходит там, где враждебные усилия двух армий взаимно
уравновешиваются, и до тех пор, пока они уравновешиваются. Когда
равновесие нарушается, как это бывает при наступлении одной стороны, линия
фронта исчезает: идут кон'югационные процессы - бои, схватки, в которых
элементы обеих сторон перемешиваются в разнообразных сочетаниях и
взаимодействиях. Затем боевые активности могут вновь прийти к равновесию
на новой линии фронта; или же кон'югация развертывается дальше и дальше, и
завершается образованием связки, воплощающейся в мирном договоре, в
отношениях господства - подчинения, и т. п. Другая иллюстрация - граница
между "северной" и "южной" половиной магнита; она также обусловлена
взаимной нейтрализацией противоположных активностей, и также может
перемещаться, когда изменяется их соотношение, напр., благодаря
приближению других магнитных масс или электрических токов. Еще пример -
узловые точки стоячих волн в вибрирующем теле: это пункты, где взаимно
парализуются противоположные колебательные движения. Всюду организационные
границы имеют одну и ту же основу:
   полные дезингрессии.
   Разрыв тектологической границы между двумя комплексами есть вообще
начало их кон'югации, момент, с которого они перестают быть тем, чем они
были, - тектологическими отдельностями, и образуют какую-то новую систему,
с дальнейшими преобразованиями, возникновением связок, дезингрессий
частичных или полных, - словом, это организационный кризис данных
комплексов. Образование тектологической границы, создавая из данной
системы новые отдельности, также делает ее, в организационном смысле, не
тем, чем она была; это также ее кризис, только другого типа. Все кризисы,
наблюдаемые в жизни и природе, все "перевороты", "революции", "катастрофы"
и пр., принадлежат к этим двум типам.
   Напр., революции в обществе обычно представляют разрыв социальной
границы между разными классами: кипение воды - разрыв физической границы
между жидкостью и атмосферою; размножение живой клетки - образование
жизненной границы между ее частями, приобретающими самостоятельность;
смерть - разрыв жизненной связи организма путем парализования в некоторых
пунктах его активностей другими, противоположно направленными, и т. д.
   Ради краткости, кризисы первого типа мы обозначим, как "кризисы C",
второго - как "кризисы D"*19. На основании предыдущего очевидно, что из
них первичными являются кризисы C: всякое разделение обусловливается
предшествующими кон'югациями. Так, распадение клетки-матери на дочерние
клетки есть результат ее роста, ее питания, т.-е. кон'югационного
включения в нее элементов из внешней среды; смерть - результат вступления
в организм внешних активностей, быстрого и необычного - при насильственной
смерти или острой инфекции, постепенного и последовательного - при смерти
от старости или от болезней обмена веществ, и т. п.
 
 
   ---------------
 
   Кон'югация, ингрессия, связка, дезингрессия, граница, кризисы C и
кризисы D - все это основные понятия для формирующего тектологического
механизма; они послужат нам для исследования различнейших случаев
образования организационных форм, комплексов, систем. Но затем выступает
вопрос о судьбах возникающих формирований - об их сохранении, закреплении,
распространении, или их упадке, гибели. Это - вопрос о регулирующем
тектологическом механизме.
 
 
   II. Механизм регулирующий.
 
 
   1. Консервативный подбор.
 
 
   Все, что возникает, имеет свою судьбу. Ее первое, простейшее выражение
сводится к диллеме: сохранение или уничтожение. То и другое совершается
закономерно, так что нередко удается даже предвидеть судьбу форм.
Закономерное сохранение или уничтожение - это и есть первая схема
универсального регулирующего механизма.
   Обозначать его всего лучше тем именем, которое он давно получил в
биологии - "отбор" или "подбор". Определение же "естественный" мы
отбросим, так как для тектологии различие "естественных" и "искусственных"
процессов не является принципиальным.
   Понятие подбора, проложившее себе дорогу раньше всего в биологии, тем
не менее, как мы сказали, универсально: организационная наука должна
применять его ко всем и всяким комплексам, их системам, связям, границам.
Чтобы иллюстрировать эту всеобщность, возьмем ряд примеров самого
разнородного характера.
   В стране происходит изменение климата: он становится холоднее. Из
животных и растений, там обитающих, одни в состоянии перенести эту
перемену обстановки, и выживают; другие погибают. В результате -
организация жизни на данной территории регулирована соответственно новым
условиям.
   Вместо перемены климата подставим вселение человека, раньше там не
жившего. Он истребляет одни организмы, отнимает средства питания у других,
поддерживает третьих непосредственно, четвертым помогает косвенно,
уничтожая их врагов, и т.
   д. Тектологически, случай вполне однородный с предыдущим: организация
жизни регулируется сообразно обстановке. Воздействие человека, планомерное
или безсознательное, для каждой жизненной формы такая же внешняя
активность, полезная или безвредная или разрушительная, как изменение
температуры или влажности.
   Город подвергается пожару. Погибают по преимуществу здания деревянные,
сохраняются каменные. Тот же город оказывается в области землетрясения:
   многоэтажные и кирпичные постройки рассыпаются, одноэтажные и
деревянные выдерживают.
   В рукав платья идущего человека засунут ячменный колос остями вниз.
Колос получает толчки по всевозможным направлениям; но все перемещения
книзу уничтожаются сопротивлением остей, а кверху происходят свободно:
колос поднимается по рукаву.
   Здесь подбору подвергается ряд комплексов-событий, следующих друг за
другом во времени, тогда как в предыдущих примерах дело шло о
комплексах-телах, существующих одновременно. Тектологической схемы это
нисколько не меняет.
   Если встряхивать в стороны коробку, в которой лежат, положим,
неправильные куски колотого сахару, то куски эти постепенно укладываются
так, чтобы центр тяжести всей массы занимал наиболее низкое положение,
какое возможно. При разнообразных толчках те движения кусков, которые
повышают центр тяжести, уничтожаются в большей мере, чем те, которые
понижают, потому что первые встречают сопротивление не только со стороны
столь же частых случайных толчков противоположного направления, но и со
стороны постоянно действующего земного тяготения - веса кусков.
   Если человек попадает в тяжелую обстановку, то из числа новых
переживаний преимущественно удерживаются и закрепляются в его психике, а
из прежних преимущественно всплывают в его сознании те, которые имеют
мрачный, тягостный характер, соответствующий новой обстановке; аналогично
и в противоположном случае: подбор психических комплексов со стороны
внешней среды.
   В обществе, в отдельном его классе, во всяком коллективе, из числа
вновь возникающих человеческих группировок, отношений, идей, удерживаются
и сохраняются те, которые соответствуют постоянным и общим условиям его
жизни, распадаются и исчезают те, которые в противоречии с ними: подбор
социальных комплексов.
   Сопоставляя эти различные иллюстрации, легко видеть, что
тектологическая схема подбора отличается от "естественного подбора"
биологов одним необходимым упрощением или сокращением. Биологический
подбор предполагает размножение, вместе с наследственностью;
обще-организационная схема включать этого не может, потому что размножение
- специальная черта живых организмов. Тектология берет из частных наук
исходные пункты для своих построений, но всегда при этом вынуждена
изменять заимствованные понятия, приспособляя их к универсальности своих
задач.
   Так это было и в предыдущем с понятием "кон'югации".
   Универсальность же схемы подбора такова, что она очевидным образом
применима ко всякому комплексу и ко всякой его части во всякий момент, -
ибо это в сущности просто определенная точка зрения, с которой можно
подходить к любому факту.
   Человек живет, т.-е. сохраняется в своей данной среде, следовательно,
между ним и ею существует закономерное соответствие, достаточное для
этого; он умирает - следовательно, такого соответствия уже нет; та или
иная клетка его тела живет, пока приспособлена к своей среде, т.-е. в
первую очередь к самому организму в его целом, а через него и к внешнему
миру, - гибнет, когда это соотношение в достаточной мере нарушилось; и так
же любой элемент клетки, любая из ее частичных связей, и т. д.
   Человечество в своей практике постоянно, на каждом шагу применяет ту же
точку зрения реально, т.-е. действует методом подбора. Даже в
специально-биологическом смысле люди полусознательно выполняли
"искусственный подбор" домашних животных и культурных растений,
вырабатывая наиболее подходящие для себя формы тех и других, и делали это
еще за тысячелетия до того, как был открыт "естественный подбор": еще одна
иллюстрация неизбежного тожества организационных методов человека и
природы. А в обще-организационном смысле все производство, вся социальная
борьба, вся работа мышления ведутся непрерывно и неуклонно путем подбора:
систематическое поддерживание комплексов, соответствующих жизненным целям
людей, уничтожение противоречащих этим целям.
   Так, люди во всех странах истребляют хищников и иных "вредителей",
разводят домашних животных и охраняют полезных диких животных; истребляют
растения ядовитые и "сорные", т.-е. бесполезные сами по себе, но
конкуррирующия с полезными, - культивируют растения полезные,
удовлетворяющие человеческим потребностям. То же и по отношению к природе
неорганической: люди разрушают или устраняют одни комплексы, сохраняют
другие: взрывают скалы, срывают иногда целые горы, осушают болота, озера,
охраняют, где надо, от размывания берега, специально их укрепляя, и т.
под. Добывая минералы и металлы, человек разрушает одни механические и
химические связи горных пород, сохраняет другие, уже существовавшие или
кон'югационно создаваемые его же усилиями. Это относится и вообще к
производству всякого продукта: оно необходимо заключает в себе момент
подбора, который регулирует весь ход изменений материала на пути к
окончательному результату; изменение, соответствующее задаче, сохраняется,
не соответствующее устраняется новым воздействием.
   Борьба классов и групп общества всегда направлена к уничтожению одних
социальных форм и отношений, поддержанию и закреплению других, сообразно
интересам ведущего борьбу коллектива. И не меньшую роль играет подбор в
процессе мышления, где две его стороны выражаются понятиями "утверждения"
и "отрицания". Размышление, обдумывание, решение вопросов заключается
именно в том, что из множества комбинаций, вступающих в поле мышления,
одни принимаются, как "удачные" или "истинные", другие отвергаются, как
"ошибочные" или "ложные".
   Чем сложнее и труднее для людей задача, чем менее подготовлено
предыдущим опытом ее планомерное решение, тем в большей мере среди методов
его достижения выступает на первый план механизм подбора. Яркие
иллюстрации дает вся история научных открытий и изобретений: долгие
"поиски", заключающиеся в том, что кон'югационно образуется масса
комбинаций, которые отвергаются и устраняются одна за другою, пока не
получится одна, вполне соответствующая задаче.
   В знаменитом открытии "606" Эрлихом - Гата механизм подбора является и
принципом решения, и методом искания. Первый состоял в том, чтобы найти
деятель, в данном случае - химическое вещество, который был бы гибелен для
бледной спирохеты, сифилитического микроба, в значительно большей степени,
чем для клеток человеческого организма. Тогда, вводя в кровь хорошо
соразмеренное количество этого яда, можно произвести подбор, при котором
спирохеты погибнут, а клетки организма - выживут, и причина болезни будет
уничтожена. Эрлих и Гата искали такого вещества, испытывая различные
органические соединения мышьяка и отвергая одно за другим, как не
подходящие, пока шестьсот шестая попытка не дала удовлетворительного
результата, а девятьсот восемнадцатая - в некоторых отношениях еще лучшего.
   Для тектологических исследований механизм подбора надо отчетливо
представлять и в его целом, и в его частях. Он разлагается на три элемента:
   1) Об'ект подбора, - то, что ему подвергается, как живые организмы в
схеме Дарвина, здания и постройки в примере с землетрясением, перемещения
предметов в примерах с колосом и коробкой сахару, связи и соотношения
вещей в техническом трудовом подборе, связи и соотношения людей в подборе
социальной борьбы, и т.
   д.; 2) деятель или фактор подбора, - то, что действует на об'ект,
сохраняя или разрушая его, как жизненная обстановка в схеме Дарвина,
механические сопротивления ткани в примере с колосом, аналогичные
сопротивления плюс земное тяготение в примере с коробкой, деятельность
людей при производственном подборе, и пр.; 3) основа или базис подбора, -
та сторона об'екта, от которой зависит его сохранение