Красный Крест начал широкую
программу помощи, которая продолжалась до конца войны, а также после.
Красный Крест получил огромное количество писем благодарности от узников, в
т.ч. от евреев. В докладе указывается, что до 9 тыс. посылок собиралось
ежедневно. С осени 1943 г. до мая 1945, около 1,1 мил. посылок общим весом
4,5 тыс. тонн было отправлено в концлагеря (том II, стр. 80). В дополнение
к еде, там была одежда и медикаменты. Посылки посылались в Дахау,
Бухенвальд, Зангерхаузен, Захсенхаузен, Ораниенбург, Флоссенбург,
Ладнсберг-ам-Лех, Флоха, Равенсбрюк, Нойенгамме, Маутхаузен, Терезиенштадт,
Освенцим, Берген-Бельзe5н. Посылки получали бельгийцы, голландцы, французы,
греки, итальянцы, норвежцы, поляки и евреи без гражданства (том III, стр.
83). В течение войны Красный Крест переправил посылок на общую сумму свыше
двадцати миллионов швейцарских франков, собранных еврейскими организациями
как, например, Совместный Комитет по Распределению в Нью-Йорке (том I, стр.
644). Этой организации правительство Гитлера разрешило иметь
представительство в Берлине, но контакт прервался после вступления США в
войну.
  Согласно докладу Красного Креста, трудности в их гуманитарной помощи
исходили не от немцев, а от союзников, которые фактически блокировали
Европу. Большая часть продуктов питания для посылки в лагеря закупалась в
Румынии, Венгрии и Словакии.
  В докладе говорится, что делегации Красного Креста посещали гетто
Терезиенштадт (Терезин), которое было создано специально для евреев.
Красный Крест положительно отозвался о том гетто, где жили примерно 40 тыс.
евреев, депортированных из разных стран. Последний визит делегации Красного
Креста в военное время состоялся туда в апреле 1945 г. Согласно информации,
полученной Красным Крестом, это гетто было создано как эксперимент,
задуманный некоторыми высокопоставленными членами правительства Гитлера с
целью предоставить евреям возможность жить среди своих, по своим законам,
под своей администрацией, почти в полной автономии. Последний визит
делегации состоялся 6 апреля 1945 г., он подтвердил положительное
впечатление, полученное от первого визита (том I, стр. 642).
  Красный Крест выразил признательность режиму Иона Антонеску в Румынии,
где они имели возможность оказать гуманитарную помощь 183 тысячам румынских
евреев. Помощь пришлось прекратить после того как туда вошла Советская
Армия.
  В своем протесте они сказали, что им не удавалось ничего передать на
территорию находящуюся под советским контролем (том II, стр. 62). Немецкие
концлагеря оказались в таких же условиях после освобождения Советской
Армией. Красный Крест переправлял большое количество посылок и получал
почту из Освенцима до советской оккупации, но попытки переправить посылки в
"освобожденный" Освенцим оставшимся там людям окончились ничем. Однако
продуктовые посылки бывшим узникам Освенцима продолжали посылаться в места
их нового нахождения, как например в Бухенвальд и Ораниенбург.

                     Не найдено доказательств геноцида

  Одним из наиболее важных аспектов Доклада Красного Креста является то,
что он раскрывает причины большого количества смертей узников под конец
войны. В Докладе написано - "В хаотических условиях, которые имели место в
Германии под конец войны, в лагеря не поступало продуктов питания, в
результате чего от голода погибло много людей. Немецкое правительство было
очень встревожено этой ситуацией и сообщило об этом Красному Кресту, это
сообщение было передано 1 февраля 1945 г. В марте 1945 г. состоялись
переговоры между президентом Красного Креста и генералом СС
Кальтенбруннером. После этих переговоров Красному Кресту было разрешено
распределять продукты питания непосредственно через своих представителей,
которым было разрешено находиться в каждом лагере (том III, стр. 83).
Немецкое правительство было явно озабочено создавшейся ситуацией и пыталось
ее облегчить всеми силами.
  Доклад Красного Креста четко говорит, что поставки питания прекратились
после того, как союзнические бомбардировки серьезно подорвали транспортную
систему Германии. И беспокоясь за судьбы интернированных евреев, 15 марта
1944 г. Красный Крест выразил протест против варварских бомбардировок.
(Inter Arma Caritas, стр. 78). 2 октября 1944 г. Красный Крест предупредил
немецкое Министерство Иностранных Дел, что полное разрушение транспортной
системы Германии неизбежно и что это вызовет массовый голод.
  Важно подчеркнуть, что в трехтомном докладе нет ни слова о якобы
существующей программе уничтожить евреев, ни одна из делегаций, по
несколько раз посетившая все лагеря не нашла ничего, что могло бы навести
на мысль о возможных массовых убийствах, проводившихся там. В докладе нет
никаких упоминаний о газовых камерах, ни на одной из его 1600 страниц. Там
говорится, что евреи, как и другие национальности, пострадали от условий,
вызванных войной, но полное отсутствие каких-либо упоминаний о массовых
убийствах весьма показательно. Красный Крест не нашел никаких оснований,
чтобы поддержать легенду о якобы проводившемся в лагерях геноциде.
  В докладе указывается, что медицинский персонал был
задействован на фронте и что не хватало ресурсов для борьбы с
эпидемиями тифа, которые разразились в лагерях в 1945 г. (том I,
стр. 204).
  А насчет якобы существовавших газовых камер, оборудованных как души, в
докладе пишется, что ничего подобного обнаружено не было. "Все умывальные
места, бани, душевые, прачечные были инспектированы. Было сделано много
требований, чтобы модернизировать душевые в отдельных лагерях, сделать их
более пригодными для пользования, увеличить количество душей, провести
ремонт в отдельных местах" (том III, стр. 594).

                         Не все были интернированы

  Том III доклада Красного Креста, глава 3 (Еврейское Гражданское
Население) рассказывает о помощи предоставленной еврейскому свободному
населению. Из анализа этой главы становится ясно, что далеко не все евреи
были интернированы в лагерях, а были частью свободного населения, хотя,
конечно, на них распространялись определенные ограничения. Эта картина
весьма противоречит "официальной" пропаганде о повальном интернировании
всех евреев и их отправке в газовые камеры. Как написано в "мемуарах
Хесса", Эйхман горел желанием схватить всех евреев, но в реальности дела
обстояли иначе. В Словакии, например, где начальником был помощник Эйхмана
Дитер Вислицени, согласно докладу, большая часть евреев не была затронута
депортацией, туда даже приезжали евреи из Польши. Евреи, находящиеся в
Словакии, были в относительной безопасности до конца августа 1944 г., когда
началось восстание против немцев. И хотя закон, выпущенный 15 мая 1942 г.,
явился результатом того, что несколько тысяч евреев были интернированы, они
содержались в лагерях, где питание и жилищные условия были вполне сносными,
и где интернированные могли работать на условиях почти равных вольнонаемным
(том I, стр. 646).Не только значительное число из трех миллионов евреев под
немецким контролем избежали интернирования, но эмиграция евреев
продолжалась в течение войны, в основном через Венгрию, Румынию и Турцию.
Немцы даже не возражали против эмиграции польских евреев, которые сумели
бежать во Францию перед тем как она была оккупирована. "Евреи из Польши,
которые, находясь во Франции, сумели получить разрешение на иммиграцию в
США, рассматривались немецкими оккупационными властями как американские
граждане. В дополнение к тому, немцы согласились признать три тысячи
паспортов выпущенных консульствами латиноамериканских стран (том I, стр.
645).
  Перед отъездом в США эти евреи содержались в лагере Виттель в южной
Франции, вместе с гражданами США.
  Немецкие власти также не препятствовали эмиграции евреев из Венгрии.
Согласно докладу Красного Креста, "до марта 1944 г., евреи, у которых были
визы в Палестину, могли беспрепятственно выезжать из Венгрии (том I, стр.
648). Даже после смены правительства Хорти в 1944 г., после попытки
заключить перемирие с Советским Союзом и установления прогерманского
правительства, эмиграция евреев продолжалась. Красный Крест получил
обещания от Англии и США "поддерживать всеми возможными средствами
эмиграцию евреев из Венгрии". Красный Крест получил письмо от правительства
США, в котором говорилось - "Правительство Соединенных Штатов заверяет, что
оно обеспечит всем необходимым всех евреев, которым будет разрешено
выехать" (том I, стр. 649).

             10. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛЯ РАССИНЬЕРА (PAUL RASSINIER)

  Наиболее важным вкладом в непредвзятое исследование вопроса об
"организованном уничтожении евреев" являются работы французского историка
Поля Рассиньера, посвятившего этому двадцать лет своей жизни.
  С 1933 по 1943 гг. Рассиньер был профессором истории в колледже в
Белфорте (College d'enseignement general, Belfort, Academie de Besancon).
За участие в Движении Сопротивления он был арестован в октябре 1943 г. и
интернирован в концлагерях Дора и Бухенвальд. Под конец войны в Бухенвальде
он заболел тифом, от которого его здоровье так пострадало, что он не мог
вернуться к преподавательской деятельности. За свое участие в движении
сопротивления Рассиньер был награжден медалью, он также баллотировался и
был избран в парламент. Его парламентская деятельность прекратилась после
прихода к власти коммунистов.
  После этого Рассиньер приступил к историческому
исследованию о якобы имевшем место массовом уничтожении евреев.
  Наиболее важными из его работ были "Le Mensonge d'Ulysse", Paris, 1949,
(Ложь Одиссея), в которой приводится описание условий в концлагерях на
основании его личного опыта. "Ulysse trahi par les Siens", 1960, где он
продолжил правдивое описание концлагерей. Его монументальное исследование
завершилось двумя книгами - "Le Veritable Process Eichmann", 1962
(Настоящий процесс Эйхмана) и "Le Drame des Juifs Europeen", 1964, (Драма
европейских евреев), в которой Рассиньер проводит статистический анализ,
опровергающий легенду о "массовом уничтожении", и обнажает махинации с
историческими исследованиями, которые проводятся для создания этой легенды.
В последней работе он также анализирует политическую и финансовую
заинтересованность Израиля и коммунистических стран в легенде о немецких
жестокостях. К сожалению его работы мало известны английскому читателю.
  Те кому выгодна эта легенда о массовом истреблении евреев имеют большое
влияние в книгопечатном бизнесе и они всячески препятствуют распространению
подобных книг. Книги Рассиньера были напечатаны малыми издательствами в
США, свободными от влияния определенных политических кругов, но купить их
можно было в основном только по почте.
  Исследования профессора Рассиньера серьезно пошатнуло миф о том, что
немцы планировали массовое уничтожение людей, особенно евреев, и он пишет о
том, как историческая правда была облечена в туман пропаганды. Его
исследование демонстрирует, что если мы отбросим искажения, замалчивания и
ложь, то мы увидим, что число евреев, погибших во вторую мировую войну даже
и близко не подходит к тем пресловутым шести миллионам. Да, евреи погибали,
как и люди многих других национальностей, но еврейская трагедия это не
более, чем часть большей трагедии, постигшей Европу.
  Профессор Рассиньер совершил поездку по Западной Германии весной 1960 г.
где он выступал с лекциями, рассказывая о своих исследованиях. Он говорил о
неизбежности прорыва исторической правды на арену жизни и призвал немцев
бороться за эту историческую правду и сбросить со своих плеч бремя
неоправданных обвинений. Махинации с "газовыми камерами" Профессор
Рассиньер назвал свою первую книгу "Ложь Одиссея", проводя параллель с
ситуацией, когда путешественник, по возвращении, рассказывает небылицы. В
этой книге он анализирует истории о "массовом уничтожении", великое
множество которых появилось после войны. Одна из тех это книга, "Другое
царство", написанная Дэвидом Россетом, ("The Other Kingdom", David Rousset,
New York, 1947) и утверждающая, что в Бухенвальде якобы существовали
газовые камеры. Рассиньер был узником Бухенвальда и он показывает насколько
несостоятельны утверждения автора. Он также разыскал Аббе Жана-Поля
Ренарда, (JeanPaul Renard), автора книги "Chaines et Lumieres" (Цепи и
свет) и спросил его, как это возможно, что он написал, что в Бухенвальде
были газовые камеры.
  Ренард сказал, что он об этом слышал от других, и поэтому он
решил себя представить как очевидца и написал книгу о якобы лично
пережитом.
  Рассиньер также проанализировал утверждения сделанные в книге Дениз
Дуфорньер (Denise Dufournier), "Ravensbruck - the Women's Camp of Death",
London, 1948, ("Равенсбрюк - лагерь смерти для женщин"), и опять обнаружил,
что у автора не было никаких доказательств о существовании газовых камер в
Равенсбрюке, кроме слухов, которые, как указала Шарлотта Борман,
распространялись коммунистами.
  Подобные расследования были сделаны о книгах Филипа Фридмана "Это был
Освенцим", (Philip Friedman, "This was Auschwitz - The Story of a Murder
Camp",N.Y., 1948), Е. Когона "Теория и практика ада", (Eugen Kogon, "The
Theory and Practice of Нell", N.Y., 1950) и он выяснил, что ни один из этих
авторов не видел газовых камер, и не могли предоставить свидетелей, которые
бы их видели.
  "Доказательство" Когона таково - узник Янда Вайс ему сказала о
газовых камерах незадолго до того, как она умерла, и она, якобы, их
видела своими глазами.
  Рассиньер взял интервью у Бенедикта Каутского, автора книги "Teufel und
Verdammte", который заявлял, что миллионы евреев были убиты в Освенциме. Но
оказалось что сам Каутский никогда не видел газовую камеру, и что его
рассказ основан на слухах.
  "Приз" за литературу о массовом истреблении Рассиньер
присудил Миклошу Нисли за книгу "Доктор в Освенциме", в которой
фальсификация фактов, явные противоречия и бесстыдная ложь
показывают, что автор пишет о местах, где он сам никогда не был
("Le Drame des Juifs europeen", стр. 52). согласно этому "доктору
Освенцима", 25 тысяч жертв умерщвлялись каждый день на
протяжении четырех с половиной лет, что представляет собой
грандиозный скачок от цифры приведенной Ольгой Лендель (24 тыс. в
день на протяжении двух с половиной лет). При таких темпах это
бы означало сорок один миллион жертв к концу войны только лишь в
Освенциме (!), в два с половиной раза больше, чем общее число евреев в
мире!
  А когда Рассиньер попытался узнать кто был этот странный "очевидец", ему
был дан ответ - "он умер незадолго до публикации этой книги". Рассиньер
убежден, что этого "свидетеля" никогда не было.
  После войны Рассиньер изъездил всю Европу, пытаясь найти кого-нибудь, кто
видел газовые камеры в концлагерях, но ему не удалось найти ни одного
такого человека. Оказалось, что ни один из авторов многочисленных книг,
описывающих в деталях то, как немцы убивали миллионы евреев, не видел
газовую камеру и не мог предоставить того, кто видел. Бывшие узники, без
исключения, такие как Каутский, Ренард, Когон, использовали для своей
писанины не то, что они сами видели, а что "слышали", всегда, разумеется из
"надежных источников", которые, как оказывалось уже умерли.
  Наиболее важное заключение из работ Рассиньера касается
"газовых камер". Он показывает, что история об этом явная ложь.
  Расследования, проведенные на территории тех лагерей показали, что
газовых камер не было ни в Бухенвальде, ни в Берген-Бельзене, ни в
Равенсбрюке, ни в Дахау, ни в Доре, ни в Маутхаузене - ни в одном лагере на
территории Германии или Австрии. Этот факт, как мы уже указали, подтвердил
С. Пинтер из Военного Департамента США и его официально признал Институт
Современной Истории в Мюнхене. Но несмотря на это, на суде Эйхмана был
предоставлен "свидетель", который утверждал, что он видел как узников вели
в газовую камеру в лагере Берген-Бельзен.
  Что касается лагерей в Польше, Рассиньер показывает, что единственное
"доказательство" о существовании газовых камер в Треблинке, Челмно,
Бельзене, Майданеке, Собиборе - это показания Курта Герштейна. Сначала он
утверждал, как мы уже указали, что 40 миллионов людей было убито в
концлагерях в войну. Затем он снизил цифру до 25 миллионов. В последующих
"показаниях" он опять уменьшил "число жертв". Эти "документы" настолько
явно лживы, что они даже не были приняты на Нюрнбергском процессе в
качестве показаний, хотя они продолжают распространяться в трех различных
вариантах, один в школах в Германии, два других на французском языке,
причем оба разные. Немецкая версия использовалась как "показания" на суде
Эйхмана в 1961 г.
  В поддержку своих заключений профессор Рассиньер приводит важное
признание доктора Кубовы (Kubovy), директора Всемирного Центра Современной
Еврейской Документации в ТельАвиве, сделанные в журнале La Terre Retrouvee
от 15 декабря 1960 г., где он признает, что не существует ни одного приказа
от Гитлера, Гиммлера или Геринга об убийстве евреев, (Le Drame des Juifs
europeen, стр. 31, 39).
  Диаграмма, показывающая число смертей, по месяцам, имевших место в лагере
Дахау.
  Она была предоставлена обвинением для Нюрнбергского Трибунала.
  Газовая камера в тюрьме в Балтиморе, США. Она построена на технологии
40-х годов. Вот чего стоит обеспечить герметичность и безопасность для
обслуживающего персонала!
  Камера имеет мощную систему вытяжки и химической нейтрализации газа.
  Немецкая камера для дезинфекции одежды, которая использовала синильную
кислоту (гранулы "Циклон Б"). Этот метод дезинфекции одежды и казарм
использовался армиями ЗападноЕвропейских стран с начала века. Фальшивка
"шести миллионов" Что касается цифры шесть миллионов, профессор Рассиньер,
используя детальный статистический анализ, показывает ее полную
несостоятельность. Он показывает, что эта цифра была сфабрикована путем
завышения, с одной стороны, числа евреев, живущих в Европе, игнорируя
эмиграцию и эвакуацию, и занижением, с другой стороны, числа евреев
оставшихся в Европе после 1945 г. Такой трюк провернул Всемирный Конгресс
Евреев, а также другие "исследователи".
  Рассиньер также отрицает письменные и устные "показания" о лагерях,
данные "свидетелями" типа тех, кто пишет книги о массовых убийствах в
лагерях. Он приводит пример лагеря Дахау, где, как сначала считалось,
погибло 238 тысяч, пока в 1962 г.
  епископ Мюнхена Нойхаусселер (Neuhausseler) не сказал в речи на
церемонии в Дахау, что только около 30 тыс. умерли, из 200 тысяч,
что там были интернированы, (Le Drame des Juifs europeen, стр. 12).
  Впоследствии цифра была еще уменьшена. Рассиньер также указывает, что
показания, данные бывшими немецкими офицерами как Хесс, Хеттль, Вислицени,
Хелльригель и другими совершенно неправдоподобны и не заслуживают доверия.
Не надо забывать, в каких условиях давались эти "показания", тех людей
жестоко пытали, добиваясь "признания", им угрожали смертью.
  "Обвинение на суде в Иерусалиме было ослаблено его центральным мотивом,
что шесть миллионов евреев якобы были уничтожены в газовых камерах. В конце
войны, в состоянии разрухи и хаоса, эта цифра была принята как достоверная,
но впоследствии было обнаружено много документов, было сделано много
исследований, которые показывают, что даже учитывая тот факт, что евреи
преследовались режимом Гитлера, число их жертв никак не могло быть шесть
миллионов" (стр. 125).Профессор Рассиньер проводит анализ статистики
еврейского населения и приходит к выводу, что число евреев, погибших во
Вторую Мировую Войну не могло превышать 1,2 мил. и он указывает, что эта
цифра была впоследствии принята Мировым Центром Современной Еврейской
Документации в Париже. Однако Рассиньер считает, что даже та цифра
завышена, и указывает на цифру данную еврейским статистом Раулем
Хильбергом. Но тем не менее, как указывает Рассиньер, Израиль продолжает
требовать компенсацию за те шесть миллионов, пять тысяч марок за "жертву".
  Таков был договор, подписанный Аденауэром. Но Германия также вып