ер   знал  что  такое   общественный   психоз  и  умел  его
инициировать.  Но  все  это  не  имело  бы  никакого  значения  если  бы  не
имманентность  его идей самым широким слоям населения. Можно вспомнить,  что
коммунисты  в  той  же России врядли  чем--то уступали  нацистам  в вопросах
организации пропаганды, особенно после того, как Сталин, по окончании Второй
Мировой войны, многое перенял из их идеологического багажа.  И им  было дано
целых  семьдесят  лет,   вместо  двенадцати.   Но   каковым  был  итог?  Все
коммунистические режимы всех  стран мира  существовали  только  на советские
деньги, исключая, может быть Албанию , которая, с 1960 года, существовала на
деньги  китайские, притом, что  коммунизм в Китае был  опять-таки  создан на
деньги советские. Как только московский денежный поток иссякал, коммунизм на
той или  иной  территории  моментально  прекращался  чтобы больше никогда не
возникнуть.  В  самой  России  коммунисты  никогда  не  приходили  к  власти
"парламентским" путем, и захватив власть в ноябре 1917-го, они  первым делом
запретили подавляющее большинство политических партий, а к лету 1918-го были
запрещены  все  партии  включая и фракцию меньшевиков самой компартии.  Если
последовательно  изучать  историю  российского   коммунизма,  то   неизбежно
бросается  в глаза  тот факт,  что большевики полностью  копировали методику
первых христиан. В 1990 году многопартийность была разрешена и уже через год
КПСС  прекратила  свое  существование.  Феникс  никогда  не  смог  бы  стать
коммунистическим тотемом, а окончательное падение России которое произошло в
наши дни, сделает невозможным даже существование места откуда коммунизм стал
расползаться по планете. Коммунизм в этом аспекте  бесконечно уступает  даже
христианству  во всей  его  примитивности. Христианство  возникло  в  Иудее.
Разрушение Иерусалимского Храма в 70 году и полное выселение евреев из Иудеи
в  139  году, осуществленное по  приказу Адриана,  аж никак не отразилось на
темпах  его  распространения.  Мне   могут   указать  на   то   немаловажное
обстоятельство,  что  уже  тогда  евреи  жили  в  рассеянии  от  Иберийского
полуострова на Западе, до Индии на Востоке, но ведь и  идейные коммунисты, а
такие тоже были (и есть! ), жили по всей Земле. Коммунистические эксперимент
в ХХ веке провело более 50 государств. В 1976 году таких стран было сорок, в
1996 осталось  три (Куба, Северная  Корея,  Китай), хотя коммунизм в Корее и
Китае можно назвать таковым весьма условно, мы  там имеем  обычную структуру
отношений характерную  для стран  Востока и при  небольших  допущениях можно
было бы заявить, что коммунизм существует, к примеру, в Японии.
     С  падением  Третьего  Рейха  в  мире  больше  не  возникло  ни  одного
национал-- социалистического  государства и сейчас условий для возникновения
такого   государства   не   существуют  нигде.   Нет   серьезных   оснований
предполагать,  что где-то когда-то возникнет некий аналог Третьего Рейха, но
отдельные  элементы как теоретического,  так и практического  его наследства
безусловно  будут  переняты,  в  этом  сомнений  быть  не  должно.  Здоровый
организм, всегда, пусть бессознательно,  будет  руководствоваться философией
жизни.  Известно, что дети говоря  о смерти,  как правило  смеются. И только
когда такой философией руководствуется значительная часть населения (хотя бы
40%)  обществу гарантирован прогресс. Христианство, основной  идеей которого
является искупление,  через  разрушение  т. е. принесения  себя в  жертву за
кого-то  во  имя  будущей  вечной  жизни, таковой  философией  не  является.
Христианство   могло   укрепиться   и   развиваться,   постепенно   принимая
человеческое  лицо, только в  том  обществе,  где  по разным  причинам число
индивидов  мыслящих  категориями  "жизни"  резко  уменьшалось.  В  Риме  оно
победило  только благодаря  резкому  сокращению числа  как  плебеев,  так  и
патрициев.  Возник парадокс,  когда численность  народа  создавшего  Империю
стремительно уменьшалось, а границы империи так же стремительно расширялись.
Грандиозные   богатства   хлынувшие    в   Рим,   превратили   богатых--   в
специализировавшихся и  растерявших все накопленные предыдущими  поколениями
здоровые нравы ничтожеств, а бедных--в праздную чернь. Вот вам необходимое и
достаточное условие для  распространения мазохических доктрин. Нечто похожее
сейчас происходит в странах Запада. Подобные вещи происходили и в  Европе  в
20-30-е годы нашего века.  Здесь одна из главных причин столь молниеносных и
практически бескровных побед Гитлера.
     А вот национал-социализм, с его культом жизни, силы, чистоты, здоровья,
дисциплины, как раз  и  есть  разновидность  философии  жизни,  точнее--  ее
разновидности, --философии "воли". Поэтому, несмотря  на  все преследования,
организации ультраправого толка с идеями близкими национал-социалистическим,
имеются практически во всех странах Запада, и их численность имеет тенденцию
увеличиваться, особенно если начнет идти процесс снижения жизненного уровня,
что весьма вероятно.
     Примечателен    факт     распространения    идеологии     фашизма     и
национал-социализма,  в  России,  т.  е.  в стране  сыгравшей  роль  роковой
шестерки  в деле уничтожения национал-социализма  в  Европе. Спросите сейчас
"постсоветского"  школьника, --  за что погибли те 20, 30 или 40 миллионов в
числе которых наверняка был его дед или прадед. Более--менее вразумительного
ответа вы  не получите. Большинство взрослых также не могут сказать по этому
поводу хотябы  двух-трех связанных слов. Русские вообще столкнулись с весьма
щекотливой  ситуацией,  когда нужно с одной стороны внушить новому поколению
что именно  Россия  (СССР)  внесла главный  вклад в  "разгром фашизма", а  с
другой--объяснить мрачные реалии: уровень  жизни  в России ниже  чем  у всех
стран  ей проигравших (Германия,  Венгрия,  Хорватия,  Австрия,  Финляндия).
Противоречие  здесь  бросается  в  глаза даже  самым  бессознательным  слоям
населения,  здесь  основная   причина   того,   что   Россия  по  количеству
неофашистских движений держит  устойчивое первенство в Европе,  хотя русский
фашизм  --это  прежде всего расизм,  а не национализм. Объяснение прецедента
возникновения фашистских организации в России  происками КГБ или КПСС просто
смешно.  В  этом и  достоинство идеологий такого типа--они  могут  возникать
самостоятельно, --  вот почему  они --главный враг  всех правящих режимов  и
выбирая между коммунизмом и национал-социализмом  политическая элита  любого
современного государства  безусловно предпочтет коммунизм. Кто  хоть немного
знаком  с  историей  фашистских  организации  в СССР, прекрасно  знает,  что
появились они  еще при Брежневе, когда идеологический  прессинг был  очень и
очень  сильным.  И  если  предположить  что в годы поздней Перестройки,  КГБ
взрастил несколько бутафорских  движений фашистского типа, то это опять-таки
ничего не  показывает и  не  доказывает. В России как и в любом  государстве
культурно ориентированном на  Европу, были  свои причины  для формирования у
части   населения  национал-социалистического  мировоззрения.   Кроме  всего
прочего, понятие фашизм  (тем  более--национал-социализм) настолько емкое  и
многогранное, что до сих пор не существует четкого  его  определения (как не
существует устраивающего  всех определения  христианства). Когда в России  в
1994  году власти решили  окончательно ликвидировать остатки свободы слова и
нанести  удар  по  правым   движениям,  группе   академиков   было  поручено
подготовить юридически обоснованное определения  признаков  фашизма, которые
затем  можно  было бы  внести  в  официальные  правовые  документы.  Бедняги
академики смогли представить результат  своей  работы только через  полгода,
причем сразу же стало ясно: он никуда не годится, ибо под формулировки этого
пространного   двухстраничного  определение  можно   было   подвести   любую
политическую  организацию,  любую  газету  (поводом могла  стать,  например,
публикация анекдота про  представителей нацменьшинств ), речь того или иного
политического деятеля. А  может академики были скрытыми фашистами? И сейчас,
в 1998 году, закон  о "борьбе с проявлениями фашизма  и экстремизма"  до сих
пор не  принят,  прежде всего по  причине своей совершенной  нелепости, а  в
свете  нынешней ситуации можно  однозначно констатировать,  что  он не будет
принят  никогда.  Кто же из законодателей станет рыть  себе могилу в которую
сам же может попасть?
     Таким   образом,   на   110-ом  году   гитлерианской,   и  на   1999-ом
иудеохристианской эры, мы видим,  что Гитлер, как и Христос, и поныне "живее
всех живых", но Христос если и не "менее живой", то совершено точно -- менее
интересный чем  Гитлер.  Не  секрет, что  литература  о  национал-социализме
вообще,  и  о  Гитлере  в  частности,  по  своим  тиражам  устойчиво  теснит
христианскую  литературу,  притом,  что в первом случае доминируют  солидные
издания,  а   во   втором--незначительные  брошюрки,  буклеты,   а  наиболее
часто--просто листовки. Количество художественных фильмов с участием Гитлера
во много  десятков  раз опережает  количество экранизаций жизни  Христа, тем
более  что  все  эти   фильмы,  включая  и  те  которые  сняты  талантливыми
режиссерами, -- совершенно  неудачны. Евангелический  образ  Христа наверное
невозможно адекватно экранизировать. В то  же  время нет фильма где  главным
героем был бы Гитлер и гипотетический  сценарий такого фильма представляется
совершенно неясным.
     Примерно тот же  уровень влияния  на  массы имела  христианская церковь
через  54  года после  смерти Христа.  Завершалось  составление канонических
евангелий и апостольских посланий,  уходили из  жизни последние очевидцы тех
событий; христианские  активисты после "гастролей" в Риме несколько свернули
видимую активность,  сосредоточив  основные усилия  на  вербовке неофитов  в
высокопоставленных   слоях   римского   социума  и   мягкой   идеологической
пропаганде,  и,  хотя  фасад постройки под названием "античность"  продолжал
совершенствоваться, ее фундамент и внутренняя часть стремительно приходили в
негодность.

        ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ

        ВОЗНЕСЕНИЕ

                                "И будете ненавидимы всеми за имя мое,
                                претерпевший же до конца спасется"

                                        Христос (Мрк. 13, 13)

                                "Никому не возбраняется конечно  выра
                                 жать  печаль по поводу того факта, что
                                 с возникновением христианства впервые
                                 в  древнем  мире, прежде всего более
                                 свободном, возник духовный террор"

                                     Гитлер (MK 2, 5)

     Все цивилизации и суперэтносы развиваются  по одной  и  той  же модели,
причем структура  такой  модели была известна в глубочайшей  древности,  что
наводит на предположение о возможном  неоднократном повторении человечеством
данной модели.  Изложение модели в достаточно  доступной массовому  читателю
форме содержится в первых  главах  книги Бытия(но не  только), и  условно ее
можно  обозначить  тремя  ключевыми  терминами:  а)  "Всемирный  Потоп",  б)
"Вавилонская Башня", в) "Содом и Гоморра". "Всемирный потоп"--это глобальная
катастрофа, которая хоть и показана в Библии  как сугубо природное явленное,
значительно  чаще происходит  в виде  явления социального. Основное  правило
поведения  во  время  "потопа"--"каждый  сам  за  себя", но  выживает в  нем
все-таки тот, кому больше повезет. До потопа, и во время его, люди  наиболее
максимально разобщены, поэтому после стабилизации начинается период единения
масс с целью осуществить тот или иной общественный проект с сильным оттенком
утопии, призванный поднять уровень цивилизации на качественно более  высокую
ступень.  Модель поведения  в такое время: "Будем как Боги". От  массы здесь
требуются жертвы  и  она  их  приносит.  После  краха и  разрушения  "Башни"
наступает  эпоха  Содома  и   Гоморры,  --  довольно  стабильный  период   с
максимально возможным развитием  товарно-денежных  отношений,  в ущерб  всем
остальным. Правило "Содома": "во всем ищи выгоду". Степень  разобщения между
отдельными  индивидами начинает  заметно  усиливаться, но  еще свежий  образ
"потопа"  заставляет  такого  индивида  по  крайней  мере  уважать  интересы
окружающих  и  подчиняться  закону.  Понятно,  что   рано  или  поздно  (как
правило--довольно  рано и довольно неожиданно) "товарно--денежные отношения"
заходят слишком далеко и наступает очередной "всемирный потоп". Такую модель
развития  повторили  и христианство и национал-социализм.  Приход  Христа  и
распространение  его  учения  было сродни  Потопу,  полностью  уничтожившему
античную цивилизацию. Утверждение  христианства и те несбыточные перспективы
которые от него ожидали, в свою очередь, привело к полнейшему смешению  рас,
народов,    культур,    морально-этических    норм,    интеллектуальных    и
бессознательных ценностей, что являлось аналогией "смешения языков" во время
строительства Вавилонской Башни. Неудивительно, что христианство моментально
начали  раздирать  расколы и ереси,  на  борьбу с которыми расходовалась вся
"созидательная  энергия" церкви. Окончательная  и  бесповоротная  деградация
"учения Христова"  в  XIX веке, подвела  нас  к периоду Содома  и Гоморры  в
который  мы  и  живем.  Названия  этих  двух городов практически  у  каждого
ассоциируются с теми или  иными извращениями, а ведь  извращения  были всего
лишь  оборотной  стороной  социального  уклада  содомитян. Содом  и  Гоморра
являлись   высокоорганизованными   городами-государствами    аккумулирующими
грандиозные богатства. Жизнь там была великолепно отлажена и базировалась на
неприкосновенности  частной  собственности. Как  и  во  всяких  государствах
такого  типа,  в них отсутствовало всякое представление о демократии. Тысячу
лет спустя, возникнет другое известное государство-город -- Карфаген, и, что
интересно, основан он будет представителями тех  же народов  которые насеяли
Содом. Финал подобных  городов всегда один  и тот же: полнейшее уничтожение,
причем  такое  что не остается абсолютно  никаких  следов.  Содом,  Гоморра,
Вавилон,  Ниневия,  Карфаген, Итиль, --каждый  желающий может составить свой
список.
     Национал-социалисты  прошли  аналогичный путь.  Внезапная капитуляция и
революция в  Германии (потоп),  создание и развитие Третьего Рейха (башня) и
постгитлеровская  стабилизация общества  на  принципах  "рыночной экономики"
(Содом и Гоморра).  Остается ждать очередного  потопа. Кому интересно, может
провести  аналогии не  только для христианства  и национал-социализма,  но и
русского  коммунизма  или Франции  от  взятия Бастилии  до  Ватерлоо.  А они
гораздо более впечатляющие.
     Понятно, что наша цивилизация пережила не один потоп и стала свидетелем
уничтожения   многих   "содомов",   но   всегда   выполнялось    необходимое
условие--появление будущих мессий происходило до потопа и по  большому счету
никак  не  было  с  ним  связано,  предназначение же  мессий  заключалось  в
руководстве строительством башни. После неудачи, мессия исчезал, но память о
нем оставалась неизгладимой и его наследием в том или ином объеме непременно
пользовались.  Ну, не  получилось  построить башню до  неба,  что ж построим
башню  поменьше,  наверняка получится. И подобно тому, как  Христос и Гитлер
обозначили  соответственно  начало  и  конец периода  который наиболее точно
можно  было бы охарактеризовать  как разрушение и смятение,  христианство  и
национал-социализм   стали   своеобразными   вехами  в   истории  мироздания
обозначившие отход  и  возврат  к  наиболее  оптимальному варианту  развития
цивилизации.  Выражаясь  библейской  терминологией  Христос  и  христианство
разбрасывали  камни, --Гитлер внес огромный  вклад в  сбор этих  камней. Что
касается  методов Гитлера и Христа,  то ими отныне будут пользоваться все те
кто работает  с  массами.  Все  и  всегда. По  ком же  в  наибольшей степени
"прошлось" христианство  и прокатился  национал--социализм? Прежде  всего по
Европе и евреям. Христианство возникло в Иудее, но его ареалом стала Европа,
национал-социализм возник в Европе, но одним из основных объектов по которым
он нанес свои удар  были  евреи. Улавливаете симметрию? Выдающийся филосемит
Ницше предсказал это детально. (Morgenroethe III, 146)

                            1. Европа

     Это  слово  здесь обозначает, не  столько  географическую часть  света,
сколько  исторически  сложившийся  социум,  которому  мир  обязан всеми  без
исключения "своими" достижениями, и просто своим разумным существованием. Из
Европы  пришло  понятие культуры,  в Европе появились  государства наследием
которых мы пользуемся  до сих пор. Но вот пришел Христос. Его современниками
были  Вергилий, Овидий, Федр, Сенека, Страбон, Тит  Ливий, Арминий. Никто из
них  не  нуждался  ни в спасении,  ни в благой вести,  а  потому и не ожидал
никаких мессий. В год рождения Христа двери храма Януса в Риме были закрыты,
Рим  был  в  мире  со  всеми  народами,  а  такие   периоды  в  его  истории
исключительной  редкостью. Диктатура не  всегда  бывает  помехой культурному
развитию,  а  в царствование  Августа она  переживала  грандиозный  прогресс
подготовленный всем предыдущим развитием античной цивилизации. Понятно,  что
ни  Христос, ни  апостолы действовавшие  на задворках  Империи,  не имели ни
малейшего понятия о культуре и цивилизации, в  том виде в каком  ее понимали
тогда и в каком  ее понимаем мы. Более того, вряд ли в их языке существовало
такое  понятие. Те  принципы которые  декларировал Христос,  никак,  ни коим
образом  не соотносились с ценностями  выработанными греками и римлянами.  К
тому же  культура созидательна по своей природе, а Христос как  раз и пришел
чтобы уничтожить все что выходило за рамки его понимания.  Европа не устояла
перед христианством. Почему не устояла--отдельная грандиозная  тема. Римская
Империя,  практически  сразу   по  объявлении  христианства  государственной
религией  была расколота и методично  уничтожалась.  В  395 году Византийски
император Феодосий I запретил проведение Олимпийских игр.  Через 1500 лет их
возобновят, но прежний  дух будет утрачен навсегда. Началась полномасштабная
кампания разрушения  древних храмов, которая  значительно  превосходила  ту,
которая  в  эпоху  деградации  христианства  будет  осуществлена  в  России.
Сжигались бесценные  рукописи античных авторов. По сути все что дошло до нас
-- лишь жалкие остатки,  сохраненные  последними достойными людьми, несмотря
на то, что за  хранение большинства рукописей  полагалась смертная  казнь. В
частности, не приходиться  сомневаться, что  почти все знаменитые библиотеки
античности были уничтожены христианскими фанатиками. Дорогостоящая облицовка
древних   памятников  обдиралась  и  употреблялась  для   облицовки   первых
христианских   церквей.  Позже,  коммунисты   будут  употреблять   облицовку
христианских   храмов  на   отделку  станций  метрополитена  или  устройство
памятников своим вождям. Такие  вещи почему-то вспоминать  не  принято, зато
смакуются кинокадры  изображающие чисто  пропагандистскую акцию  проведенную
доктором  --  еббельсом   в  мае   1933  года.  Парализованная   духовно   и
интеллектуально, Европа представляла собой лакомый кусок для бесконечных орд
новых  ублюдков,  только  теперь   эти  ублюдки  не  занимались  проповедями
"евангелия", а имели более осязаемые цели.
     Общепринятая  историческая хронология  относит  конец античности  к 476
году.  Именно в этом незабвенном  году, 23 августа,  германский военачальник
Одоакр вошел в императорский дворец и выбросил оттуда последнего "августа"--
Ромула  Августула.