ического  строя  происходит  постоянный
прогресс  равенства.  Это  очень  большой  отрезок  времени. Он
охватывает  всю  историю  человеческой  цивилизации,  насколько
глубоко  мы  ее  знаем.  Поэтому  можно  сказать,  что прогресс
равенства  является  общеисторическим  законом.  Я  назвал  его
законом прогресса равенства.
        Его формулировка:
        На  протяжении  всей  истории  человечества  происходит
постепенное  выравнивание  возможностей   членов   общества   в
удовлетворении своих условно одинаковых потребностей путем:
        1.  возникновения  новых  социальных  надстроек и роста
числа надстроек как средств компенсации неравенства;
        2.  выравнивания  социальных  надстроек   как   средств
компенсации неравенства;
        3.  качественного и количественного развития социальных
надстроек как средств компенсации неравенства.

        Известен  диалектический  закон   единства   и   борьбы
противоположностей.   Этот   закон   действует  и  в  отношении
равенства. Прогресс равенства является противоположным  другому
процессу.   Это  -  изменчивость  в  способностях  и  в  прочих
природных признаках людей. Закон изменчивости делает всех людей
непохожими друг на друга.
        Для того чтобы возникло общество, необходимо  появление
между   людьми,   как   минимум,   общения.   Процесс   общения
предполагает, что два или более различных,  непохожих  друг  на
друга  человека,  нашли  общее  для  них средство общения. Этим
средством могут быть жесты или какой-то язык. Средство  общения
должно  быть  понятно этим индивидуумам. Следовательно, общение
предполагает, что люди стремятся к  равенству  по  отношению  к
средству общения.
        В  реальном  мире  между людьми возникают более сложные
связи,  чем  в  процессе  простого  общения.  Но  стремление  к
равенству  остается  в  каждом  отдельном  элементе, из которых
состоят общественные связи.  Например,  возникновение  какой-то
общественной  организации,  партии,  предполагает, что ее члены
стремятся  к  равенству  по  отношению  к   целям   и   задачам
создаваемой   организации.   Участники  поддерживают  программу
партии, и в этом они схожи друг с другом.
         Если  бы  закон  прогресса  равенства  прекратил  свое
действие,  то  общество постепенно закончило бы свое бытие. Это
об®ясняется  следующим.  Закон   изменчивости,   если   он   не
компенсируется законом прогресса равенства, вызывает разрушение
устоявшихся  общественных  связей.  Например,  так происходит с
политической партией, все члены которой со  временем  перестают
находить  общий  язык  друг с другом, расходятся во взглядах по
основным партийным вопросам. Такая организация прекращает  свое
существование.   Закон  прогресса  равенства  является  основой
общественного бытия.

     Глава V. Духовность

     1. Понятие духовности

        В главе "Новые общественные явления в  России",  помимо
стремления  населения  современной  России  к  равенству,  были
обнаружены следы другого явления - стремления к духовности.
        Что такое духовность?  Толковый  словарь  Ожегова  дает
следующее  определение. Духовность - свойство души, состоящее в
преобладании   духовных,   нравственных   и    интеллектуальных
интересов над материальными [ 119]. Это определение, во-первых,
несколько   тавтологично:   духовность  определяется  духовными
интересами. Во-вторых, духовность дается как понятие оценочное,
положительное,  в  противоположность   бездуховности,   понятию
отрицательному.   Четко   определить   границу   духовности   и
бездуховности невозможно. Нам же необходимо сравнивать  степени
духовности.  Чтобы  не  осложнять терминологию, упрощу понятия.
Оставлю только степени сравнения духовности (более  духовный  -
менее  духовный). Тогда понятие духовности не будет содержать в
себе положительной оценки говорящего.  О  бездуховном  человеке
тогда можно сказать, что у него минимальная духовность, либо ее
почти  нет.  О  духовном  человеке  надо  будет сказать, что он
обладает большей духовностью.
        Понятие духовного И. А. Ильин раз®ясняет так:
         "У человека  в  распоряжении  имеются:  а)  во-первых,
зрение,  слух,  вкус,  обоняние,  осязание  и следующее за ними
чувственное воображение; с этими способностями связаны телесные
ощущения боли, наслаждения, голода, холода, тепла, тяжести; все
это источники  внешнего,  чувственного  опыта,  который  присущ
телесному  человеку и открывает ему доступ к материальным вещам
внешнего мира; б) во-вторых,  у  человека  имеются  внутренние,
душевные  силы  и  способности,  а  именно: чувствования, воля,
телесно не связанное воображение и мысль.
        Итак: чувствование (так называемая  "жизнь  сердца")  -
пассивно   страдающее   чувствование   -   аффекты   и  активно
изливающиеся чувства -  эмоции  (таковы  -  любовь,  ненависть,
жалость, злоба, зависть, радость, печаль, негодование, покаяние
и  т.  д.); далее, воля - это способность решать, собирать свои
внутренние силы, направлять их,  руководить  ими,  воспринимать
свои полномочия, обязанности и запретности и строить жизнь души
и тела.
        Человеку  дана  еще способность воображать содержание и
предметы не вещественного характера, и притом воображать их  то
верно,  то  неверно. К таким предметам не вещественного порядка
относятся: мир человеческой души и мир  духовного  смысла,  мир
добра,   зла,   греха   и   нравственного   совершенства,   мир
божественного откровения, религии и таинств.  Все  это  человек
переживает  нечувственным  воображением,  созерцанием, духовной
интуицией, и  эта  духовная  интуиция  отнюдь  не  есть  что-то
случайное,  произвольное  или чисто суб®ективное, напротив, она
требует  большой  внутренней   сосредоточенности,   упражнения,
очищения, планомерного и систематического осуществления.
        Наконец,  человеку  дана  сила мысли, и эта мысль может
осуществляться  совсем  не  только   в   формах   отвлеченного,
плоского,  формального  рассудка;  нет,  она  имеет еще и форму
разума - не только не противоречащего вере, сердцу  и  духовной
интуиции,  но  творчески  сочетающегося  с  ними  и вдохновенно
проникающегося их силами.
        Все   это   составляет   огромную   и   богатую   сферу
внутреннего,    духовного   опыта,   который   характерен   для
душевно-духовного человеческого естества и открывает ему доступ
к духовным предметам" [ 120].
        Таким образом, духовное  есть  то,  что  воспринимается
чувством,   волей,   воображением   и   мыслью,  в  отличие  от
материального,   воспринимаемого   зрением,   слухом,   вкусом,
обонянием  и осязанием. Духовность есть совокупность духовного.
Т. е. духовность есть  совокупность  того,  что  воспринимается
чувством, волей, воображением и мыслью.
        Чувство,  воля,  воображение  и  мысль  есть  у  любого
человека. Поэтому любой человек может воспринимать духовное,  у
любого  человека  есть  такая возможность. Другое дело, что все
люди имеют разную степень этой возможности, разные  способности
к восприятию духовного и разное желание его воспринимать.

     2. Вера

        Основой  духовности  является  вера.  Вера  может  быть
религиозной.  Но  может   быть   и   нерелигиозной,   например,
вытекающей из морали или идеологии.
        В словаре Ожегова даются следующие толкования веры:
          1.Убежденность, глубокая уверенность в ком-чем.л.
             Вера в победу. Вера в людей.
          2.Убежденность в существовании высших сил, божества.
             Вера в бога.
          3.То же, что вероисповедание.
             Христианская вера. Человек иной веры [ 121].
        Вера  -  это  не  просто  некий  набор информации. Вера
обладает присущим только  ей  свойством:  вера,  в  отличие  от
знания,  не  нуждается в доказательствах. Поэтому вера сильнее,
чем знание. Если знание может быть опровергнуто путем  открытия
новых  фактов,  приведения  контраргументов  и так далее, то на
сильную веру логические способы опровержения не  повлияют.  Тем
не менее, вера не есть нечто стабильное и неизменное. Если веру
не  поддерживать,  то  она  будет  уменьшаться  и  может совсем
исчезнуть. Для того чтобы человек поверил во  что-то  для  него
новое,  необходимы  усилия  во  много  раз  бльшие, чем простое
наделение  человека  какими-то  новыми   знаниями.   Воскресить
утраченную веру еще сложнее, чем приобрести веру новую.
        Вера   играла   и   играет   огромную  роль  в  истории
человечества.  Наибольшее  значение   имеет   вера,   способная
охватывать и об®единять значительное количество людей. В первую
очередь,  это  религиозная  вера.  Большое значение имеет также
вера идеологическая, в идеальное  будущее  общество.  Пример  -
вера в коммунизм. Вера в идеальное общество может сопутствовать
вере  религиозной,  а  может  отрицать ее, становясь ей заменой
(например, социалистический атеизм).
        Если идеал веры подлежит  воплощению  людьми  в  жизнь,
этот    идеал    должен    быть   правильным:   соответствовать
закономерностям развития общества. Ошибочность  коммунизма  как
модели идеального общества была показана ранее. Другой случай -
вера  в  идеал,  который не подлежит воплощению в жизнь людьми.
Пример - религии. Царство Божие на Земле может  создать  только
Бог.  Человеку  это  не  под  силу.  Поэтому  вера  религиозная
наиболее стабильна, прочна.

     3. Духовность в истории человечества

        Так же, как в главе "Равенство", попробую очень  кратко
пройти по основным периодам истории, чтобы определить тенденции
в   духовности.   Только   теперь  это  будут  не  марксистские
общественно-экономические формации,  а  периоды:  древний  мир,
средние   века,   новое   время,   современность.  Тенденция  в
духовности не вызывает сомнений даже без  тщательного  анализа.
Мы  имеем  регресс  духовности,  вылившийся  в  ее  современный
глобальный кризис.

        А. Древний мир

        В это время религия имела  огромное  значение  в  жизни
каждого  человека.  Любое  более или менее значительное событие
сопровождалось религиозными обрядами: начало и окончание охоты,
земледельческих работ, прием пищи, пробуждение и отход ко  сну,
начало рабочего дня и т. д.
        В  это  период  зародились  основные  мировые  религии:
буддизм - VI в. до н. э., христианство - I в., ислам - VII в.

        Б. Средние века

        Раскол христианства на православие и  католицизм  в  XI
веке.   Реформация   XVI   века   и  выделение  из  католицизма
протестантизма.
        Именно с Реформацией Шафаревич связывает начало кризиса
духовности,   когда   были   подорваны   основы    традиционной
католической     веры.    "Идейные    течения,    подготовившие
технологическую цивилизацию, - пишет  Шафаревич,  -  связаны  с
грандиозным   духовным   кризисом,   который   Западная  Европа
переживала  в  XVI  в.:  Реформацией.  ...   Лютер...   и   его
сторонники...  пришли  к  полному  разрыву  с  католицизмом  по
фундаментальным вопросам о  взаимоотношении  человека,  мира  и
Бога.  В основу своего учения Лютер положил принцип "оправдания
только верой". С его точки зрения,  добрые  дела  не  оказывают
влияния  на  спасение души, которое дается лишь милостью Бога и
достигается лишь верою. Благодаря этому... религия  приобретает
гораздо  более  абстрактный,  не  связанный  с миром, характер.
Рушится и роль Церкви как посредника между человеком  и  Богом:
каждый честный христианин об®является священником, упраздняется
5   из  7-и  церковных  таинств,  культ  Богоматери  и  святых,
поклонение  мощам,  иконам  и  статуям   святых.   Но   красота
богослужения,  иконы,  статуи и цветные стекла храмов - это был
путь  проникновения  божественного  в   наш   мир...   Стремясь
одухотворить   и   возвысить   религиозную   жизнь,   идеология
реформации в значительной степени десакрализировала мир,  лишив
его  высшей, божественной ценности, порвала эмоциональные связи
человека с миром" [ 122].

        В. Новое время

        Яростные попытки не просто реформировать  религию,  как
было в Средневековье, а опровергнуть ее совсем. Распространение
атеизма.   Попытки  доказать  бесполезность  и  даже  опасность
религии.

     4. Кризис духовности в современном мире

        Кризис духовности выразился в кризисе основы духовности
- веры: религии, морали и идеологии.  Этот  кризис  состоит  не
только  в  том,  что  очень многие не верят в Бога, в моральные
ценности или в общественные идеалы. Кризис состоит в основном в
том, что вера сегодня не играет  для  подавляющего  большинства
людей никакой роли в их жизни.
        Стремясь показать причины этого процесса, Ильин в своей
лекции "Кризис безбожия" говорил:
        "За  последние  века  человечество оскудело внутренним,
духовным опытом и прилепилось к  внешнему  чувственному  опыту;
сначала  верхние,  ученые  слои  утвердились  на том, что самое
достоверное,  драгоценное  знание  идет  к  нам   от   внешних,
материальных  вещей  и  приходит  к  нам  через  зрение,  слух,
осязание, обоняние  и  через  их  физическую  или  механическую
проверку  измерением  (вес  и  об®ем), подсчетом, количеством и
формальным, логическим рассуждением, а потом, так  как  добытые
таким  путем сведения о материальной природе совершили огромные
технические и хозяйственный перевороты и вовлекли в них широкие
слои интеллигенции и полуинтеллигенции, - то эта обращенность к
чувственному, внешнему, материальному опыту и отвращенность  от
нечувственного,  внутреннего,  духовного опыта определили собою
душевный и умственный уклад современного человечества...
        Цивилизованное человечество наших дней оскудело духом и
любовью и ожесточилось. Причины этого процесса глубоки и сложны
- и заложены в веках; если свести их к единой формуле, то  надо
было  бы  сказать: торжество рассудка над вдохновением, расчета
над сердцем, механического над органическим, внешнего опыта над
внутренним  опытом...  Внешние  причины   содействовали   этому
процессу:    размножение    и    уплотнение    народонаселения;
революционный выход  масс  на  поверхность  жизни;  технические
открытия,  создавшие  новую промышленность; развитие капитала и
связанная с ним новая и обостренная  классовая  дифференциация;
образование   промышленного  пролетариата  и  крупных  городов,
население которых отрывается от природы и  покоряется  машинной
жизни;   распространение  полуобразованности  и  демократизации
государств;   дразнящие,   назойливые    успехи    материальной
цивилизации  и  связанная  с  этим  всеобщая  жажда  комфорта и
наслаждений; и многое другое..." [ 123].
        Ильин говорил это в 1935  году.  Развитие  науки  Ильин
отмечал как одну из причин кризиса духовности (у него - кризиса
безбожия). Такого же мнения придерживается Шафаревич. Он пишет:
"Переворот,   создавший   в  исторически  очень  короткий  срок
технологическую      цивилизацию,       обычно       называется
Научно-Технической  Революцией...  Как  и всякая революция, она
тоже уничтожает старый  уклад  жизни,  в  особенности  духовную
структуру общества и человека" [ 124].
        Если  наука  и  техника якобы являются причиной кризиса
духовности, то означает ли это, что прогресс науки и духовность
- явления, взаимоисключающие друг друга, и что общество  должно
чем-то одним пожертвовать?

     5. Наука и вера

        Как ранее отмечалось, духовное воспринимается человеком
посредством  чувства,  воли,  воображения и мысли. Материальное
воспринимается посредством зрения,  слуха,  вкуса,  обоняния  и
осязания. То есть средства восприятия духовного и материального
различны.  Это  не  означает,  что  средства  не  могут  где-то
пересекаться. Тем не менее, в основном,  они  не  пересекаются.
Отсюда  вытекает  предположение  об  отсутствии конфликта между
верой и наукой.
        Наука исследует материальную  сферу,  используя  органы
чувств,  тогда как вера занимается духовной сферой и использует
другой инструментарий.
        Наука не может отрицать  того,  что  принадлежит  вере.
Духовное  не  познается  научными  методами. Как говорит Ильин,
"предметы, воспринимаемые человеком, различны, и каждый предмет
требует от человека особого восприятия, другого подхода, другой
установки - верного акта" [ 125].
        Например, отрицание Бога наукой можно сравнить с  такой
ситуацией.  "Тот,  кто  хочет услышать сонату Бетховена, должен
слушать ушами. Нелепо  -  залить  себе  уши  воском,  прийти  в
концерт,  не увидеть глазами звуков сонаты и уйти, заявляя, что
это все иллюзии или обман, ибо никакой сонаты не было и нет"  [
126].
        Ни   старые,   ни  новые  открытия  в  науке  не  могут
поколебать веру. Беспокоиться об этом нет никакого смысла.
        Этьен Жильсон критиковал тех ученых,  которые  в  новых
открытиях   видели   угрозу  для  веры  (в  его  случае  -  для
католической).
        "Речь  идет  о  философах   и   теологах,   у   которых
исследования  Пастера  в  области  самозарождения живых существ
вызвали сильнейшее беспокойство. Что произойдет, если ученый  в
результате  своих  изысканий  придет  к  выводу  о том, что при
определенных условиях материя  может  порождать  жизнь?  Самого
Пастера  это  также  волновало  не  по  причине его религиозных
убеждений,   а   из-за   научной   чистоты   его    собственных
исследований.  Если  бы  поиски  Пастера привели его к выводу о
том, что в изученных им случаях самозарождения  не  происходит,
то  его  могли  бы  заподозрить в том, что им руководило тайное
желание избежать конфликта с учением Церкви. На самом же  деле,
если  такое  заключение  и противоречило чему-либо, то в первую
очередь оно противоречило бы учению схоластических ученых.  Св.
Фома  и все его современники были уверены в том, что разогретая
солнечным светом грязь может порождать червяков, мух  и  других
мелких  и  несовершенных  животных. На это могут возразить, что
хотя это не очень большие  животные,  важно  уже  то,  что  они
живые.  Если  бы  Пастеру удалось пронаблюдать рождение мухи из
стерилизованного  препарата,  история  биологии,  да   и   всей
современной науки, развивалась бы сейчас в другом направлении.
        К  сожалению, эти уроки не идут на пользу. В наше время
верующие обеспокоены тем, что эксперименты  по  созданию  живой
материи   могут   увенчаться   успехом,  что  позднее  позволит
производить на свет искусственных людей.  Даже  в  том  случае,
если  эта мечта осуществилась бы, то это все равно не давало бы
поводов для беспокойства. Единственное,  что  по  этому  поводу
говорит  теология,  заключается  в  том,  что Бог индивидуально
создает каждую душу в тот момент, когда эмбрион превращается  в
человеческое  тело.  Будет ли этот эмбрион искусственным или же
естественного происхождения никакого значения не имеет. Правда,
религия не может этого доказать, но она в это верит; доказывать
это не ее дело, и науке никогда не  удастся  продемонстрировать
обратное.  Верующие  с  трудом  привыкают  к той идее, что, как
говорит апостол Павел в послании к Тимофею,  "Бог  пребывает  в
свете  недостижимом". Они произносят эти слова, верят в них, но
забывают  их   при   первой   же   возможности.   Истины   веры
сверх®естественны,   поэтому  они  находятся  вне  досягаемости
науки. Не стоит опасаться за их  сохранность,  так  как  всякая
научная  истина  относится  к природе и принадлежит ей по своей
сущности; тогда как истины веры, в свою  очередь,  неотчуждаемо
относятся к своей области...
        Вера и наука отличаются друг от друга по своему порядку
и компетенции,    и    это   различие   в   буквальном   смысле
"иерархического" характера; как бы ни были полезны христианской
философии наука и философия, которые помогают ей превратиться в
подлинную науку, ни та, ни другая  никогда  не  добавят  ничего
нового  к  вере,  принимающей их в своих помощников. Устаревшие
разделы теологии это именно те ее части,  которы