ы ие имел вверху
справа штампа О. К. (о'кей), означающего, что американское руководство
радиостанции одобряет передачу данной информации.
   А то, что не "о'кей", в эфир, разумеется, не пропускалось. Нет, это не
цензура. На "свободной" радиостанции ей нет места. Просто американцы
любят, чтобы все было о'кей.
   Семь лет Павел Минаржик одновременно работал в эмигрантских
организациях, и все это время он учился отвечать на вопрос "кто есть
кто?". 3 января 1976 года он -в последний раз садится перед микрофоном РСЕ.
   Собственно говоря, он уже не должен был этого делать, но не вышел один
из дикторов, а Минаржик оказался как раз под рукой. Итак, он наговорит
текст, который пойдет в эфир вплоть до 13 января. В это время он уже будет
в Вашингтоне, а в его портфеле, кроме прочих бумаг, будут лежать
рекомендательные письма от Йозефа Пейскара и других.


   ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ

   В Вашингтоне Павел Минаржик посетил штаб-квартиру РСЕ, выполнил
необходимые формальности, а потом должен был решить, где провести пару
свободных дней. Куда поехать? На каком из полсотни штатов остановиться?
Выбрать калифорнийское солнце или ниагарские водопады? ДЗехать до Канады
или остаться в шумном Нью-Йорке? Новые друзья в Америке дали на этот счет
пару рекомендаций, и светловолосый молодой человек кивнул головой.
Кажется, он пока не сделал свой выбор. Но вот он прощается и уходит.
Видимо, решение принято. Действительно, на территории США Павел Минаржик
проживет еще несколько дней.
   Затем он сядет в самолет, и в этот момент РСЕ лишится одного из своих
сотрудников.


   СООБЩЕНИЯ ДВУХ АГЕНТСТВ ПЕЧАТИ


   27 января 1976 года телетайпы отстукают на весь мир сообщение, которое
редко встречается на страницах газет:
   "Прага, 27 января. (ЧТК.) После семилетней работы на Западе вернулся на
днях на родину офицер чехословацкой. разведки. Ему удалось проникнуть на
подрывную радиостанцию "Свободная Европа" и в руководство некоторых
эмигрантских организаций.
   С доставленными им материалами, разоблачающими подрывную, опасную для
дела мира деятельность этого учреждения, руководимого американской
разведывательной службой, чехословацкую общественность ознакомят печать,
радио и телевидение".
   Содержание краткого сообщения вызвало широкие отклики. Конечно, прежде
всего в Чехословакии, но, разумеется, и за границей, особенно в "Свободной
Европе". Тот, чья деятельность позволила сделать это сообщение, отлично
представлял себе, что начало твориться в мюнхенском радиоцентре. Ведь он
находился там в то время, когда в Польшу вернулся Чехович [18], у него еще
свежа в памяти реакция эмигрантов на "душевный стриптиз", который их
заставил устроить Марак. Он знает, что руководство радиостанции сначала
все будет отрицать, потом, признав часть правды, попытается преуменьшить
ее значение. Оборонительный реестрик этим далеко не кончается, ибо в
резерве остаются еще нападки на родину разведчика, клевета на него самого
и на многое другое. Вот почему Павла Минаржика не удивила первая реакция
РСЕ, о которой всему миру сообщило агентство Рейтер:
   "Мюнхен, 28 января. (Рейтер.) Представитель радиостанции "Свободная
Европа" заявил сегодня по поводу сообщения агентства ЧТК о возвращении
чехословацкого разведчика, много лет проработавшего в этой организации,
что никто из ее сотрудников не числится пропавшим. Он также добавил, что
часть работников сейчас в отпуске и что в данный момент ему не известно,
кто бы это мог быть".


   РАСКРЫТИЕ ТАЙНЫ


   29 января 1976 года чехословацкие ведомства устроили пресс-конференцию,
избавив таким образом РСЕ, ЦРУ и членов эмигрантских организаций от
длительного розыска. На Парижской улице в Праге, где находится Союз
чехословацких журналистов, собрались представители печати, радио и
телевидения из 16 государств. 137 корреспондентов заполнили зал, где
вскоре после десяти часов утра прозвучали имя и фамилия чехословацкого
разведчика. Двадцатью минутами позже радиостанция "Звезда", прервав свои
передачи, сообщила, что им является капитан Павел Минардеик, до недавнего
времени - диктор РСЕ. СвидетельсДие показания о деятельности РСЕ и
организаций вокруг нее заняли первую часть пресс-конференции. Вторая часть
была. посвящена ответам капитана Минаржика на вопросы журналистов.


   ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ КАПИТАНА
   ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РАЗВЕДКИ


   Могу засвидетельствовать, что не только радиовещание составляет главную
задачу РСЕ, хотя, конечно же, подрывная пропаганда - одна из важнейших
целей этого института "холодной войны".
   РСЕ также выполняет функции руководящего центра эмигрантских
организаций, координируя их деятельность, направленную против стран
социалистического содружества. Эта, по сути дела, конспиративная
деятельность осуществляется при посредничестве так называемых
"Чехословацкого консультативного совета в Западной Европе", "Совета
свободной Чехословакии", "Всемирного конгресса словаков" и тому подобных
организаций.
   Деятельность организаций, руководимых мюнхенским радиоцентром,
расходится с духом и принципами Заключительного акта, подписанного 1
августа 1975 года в Хельсинки.
   Позитивного отношения к хельсинкскому совещанию не проявил ни один
сотрудник чехословацкого отдела РСЕ.
   Различные формальные реорганизации статута мюнхенских радиоцентров
являются обманом америкаяской и всей мировой общественности Основой
существования "Радио "Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"" по-прежнему
остаются идеи "холодной войны". ЦРУ по-прежнему сохраняет в них свои
позиции. Агенты ЦРУ, работавшие на этих радиостанциях, и по сей день
занимают там руководящие посты. Эти радиоцентры были и остаются
разведывательной и пропагандистской службой и органом американского
шпионажа. ЦРУ полностью контролирует и определяет программу радиопередач и
работу филиалов обеих радиостанций в Париже, Риме, Лондоне, Вене и
Брюсселе.
   Официальное одобрение Бонном дальнейшего пребывания обеих станций в
Мюнхене вызывает законное недоумение. Их существование грубо попирает
суверенитет ФРГ и противоречит ее конституции.
   Я хотел бы подчеркнуть, что моя работа в Федеративной Республике
Германии не была направлена против народа и правительства ФРГ. Напротив, я
надеюсь, что некоторые изобличающие факты явятся надлежащей аргументацией
для тех западногерманских политиков, которые уже продолжительное время
сознают всю нетерпимость пребывания РСЕ и PC на территории ФРГ.

   ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
   В ВИДЕ МАГНИТОФОННЫХ ЗАПИСЕЙ

   Капитан Павел Минаржик передал Чехословацкому радио не""колько
магнитофонных лент. На некоторых из них записана информация, которую
эмигранты и по сей день пытаются превратить в деньги, предлагая ее либо
"Свободной Европе", либо непосредственно разведывательным службам. Так,
например, прослушав запись, сделанную на "ассамблее" "Чехословацкого
консультативного совета в Западной Европе", можно ознакомиться с
заявлением инженера Голмана:
   "По последним сведениям, которые мне удалось раздобыть,
коммунистическая партия в Праге принимает в свои член" только того, кто
даст двадцать тысяч крон".
   Эти слова прозвучали во Франкфурте-на-Майне в ноябре 1975 года.
Подобные "ценные сведения" ЦРУ выдавало за достоверные и ра"ньще. Это
лично подтвердил Ян Долииский, член секретариата "Чехословацкого
консультативного совета", функционер почти всех существующих эмигрантских
организаций, который порой даже не в силах вспомнить, в пользу какой
разведывательной службы собирается то или иное заседание.
   В беседе с Додиноким, которую капитан Минаржик записал на пленку,
имеются, между прочим, такие высказывания:
   "Однажды пришел ко мне некий Милош Бартяк, известный в лагере "Валка"
[19] как, майор Бартяк. Но я-то его знал еще в Чехословакии, и мне хорошо
известно, что он был всего лишь младшим сержантом, но это не важно. Пришел
он и говорит: "Ян, пойдем с нами, ты умеешь читать по-русски". Привели
меня на кладбище неподалеку от лагеря "Валка". Там было похоронено 80
советских узников концентрационного лагеря. Я читал имена и фамилии,
значащиеся на деревянных крестах, а те, кто был со мной, и прежде всего
этот майор Бартяк, тщательно все записывали. Как я потом узнал, они
продали это, выдав за список Генерального штаба Советской Армии.
   Что касается "Свободной Европы", то там за подобные сведения платят как
за что-то важное. Например, Грнчирж сообщил, что рухнула школа в Пльзени.
Ему возразили, что информацию о том, что какая-то школа рухнула, вызвав
жертвы среди детей, он давал еще год назад. На это Грнчирж ответил, что в
данный момент у него нет ничего нового и он решил повторить эту
информацию".

   РЕАКЦИЯ ПО ТУ СТОРОНУ

   Свидетельства капитана Минаржика, подтвержденные письменными
материалами и магнитофонными записями, раскрывают закулисную сторону РСЕ
во всей ее наготе. Не очень-то приятно эмигрантам узнавать о себе правду,
да еще из страны, которую они, не жалея сил, поливают грязью и клеветой.
Не так давно они увидели себя в "зеркале" Эрвина Марака,
продемонстрировавшего, что эти "борцы за свободу" говорят друг о друге.
Вернувшись на родину, капитан Минаржик рассказал, как реагировали тогда на
это разоблачение в РСЕ:
   "Милан Шульц назвал редактора "Свободной Европы" Йозефа Пейскара,
секретаря "Чехословацкого консультативного совета", политически
безграмотным человеком, который болтает о том, чего де знает. Однако
больше всего Пейскару досталось за то, что из-за его болтливости секретные
материалы "Свободной Европы" попали в передачи Пражского радио.
   Характерным было высказывание нынешнего заместителя заведующего
чехословацкой редакцией "Свободной Европы" Йозефа Шнейдера: "Теперь этого
Пейскара мы не можем выгнать, даже если бы захотели, - мы бы признали этим
правду за Прагой".
   Ну, а слова Карела Ездинского в адрес его болтливых коллег были просто
нецензурны".
   Какова же реакция на факты, обнародованные капитаном Минаржиком?
Представитель РСЕ поспешил заявить, что Павел Минаржик не имел якобы
допуска к каким-либо секретным материалам. В тот же день руководитель РСЕ
и PC Ричард Кук сказал, что на радиостанциях "Свободная Европа" и
"Свобода" нет никаких секретов. Поистине редкостное единодушие во взглядах.

   БЕСЕДА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ АПН
   В ЧЕХОСЛОВАКИИ ДМИТРИЯ ТУЛАЕВА
   С КАПИТАНОМ ПАВЛОМ МИНАРЖИКОМ
   ОТ 17 ФЕВРАЛЯ 1976 ГОДА

   Вопрос. В выступлении перед представителями печати вы уже
останавливались на вопросе о том, как координирование и целенаправленно
ведется работа радиостанциями "Свободная Европа" и "Свобода" против
реализации Заключительного акта хельсинкского Совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе, особенно его третьего раздела, который, как
известно, содержит положения о намерении государств, подписавших этот акт,
сотрудничать в области культуры, науки, образования, информации, в области
расширения контактов между людьми, совместно решать различные вопросы
гуманитарного характера и т. п.
   Названные радиостанции в своих передачах упорно проводят тезис о том,
что Советский Союз якобы боится развивать такие связи с Западом, боится
"притягательности" западного образа жизни. На каких конкретных фактах
основывается такое утверждение пропагандистов "Свободной Европы" и
"Свободы"?
   Ответ. Утверждение, что Советский Союз и другие социалистические страны
боятся развивать культурные, научные обмены, расширять контакты между
молодежью стран социалистического содружества и капиталистических стран,
ни на чем не основано и полностью относится к области лжи и дезинформации,
распространяемых "Радио ,,Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"". Цель
такой дезинформации - оказать определенное влияние как на общественность
Запада, так и на некоторые группы населения в социалистических странах.
Правительства социалистических стран, и прежде всего правительство
Советского Союза, неустанно подчеркивают, что укрепление и развитие таких
обменов - в интересах всего человечества. Свидетельством того, что
социалистические страны охотно участвуют в обмене опытом и достижениями,
являются, по моему мнению, конкретные примеры как культурного, так и
научного сотрудничества. Всего один из них: совместный полет космических
кораблей "Союз" - "Аполлон". В чем, однако, народы мира ни в коем случае
не заинтересованы, так это в радиопередачах и подрывной деятельности
"Радио "Свободная Европа"" и "Радио ,,Свобода"". Цели этих организаций в
области научного и культурного обмена остаются неизменными с тех пор, как
они были выражены в документе под названием "Задачи радиостанции "Свободная
Европа"".
   Этот документ, разработанный Комитетом "Свободной Европы" в сентябре
1963 года, помеченный как строго секретный, и по сей день - то есть после
Совещания по европейской безопасности и сотрудничеству - служит основной
программной директивой для обеих радиостанций. В этом документе на
странице 14 можно прочитать: "Целью радиопередач РСЕ является поддержка
той элиты, которая отвергает "социалистический реализм" и сопротивляется
партийному контролю над наукой и искусством". В следующем пункте
говорится, что целью передач РСЕ является также поддержка требований так
называемой абсолютной свободы выражения и научной независимости,
высказываемых некоторыми группами интеллигешции в социалистических
странах, что подрывает авторитет партии и укрепляет надежды некоторых
оппозиционных элементов на возможность перемен. Далее утверждается, что
растущие контакты и сотрудничество в области вауки и культуры между
Западом и так называемой "элитой" в социалистических странах явно окажутся
в пользу Запада.
   Итак, поддержка "внутреннего диалога", иными словами, определенного
идеологического воздействия посредством культурных и научных обменов,
является истинной целью этих "специалистов" от пропаганды.
   И уж конечно, сотрудники "Свободной Европы", как и их американское
начальство и эмигранты из социалистических стран, никак не заинтересованы
в осуществлении подлинного культурного и научного сотрудничества между
Востоком и Западом, в смягчении международной напряженности. Эта
незаинтересованность выражена в их тезисе: "Хельсинкский документ мы
решительно отвергаем".
   Вопрос. После вашей пресс-конференции 29 января радиостанция "Свободная
Европа" выступила с комментарием, в котором весьма раздраженно
разглагольствовалось о "коренном" вопросе - вопросе о "прогрессе и
реакции" - и заявлялось, что "Свободная Европа" всегда стояла и стоит на
позициях "истинной гуманности". Чем же в таком случае руководствуются
вдохновители программ, цель которых - сеять недоверие и неприязнь между
народами? Разве это соответствует содержанию слова "гуманизм"?
   Из вашей беседы в редакции журнала "Млада фронта", опубликованной 7
февраля 1976 года, нам известно, как делаются передачи, рассчитанные на
молодежь социалистических стран.
   Не могли бы вы привести конкретные факты "борьбы" за так называемую
истинную гуманность при составлении программ "Свободной Европы" и "Свободы"
для Советского Союза и о Советском Союзе?
   Ответ. Какой гуманности в содержании радиопередач можно ждать от
военных преступников типа Нижнянского, от тех, кто во время второй мировой
войны не останавливался перед убийством соотечественников за нацистские
деньги, а сейчас за американские согласен заниматься любой подрывной
деятельностью против социалистических стран. И по сей день в "Свободной
Европе" работают люди, которые в пятидесятые годы засылали в
социалистические страны агентов-ходоков [20] с террористическими заданиями
и которые такие задания выполняли сами. Например, господин Голый из
чехословацкой редакции. Какая гуманность может быть у организации, которая
"прославилась" операцией под кодовым названием "Вето" [21]!
   В результате этой операции из-за столкновения воздушного шара РСЕ,
несущего в Чехословакию подрывные листовки, с самолетом чехословацких
авиалиний погибли десятки людей. Это произошло 18 января 1956 года. И
наконец, какую гуманность могут придать своим передачам, например,
сотрудники венгерской редакции РСЕ, если до сих пор среди них есть люди,
которые в 1956 году призывали в своих передачах убивать партийных
работников и поджигать секретариаты партийных организаций? О какой
гуманности собираются говорить сотрудники чехословацкой редакции,
эмигранты 1968 года вроде господина Ездинского, который в августовский
период в передачах по Чехословацкому радио призывал к погромам? Могу
заявить со всей ответственностью, что если в программах "Свободной Европы"
и звучат призывы к гуманизму, то это заведомая ложь, рассчитанная на обман
слушателей.
   Мне кажется, трудно говорить о гуманизме такой организации, как ЦРУ,
которое - как свидетельствуют документы последнего времени -
организовывало убийства неугодных людей во всех частях земного шара,
которое принимало участие в пытках безоружных граждав во Вьетнаме. Столь
же трудно говорить о гуманизме организаций, находящихся под
непосредственным руководством ЦРУ, как, например, радиостанций "Свободная
Европа" и "Свобода".
   Вопрос. Радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" любят поговорить о
свободе и демократии.
   В связи с этим мне бы хотелось задать два вопроса:
   Как конкретно реагируют эти радиостанции на протесты западной
общественности, требующие положить конец потоку лжи и клеветы,
распространяемому их волнами?
   На каком основании проповедники пропагандистской политики
вышеупомянутых радиостанций берут на себя роль защитников таких ценностей,
как свобода и демократия, особенно если учесть то, что происходит .в
последние годы в самой Америке?
   Ответ. По первому вопросу следует сказать, что обе радиостанции,
используя различного рода фальшивки, пытаются убедить американский
конгресс и всю западную общественность в том, что они полезны и вносят
свой вклад в дело мира. Такие дезинформационные материалы исходят от
господина Гарта, заведующего аналитическим отделом РСЕ, который
непосредственно подчинен вашингтонской штаб-квартире ЦРУ, а также от
других агентов ЦРУ, работающих в национальных редакциях РСЕ, например от
Милана Шульца из чехословацкой редакции. У ЦРУ имеется .целый ряд наемных
редакторов в различных западноевропейских газетах, например господин Дэвид
Флойд [22], кстати сказать, старый знакомый Юлиуса Фирта, или господин
Левин из "Таймса", господин Вилларс (настоящая его фамилия-Кострба) из
австрийской "Ди прессе" и другие. За соответствующее вознаграждение они,
если нужно, всегда напишут ряд статей о необходимости дальнейшего
существования "Радио "Свободная Европа"" и "Радио "Свобода"". А господа из
"Свободной Европы"" представят эти статьи конгрессу США в качестве
"доказательства" так называемого "мнения масс" в западных странах.
Одновременно агенты ЦРУ сколотят в конгрессе США лобби, в которое входит,
например, сенатор Грушка. Это лобби обеспечит защиту интересов ЦРУ и
данных радиостанций при обсуждении в конгрессе вопросов финансирования и
дальнейшей судьбы этих подрывных радиоцентров.
   Что же касается второго вопроса, то очевидно, что деятельность и само
существование обоих радиоцентров противоречат основным нормам
международного права, Уставу ООН, Заключительному акту Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Европе, конституции государства, на
территории которого они находятся,- в данном случае ФРГ (статьи 9, 26 и 27
определяют как антиконституционную деятельность подобных организаций). И
если эти противозаконные радиостанции присваивают себе роль защитников
свободы, права и демократии, то это не что иное, как заведомый обман
мировой общественности.

   ИНТЕРВЬЮ КАПИТАНА ПАВЛА МИНАРЖИКА
   ЧЕХОСЛОВАЦКОМУ РАДИО.
   ПЕРЕДАЧА ОТ 30 ЯНВАРЯ 1976 ГОДА

   Корреспондент. Уважаемые радиослушатели, как известно из нашего
сообщения, на днях вернулся на родину офицер чехословацкой разведки
капитан Павел Минаржик, который с 1968 года работал на "Радио "Свободная
Европа"". О своей деятельности он рассказал вчера утром на
пресс-конференции,