ога не станет  выполнять
для него транспортную функцию.
     Интересны также новообразования - Безлюдные Пространства. Мельком
о них приведено у ВПК в "Дырчатой Луне" и "Самол„те по имени Сер„жка".
Однако, увы, суть их так и не ясна. С одной стороны, это - заброшенные
территории Миров, покинутые людьми либо изгнавшие людей с себя  за  их
извечные войны. С другой  стороны - Безлюдные  Пространства  проявляют
миролюбие и гуманность и впускают в себя  детей.  С  третьей  стороны,
темпораль и внешние законы Безлюдных Пространств отличны не только  от
законов Земли, но и от законов Кристалла. В-четв„ртых, даже дети могут
открыть  проход  в  Безлюдные  Пространства  не  всегда,  а  лишь  при
определ„нных условиях. А в-пятых, все Безлюдные  Пространства  увязаны
между собой и, пройдя по ним либо пролетев над ними,  можно  сократить
путь в нашем мире либо увязать меж собой некоторые грани Кристалла.
     Так  что,  исходя  из  вышесказанного,  позволю  себе   высказать
предположение, что мы присутствуем при редчайшем и уникальном событии.
     Господа, почувствуйте трепетность момента! Вы стоите у  колыбели!
Так посмотрите ж на новорожденного!
     Из отживших миров  (в  том  числе  и  из  Закрытых  Миров)  через
промежуточную стадию -  Безлюдные  Пространства  -  рождается  Дорога.
Новая, молодая Дорога. Не конкурент прежней, а родственник,  братишка,
сестр„нка... И вскоре мальчишки-Странники шагнут на  не„.  Вот  только
тысячи лет не появится на ней ни  Дорожная  Полиция,  ни  насилие,  ни
обман...

     В  качестве  теории,  более  чем  просто   имеющей    право    на
существование:
     Раз Безлюдные Пространства образуют  новую  Дорогу,  и  при  этом
известно, что всерь„з пробуждение, проявление и  вообще  проявление  в
пределах видимости и  восприятия  оных  Пространств  произошло  "после
аварии на ядерной электростанции" - весьма логично  предположить,  что
Дорога - это рубец на теле Кристалла. Конечно, это утверждение - пинок
сопливым романтикам, но что уж тут поделаешь...
     Фактически, рубец проходит через все места стычек, возникавших  в
разное время и оставлявших трещины на теле Кристалла. При этом  первым
и основным расколом было разделение миров на технику и магию.
     Другая версия - если  предположить,  что  Кристалл  действительно
собирается делиться - то это слишком уж напоминает деление  клетки,  в
частности - появление новой Дороги для нового Кристалла. Интересна тут
аналогия:
     Старый Кристалл - Мальчишки-Ветерки;
     Новый Кристалл  - Мальчишки-Самол„ты (в частности  -  неразлучные
L-5 - Сер„жка и Рома. Впрочем, тут разговор особый. Сильно склоняюсь к
тому, что ещ„ в бытность свою  с  Журавиным  Ромка  (тогда  ещ„  Ромка
Светляков, а не Ромка Смородкин) проч„л вслух ПЯТЬ СЛОВ  с  той  самой
башни! Вот только где ж он их добыл!  Затем,  после  аварии  -  вместо
ветерка тут же реализовался  вновь,  приобретя  поставарийный  паралич
ног, затем попал под  юрисдикцию  новой  рождающейся  Дороги  (системы
Безлюдных Пространств) и стал  самол„том,  как  и  Сер„жка...  Кстати,
Сер„жку я точно раньше встречал, но где... Х-м, знакомая ситуация...)
     У Эрры есть подозрение,  что  Новый  Кристалл  сохранит  исконное
Инь-Ян Дня и Ночи, а Старый постепенно скатится в технократию...

     Хотя, исходя из того, что в новом Кристалле - самол„ты (техника),
возможно, что и наоборот.
     Однако часто законы Дороги идут вразрез с законами Кристалла -  в
порядке Равновесия, что ли?

     Кстати, не забыть бы, что Пустые Пространства делятся на  М„ртвые
и Безлюдные, и Дорога возникает именно из Безлюдных, т.к. они живые, а
М„ртвые опасны для всего живого.
     Кстати,  крамольно-еретическая  мысль:  М„ртвые  Миры  -  чем  не
заготовка для Дороги Мрака?! Кошмар!!!
     (Мнение С.Г.: Конечно, кошмар! Ведь м„ртвые миры - это  РЕЗУЛЬТАТ
работы  Мрака,  а  не  заготовка.  А  м„ртвая  ткань,  как   известно,
способностями к регенерации даже  частично  не  обладает  -  только  к
поражению  окружающего  и  в  конечном  сч„те  (если   не    применять
антисептики) присоединению к себе.)
     А вот тут-то и есть ошибочка! Прич„м - в  терминах,  т.к.  просто
логичней было бы говорить  не  "
М„ртвые  Пространства",  а  "Мертвящие
Пространства", т.е.  Пространства,  агрессивно  настроенные  к  жизни,
ненавидящие е„ и стремящиеся если и не уничтожить вообще, так хотя  бы
не впустить в свои владения. К этой  же  категории  Пространств  могут
относиться и вполне нейтрально настроенные  к  жизни,  но  опасные  по
отношению  к  ней  Пространства,  отличающиеся,  например,  повышенным
уровнем радиоактивности или  неблагоприятной  химической  обстановкой.
Последние  скорее  производят   впечатление    Заболевших    Безлюдных
Пространств, и их надо лечить, а не списывать как М„ртвые...

     А теперь, завершив фрагмент, созданный нашим с Севой коллективным
творчеством, я продолжу тему Безлюдных Пространств. Несложно вспомнить,
что Безлюдные Пространства упоминаются в "Дырчатой Луне", "Самол„те по
имени Сер„жка" и "Лето кончится не скоро". (Надеюсь, лето Человечества
действительно завершится не скоро...) А вот упомнить произведения, где
Безлюдные Пространства уже присутствовали,  но  ещ„  не  были  названы
своими  именами... Вернее,  своим  обобщающим  Именем,  ибо  как   раз
частные-то  их  имена  в  тех  книгах  и  приводились...  Например   -
Синекаменная Бухта из "Возвращения клипера "Кречет"".  Та  самая,  где
расположился старый  пароход,  который  обжили  корабельные  гномы.  И
которую сторожит не только спившийся старик-сторож с Собакой  (большую
букву прошу не считать опечаткой!), но и Законы мира Бухты.
     Синекаменная Бухта - типичное Безлюдное Пространство, уже  плавно
переходящее в состояние Дороги, и доказательством тому  -  целых  пять
пунктов:
     1. Коллапсированность - не попасть ни с моря, ни с суши;
     2. Локальность переходов - только через подземные ходы(!);
     3. Л„гкий путь ОТТУДА - прямой рейс автобуса N 8 (чем не "Автобус
до станции "Мост""?!);
     4. Свободный проход BИНЫМ - в частности, корабельным гномам;
     5. Наличие "техногенных останков" -  в  данном  случае  старинный
пароход-парусник, давным-давно вросший днищем в отмель.
     Так что - признаки Безлюдного Пространства налицо. Особенно  если
добавить к этому, что автобус ходит "оттуда", а не "туда", а подземный
ход, ведущий в бухту, узкий, и пролезть по нему может только  реб„нок,
в то время как взрослому туда не пройти.
     Хотя есть тут и одна странность, на первый взгляд не  очень-то  и
бросающаяся в глаза: Синекаменная Бухта делала для некоторых  странные
исключения. Во-первых, туда свободно входил и выходил гафельный тендер
"Дик Сенд"... ой, извините, Неуловимый Тендер капитана Новосильцева, в
то время как Новосильцев был явно не реб„нком, да и профессия 
военного
моряка никак не может считаться мирной, а Б.П. войн не любят,  они  от
них устали. А во-вторых - не менее странно и то, что куратором данного
Безлюдного  Пространства  является  человек  (сторож  по  имени  Ф„дор
Иннокентьевич) и п„с Пилерс ("Хорошая, знаете ли, собака.  Удивительно
благородный характер. Не то, что у хозяина..."). Как сюда попал сторож
и кто его пустил?!
     Если с капитаном Новосильцевым можно ещ„ предположить, что он был
одним из Командоров и выполнял в тот момент Задание, то  Дорога  могла
обеспечить  его  на  это  время  правом  входа-выхода  в  Бухту    как
собственного Функционала, и тогда Безлюдное Пространство  вряд  ли  бы
возражало, тем более, что  ни  гибели,  ни  разрушений,  ни  боли,  ни
агрессии или страданий Новосильцев с собой  не  н„с.  Про  сторожа  же
такое не скажешь. Нет, агрессии  он,  конечно  же,  не  нес„т,  только
ворчит порою  под  нос,  но  и  на  Командора-на-Задании  не  очень-то
смахивает. Оста„тся лишь предположить  (по  принципу  "либо-либо",  на
выбор, как вам больше понравится), кем  же  он  может  оказаться,  что
удостоился такой чести:
     1. Подсознательным койво. А почему бы и нет? Всегда ли мы знаем о
своих собственных скрытых резервах? Вот и вышло: захотел -  а  путь  и
открылся, понравилось - тебя туда и назначили... Возможно? Вполне...;
     2. Потомком Новосильцева. Или, если уж наглеть до  предела  -  то
Командором на пенсии. А что?  В  некотором  роде  Пароход  -  это  для
пенсионеров. Ну и что, что для гномов? А люди чем хуже? (отсюда  сразу
же возникают стрелки к пунктам 3 и 5);
     3. Одиноким, которого за одиночество и впустило в себя Б.П.;
     4. "Списанным на берег" Функционалом Дороги  (Вспомните  хотя  бы
историю Эрры). А это уже всерь„з, потому  что  затрагивает  не  только
проблему Наказанных Дорогой Функционалов, отправленных в ссылку в Миры
(в частности - на нашу с  вами  Землю),  но  и  показывает,  и  весьма
наглядно, прич„м, что случается с существами, лиш„нными любимого дела,
друзей, родной обстановки...  Можно  пофилософствовать,  насколько  же
может "опуститься" Функционал, лишившись Дороги. И поставить вопрос  о
гуманности сей акции...;
     5. Не совсем человеком  (т.е.  человеком  не  на  100%).  Кем  же
тогда? А хотя бы и "полугномом"! Не вс„ же "полуэльфам" по  литературе
разгуливать да подвиги совершать!..
     6. Пущенным в Б.П. из-за Собаки  (разумеется,  если  этот  п„с  -
потомок той  Собаки,  Которая  Заводила  Часы,  но  тут  уже  я  вновь
приближаюсь к запретному: к ещ„ не опубликованному произведению.).
     Бред,  конечно,  но  сейчас  все  шесть  вариантов  кажутся   мне
равноценными, ни одному не могу дать предпочтение, хотя N  4  -  самый
экзотический.
     Единственное, во что никогда не  поверю  -  так  это  в  то,  что
ОБЫКНОВЕННОГО старика пустили в Б.П. просто так...
     При этом  пункт  2  можно  объединить  с  пунктом  6,  дав  общую
формулировку типа "пропуск по родственным связям": в п.2  сторож  есть
родственник Новосильцева,  а  в  п.6 - родственник  пса  -  знаменитая
Собака. И тогда получаются не шесть, а пять пунктов.

     Кстати, о Пят„рках. Это не только число, пугающее Тех, Кто  Велят
(кстати, а чем именно пугающее? Что же скрывается за  Пят„ркой,  кроме
оценки в школе или  "антиманекенной  команды"?!),  и  не  только  пять
признаков Безлюдного Пространства (при  желании  число  пунктов  можно
сократить до  тр„х  или  растянуть  до  девяти).  Это  ещ„  и  Мировая
Константа, одна из тех, что часто применяются в магии. Не в  сказочной
или книжно-киношной, а в той, что на самом деле...
     Впрочем, тут уже прийд„тся вкратце "разжевать" один из постулатов
современой Всеобщей Магии - теорию Цветов  Магии.  "Разж„вывать"  буду
действительно  кратко - для  заинтересовавшихся   советуем    почитать
тр„хтомную "Всеобщую Магию", выход которой в свет планируется  в  1997
году или статью "Цвета магии" в фэнзине "Койво" N 5 за 1990 год.
     Итак, приведу лишь отрывок, необходимый для разъяснения ещ„ одной
особености Дороги:

     "...Однако верн„мся к обобщ„нному рассмотрению "магической"  ауры
как таковой.
     Это - своеобразный индикатор магических способностей человека ("А
хотите, я его стукну? Он  станет  оранжевым  в  крапинку...").  Каждая
разновидность магии имеет свой цвет, не имея которого в ауре, нечего и
думать об успехах  в  этой  разновидности.  Цвета  (всего  их  десять)
сгруппированы по пять - так называемые "белые" и "ч„рные", относящиеся
соответственно к Белой и Ч„рной магии. Кстати, как вы  думаете,  какая
магия лучше? Белая? Поздравляем вас, вы попались. Перечитайте ещ„  раз
первый эпиграф главы. Да, любая магия может служить и  добру,  и  злу,
смотря кто и с какой целью  е„  применит.  (Добавим  -  любая  цветная
магия, поскольку с прозрачной несколько сложнее).
     Каталог цветов магии  принято  изображать  в  виде  Десятилучевой
звезды:



     Но - цветов 10, а живых звуков - 15. Как же так? А вот так:  есть
ещ„ Серая магия, магия переходных цветов, которые обычно в  магическую
Звезду явно не включают, но которые там  присутствуют.  Тогда  картина
Звезды принимает такой вид:



     Из этого изображения очень наглядно следуют несколько вещей:
     1. Существует "т„мная" и  "светлая"  стороны  для  любой  цветной
магии;
     2. Прозрачная магия "светлая" по определению ("-"x"-"="+");
     3. Т„мная  сторона  Белой  магии  хорошо  стыкуется  со   светлой
стороной Ч„рной магии, но не наоборот.
     Так вот, на обратном стыке и возникает Серая магия, цвета которой
не нанесены в виде  лучей,  но  обозначены  стрелками  (кстати,  порой
данную Магию предпочитают называть Бл„клой, Тусклой или Теневой, чтобы
не путать с Серой магией из Ч„рной звезды.)

     А теперь поясним читателю, что же означают эти цвета:
     Белый - психологическая магия через выделение энергии;
     Ч„рный - психологическая магия через поглощение энергии;
     Голубой - магия воды;
     Красный - магия огня;
     Зел„ный - магия живой природы: деревьев, трав (если угодно -
растительная магия);
     Серый - магия неживой природы: почвы, камня, планеты;
     Фиолетовый  -  "ночная"  магия,  магия  м„ртвой  природы,  магия
кладбищенской энергии, Повелители Тьмы; Туда же - Мрак и Ночь (см.
т.2);
     Ж„лтый - магия Солнечного света, повелители  (друзья?)  Ангелов,
магия зв„зд; Туда же - День (см. т.2);
     Синий и Оранжевый - магии  пространства  и  времени,  практически
неизученные.
     Что касается цветов Серой магии, то, как  видите,  не  существует
даже ч„ткого определения для е„ цветов.  Можно  до  некоторой  степени
утверждать, что золотой по действию - антипод  фиолетового  (и  тогда
Ангелы переходят под его юристдикцию), а коричневый - магия  животных,
но за  ч„ткость  определений  ручаться  тут  рискованно,  т.к.  законы
Бл„клой, Теневой магии категорически  отличны  от  законов  Стабильных
Зв„зд и находятся  в  постоянном  движении,  уравновешивая  Стабильные
Зв„зды  и  порой  произвольно  варьируя  для  этого  свои  собственные
параметры. При этом Бл„клая магия имеет ещ„ два  существенных  отличия
от других видов магии:
     1. Она не имеет оттенков (а, стало быть, не  может  считаться  ни
"светлой", ни "т„мной";
     2. Она возникает не на местах  СМЫКАНИЯ  остальных  Зв„зд,  а  на
местах их РАЗРЫВА! (для размышления - сравните с отрывком  из  Ниенны:
"Чудо  и  красота  рождались  при  слиянии  ч„рного  и  белого.  Самое
странное, что, сплетаясь, они не теряли себя, дополняя и возвышая друг
друга. Внезапно резкий визг расс„к мелодию, ч„рное и  белое  рванулись
друг от друга, отрываясь с кровью, с предсмертным воплем,  с  воем,  в
котором гибла, св„ртываясь, как кровь от яда, мелодия. Вс„ гибло,  вс„
рвалось, набухая лютой враждебностью. И там, где с тягучей  кровью,  с
хрипом разорвалось единое,  возникло  -  серое.  Бесформенное,  словно
клубок извивающихся щупалец..." <"Ч„рная Книга Арды", стр. 350>)"

     Сразу же появляются "Мысли вслух":
     Бл„клая Звезда - на разрывах Белой и Ч„рной,  являющих  вообще-то
единую сущность, стало быть - на ранах единства, стало быть - ШРАМ  на
Звезде; Шрам - стало быть - Дорога!
     Прямые аналогии:
     Звезда  - Кристалл
     Бл„клая - Дорога
     У Бл„клой Звезды - 5 цветов (лучей), откуда следует - Пять Дорог.
5 Дорог, а Те, Кто Велят, боятся числа 5. Уж не из-за этой ли  тайны?!
Ведь, узнав  5  Дорог - надо  ли  искать  Шестую  -  Мост!  Опять  вс„
непросто!..

     (5 разрывов - 5 шрамов - 5 Дорог. По моему - логично...)

     Но, чтобы завершить эту главу на более  оптимистической  и  менее
"сюрреалистической" ноте - приведу в завершение песню Антона Эррандала
"Безлюдные Пространства":

Безлюдные Пространства


Ш„пот Безлюдных Пространств стынет в душе,
Тени Кристалла проносятся по берегам,
Тех, кто хотел войны, прогнали взашей,
Тех, кто другой, здесь ещ„ не ступала нога,

Только звенит трель монотонных цикад
И вездесущие дети пытаются вплавь
Выбраться на остров игр и засад
Прежде чем возвратиться во взрослую явь.

Здесь нет дорог, тропы травой заросли,
Здесь никогда ге слышно р„ва машин,
Здесь нету места отраве нашей Земли,
Здесь место для тех, кто будет другим...

Я много раз видел вс„ это во снах,
Мысли мои словами оттуда звенят,
Я хоть сегодня сделать готов первый шаг,
Только не знаю - примут ли там меня.

Зв„зды чужих миров я видел не раз
И уж давно одной ногой на пути,
Но в моих мыслях яд земных парафраз,
Как я смогу с ними барьер перейти?

Если бы быть чистым душой, как они,
Дети, не знающие преград и замков,
Я бы играл с ними все летние дни
И засыпал рядом под трели сверчков.

Но на душе шрамом Дорога лежит,
И устремляет мысли движенье впер„д...
Нет, не судится в Пространствах свободных мне жить,
Если Дорога туда меня не привед„т.

Плиты сменяются пылью, за пылью асфальт,
Здесь неизвестно понятие Ночи и Дня,
Если трава начн„т по коленям стегать,
Значит, Дорога вс„ ж отпустила меня,
Значит, Дорога благословила меня.


Антон Эррандал

*


СВАЛКА 4:
Огрызки из "Дороги..." Лина.

--------------------------------------------------------------------------
            Н А Р О Д  ! ! !  П О Д П И Ш И Т Е С Ь  ! ! !

                            *  *  *

                   Долгая ночь наполнит т„мный сосуд
                   Огненной вязью вспыхнет тайная суть
                   Разум взорв„тся, сила станет собой
                   Очи откроет спящий прОклятым сном
                   Горькое зелье станет чистой водой
                   А золотая пыль так пахнет дожд„м...


--------------------------------------------------------------------------
                                                         ПИСЬМО К ЛИНУ
                                                            (фрагмент)

     А ведь Дорога-то одна... Как ни смотри на не„, что ты ни думай  -
Дорога останется собой. Я не могла попасть в другое место - да ведь на
Дороге найд„тся место всему и всякому.
                                                                  КЭТ


КОНЕЦ СВАЛКИ//

//Возможные темы:
Детские Заклиналки;
"Странные машины", созданные детьми (сюда же добавить и Лифт!);
Ниенна и Крапивин;
Памятники вообще(сюда же - Храм на мосту);
памятники детства, города детства, ...;
Компьютеры, роботы, неземной и искусственный интелекты;
Талисманы: Оло, Холо, Йхоло, Критта-Холо (в т.ч. Рыбки и Джинны);
Гибель мальчишек: Шурка, Яшка В., Гелька Т., Генка-Кузнечик(в Афгане).

ФИНАЛ СПИСКА ТЕМ/