Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Наука. Техника. Медицина
   История
      Славин И.Я.. Минувшее - пережитое -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  -
тях, или в делах и творениях его как общественного или государственного деятеля, или писателя. Если в первом случае наследие почти всегда составляет удел тесного, узкого кружка родственников или близких, то во втором оно является достоянием не только современников почившего, но и длинного ряда следующих поколе- ний. Именно такое достояние оставил после себя покойный Илья А–ч. Мы слишком близко стоим к почившему как к писателю, и потому время всесто- ронней критической оценки оставленного литературного наследия еще не настало... Но у этого гроба приходят на ум следующие мысли. В сумерках нашей обыденной, серенькой, будничной жизни по временам являются счаст- ливые избранники, обладающие не только тонким, проникновенным знанием людей и окружающей действительности, но наделенные чудным даром рассказ- чика, передачи другим того, что они понимают и чувствуют. Такие люди яв- ляются верными толкователями и выразителями современности и яркими ил- люстраторами как светлых, так и темных ее сторон. К таким счастливым избранникам принадлежал почивший ныне Илья А–ч. Его произведения особен- но ценны и дороги нам, саратовцам, потому, что почти в каждом из них мы находим родные, дорогие нам с детства отзвуки. Эти отзвуки слышатся в описаниях родной нам природы: в описании прелестей необъятной, беспре- дельной степи–матушки, в рассказах о таинственном шелесте и красотах ле- сов, раскинувшихся на живописных берегах степных речек, о безбрежном волнующемся море колосистых полей. Неизменно верный заветам и традициям своего великого предшественника - бессмертного Тургенева - почивший умел все эти красоты претворить в слово, которое ласкает воображение, волнует душу, трогает сердце и будит ум. Такое наследие не останется "лежачим наследством": оно в живых ярких образах, созданных почившим, перейдет к тем поколениям, которые придут на смену нам... Этот венок и наше скром- ное слово являются лишь слабым выражением скорби о почившем. "Не говорите мне: он умер - он живет"". От редакции "Листка" я возложил на гроб венок. "Дневник" также передал подробно содержание моей речи. Ранней весной (март–апрель) 1901 г. в нашем Городском общественном банке приключился выдающийся криминал. Прослуживший в этом учреждении счетоводом и конторщиком около 12 лет Василий Петрович Хахалин произвел в директора банка С. И. Степашкина выстрел из револьвера. Пуля попала в пуговицу жилета, и это спасло Степашкина от смертельного ранения. Причиной покушения было недовольство Хахалина сделанным правлением банка распределением дополнительной ассигновки жалованья служащим канце- лярии и бухгалтерии банка. Эти дополнения Городская дума определила в размере 300 и 180 руб. в год. Хахалин считал себя вправе получить при- бавку в 300 руб., а ему правление назначило 180 руб. Степашкин отделался небольшим синяком на животе. Тем не менее все же возникло уголовное дело по обвинению Хахалина в покушении на убийство Степашкина. Когда это дело вступило в фазис решения вопроса о предании суду, то столкнулись два противоположных мнения, а именно: следует ли Хахалина предать суду Окружного суда с участием присяжных заседателей как обыкновенного партикулярного преступника или же - суду Судебной па- латы с участием сословных представителей как подчиненного, покусившегося на жизнь своего начальника? Одержало верх первое мнение, и Хахалина су- дили присяжные заседатели. Защищал его Кальманович. Эксперт, ружейный мастер Онезорге, дал зак- лючение, что револьвер, из которого стрелял Хахалин, недоброкачественный и почти совершенно негодный для нанесения выстрелами из него каких–либо серьезных, а тем более смертельных повреждений. Некоторые из сослуживцев Хахалина, допрошенные на суде в качестве свидетелей, показали, что он как многолетний работник в банке заслуживал, по их мнению, увеличенной прибавки к жалованью, т.е. в размере 300 руб., и что одна из таких уве- личенных прибавок была правлением назначена служащему Никитину, родному сыну товарища директора Х. Ф. Никитина, прослужившему более короткое время, чем Хахалин. Хотя его и защищал Кальманович, вообще роковой и неудачный уголовный защитник, Ха- халин был оправдан присяжными заседателями. По протесту прокурора дело перешло в Сенат, который отменил оправда- тельный приговор и акт предания суду, признав, что Хахалина должна была судить Судебная палата с участием сословных представителей. Но и палата в указанном составе оправдала Хахалина, очевидно, ввиду заключения экс- перта Онезорге, признав, что покушение было произведено с негодными средствами. Хотя Онезорге после суда в частной беседе говорил, что выст- релом из револьвера Хахалина (кажется, системы Нагана) можно очень скоро и успешно отправить на тот свет человека. Таким образом, выходит, что жилетная пуговица спасла не только жизнь Степашкина, но и избавила Хаха- лина от серьезного уголовного наказания. Конечно, Хахалин был уволен из банка и уехал из Саратова в Закав- казье, где около Батума занялся разведением субтропических растений. После смерти Степашкина и выбора на его место П. И. Шиловцева в 1909 г. Хахалин хотел вернуться в Саратов с целью опять поступить в Городской банк, но эти его попытки не увенчались успехом, и он покинул Саратов навсегда. Дело Хахалина было одним из первых, в решении которого в качестве го- родского головы А. О. Немировский принимал участие сословным представи- телем. Если верить проникшим из совещательной комнаты слухам, Немировс- кий настаивал на обвинении Хахалина, но остался в меньшинстве. 5 Выступая из пределов полномочий и компетенции... Расходы управы без разрешения думы. - Чиновник–канцелярист Я. В. Ива- нов. - Чем бульвары и скверы "нарушили порядок". - Д. И. Малеев, главный виновник бухгалтерской разрухи. - Странности поведения городского бух- галтера. - Наличность - по подложным документам В Городской думе Неми- ровский, благодаря содействию Н. И. Селиванова, "стародумцев" и взаимок- редитчиков, заручился большинством, которое, однако, несколько дрогнуло и ослабело к концу срока его службы. Опираясь на это большинство, Неми- ровский и городская управа нередко выступали из пределов полномочий и компетенции, указанных городовым положением и руководящими постановлени- ями Городской думы. Городская управа в расходах нередко выходила из пределов кредитов, ассигнованных и утвержденных Городскою думою по годовому бюджету, совер- шенно самовольно, без ведома и разрешения думы, она расходовала непре- дусмотренные приходным годовым бюджетом поступления. Так она израсходо- вала поступившие в доход города после выигрыша мною судебного дела в су- де и палате по иску к городу предпринимателей по добыванию руды на го- родских землях 42000 руб. При оставлении Фроловым должности городского головы в городской кассе была денежная наличность свыше 300000 руб., заключающаяся в большей своей части на текущих счетах в кредитных учреж- дениях. Эта наличность также была израсходована, и к концу срока службы Немировского в городской кассе не только не оказалось наличности, но на городе лежали долги по векселям и краткосрочным обязательствам разным банкам (по преимуществу - Обществу взаимного кредита), выданным городс- кою управой без ведома и разрешения думы. Вообще городская управа не стеснялась ни утвержденными сметными кре- дитами, ни законом, по которому займы и выдача долговых обязательств от имени города допускаются только по постановлению думы в особом составе и квалифицированным большинством: в составе не менее половины законного комплекта гласных и большинством не менее двух третей явившихся гласных. На почве таких незакономерных действий городской управы создавались конфликты с гласными, которые указывали на эти действия, вносились от- дельные заявления председателя и членов ревизионной комиссии, поступали ее замечания и доклады. Так, в декабре 1903 г. в думу было внесено письменное заявление гласного Карнаухова, который документально доказал, что управа самовольно израсходовала несколько десятков тысяч рублей, затронув капиталы и суммы, которые без особого разрешения думы управа не имела права расходовать. Управа на такие запросы и замечания вносила ту- манные, иногда малопонятные доклады и представляла совершенно невразуми- тельные объяснения, как это было по заявлению Карнаухова. Городская дума, заслушав это заявление, после продолжительных и бур- ных прений в конце концов значительным большинством помирилась с совер- шившимся фактом и утвердила задним числом распоряжения и действия управы по возбужденному вопросу. Губернская власть молчаливо соглашалась с такими постановлениями, очевидно, не желая ставить на очередь щекотливый вопрос об ответствен- ности управы и привлечении ее личного состава по обвинению в превышении власти, так как только в этой форме мог последовать и выразиться в дан- ном случае протест губернатора. Председатель ревизионной комиссии граф Уваров неоднократно заявлял управе, а также в заседаниях думы о невозможном, чисто хаотическом сос- тоянии управской бухгалтерии, которая так неправильно, путано, с наруше- нием элементарных правил счетоводства, вела книги и счета, что ревизион- ная комиссия весьма часто, почти на каждом шагу, не могла получить над- лежащие ответы на свои запросы и понятные, прямые объяснения на свои за- мечания. Граф Уваров заявлял неоднократно в думе, что при таких бухгал- терских порядках ревизия крайне затруднительна, почти невозможна. Поэто- му он требовал коренной реорганизации бухгалтерского аппарата управы, в противном случае он вынужден будет отказаться от председательства и вся- кого участия в ревизионной комиссии. Такое заявление графа Уварова оказалось на руку Немировскому, так как граф вообще и по причинам, о которых я говорил выше, был ревизор въедли- вый и злой. А потому уход его из ревизионной комиссии был только желателен и при- ятен Немировскому, который, руководясь, вероятно, этими соображениями, заявил думе, что требуемая графом Уваровым реорганизация бухгалтерии при данном положении дел (?!) положительно невозможна и недопустима. Никаких веских и основательных причин этой невозможности и недопустимости Неми- ровский не представил. Но дума не поддержала графа Уварова, и он отка- зался от председательства и всякого участия в ревизионной комиссии. Графа Уварова в ревизионной комиссии заменил гласный Яков Васильевич Иванов, начальник отделения Казенной палаты. Он был связан особыми узами и отношениями с Обществом взаимного кредита, хотя по существу был чело- век добросовестный и честный работник, но мягкий, угодливый, когда это нужно и ему полезно. Это был чиновник, воспитанный, выросший и состарив- шийся в палатской канцелярии, верный и преданный ее традициям, дисципли- не и служебной гимнастике и акробатству перед своим начальством; он был неглупый и толковый, хотя и не получил высшего образования, да, кажется, не имел и среднего. Иванов чуть ли не с первых лет прибытия в Саратов Немировского был с ним в очень добрых и приязненных отношениях, так как Немировский состоял его поверенным и выиграл весьма серьезное для него дело о купленном им с публичных торгов доме в Саратове. Иванов, при всей его честности и добросовестности, был прежде всего чиновник–канцелярист и как таковой мог проявить при ревизии казенно–бю- рократическую точность и аккуратность; это был бы шаблонный контрольный аппарат казенного образца. Но при контроле и ревизии самоуправляющихся общественных учреждений, кроме механической проверки прихода с расходом и оправдательных по этим статьям документов, требуется еще работа и под другим углом зрения: об- щая сводка (синтез) по каждой отрасли городского хозяйства, обзор, сум- мирующий все данные, добытые ревизией, инициатива и возбуждение вопросов о желательных или необходимых даже усовершенствованиях и улучшениях и т.п. Словом, требуются не одни арифметические итоги, но указания на но- вые перспективы, на новые горизонты. Для этого требуются творчество, ши- рота понимания, некоторый размах, полет мысли в ревизионных заключениях и замечаниях. Я так понимаю сущность ревизии и контроля общественных са- моуправляющихся учреждений. Само собою разумеется, Иванов был слишком далек от этого идеала. Граф Уваров не был таким податливым и гибким ревизором, как Иванов, а всегда был упорен и неумолимо строг в своих ревизионных работах и требованиях, что он блестяще и доказал в земстве, особенно в деле Крубера, о чем я говорил выше. Я. В. Иванова считали почему–то специалистом по разведению расти- тельности, цветоводству и древонасаждению; поэтому ему, вместе с особой председательствуемой им комиссией, было поручено одно время заведывание городскими бульварами и скверами. Он и тут сумел проявить свою чинность и аккуратность. Некоторые аллеи густо и, по–моему, красиво заросли раз- давшимися вширь и поднявшимися ввысь деревьями, и таким образом получа- лась чаща, напоминающая лесную глушь и дающая хорошую тень. Это не пон- равилось Иванову, он усмотрел в этом "нарушение порядка", почти узако- ненного и общепринятого для городских садов и скверов, и уничтожил эту густую поросль, срубил многие деревья и оголил аллеи, устроив в них большие, длинные с боков просветы. Нарушение такого же порядка он усмотрел и в двух–трех пирамидальных тополях, которые стояли среди большого цветника, близ фонтана. Они, по моему мнению, являлись красивым и специально южным штрихом в общем пей- заже. Но они стояли не по ранжиру в ряду других, а "торчали" на особицу среди цветочных куртин. Поэтому они, по распоряжению Иванова, были срублены и уничтожены с корнем. Центр цветника утратил свой южный колорит. Вообще вырубки, просеки, оголение аллей и замена буйно разросшихся деревьев бордюрами газона с устройством, где только возможно, правильных, геометрически аккуратно обмежеванных лужаек, совершенно открытых и ничем не затененных, являлись преобладающими в программе и порядках, введенных Ивановым при заведыва- нии им городскими садами, бульварами и скверами. Иванов одно время состоял и председателем совета старшин Коммерческо- го собрания (клуба). На этом месте он проявил необычно ревностное и вни- мательное отношение к вверенному ему делу и оказался рачительным и доб- рым хозяином. Таким образом, Иванов играл заметную роль в общественной жизни Сара- това как трудолюбивая и добросовестная полезность. Несмотря на умеренный, скромный, аккуратный и правильный образ жизни, Я. В. Иванов скончался необычно в начале октября 1905 г. еще сравнительно не старым человеком: ему было около 63 - 65 лет. Смерть его приключилась при следующих обстоятельствах. Группа гласных устраивала Немировскому ответный обед после вторичного избрания его в городские головы. Иванов принимал деятельное участие в обеде, происходившем в гостинице "Россия". Я не был в числе участников этой трапезы и не знаю линии поведения Ива- нова на ней, но знал его вообще за человека в высшей степени сдержанно- го, уравновешанного, трезвенного. Однако, явившись с этого обеда домой, Иванов почувствовал себя дурно и моментально скончался, по–видимому, от разрыва сердца. Сетования графа Уварова на порядки, или, вернее говоря, беспорядки, бухгалтерии городской управы и невразумительность объяснений ее на реви- зионные замечания и запросы были совершенно правильны, и главной причи- ной их и виновником всей бухгалтерской разрухи был городской бухгалтер Дмитрий Иванович Малеев. Это была интересная и достойная внимания фигу- ра. Малеев был принят Недошивиным, когда я был еще в составе управы, по особой просьбе управляющего тогда контрольной палатой Николая Петровича Ковачева. Надо заметить, что Малеев был не вполне легальный - серьезно скомпро- метированный по какому–то политическому делу, он где–то (только не в Са- ратове) выдержал тюремное заключение, весьма продолжительное. Находясь в заключении, он писал сладкие, неж–ные, лирические стихи; некоторые из них по форме и содержанию представлялись странными и малопонятными. Но тем не менее он издал их в виде тоненькой книжечки под заглавием "Думы и думки". Он не имел законченного образовательного ценза, и я не знаю, в чем и как специализировался он в свои молодые учебные годы, но почему–то после освобождения из заточения оказался в Саратове служащим в конт- рольной палате у Ковачева. Я почти уверен, что он был совершенно непри- годным к контрольной работе, и Ковачев, прикрываясь его прошлой неле- гальщиной, поспешил сплавить его куда–нибудь. Подвернулся Недошивин. А Ковачев тогда уже был генералом с станиславской звездой. У Недошивина не хватило мужества устоять против просьбы превосходительного ходатая, и Малеев был принят в число служащих бухгалтерии городской управы, в кото- рой тогда бухгалтером был некто Светлов. Я усматриваю в данном случае коварный жест со стороны Ковачева, пото- му что тогда уже были в действии правила, по которым вольнонаемные слу- жащие в канцеляриях и вообще в учреждениях городского и земского управ- лений допускались всякий раз с особого разрешения губернатора по наведе- нии им надлежащих справок о политической благонадежности определяемого на службу лица. Малеев был допущен губернатором на службу в городской управе. Следовательно, его неблагонадежность и неблагонамеренность или были уже совершенно аннулированы, или же были столь невысокой и не–опасной марки, что он мог бы с большим успехом и удобством продолжать свою служ- бу в контрольной палате. Таким образом Ковачеву удалось отделаться от Малеева. Внешность Малеева была не из заурядных, и он представлял из себя фи- гуру своеобразно–типичную, но только не бухгалтерскую. Низкого роста, слегка сутуловатый, с большой головой, низко и приземисто вправленной в коренастое туловище между приподнятых немного плеч; лицо длинное, широ- кое, очень длинная, широкая, с легкой проседью борода, на голове шевелю- ра тоже длинная, редкая, слегка вьющаяся, художническая; ходил он всегда в черной, наглухо застегнутой пиджачной паре; в летние месяцы носил че- сунчу, не снимал очков, поверх которых исподлобья благодушно и добродуш- но, с улыбочкой, как–то застревавшей в его усах и бороде, смотрел на со- беседника; говорил и слушал, слегка склонив голову набок и запрятав обе руки в рукава пиджака, как в муфту; говорил тихо, елейно, как говорят часто сельские батюшки, долго прослужившие в своих приходах. Благодаря своей длинной бороде при малом росте Малеев немного смахи- вал на Черномора, как его изображают на сцене в "Руслане и Людмиле". Когда он поступил в городскую управу, ему уже было за 50 лет. Я не знаю формуляра Малеева и его прошлого, предшествовавшего его поступлению в штат городской управы. Поэтому мне не известны основания, по которым его поместили в бухгалтерию. Когда и откуда он теоретически или практи- чески ознакомился с этой специальной наукой счетоводства? Насколько он был компетентен и авторитетен в этой отрасли делопроизводства, группиру- ющей и распределяющей цифры по отдельным страницам, столбцам, разрядам и т.д.? Сам я почти круглый невежда в этой цифровой кабалистике. Но имею некоторые, весьма основательные данные, чтобы сомневаться в компетент- ности и авторитетности Малеева как бухгалтера. И когда бухгалтером был назначен Малеев, я с течением времени убедился, что у него в этом отно- шении не все обстоит благополучно. Убедил меня отчасти личный опыт, ког- да мне приходилось обращаться в городскую бухгалтерию с требованием справок или объяснений, которые не всегда были вразумительны,

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору