Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
тях, или в делах и творениях
его как общественного или государственного деятеля, или писателя. Если в
первом случае наследие почти всегда составляет удел тесного, узкого
кружка родственников или близких, то во втором оно является достоянием
не только современников почившего, но и длинного ряда следующих поколе-
ний. Именно такое достояние оставил после себя покойный Илья А–ч. Мы
слишком близко стоим к почившему как к писателю, и потому время всесто-
ронней критической оценки оставленного литературного наследия еще не
настало... Но у этого гроба приходят на ум следующие мысли. В сумерках
нашей обыденной, серенькой, будничной жизни по временам являются счаст-
ливые избранники, обладающие не только тонким, проникновенным знанием
людей и окружающей действительности, но наделенные чудным даром рассказ-
чика, передачи другим того, что они понимают и чувствуют. Такие люди яв-
ляются верными толкователями и выразителями современности и яркими ил-
люстраторами как светлых, так и темных ее сторон. К таким счастливым
избранникам принадлежал почивший ныне Илья А–ч. Его произведения особен-
но ценны и дороги нам, саратовцам, потому, что почти в каждом из них мы
находим родные, дорогие нам с детства отзвуки. Эти отзвуки слышатся в
описаниях родной нам природы: в описании прелестей необъятной, беспре-
дельной степи–матушки, в рассказах о таинственном шелесте и красотах ле-
сов, раскинувшихся на живописных берегах степных речек, о безбрежном
волнующемся море колосистых полей. Неизменно верный заветам и традициям
своего великого предшественника - бессмертного Тургенева - почивший умел
все эти красоты претворить в слово, которое ласкает воображение, волнует
душу, трогает сердце и будит ум. Такое наследие не останется "лежачим
наследством": оно в живых ярких образах, созданных почившим, перейдет к
тем поколениям, которые придут на смену нам... Этот венок и наше скром-
ное слово являются лишь слабым выражением скорби о почившем.
"Не говорите мне: он умер - он живет"".
От редакции "Листка" я возложил на гроб венок.
"Дневник" также передал подробно содержание моей речи.
Ранней весной (март–апрель) 1901 г. в нашем Городском общественном
банке приключился выдающийся криминал. Прослуживший в этом учреждении
счетоводом и конторщиком около 12 лет Василий Петрович Хахалин произвел
в директора банка С. И. Степашкина выстрел из револьвера. Пуля попала в
пуговицу жилета, и это спасло Степашкина от смертельного ранения.
Причиной покушения было недовольство Хахалина сделанным правлением
банка распределением дополнительной ассигновки жалованья служащим канце-
лярии и бухгалтерии банка. Эти дополнения Городская дума определила в
размере 300 и 180 руб. в год. Хахалин считал себя вправе получить при-
бавку в 300 руб., а ему правление назначило 180 руб.
Степашкин отделался небольшим синяком на животе. Тем не менее все же
возникло уголовное дело по обвинению Хахалина в покушении на убийство
Степашкина. Когда это дело вступило в фазис решения вопроса о предании
суду, то столкнулись два противоположных мнения, а именно: следует ли
Хахалина предать суду Окружного суда с участием присяжных заседателей
как обыкновенного партикулярного преступника или же - суду Судебной па-
латы с участием сословных представителей как подчиненного, покусившегося
на жизнь своего начальника? Одержало верх первое мнение, и Хахалина су-
дили присяжные заседатели.
Защищал его Кальманович. Эксперт, ружейный мастер Онезорге, дал зак-
лючение, что револьвер, из которого стрелял Хахалин, недоброкачественный
и почти совершенно негодный для нанесения выстрелами из него каких–либо
серьезных, а тем более смертельных повреждений. Некоторые из сослуживцев
Хахалина, допрошенные на суде в качестве свидетелей, показали, что он
как многолетний работник в банке заслуживал, по их мнению, увеличенной
прибавки к жалованью, т.е. в размере 300 руб., и что одна из таких уве-
личенных прибавок была правлением назначена служащему Никитину, родному
сыну товарища директора Х. Ф.
Никитина, прослужившему более короткое время, чем Хахалин. Хотя его и
защищал Кальманович, вообще роковой и неудачный уголовный защитник, Ха-
халин был оправдан присяжными заседателями.
По протесту прокурора дело перешло в Сенат, который отменил оправда-
тельный приговор и акт предания суду, признав, что Хахалина должна была
судить Судебная палата с участием сословных представителей. Но и палата
в указанном составе оправдала Хахалина, очевидно, ввиду заключения экс-
перта Онезорге, признав, что покушение было произведено с негодными
средствами. Хотя Онезорге после суда в частной беседе говорил, что выст-
релом из револьвера Хахалина (кажется, системы Нагана) можно очень скоро
и успешно отправить на тот свет человека. Таким образом, выходит, что
жилетная пуговица спасла не только жизнь Степашкина, но и избавила Хаха-
лина от серьезного уголовного наказания.
Конечно, Хахалин был уволен из банка и уехал из Саратова в Закав-
казье, где около Батума занялся разведением субтропических растений.
После смерти Степашкина и выбора на его место П. И. Шиловцева в 1909 г.
Хахалин хотел вернуться в Саратов с целью опять поступить в Городской
банк, но эти его попытки не увенчались успехом, и он покинул Саратов
навсегда.
Дело Хахалина было одним из первых, в решении которого в качестве го-
родского головы А. О. Немировский принимал участие сословным представи-
телем. Если верить проникшим из совещательной комнаты слухам, Немировс-
кий настаивал на обвинении Хахалина, но остался в меньшинстве.
5
Выступая из пределов полномочий и компетенции...
Расходы управы без разрешения думы. - Чиновник–канцелярист Я. В. Ива-
нов. - Чем бульвары и скверы "нарушили порядок". - Д. И. Малеев, главный
виновник бухгалтерской разрухи. - Странности поведения городского бух-
галтера. - Наличность - по подложным документам В Городской думе Неми-
ровский, благодаря содействию Н. И. Селиванова, "стародумцев" и взаимок-
редитчиков, заручился большинством, которое, однако, несколько дрогнуло
и ослабело к концу срока его службы. Опираясь на это большинство, Неми-
ровский и городская управа нередко выступали из пределов полномочий и
компетенции, указанных городовым положением и руководящими постановлени-
ями Городской думы.
Городская управа в расходах нередко выходила из пределов кредитов,
ассигнованных и утвержденных Городскою думою по годовому бюджету, совер-
шенно самовольно, без ведома и разрешения думы, она расходовала непре-
дусмотренные приходным годовым бюджетом поступления. Так она израсходо-
вала поступившие в доход города после выигрыша мною судебного дела в су-
де и палате по иску к городу предпринимателей по добыванию руды на го-
родских землях 42000 руб. При оставлении Фроловым должности городского
головы в городской кассе была денежная наличность свыше 300000 руб.,
заключающаяся в большей своей части на текущих счетах в кредитных учреж-
дениях. Эта наличность также была израсходована, и к концу срока службы
Немировского в городской кассе не только не оказалось наличности, но на
городе лежали долги по векселям и краткосрочным обязательствам разным
банкам (по преимуществу - Обществу взаимного кредита), выданным городс-
кою управой без ведома и разрешения думы.
Вообще городская управа не стеснялась ни утвержденными сметными кре-
дитами, ни законом, по которому займы и выдача долговых обязательств от
имени города допускаются только по постановлению думы в особом составе и
квалифицированным большинством: в составе не менее половины законного
комплекта гласных и большинством не менее двух третей явившихся гласных.
На почве таких незакономерных действий городской управы создавались
конфликты с гласными, которые указывали на эти действия, вносились от-
дельные заявления председателя и членов ревизионной комиссии, поступали
ее замечания и доклады. Так, в декабре 1903 г. в думу было внесено
письменное заявление гласного Карнаухова, который документально доказал,
что управа самовольно израсходовала несколько десятков тысяч рублей,
затронув капиталы и суммы, которые без особого разрешения думы управа не
имела права расходовать. Управа на такие запросы и замечания вносила ту-
манные, иногда малопонятные доклады и представляла совершенно невразуми-
тельные объяснения, как это было по заявлению Карнаухова.
Городская дума, заслушав это заявление, после продолжительных и бур-
ных прений в конце концов значительным большинством помирилась с совер-
шившимся фактом и утвердила задним числом распоряжения и действия управы
по возбужденному вопросу.
Губернская власть молчаливо соглашалась с такими постановлениями,
очевидно, не желая ставить на очередь щекотливый вопрос об ответствен-
ности управы и привлечении ее личного состава по обвинению в превышении
власти, так как только в этой форме мог последовать и выразиться в дан-
ном случае протест губернатора.
Председатель ревизионной комиссии граф Уваров неоднократно заявлял
управе, а также в заседаниях думы о невозможном, чисто хаотическом сос-
тоянии управской бухгалтерии, которая так неправильно, путано, с наруше-
нием элементарных правил счетоводства, вела книги и счета, что ревизион-
ная комиссия весьма часто, почти на каждом шагу, не могла получить над-
лежащие ответы на свои запросы и понятные, прямые объяснения на свои за-
мечания. Граф Уваров заявлял неоднократно в думе, что при таких бухгал-
терских порядках ревизия крайне затруднительна, почти невозможна. Поэто-
му он требовал коренной реорганизации бухгалтерского аппарата управы, в
противном случае он вынужден будет отказаться от председательства и вся-
кого участия в ревизионной комиссии.
Такое заявление графа Уварова оказалось на руку Немировскому, так как
граф вообще и по причинам, о которых я говорил выше, был ревизор въедли-
вый и злой.
А потому уход его из ревизионной комиссии был только желателен и при-
ятен Немировскому, который, руководясь, вероятно, этими соображениями,
заявил думе, что требуемая графом Уваровым реорганизация бухгалтерии при
данном положении дел (?!) положительно невозможна и недопустима. Никаких
веских и основательных причин этой невозможности и недопустимости Неми-
ровский не представил. Но дума не поддержала графа Уварова, и он отка-
зался от председательства и всякого участия в ревизионной комиссии.
Графа Уварова в ревизионной комиссии заменил гласный Яков Васильевич
Иванов, начальник отделения Казенной палаты. Он был связан особыми узами
и отношениями с Обществом взаимного кредита, хотя по существу был чело-
век добросовестный и честный работник, но мягкий, угодливый, когда это
нужно и ему полезно. Это был чиновник, воспитанный, выросший и состарив-
шийся в палатской канцелярии, верный и преданный ее традициям, дисципли-
не и служебной гимнастике и акробатству перед своим начальством; он был
неглупый и толковый, хотя и не получил высшего образования, да, кажется,
не имел и среднего. Иванов чуть ли не с первых лет прибытия в Саратов
Немировского был с ним в очень добрых и приязненных отношениях, так как
Немировский состоял его поверенным и выиграл весьма серьезное для него
дело о купленном им с публичных торгов доме в Саратове.
Иванов, при всей его честности и добросовестности, был прежде всего
чиновник–канцелярист и как таковой мог проявить при ревизии казенно–бю-
рократическую точность и аккуратность; это был бы шаблонный контрольный
аппарат казенного образца.
Но при контроле и ревизии самоуправляющихся общественных учреждений,
кроме механической проверки прихода с расходом и оправдательных по этим
статьям документов, требуется еще работа и под другим углом зрения: об-
щая сводка (синтез) по каждой отрасли городского хозяйства, обзор, сум-
мирующий все данные, добытые ревизией, инициатива и возбуждение вопросов
о желательных или необходимых даже усовершенствованиях и улучшениях и
т.п. Словом, требуются не одни арифметические итоги, но указания на но-
вые перспективы, на новые горизонты. Для этого требуются творчество, ши-
рота понимания, некоторый размах, полет мысли в ревизионных заключениях
и замечаниях. Я так понимаю сущность ревизии и контроля общественных са-
моуправляющихся учреждений.
Само собою разумеется, Иванов был слишком далек от этого идеала. Граф
Уваров не был таким податливым и гибким ревизором, как Иванов, а всегда
был упорен и неумолимо строг в своих ревизионных работах и требованиях,
что он блестяще и доказал в земстве, особенно в деле Крубера, о чем я
говорил выше.
Я. В. Иванова считали почему–то специалистом по разведению расти-
тельности, цветоводству и древонасаждению; поэтому ему, вместе с особой
председательствуемой им комиссией, было поручено одно время заведывание
городскими бульварами и скверами. Он и тут сумел проявить свою чинность
и аккуратность. Некоторые аллеи густо и, по–моему, красиво заросли раз-
давшимися вширь и поднявшимися ввысь деревьями, и таким образом получа-
лась чаща, напоминающая лесную глушь и дающая хорошую тень. Это не пон-
равилось Иванову, он усмотрел в этом "нарушение порядка", почти узако-
ненного и общепринятого для городских садов и скверов, и уничтожил эту
густую поросль, срубил многие деревья и оголил аллеи, устроив в них
большие, длинные с боков просветы.
Нарушение такого же порядка он усмотрел и в двух–трех пирамидальных
тополях, которые стояли среди большого цветника, близ фонтана. Они, по
моему мнению, являлись красивым и специально южным штрихом в общем пей-
заже. Но они стояли не по ранжиру в ряду других, а "торчали" на особицу
среди цветочных куртин.
Поэтому они, по распоряжению Иванова, были срублены и уничтожены с
корнем.
Центр цветника утратил свой южный колорит. Вообще вырубки, просеки,
оголение аллей и замена буйно разросшихся деревьев бордюрами газона с
устройством, где только возможно, правильных, геометрически аккуратно
обмежеванных лужаек, совершенно открытых и ничем не затененных, являлись
преобладающими в программе и порядках, введенных Ивановым при заведыва-
нии им городскими садами, бульварами и скверами.
Иванов одно время состоял и председателем совета старшин Коммерческо-
го собрания (клуба). На этом месте он проявил необычно ревностное и вни-
мательное отношение к вверенному ему делу и оказался рачительным и доб-
рым хозяином.
Таким образом, Иванов играл заметную роль в общественной жизни Сара-
това как трудолюбивая и добросовестная полезность.
Несмотря на умеренный, скромный, аккуратный и правильный образ жизни,
Я. В.
Иванов скончался необычно в начале октября 1905 г. еще сравнительно
не старым человеком: ему было около 63 - 65 лет. Смерть его приключилась
при следующих обстоятельствах. Группа гласных устраивала Немировскому
ответный обед после вторичного избрания его в городские головы. Иванов
принимал деятельное участие в обеде, происходившем в гостинице "Россия".
Я не был в числе участников этой трапезы и не знаю линии поведения Ива-
нова на ней, но знал его вообще за человека в высшей степени сдержанно-
го, уравновешанного, трезвенного. Однако, явившись с этого обеда домой,
Иванов почувствовал себя дурно и моментально скончался, по–видимому, от
разрыва сердца.
Сетования графа Уварова на порядки, или, вернее говоря, беспорядки,
бухгалтерии городской управы и невразумительность объяснений ее на реви-
зионные замечания и запросы были совершенно правильны, и главной причи-
ной их и виновником всей бухгалтерской разрухи был городской бухгалтер
Дмитрий Иванович Малеев. Это была интересная и достойная внимания фигу-
ра.
Малеев был принят Недошивиным, когда я был еще в составе управы, по
особой просьбе управляющего тогда контрольной палатой Николая Петровича
Ковачева.
Надо заметить, что Малеев был не вполне легальный - серьезно скомпро-
метированный по какому–то политическому делу, он где–то (только не в Са-
ратове) выдержал тюремное заключение, весьма продолжительное. Находясь в
заключении, он писал сладкие, неж–ные, лирические стихи; некоторые из
них по форме и содержанию представлялись странными и малопонятными. Но
тем не менее он издал их в виде тоненькой книжечки под заглавием "Думы и
думки". Он не имел законченного образовательного ценза, и я не знаю, в
чем и как специализировался он в свои молодые учебные годы, но почему–то
после освобождения из заточения оказался в Саратове служащим в конт-
рольной палате у Ковачева. Я почти уверен, что он был совершенно непри-
годным к контрольной работе, и Ковачев, прикрываясь его прошлой неле-
гальщиной, поспешил сплавить его куда–нибудь. Подвернулся Недошивин. А
Ковачев тогда уже был генералом с станиславской звездой. У Недошивина не
хватило мужества устоять против просьбы превосходительного ходатая, и
Малеев был принят в число служащих бухгалтерии городской управы, в кото-
рой тогда бухгалтером был некто Светлов.
Я усматриваю в данном случае коварный жест со стороны Ковачева, пото-
му что тогда уже были в действии правила, по которым вольнонаемные слу-
жащие в канцеляриях и вообще в учреждениях городского и земского управ-
лений допускались всякий раз с особого разрешения губернатора по наведе-
нии им надлежащих справок о политической благонадежности определяемого
на службу лица. Малеев был допущен губернатором на службу в городской
управе.
Следовательно, его неблагонадежность и неблагонамеренность или были
уже совершенно аннулированы, или же были столь невысокой и не–опасной
марки, что он мог бы с большим успехом и удобством продолжать свою служ-
бу в контрольной палате. Таким образом Ковачеву удалось отделаться от
Малеева.
Внешность Малеева была не из заурядных, и он представлял из себя фи-
гуру своеобразно–типичную, но только не бухгалтерскую. Низкого роста,
слегка сутуловатый, с большой головой, низко и приземисто вправленной в
коренастое туловище между приподнятых немного плеч; лицо длинное, широ-
кое, очень длинная, широкая, с легкой проседью борода, на голове шевелю-
ра тоже длинная, редкая, слегка вьющаяся, художническая; ходил он всегда
в черной, наглухо застегнутой пиджачной паре; в летние месяцы носил че-
сунчу, не снимал очков, поверх которых исподлобья благодушно и добродуш-
но, с улыбочкой, как–то застревавшей в его усах и бороде, смотрел на со-
беседника; говорил и слушал, слегка склонив голову набок и запрятав обе
руки в рукава пиджака, как в муфту; говорил тихо, елейно, как говорят
часто сельские батюшки, долго прослужившие в своих приходах.
Благодаря своей длинной бороде при малом росте Малеев немного смахи-
вал на Черномора, как его изображают на сцене в "Руслане и Людмиле".
Когда он поступил в городскую управу, ему уже было за 50 лет. Я не
знаю формуляра Малеева и его прошлого, предшествовавшего его поступлению
в штат городской управы. Поэтому мне не известны основания, по которым
его поместили в бухгалтерию. Когда и откуда он теоретически или практи-
чески ознакомился с этой специальной наукой счетоводства? Насколько он
был компетентен и авторитетен в этой отрасли делопроизводства, группиру-
ющей и распределяющей цифры по отдельным страницам, столбцам, разрядам и
т.д.? Сам я почти круглый невежда в этой цифровой кабалистике. Но имею
некоторые, весьма основательные данные, чтобы сомневаться в компетент-
ности и авторитетности Малеева как бухгалтера. И когда бухгалтером был
назначен Малеев, я с течением времени убедился, что у него в этом отно-
шении не все обстоит благополучно. Убедил меня отчасти личный опыт, ког-
да мне приходилось обращаться в городскую бухгалтерию с требованием
справок или объяснений, которые не всегда были вразумительны,
Страницы:
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -