казание в  виде
лишения свободы, терроризирующие в местах  лишения  свободы  осужденных,
вставших на путь исправления, или совершающие нападения  на  администра-
цию, а также организующие в этих целях преступные группировки или актив-
но участвующие в таких группировках..." Таким образом, в статье говорит-
ся о терроре, но не со стороны администрации,  а  со  стороны  отдельных
осужденных, точнее, со стороны членов "воровских"  и  других  преступных
формирований, терроризирующих не только своих соседей по бараку, общежи-
тию, но и представителей администрации. Петрачков почему-то  все  предс-
тавляет наоборот. Далее хотелось бы заметить, что статья 77-1 УК РФ вве-
дена в действие не в 1982-1983 годах, а 25 июля 1962 года Законом РСФСР,
то есть во времена Хрущева, в период так называемой хрущевской оттепели.
   Рассказывая о колонии строгого режима, так называемом "Белом лебеде",
Петрачков приводит якобы убедительный пример борьбы осужденных с  предс-
тавителями администрации. Дословно это выглядит так: "... Доведенные  до
отчаяния произволом администрации кое-кто  из  братвы  дорого  продавали
свою жизнь. Так заключенные Таранюк и Шафранов,  вооруженные  гранатами,
захватили в качестве заложников начальника, зама и двух оперов и  потре-
бовали выезд за границу. При попытке их обезоружить, они подорвали  себя
вместе с заложниками. В результате Таранюк убит, Шафранов ранен. С  дру-
гой стороны погиб прокурор и тяжело ранены двое: начальник "Белого лебе-
дя" и его заместитель. Случилось это в апреле 1992 года". Интересно, что
описан факт, действительно имевший место. Но как это сделано?
   Обратимся к статье "Диагноз: озверение" (автор В. Отяшкин)  в  газете
"Труд" за 8 декабря 1992 года. Автор пишет по материалам  расследования,
проведенного Генеральной Прокуратурой России. Оказывается, утром 23  но-
ября руководству колонии стало известно об осужденных Таранюке и  Шафра-
нове, имеющих гранаты. Шафранов, придя в  кабинет  начальника  помещения
камерного типа исправительного учреждения Голованова и угрожая ему  гра-
натой, потребовал ключи от камеры, где сидел сообщник. Просьба  осужден-
ного была удовлетворена. После освобождения  Таранюка  сообщники  сумели
захватить в заложники майора Мякишева. Злоумышленники выдвинули требова-
ние - не позднее чем через 15 минут предоставить автомашину  для  выезда
из колонии. Администрация учреждения начала вести с ними переговоры. Од-
новременно было принято решение об освобождении заложника. После  подго-
товки операции была предпринята попытка  его  освобождения.  Однако  она
оказалось неудачной, произошла трагедия, погиб прокурор, оказались ране-
ны майор Мякишев и Шафранов, убит Таранюк.
   Еще журналист указал на другую важную деталь. Таранюк и Шафранов были
бригадирами и имели определенные  материальные  и  другие  преимущества,
предоставленные администрацией, по сравнению с так  называемой  братвой.
Следовательно, по "воровским понятиям" ни Таранюк, ни Шафранов входить в
эту самую братву не могли. "Воры в законе" и их сподвижники сотрудничать
с администрацией колонии по обычаям  и  традициям  преступного  мира  не
должны, а Таранюк и Шафранов делали это почти ежедневно. Петрачков  пре-
подносит случившееся как отчаянную борьбу якобы представителей  "воровс-
кого движения" с администрацией исправительного учреждения.  Где  же  на
самом деле представители "воровского  движения",  где  же  их  отчаянная
борьба? Скорее всего, это бунт избалованных и  зарвавшихся  холуев,  или
"отмороженных". Заблуждение ли это автора? Все больше похоже на умышлен-
ное искажение фактов для представления масштабной борьбы с властями.
   В этой связи еще раз хотелось бы подчеркнуть, что современные "воры в
законе" и их приближенные быстрее сговорятся с властью, подкупят  ее,  а
где это не получится будут противодействовать ей скрытно,  незаметно,  и
только в крайнем случае прибегнут к открытой борьбе.
   Можно остановиться на другой книге примерно такой же  направленности.
"Воровской орден. Путешествие за ужасом". Ее автор В. Еремин  побуждает,
как отмечено в предисловии, увидеть в самом  падшем  человеке  потенциал
для духовнбго очищения. Однако при внимательном изучении отдельных очер-
ков видится другое. Говоря о "ворах в законе", Еремин указывает:  "Испы-
тания, которым подвергались тюремные воры (так называемая гнуловка),  по
международным нормам можно назвать пыточными. Тех, кто выдерживает  пыт-
ки, называют обычно героями. Ну что ж, мы можем отвергать образ жизни  и
убеждения тюремных воров, но мы не вправе отказать им в том, что они яв-
ляются героями в мире неволи. Всякий тюремный вор находится в  состоянии
войны с "ментами". А с другой стороны с такими же ворами. Он боец, борец
- назовите, как хотите..."
   Из этой выдержки достаточно одного словосочетания "являются героями",
чтобы представить убеждения автора, который "воровскую" жизнь  представ-
ляет довольно однобоко, хотя, как говорят его коллеги, он имел с "закон-
никами" встречи. Рассмотрим эту точку  зрения,  руководствуясь  мнениями
практиков с той и с другой стороны, т.е. бывших зэков и  опытных  опера-
тивных работников исправительных учреждений России.
   Вот еще одно мнение Шаламова о том, как "воры в законе", "герои в ми-
ре неволи" выживали в местах лишения свободы  в  далекие  30-50-е  годы:
"... Если вор по своему "закону" и не считает за честь и доблесть писать
доносы на фраера, то отнюдь не прочь в целях своей  выгоды  составить  и
дать начальству политическую характеристику на любого своего  соседа.  В
1938 году и позднее - до 1953 года известны буквально тысячи визитов во-
ров к лагерному начальству с заявлениями, что они, истинные друзья наро-
да, должны донести на "фашистов" и контрреволюционеров".
   Известный писатель-публицист Солженицын, проведший в  местах  лишения
свободы не один год, отмечает: "Скажем  и  слово  в  защиту  блатных.  У
них-то есть "своеобразный кодекс" и своеобразные понятия о чести. Но  не
в том, что они патриоты, как хотелось бы нашим администраторам и литера-
торам, а в том, что они последовательные материалисты  и  пираты...  Это
племя, пришедшее на землю - жить! А так как времени на тюрьму у них при-
ходится почти столько же, сколько и на волю, то они  и  в  тюрьме  хотят
срывать цветы жизни, и какое им дело - для чего тюрьма  задумана  и  как
страдают другие тут рядом".
   Факты, которые приводят два человека, прошедшие через все  круги  ада
тюрем и лагерей, разоблачают писателей, которые либо не понимают  затра-
гиваемых ими проблем, либо искажают действительность специально.
   В настоящее время в зоне мало что изменилось во взаимоотношениях  на-
чальник - охранник - зэк. Можно подчеркнуть, что  "воры"  стали  наглее.
Маскируясь под правозащитников, блюстителей прав и  свобод  заключенных,
они умело удовлетворяют свои эгоистические интересы. В 1992 году "вор  в
законе" по  кличке  Боец,  пользуясь  доверием  администрации  Тулунской
тюрьмы, беспрепятственно ходил по ее корпусам и между "делом" склонял  к
половой близости женщин-контролеров. В 1994 году во Владимирской  тюрьме
"вор в законе" по кличке Цицка находился на улучшенных, более мягких ус-
ловиях режима содержания, чем другие осужденные. Каких-либо заслуг перед
администрацией учреждения, народом и Родиной у него не было.  Преступную
деятельность он продолжал при любых условиях.
   Из докладной записки начальника оперчасти ИТУ:
   В колонии отбывал наказание ранее неоднократно судимый  К.  Последний
его приговор - за хищение в особо крупных размерах, где он проходил  ор-
ганизатором. Находясь в ИТК, К. зарекомендовал себя так, что был  назна-
чен на должность мастера цеха  N5.  Войдя  в  доверие  к  своему  непос-
редственному начальнику, К. использовал его в  своих  личных  интересах.
Отдельным, отрицательно настроенным осужденным,  входившим  в  воровские
группировки, он незаконно закрывал наряды за невыполненную работу. Одно-
временно зарплата не начислялась тем, кто хорошо работал. С недовольными
таким его поведением осужденными К. жестоко расправлялся,  организовывая
их избиения...
   Подобных случаев поведения ставленников "воров в  законе"  более  чем
достаточно. Не заметить их просто невозможно. И здесь позиция  отдельных
авторов, выдающих преступников за героев и стойких людей, может  тракто-
ваться только однозначно. Нельзя не принимать во внимание горе и страда-
ния жертв "воровских" авторитетов. Не случайно в настоящее  время  слова
"мент", "козел" и другие, взятые из воровского жаргона, получили широкое
распространение и не только в разговорной речи, но и на страницах  книг,
газет, журналов.
   Как наше государство противостоит натиску преступности?  Складывается
такое впечатление, что оно к этой проблеме равнодушно. Ему нет  дела  до
интересов и чаяний рядового гражданина. Отчасти этим, например, объясня-
ется чуть не всеобщее стремление к вооруженности. Не надеясь на  доброго
дядю в лице государства, которое нам гарантировало права и свободы  лишь
на бумаге, каждый в отдельности стремится защитить себя сам.
   Что следует сделать государству для предотвращения этого криминально-
го нашествия? Для ответа на этот вопрос можно обратиться и к чужому опы-
ту.
   Япония, 1992 год. Рост влияния преступных организаций на политическую
жизнь страны потребовал более  решительных  действий  со  стороны  госу-
дарства. И они незамедлительно были предприняты. Уже в марте  1992  года
был принят Закон о борьбе против незаконных действий  членов  преступных
организаций (Ботайхо). В законе впервые в японской юридической  практике
вводились понятия "преступная организация", "член  преступной  организа-
ции". Высший нормативный акт государства  содержит  перечень  признаков,
дающих основание для вынесения определения организации как преступной, в
нем также разъясняется процедура такого определения. Признание какойлибо
организации преступной влечет за  собой  принятие  в  отношении  нее  не
только административных, но и политических мер. Полиция в соответствии с
законом проводит мероприятия по ограничению деятельности преступной  ор-
ганизации, активно противодействует применению насилия в отношении граж-
дан и попыткам вымогательства. Закон разрешает блокировать любую  сделку
преступной организации по приобретению недвижимости,  контролировать  ее
финансовую деятельность, "замораживать" банковские вклады, а также  зап-
рещать выдачу кредитов и другие аналогичные меры. Что в итоге? Не прошло
и пяти лет, как нависшая над страной страшная тень мафии  заметно  пошла
на убыль.
   Исходя из указанного, воспроизведена часть из документа, который пос-
тупил в МВД России из высших полицейских органов Японии в порядке обмена
информацией, можно сделать вывод, что государство  не  должно  выступать
нейтральным арбитром, оно обязано, защищая интересы своих граждан,  бес-
компромиссно бороться с организованным преступностью.
   Еще одна задача "воровской" идеологии  -  компрометация  правоохрани-
тельных органов, а следовательно, подрыв государственных устоев.  Чем  и
как это достигается? Один из "плацдармов" такого наступления -  вульгар-
ная часть эстрады, фильмы и  спектакли  низкого  уровня.  Вслушайтесь  в
смысл слов отдельных песен. "... Нинка, как картинка, с фраером  гребет,
дай-ка, Федя, финку, я пойду вперед, поинтересуюсь, кто это за кент, Се-
ма, это мент, я знаю...", - поет Михаил Шуфутинский. "... Пытал меня му-
сор, крыса позорная: "Рассказывай, сука, с кем в деле была", - а я отве-
чала гордо и смело: "Это душевная тайна моя...", - с надрывом вторит Лю-
бовь Успенская. "...Через день на Молдованке, в  семь  пятнадцать  после
пьянки, тетю Розу взяли мусора. Тетя Роза им сказала:  "Ждите  шторм  на
десять баллов, вы, в натуре, суки, фраера...", - не отстает Вика Цыгано-
ва. А вот новый активный песенный сторонник преступного  мира  -  Михаил
Круг в одном из своих шлягеров поет: "... Еду, еду, я в Америку  приеду,
всех ментов там замочу, постреляю и свинчу. Еду, еду, я ж в Америку при-
еду, уж пограблю вдоволь я, это руссо мафия..."
   Сотрудников правоохранительных органов, работавших и работающих  про-
тив организованной преступности, это нисколько не удивляет. Любому  "за-
коннику", "положенцу", "смотрящему", другим членам преступных кланов ни-
чего не стоит заплатить некоторым  исполнителям,  издателям,  редакторам
телепрограмм, режиссерам кино и т.д., чтобы они оправдывали и прославля-
ли "воров в законе" и других матерых преступников. А иные из них и сами,
без оплаты, подвержены влиянию уголовной романтики. По имеющейся  инфор-
мации, эстрадный певец и композитор Ефрем Амирамов поддерживает  коммер-
ческое сотрудничество с "вором в законе" Хасаном  и  почти  все  деньги,
поступающие к нему за концерты, передает в  "воровской  общак".  В  свою
очередь преступные лидеры всячески поддерживают этого певца и не  только
материально. Амирамовым сочинено несколько песен, прославляющих преступ-
ный мир и "воров в законе".
   Известно и другое. Например, гостями фестиваля "Кинотавр" нередко бы-
вают "воры в законе" и авторитеты. Подоплека таких приглашений  объясня-
ется просто. Подобная компания совершенно не шокирует  наших  кинозвезд,
режиссеров. Один известный певец прямо заявил, что от "воров" он "просто
тащится". И правда, отчего бы мастерам киноэкрана не познакомиться с ге-
роями будущих фильмов? Впрочем, и в уже вышедших  кинолентах  мы  успели
насмотреться на героев-преступников, которые прямо-таки выдавливают сле-
зу у зрителя: и детство у них было голодное, и родители мерзавцы, и пули
они всаживают только в отпетых негодяев.
   Один из подобных фильмов - "Тюремный  романс"  кинорежиссера  Евгения
Татарского - вышел на экраны в 1993 году. Герой фильма, откровенный  са-
дист, член "воровского" клана, оказывается в трактовке  создателя  кино-
ленты высоконравственной личностью. И уже неважно, что,  совершая  побег
из следственного изолятора, он убивает нескольких сотрудников МВД.
   Глубокому проникновению "воровских" обычаев и традиций в  сферу  обы-
денных отношений способствуют многие современные российские условия. Ха-
рактерная их черта, когда одна, относительно небольшая часть  населения,
ведет шикарный образ жизни, используя деньги, которых не хватает на вып-
латы заработной платы и пенсий, а другая безуспешно ищет эти деньги, идя
на забастовки и предпринимая иные формы протеста. Не отсюда ли в общест-
ве растет недоверие, усиливается напряженность,  назревает  своеобразный
революционный протест? Люди становятся восприимчивее к  различного  рода
авантюрным теориям, нигилистическим идеям.  По  данным  статистики  ГУВД
Московской области:
   Около 60 процентов молодежи приобщилось к наркотикам из  любопытства.
Примерно треть изза свойств характера: слабоволие,  неумение  устоять  в
жизни, перенести выпавшие трудности (издевательства в классе, потеря ли-
дерства, измена в любви и пр.).
   Всем этим ребятам и девчонкам наиболее простой выход виделся в дурма-
не. "Всего один укол - и ты король Вселенной, - как сказала одна фантас-
тическая натура. - Все легко. Тебе хорошо. Ты - на вершине,  на  пути  к
своему счастью ".
   Процессы усиления организованной преступности все более  перемещаются
сегодня в политику, особенно в ту ее область, где принимаются важные для
бизнеса решения. Это красноречиво подтверждают убийства  наших  народных
избранников, депутатов. То, что эти жертвы были связаны с преступным ми-
ром Москвы или других регионов России и зарубежных стран, - факт неоспо-
римый даже их партнерами и родственниками.
   26 апреля 1994 года в 20 часов у дома 49 по  Юбилейному  проспекту  в
городе Химки Московской области был убит  депутат  Государственной  Думы
Айздердзис Андрей Дайнисович. До декабря 1993 года он являлся  председа-
телем правления коммерческого банка "МДК-Банк".  При  обследовании  под-
вального помещения дома было обнаружено орудие преступления - пятизаряд-
ное ружье "Мауепк", модель 1988 года, двенадцатого калибра, N \У06168  О
помпового действия. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено,
что орудие преступления изготовлено в Мексике и в начале 1994 года  про-
дано турецкой фирме из Стамбула, где и было куплено российским граждани-
ном Щ. В последующем ружье было ввезено контрабандным путем в  Россию  и
неоднократно перепродавалось.
   Из документов МВД: Проверка  владельцев  ружья  позволила  установить
последнего его обладателя М. - боевика устойчивой преступной группы, за-
нимавшейся вымогательством. Тщательная разработка членов  организованной
преступной группы позволила установить круг лиц, участвовавших в  подго-
товке и совершении преступления. Было арестовано  восемь  подозреваемых:
Д. Катерный, 1972 г.р., С. Кудряшов, 1970 г.р., Д. Ракчеев,  1971  г.р.,
А. Клепиков, 1962 г.р., С. Сучков, 1970 г.р., А. Щепкин, 1966  г.р.,  И.
Лужин, 1966 г.р., А. Руденко, 1965 г.р. Объявлены в  Федеральный  розыск
пять человек: Д. Михненко, 1967 г.р., А. Малашенко, 1967 г.р., А.  Егор-
цев, 1972 г.р., С. Третьяк, 1969 г.р., А. Шубин, 1971 г.р.
   Все перечисленные лица работали в охране коммерческого  банка,  возг-
лавлявшегося Айздердзисом. Основным мотивом убийства явилась  месть  по-
терпевшему за предполагаемую причастность к привлечению к уголовной  от-
ветственности бывшего лидера организованной преступной группы Романова и
финансирование им убийства еще одного лидера этой  же  группы  Бурлачен-
ко...
   Вспомним, как с открытым письмом к  Президенту  Российской  Федерации
Ельцину обращались 38 представителей российских банков в связи с похище-
нием в декабре 1994 года председателя правления банка "Прогресс-2000"  в
Ростове-на-Дону Эдуарда Уяса, поскольку расследование  этого  преступле-
ния, по их мнению, не дало практически никаких результатов. Банкиры счи-
тали, что только позитивные последствия борьбы с "криминальным беспреде-
лом" могут укрепить их уверенность в необратимости реформ.
   Логика развития криминальных событий в России в последнее время  ука-
зывает на то, что со стороны государства  не  принимаются  всесторонние,
жесткие и адекватные меры нейтрализации всех  проявлений  организованной
преступности, в том числе и "воровского" движения. Борьба с организован-
ной преступностью предполагает осуществление  комплекса  криминологичес-
ких, оперативно-розыскных,  уголовноправовых,  процессуальных,  финансо-
во-экономических, международных и некоторых других  мер,  основанных  на
общем анализе криминогенной ситуации и ее прогнозе.
   В 1987-1988 годах высшие партийные и государственные  органы  бывшего
Советского Союза после се15 В. Разянкин, А. Тарабрин рии громких уголов-
ных дел и скандальных сообщений в средствах массовой информации о метас-
тазах организованной преступности и фактах коррупции среди государствен-
ных чиновников приняли решение о создании в системе МВД СССР подразделе-
ний по борьбе с организованной преступностью. Принятое решение  не  было
результатом широкого криминологического исследования. Просто  обществен-
ности "бросили очередную кость", чтобы ее успокоить и создать  впечатле-
ние о наступлении на организованную преступность. Не случайно для  обра-
зования подразделений по борьбе с организованной преступностью какие-ли-
бо материальные и денежные ресурсы из государственного бюджета  выделены
не были, все делалось в основном за счет и так скудных средств МВД, УВД.
Созданные так называемые Шестые подразделения в МВД  СССР,  в  аппаратах
большинства союзных и автономных республик, краев и областей были  мало-
численны и не представляли какой-либо серьезной силы для преступных  ор-
ганизаций и сообществ. Даже сами сотрудники этих подразделений  называли
их "ублюдочными". Более того, в некоторых республиках, краях и  областях
они структурно входили в аппараты уголовного розыска.
   Шестые управления и отделы в основном занимались вылавливанием  рэке-
тирских группировок, раскрытием  о