х
лиц он выполнен;
     - по  следам  на  пуле  и  гильзе  устанавливают  пистолет,
использованный при стрельбе.
     В приведенным и подобных примерах осуществляется  идентифи-
кация  (от  лат.  identificare  -  отождествлять) объектов по их
отображению.
     Методы идентификации применяются не только в  криминалисти-
ке, но и в физике,  химии, биологии, астрономии и других естест-
венно-научных дисциплинах.
     Так, в  военной науке существует такое понятие как "иденти-
фикация боеприпасов" - т.е.  опознание обнаруженных (неразорвав-
шихся,  оставленных  противником)  боеприпасов по внешнему виду,
маркировке и особенностям конструкции в  целях  принятия  мер  к
обезвреживанию.
     В космологии "идентификация космических объектов"  -  уста-
новление  тождества обнаруженного космического объекта,  с заяв-
ленным или известным (имеющимся в каталоге) объектом.
     Факт установления  тождества  является по существу и фактом
установления взаимодействия двух систем. С помощью идентификации
устанавливается  лишь сам факт взаимодействия человека или пред-
мета с окружающей средой,  а связь этого действия с расследуемым
событием предстоит еще доказать. Иными словами, факт идентифика-
ции, взятый сам по себе еще не свидетельствует о том, что подоз-
реваемый совершил это преступление. Необходимо доказывание того,
что следы возникли в связи с совершенным преступлением и не мог-
ли быть оставлены ни до, ни после него.
     Идентифицировать объект - это значит методом сравнительного
исследования  установить  по следам и иным отображениям его тож-
дество в разные периоды времени или в разных его состояниях.
     Сущность криминалистической   идентификации  заключается  в
установлении конкретного единичного объекта по совокупности  его
общих и частных  идентификационных  признаков,  отразившихся  на
других объектах,  с  которыми имело место взаимодействие при со-
вершении преступления. (Например, установление пистолета, приме-
нявшегося преступником,  по  следам на гильзах,  возникших в ре-
зультате взаимодействия их с частями механизма оружия и  обнару-
женных при осмотре места происшествия.
     Таким образом,  идентифицировать значит решить  вопрос:  не
является ли определенный объект искомым.
     Идентификация производится в результате выявления и сравни-
тельного исследования характерных признаков соответствующих объ-
ектов при собирании и исследовании доказательств в ходе  рассле-
дования преступлений с помощью специальных приемов,  разработан-
ных криминалистикой.
     Вывод о наличии тождества делается,  если исследуемые приз-
наки в своей совокупности являются по их характеру,  соотношению
между собой,  взаиморасположению и другим особенностям индивиду-
альными.
     Процесс отождествления состоит из двух стадий - вначале ус-
танавливается групповая  принадлежность   исследуемого   объекта
(тип, род,  вид,  класс  и т.д.),  затем наличие индивидуального
конкретного тождества. В случае невозможности установления инди-
видуального тождества сравнительное исследование оканчивается на
стадии установления групповой принадлежности объекта,  что также
имеет большое значение для расследования.


1.0
            ЎҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐ“
            ’   ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ    ’
             ҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐ©ҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐҐ”
 Іњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ— ‹ Іњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ— Іњњњњњњњњњњњњ—
 ‹Несовпадение групповых ‹ ‹ ‹ Установлена групповая ‹ ‹ Установлено‹
 ‹признаков    исключает Ѓњ™њЊ     принадлежность    ЃњЊ  тождество ‹
 ‹возможность   дальней- ‹   ‹                       ‹ ‹            ‹
 ‹ шего исследования     ‹   ‹                       ‹ ‹            ‹
 �њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ±   �њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ± �њњњњњњњњњњњњ±


0
     При идентификации необходимо  различать  отождествляемый  и
отождествляющие объекты.
     Так, при идентификации пистолета по стреляным  гильзам  (из
которых одни обнаружены на месте происшествия, а другие получены
специально для сравнения  путем  экспериментальной  стрельбы  из
данного  пистолета)  отождествляемым объектом является пистолет,
ибо цель исследования установить,  не из  данного  ли  пистолета
произведены выстрелы на месте происшествия;  стреляные же гильзы
являются отождествляющими объектами (в данном случае образцами).

     Научной основой криминалистической  идентификации  являются
положения, обусловленные законами материалистической диалектики,
которые в свою очередь служат условиями для проведения идентифи-
кации.

_Научная основа идентификации:         _Условия для идентификации:

1.Все объекты и  явления                Отображение в отождест-
  материального     мира                вляющем объекте индиви-
  индивидуальны,а значит                дуальной совокупности
  неповторимы и тождест-                признаков отождествля-
  венны   только   себе.                емого объекта.

2.Способность   отражать
  свои свойства на  дру-
  гих  объектах в  виде
  индивидуальной совоку-
  пности внешне проявля-
  емых признаков.
3.Относительная устойчи-                Сохранение этих призна-
  вость  одно из свойств                ков в относительно не-
  большинства   объектов                изменном виде до момен-
  материального    мира.                та проведения идентифи-

     Следует подчеркнуть,  что индивидуальность объекта означает
с одной стороны,  равенство его самому себе и с другой - отличие
от всего  другого.  Как это не покажется странным и абсурдным,но
тождество содержит в себе различие.
     Суть диалектического  тождества  раскрыта Ф.Энгельсом в его
"Диалектике природы".  Он писал:"Каждое тело беспрерывно подвер-
жено механическим,  физическим, химическим воздействиям, которые
все время производят в нем изменения,  модифицируют его тождест-
во. Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, из-
менение".
     Эти положения  о   диалектическом  тождестве особенно важны
для теории и практики идентификационной экспертизы. Они обязыва-
ют следователя и эксперта в каждом случае производства идентифи-
кационного исследования выявлять и анализировать наряду с  приз-
наками сходства  также и признаки различия,  правильно их оцени-
вать, принимать меры к тому, чтобы предназначенные для эксперти-
зы объекты  должным образом сохранялись и не претерпели бы таких
изменений, которые бы затруднили или сделали  вовсе  невозможным
решение поставленной идентификационной задачи.
   Выводы по 1 вопросу:
   1.В последние годы в криминалистике расследование и раскрытие
преступлений все  чаще  рассматривается  как особый вид познава-
тельной деятельности.Именно процесс идентификации позволяет выя-
вить основные  закономерности данной деятельности и сформировать
действенные рекомендации для следователей и работников дознания.
   2.Проблемы идентификации  будут в той или иной степени затра-
гиваться при изучении всех последующих тем  курса  криминалисти-
ки.Именно поэтому так важен материал сегодняшней лекции.


               2. ОБЪЕКТЫ, ВИДЫ И ФОРМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ.

               _ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

     С.М.Потапов отмечал, что криминалистическая идентификация -
это процесс и метод исследования,  в  ней  необходимо  различать
объекты, признаки и свойства.
     Характеристика объектов,  видов  и  форм криминалистической
идентификации,  а также признаков, используемых для установления
тождества объектов, раскрывается через соответствующие классифи-
кации.  Все предметы материального мира по их  роли  к  процессу
идентификации  делятся  на  идентифицируемые (отождествляемые) и
идентифицирующие (отождествляющие).
     Объект, в отношении которого устанавливают тождество, назы-
вается идентифицируеМЫМ  (сравни - устанавливаеМЫМ).
     Объект, с помощью которого устанавливается тождество, назы-
вается идентифицируюЩИМ (сравни- устанавливаюЩИМ).
     К первым  относятся люди,  животные,  предметы,  помещения,
участки местности и т.д.,  то есть то, что необходимо установить
(опознать) в числе других подобных объектов.
     Ко вторым - объекты,  которыми могут быть объекты неизвест-
ного происхождения (следы на месте  происшествия,  в  том  числе
предметы, оброненные преступником,  гильзы, пятна крови и другие
выделения человека,  отпечатки пальцев рук,  и т.  п.),  то есть
объекты с помощью которых может быть установлен искомый объект.
     Различия между этими двумя группами предметов заключается в
том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие
ему самому (размеры, форма, рельеф и т.д.), а в идентифицирующем
- свойства другого, отображенного в нем объекта.
     Отсюда значит,  что идентифицировать - это установить иско-
мый предмет по его следам, оставленным на другом объекте.
     Кроме идентифицируемого  и  идентифицирующего  объектов,  в
процессе отождествления используются сравнительные образцы.
     Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифици-
рующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма  зат-
руднительно. Например,  при решении вопроса об исполнителе руко-
писи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентифи-
кационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком испол-
нителя. При идентификации  нарезного  огнестрельного  оружия  по
стреляной пуле  весьма затруднительно непосредственное сопостав-
ление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и  микро-
рельефа цилиндрической  поверхности пули.  Для того чтобы облег-
чить исследование в  подобных  случаях  необходимы  образцы  для
сравнения -  выстреленные  из данного экземпляра оружия экспери-
ментальные пули.  В этом случае сравнительному исследованию под-
вергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо прег-
рады на месте происшествия и пуля  полученная  экспериментальным
путем.
     При идентификации целого по частям,  когда вполне  доступно
непосредственное сопоставление  этих частей по линии их разделе-
ния, сравнительные образцы не требуются.


     _Образцы для идентификационного исследования должны удовлетї.-
                _ворять определенным требованиям.

     Во-первых, несомненным должно быть их происхождение от про-
веряемых объектов;
     во-вторых, они   должны  отображать  достаточный  объем  их
свойств;
     в-третьих, быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.

      _Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

     - свободные и
     - экспериментальные.

     Свободными образцами являются объекты,  возникшие вне связи
с данным уголовным делом, их появление относится обычно к перио-
ду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уго-
ловного дела  (это,  например,заявления  письма  подозреваемого,
направленные им в свое время в то или иное учреждение).  Свобод-
ные образцы могут быть получены при производстве обыска,  выемки
и осмотра.
     Экспериментальные сравнительные образцы специально получают
при назначении идентификационной экспертизы  для  сравнительного
исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потер-
певшего на основании и в порядке ст.186 УПК  РСФСР.  Эксперимен-
тальные сравнительные о образцы обычно получает сам следователь,
если нет необходимости в специалистах.

     Все идентификационные   исследования   подразделяются    на
несколько видов по различным основаниям.


                       ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ

             По характеру устанавливаемого тождества
           идентификация  подразделяется на два вида:


  - индивидуальную,  в процессе которой решаются вопросы о  тож-
дестве индивидуально-определенного объекта, и
  - групповую,  предназначенную отождествлять  классификационную
группу, к которой относится исследуемый объект, или, иначе гово-
ря, устанавливать его групповую принадлежность.
     Недооценивать значение групповой идентификации было бы неп-
равильно. Несомненно,  установление  конкретного  объекта в про-
цессе идентификации имеет более важное  значение  по  уголовному
делу, нежели определение группы, к которой относится данный объ-
ект. Отрицательный  вывод эксперта при  групповой  идентификации
имеет, как правило,  отнюдь не меньшее доказательственное значе-
ние, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объ-
екта.  Например,  если эксперт пришел к выводу, что пуля, извле-
ченная из трупа, выстрелена из пистолета системы "Макарова", то,
следовательно, изъятый у подозреваемого пистолет системы "Наган"
к данному выстрелу никакого отношения не имеет.
     Этот пример  подтверждает также вывод о том,  что групповая
идентификация помогает сузить круг проверяемых  объектов  и  тем
самым  более  целенаправленно  и успешно вести поиск конкретного
объекта, имеющего отношение к делу.


              _По природе идентифицирующих объектов
                   различают  идентификацию:

  - По  материально-  фиксированным отображениям признаков.
  - По признакам общего происхождения.
  - По отображениям признаков в памяти человека (по  мыслен-
        ному образу).
  - По описаниям признаков.

     Первые два вида используются  в экспертной практике и и вы-
полняются специалистами,  третий характерен для предварительного
расследования и осуществляется в форме предъявления для  опозна-
ния, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности
регистрационными и  другими методами.Отождествление объектов мо-
жет осуществляться в процессуальной форме (заключение  эксперта,

протокол предъявления для опознания) и непроцессуальной (справка
о судимости, справка эксперта). Сущность любого процесса иденти-
фикации   состоит  в  сравнении  идентификационных  признаков  и
свойств.

                   _По субъекту отождествления
                           различают:

- Следственную.
- Экспертную.

     В тех случаях, когда для решения той или иной идентификаци-
онной задачи не  требуются специальные  познания,  идентификацию
проводит сам следователь путем предъявления предмета или челове-
ка для опознания или путем непосредственного анализа и сопостав-
ления объектов при следственном осмотре, обыске, выемке, а также
при допросе и очной ставке,  когда следователь удостоверяется  в
личности  допрашиваемого  по  паспорту или другому документу или
сопоставляет объект по описанию,  сделанному допрашиваемым и ра-
нее допрошенным лицом.
     К этому виду идентификации следует отнести и отождествление
объектов оперативными  работниками в процессе оперативно-розыск-
ной деятельности,  а также судом в процессе судебного следствия.
     Экспертная криминалистическая  идентификация  проводится по
постановлению следователя или определению суда   соответствующим
специалистом в области криминалистической экспертизы.


                    _По объекту  исследования
       идентификация  подразделяется  на идентификацию:

     - человека,
     - предметов и вещей,
     - животных.

             _По отрасли криминалистической техники
            к которой относится исследуемый объект:


     - фототехническую (например,групповая идентификация  фотог-
рафических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспониро-
ванной фотопленке и т.д.),
     - трасологическую, (например, установление по следу протек-
тора вида  [легковая,  грузовая],  марки  ["Жигули",  "Москвич",
"Волга"], модели  транспортного средства [на а/м "Жигули" 1,11 и
13 моделей ширина протектора шире,  чем у других моделей той  же
марки], что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к опреде-
ленной группе,  т.е. установить групповую принадлежность; в слу-
чае же  выявления достаточной совокупности индивидуальных (част-
ных) признаков,  возможно и установление конкретного  транспорт-
ного средства, т,е, установление тождества).
     - дактилоскопическую,  (например,  по пальцевым отпечаткам,
обнаруженным на месте происшествия можно  идентифицировать лицо,
оставившее их);
     - судебно-баллистическую,  (например, установление по гиль-
зам, обнаруженным на месте происшествия оружия, из которого про-
изводились выстрелы на месте происшествия);
     - почерковедческую,  (например,  установление по  признакам
почерка исполнителя проверяемой рукописи);
     - технико-криминалистическую  (орудий  письма,пишущих маши-
нок, материалов документа),
     - человека по признакам  внешности  (опознание  потерпевшим
преступника).
                 _Сравнению могут подвергаться:

     1. Непосредственно  идентифицируемый предмет с материальным
отображением его признаков (например, орудие  взлома  со  следом
давления);
     2. Непосредственно  идентифицируемый объект с мысленным об-
разом, "следом памяти,  запечатленным человеком,  допустим,  при
опознании людей и вещей;
     3. Признаки  идентифицируемого  объекта,  отображенные   на
нескольких идентифицирующих  объектах  (например.  следы пальцев
рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного вещест-
ва).
     Экспертный вывод  о  тождестве объекта всегда базируется на
совокупности его идентификационных признаков.

     Идентификационный признак - это свойство объекта удовлетво-
ряющее определенным требованиям.

             _К ним относятся следующие требования:

     1.Чтобы стать идентификационным признаком, свойство иденти-
фицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирую-
щем объекте.
     Если, например,  микрорельеф  следообразующего  объекта  не
отобразился в достаточной  степени  на  следовоспринимающем,  то
идентификационных признаков  в данном случае нет и идентификация
не возможна.

     2.Функцию идентификционного признака могут  выполнять  лишь
специфические, отклоняющиеся от типовых свойства.
     Так, изучая почерк исполнителя документа,  эксперт обращает
внимание на те письменные знаки,  которые в какой-то степени от-
личаются от принятых форм в типовой прописи,  т.е. являются спе-
цифическими, своебразными.  Чем  своеобразнеесвойство,  тем выше
его идентификационная значимость.

     3.Относительная устойчивость  признака.  Критерием  относи-
тельной устойчивости  свойства может быть его незначительная из-
меняемость во времени в пределах идентификационного периода.

     4.При отборе признаков, формирующих идентификационный вывод
эксперта, критерием  выступает  взаимная  независимость (относи-
тельная самостоятельность) свойств объекта.
     Так, зависимость  с высоким коэффициентом корреляции наблю-
дается между  отдельными  графическими  особенностями  различных
письменных знаков в скорописных текстах,  ростом человека и раз-
мером его стопы.  Если эксперт  обнаруживает  подобную  взаимную
зависимость нескольких признаков,  то для обоснования своего вы-
вода он включает в выявленную совокупность один из них.

     5.Важная характеристика идентификационного признака -  час-
тота его  встречаемости у сходных обектов:  чем реже встречается
признак, тем выше его идентификационное значение.


     6.То или иное свойство объекта может быть  использовано  в
качестве идентификационного признака при условии,  если оно дос-
тупно для современных методов познания.
1.0
                  _ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ
                    Іњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ—
                    ‹Процессуальная деятельность‹
                    ‹ Дознание, предварительное ‹
                    ‹  расследование, судебное  ‹
                    ‹      разбирательство      ‹
                    �њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ±
     1.Предъявление для опознания.
     2.Осмотры и освидетельствование.
     3.Идентификационная экспертиза.
     4.Обыск и выемка.
                   Іњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ—
                   ‹Непроцессуальная деятельность‹
                   ‹   Оперативно-розыскная,     ‹
                   ‹административная деятельность‹
                   �њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ±
     5.Криминалистические и оперативные учеты.
     6.Идентификационные исслед