ние
межпоколенных связей, нуклеаризация
семьи  и   связанный  с  этим  рост
разводов    и     ориентацией    на
однодетную   семью   у   славянских
народов,     народов     Прибалтики
обусловил     резкое     сокращение
рождаемости у  них в  последние два
десятилетия.
  Это  обстоятельство   приводит  к
изменению соотношения  и  удельного
веса народов  в национальной струк-
туре СНГ.  Так самый  крупный народ
тюркской группы  - узбеки  к началу
40-х годов  в 1,7  раза уступали по


                                189

численности  белорусам,  но  уже  в
1970 г.  они их превзошли. Переписи
1979 и 1989 г. показали, что разрыв
в численности  узбеков и  белорусов
постоянно возрастал  и  сейчас  уже
узбеки по  численности  превосходят
более, чем  в два раза белорусов. К
2000 г.,  если сохранятся  нынешние
темпы,    число    узбеков    может
превысить  число  белорусов  более,
чем  в   2,5  раза,   а  по  своему
демографическому    потенциалу    в
недалеком   будущем    они    могут
превзойти и украинцев.
  Вполне оправдан  прогноз,  что  к
началу нового  столетия численность
населения Средней  Азии сравняется,
а  затем   будет  опережать   общую
численность   населения    Украины.
Уступая  по   своей  численности  в
недавнем прошлом населению России в
10 раз  в настоящее  время по числу
детей   и    подростков   население
республик Средней Азии уступает уже
менее, чем в 3 раза. И разрыв этот,
очевидно, будет сокращаться.
  Уже перепись  1970  г.  показала,
что у  русского народа по сравнению
с    предыдущими     межпереписными
периодами    прирост    численности
оказался ниже  среднего по  стране.
Эта тенденция сохранилась и в 1979-


190

1989  гг.   Обусловлено  это  рядом
причин.  Средний   размер  семьи  у
русского      народа      постоянно
уменьшался как  в  селе,  так  и  в
городе и  достиг 3,2 человек. Это -
один из наиболее низких показателей
в стране  (меньшие  показатели  на-
блюдаются у  эстонцев и  латышей  -
соответственно 3,1  и 3,0).  Низкую
рождаемость  у  русских  не  смогли
компенсировать  и  включение  в  их
состав  отдельных  ассимилированных
групп    других    национальностей.
Учитывая важность  этого явления во
всей системе национальных отношений
в  стране,   воздействия   его   на
развитие            межнациональных
противоречий,   сделаем   небольшое
методологическое отступление.
  Анализируя  диалектику  общего  и
особенного,  Гегель   ввел  понятие
"практически истинные  абстракции".
Гегель    показал,    что    анализ
практически   истинных   абстракций
требует принципиально  иной  логики
теоретического   мышления,   нежели
известное   в   формальной   логике
мысленное  отвлечение   от  особых,
специфических  сторон  и  выделения
общих их черт, т.е. требует логики,
основанной на  понимании  процессов
действительности и самого мышления.


                                191

В  соответствии   с  такой  логикой
особенное,   специфическое   должно
быть одновременно носителем общего.
  Русский народ  имеет особенности,
специфику  во   всех  сферах  своей
жизнедеятельности. В  то  же  время
исторически    сложилась    функция
русского народа как носителя общего
в аспекте  отмеченной  выше  логики
превращения особенного  в общее.  В
реальной   жизнедеятельности    это
выражается и  в  исторической  роли
российской       государственности,
русской    культуры     как    мно-
гофакторного         интегративного
феномена, русского  языка как языка
межнационального общения  и т.д.  В
этой связи  стабильное и неуклонное
сокращение доли  русского населения
в  общем   демографическом  балансе
страны может  иметь  далеко  идущие
политические   последствия;   может
сильно  сузиться  та  интегративная
этно-национальная культурная среда,
объединяющая  столь   различные  по
этногенезу, языку,  культуре,  обы-
чаям   и    традициям   народы,   и
являющаяся             естественным
амортизатором постоянно возникающих
межнациональных   противоречий    и
конфликтов.



192

  Неравномерность     естественного
прироста    населения     порождает
противоречия  и  проблемы  во  всех
регионах   страны.   Однако   самый
проблемный регион  в этом отношении
- Средняя Азия. Одна из главных его
особенностей -  чрезвычайно быстрый
рост  населения.  В  1987-1989  гг.
естественный   прирост    населения
составлял ежегодно  301 человек  на
10000 жителей,  в Таджикистане даже
349, в  то время  как по  стране  в
целом -  99, а  на Украине всего 34
человека на  10 тысяч. Во всех рес-
публиках        Средней        Азии
воспроизводство населения  остается
резко разширенным, в то время как в
республиках    Европейской    части
содружества    и    в    Российской
Федерации оно  давно уже  суженное,
т.е.   рождающихся    здесь   детей
недостаточно  для   количественного
замещения родительского  поколения.
За последнее  десятилетие население
Узбекистана увеличилось  на 7  млн.
человек,   и   сегодня   в   каждой
четвертой семье,  а  на  селе  -  в
каждой  третьей  по  пять  и  более
детей  моложе   18  лет.  Доля  иж-
дивенцев  составляет  в  республике
40% от общей численности населения.



                                193

  В      современных       условиях
расширенное         воспроизводство
населения  способствует  увеличению
разрыва  в   уровне  жизни   разных
народов,   усугубляет    социально-
экономическую    отсталось.    Рост
фактического   неравенства    между
этносами в уровне жизни в известной
мере        обусловливает         и
неравномерность развития этнодемог-
рафических процессов.
  Этнодемографические      процессы
оказыают  влияние   и  на  динамику
социальной структуры  народов.  Так
сохранение патриархальной  семьи  с
ее  установками   на   традиционный
уклад жизни и высокую рождаемость в
немалой степени  обусловило то, что
население  Средней   Азии  остается
преимущественно   сельским,   а   в
Таджикистане доля  сельских жителей
в последнее  время особенно  быстро
росла и  составила две  трети всего
населения.  В  народнохозяйственном
комплексе            Туркменистана,
Кыргизстана   очень    низка   доля
промышленности, а  в  ней  -  низка
доля   современных    перспективных
отраслей.  Причем   кадры  для  них
приходилось  приглашать  из  других
республик.             Общественная
производительность труда в народном


194

хозяйстве  в   связи   с   аграрной
перенаселенностью составляет  менее
половины         от         средней
производительности    в    народном
хозяйстве содружества.
  Нынешние    противоречия    между
народами  в   сфере  их  социально-
экономического      развития      в
значительной  мере   были   вызваны
ошибочной экономической стратегией,
в  основу   которой  было  положено
экстенсивное               развитие
промышленности     и      сельского
хозяйства. Такие  установки вели  в
одних районах  к депопуляции и миг-
рации из  села в  город,  вызванной
низкой экономической эффективностью
сельхозпроизводства, а  в других, к
противоположным         тенденциям,
обусловленными          этническими
традициями.  Естественный   прирост
населения   в   этих   регионах   и
экстенсивный путь  развития  эконо-
мики   привели    к    значительной
безработице,   явной   в   городах,
скрытой   в    сельской   местности
(аграрное    перенаселение).    Как
показывают исследования демографов,
громадный прирост трудовых ресурсов
в Средней  Азии сохранится до конца
столетия, в  то же  время в  других
государствах  (Украина,   Белорусь,


                                195

большинство регионов  России)  этот
прирост будет небольшим. В условиях
распада                     единого
народнохозяйственного     комплекса
проблемы      занятости      каждое
государство   должно   решать   са-
мостоятельно,  и   в  то  же  время
необходима и  координация усилий по
регулированию   этнодемографических
процессов.  Чтобы  занять  людей  в
народном хозяйстве,  нужно  создать
миллионы рабочих  мест. Сделать это
можно  только   в   промышленности.
Ускоренная    индустриализация    и
ускоренная на ее основе урбанизация
трудоизбыточных     регионов      -
единственный     возможный     путь
модернизации      образа      жизни
населяющих эти  регионы народов. На
основе урбанизации  получат импульс
для   своего   развития   и   новые
неиндустриальные сферы деятельности
такие как  туризм,  различные  виды
обслуживания и  т.д. Однако как раз
в   трудоизбыточных   районах   эти
процессы идут менее интенсивно, чем
в      трудонедостаточных.      Это
противоречие   многие    экономисты
называют    одним     из    главных
парадоксов      этнодемографической
ситуации     в     мире.     Однако
внимательный   анализ   соотношения


196

этнического и  социального в  дина-
мике      развития       показывает
закономерность     такого      рода
противоречий. Этническое,  выступая
в   качестве   ведущей   тенденции,
обусловливает       и       высокую
рождаемость,      и      ценностные
ориентации  на  традиционный  уклад
жизни  и   занятия,  и   на  слабую
миграционную    мобильность.    Как
показывает    опыт    развивающихся
стран,    никакого     эффективного
экономического  развития  не  может
быть   без   изменения   этнических
ценностных  ориентаций.  У  крупных
традиционных   этносов   необходимо
сформировать           урбанистские
ценностные    ориентации.     Чтобы
повысить    мобильность    сельской
молодежи, нужна  целая система мер:
резкое улучшение  качества общего и
специального           образования,
ориентация  сельских  школьников  с
ранних      лет      на      город,
профессиональная   подготовка    по
"городским" специальностям  в селе,
организационная   и   экономическая
помощь в переселении молодежи в го-
род. Урбанизация, индустриализация,
раскрепощение  женщин,   переход  к
современным формам  быта,  как  по-
казывает  мировой  опыт,  неизбежно


                                197

приводит  к   падению  рождаемости,
улучшению  качества   жизни  семьи.
Урбанизированная    среда     более
благоприятна,  чем   сельская   для
адаптации            представителей
национальных  меньшинств   дает  им
большие   возможности    в   выборе
профессии, облегчает  межэтнические
контакты.
  Противоположные         тенденции
наблюдаются    на     Украине,    в
центральных   районах   России,   в
Белоруссии.    Здесь     чрезмерная
ориентация  на  индустриализацию  и
урбанизацию  при   слабо   развитой
социальной  инфраструктуре  (низкая
заработная плата,  нерешенность жи-
лищной     проблемы,     постоянный
товарный     дефицит     и     др.)
способствовали неуклонному  падению
рождаемости,  сокращению   прироста
трудовых  ресурсов.   Низкая   рож-
даемость  сопровождалась   массовой
миграцией сельского  населения этих
регионов в города.
  Наличие отмеченных противоположно
направленных      тенденций       в
этнодемографических  процессах  по-
рождали  массу   межрегиональных  и
межнациональных   противоречий    в
экономической,     социальной     и
культурной жизни.  Стремясь  как-то


198

решить    свои     производственные
проблемы,   центральные   ведомства
встали    на     путь     поощрения
межреспубликанской миграции рабочей
силы.  Однако   эти   меры   только
обострили       этнодемографические
противоречия. Так  наличие  относи-
тельно развитой  производственной и
социальной инфраструктуры в крупных
городах центра  России и Прибалтики
привлек  сюда   мигрантов   не   из
трудоизбыточных  регионов   Средней
Азии, Молдавии,  Северного Кавказа,
а, наоборот,  из трудонедостаточных
районов    России,     Украины    и
Белоруссии, что  крайне обострило в
этих  регионах   проблему  трудовых
ресурсов,            способствовало
депопуляции   деревень    и   малых
городов.    В     то    же    время
неконтролируемая в прошлом миграция
в     союзные      (особенно      в
прибалтийские) и автономные респуб-
лики обострила  в них  социальные и
этнические проблемы.
  Интенсивная миграция  и  массовое
бегство    населения     из     зон
межэтнических конфликтов в наши дни
ведет не только к перераспределению
трудовых ресурсов  между городом  и
деревней, старыми  и вновь осваива-
емыми районами,  но  и  существенно


                                199

изменяет  этнический   состав  этих
республик и регионов. Крупные пере-
мещения людей  изменяют  этническую
структуру   населения,    оказывают
влияние на  все сферы их социальной
деятельности. Мигранты  приносят  с
собой   этнические    традиции    и
специфические    навыки    трудовой
деятельности.     Они     выступают
носителями    своих    национальных
языков,  особенностей  национальной
психологии и  самосознания  и  т.п.
Все это  порождает массу  проблем и
противоречий.       Неравномерность
развития        этнодемографических
процессов уже  привела к  тому, что
многие      народы       становятся
меньшинствами  в   ареалах   своего
исторического расселения.  Особенно
остро эта  проблема стоит в районах
новостроек, где  проживаю малые на-
роды.  Местное   население   просто
растворяется  в   массе  мигрантов.
Например,  в   результате  освоения
богатств Западной  Сибири в  регион
въехало более  1  млн.  человек.  В
итоге  доля   коренного   населения
Ханты-Мансийского       автономного
округа сократилась  до 3%  от общей
численности   жителей.   Такая   же
картина и в других районах Сибири и
Дальнего Востока.  Приток мигрантов


200

в ряде мест вызывает падение уровня
жизни местного  населения, а вместе
с    ним    и    напряженность    в
межнациональные отношения.
  Говоря о  миграции населения и ее
проблемах, нельзя  не  коснуться  и
появившейся   в    последние   годы
проблемы   вынужденной    миграции,
порожденной        межнациональными
противоречиями и конфликтами. Здесь
как    бы     образуется    цепочка
противоречий:  предыдущая  миграция
породила            межнациональную
напряженность    (порой    острую),
которая в  свою  очередь  вынуждает
реэмигрировать     массы     людей.
Миграции     этнических     потоков
начались задолго  до распада  СССР.
Анализ    переписных     материалов
показывает в  70-80 гг.  отток рус-
ского   населения    из   Киргизии,
Таджикистана, Грузии, Азербайджана:
украинцев    и     белорусов     из
Казахстана; украинцев  и  татар  из
Узбекистана, армян из Грузии и т.д.
Проблема     Нагорного     Карабаха
обусловила    массовые    встречные
потоки  мигрантов   из  Армении   и
Азербайджана.     Начавшись     как
маленькие ручейки  в годы  "застоя"
этнические  миграционные  потоки  в
последние  два  года  существования


                                201

СССР и  через год после его распада
превратились  в  полноводные  реки.
Этнодемографические       процессы,
связанные с  вынужденной  миграцией
являются  вторичными,  производными
от   межнациональных   противоречий
"глубокого   залегания"    и    по-
литической  обстановки   в   каждом
отдельном         регионе         с
многонациональным       населением.
Поэтому   самостоятельного    чисто
демографического  решения  проблемы
беженцев   не    имеют.    Проблемы
вынужденной  миграции   могут  быть
решены    только     в    контексте
политического               решения
межнациональных конфликтов.
  Сфера  действия   межнациональных
противоречий в  этнодемографической
структуре  любого  государства  ох-
ватывает   не    только    процессы
динамики   естественного   прироста
разных  народов  и  межрегиональной
миграции,   но    и   разнообразные
процессы этнической ассимиляции.
  Происходящие    в    национальной
структуре    молодых     государств
перемены      обусловлены       как
внутринациональными,     так      и
межнациональными   процессами.    К
внутринациональным       процессам,
имеющим консалидационный  характер,


202

принято относить  процессы  слияния
нескольких родственных  по культуре
этнических  групп   В   ходе   этих
процессов за последние 70 лет стали
более этнически  однородными многие
нации. Если  в  первые  годы  после
революции     поморы,      кержаки,
отдельные    группы    казаков    и
камчадалы иногда  даже  не  считали
себя    представителями    русского
народа,  так   как  отличались   от
основного его  массива по диалекту,
культуре  и   быту,  то  теперь  их
трудно  выделить   в  качестве  так
называемых  этнографических   групп
русского  народа  следует,  правда,
заметить,  что   в  последние  годы
происходит     рост     этнического
самосознания  различных   локальных
групп казаков. Постепенно сливаются
с эстонцами группа сету, с латышами
-  латгальцы,   стираются  различия
между  некоторыми  этнографическими
группами украинского,  грузинского,
узбекского и  других  народов.  На-
пример, пинчаки, полещуки сливаются
с белорусами. Не заметны этнические
различия между  бойками, лемками  и
соседними   группами    украинского
населения.
  Своеобразно            происходят
этнодемографические   процессы    в


                                203

зонах  "этнической   непрерывности"
славянских  народов.   При   полном
сходстве и даже единстве этнической
культуры  и  разговорного  языка  в
этих   зонах   в   последние   годы
отмечается    на    основе    роста
национального самосознания усиление
нациодифференцирующих             и
консалидационных   факторов.    Так
могилевские, витебские и гомельские
белорусы стали  четче  индентифици-
ровать себя  с белорусами, отличать
себя от  близких им  по  этническим
признакам русских Смоленской, Брян-
ской и Псковской областей.
  Вместе с  тем, у  многих  народов
процессы         внутринациональной
ассимиляции и консолидации происхо-
дят   неровно    и   противоречиво.
Например, у  мордвы происходят  два
разнонаправленных          процесса
культурной   ассимиляции   русскими
части мордовского  народа (эрзя)  и
отатаривании   ее    второй   части
(мокша).   Несмотря    на   наличие
субъективных  факторов,  поощряющих
консолидацию малых  народов Севера,
фактически эти процессы находятся в
стадии  стагнации,   так  как   от-
сутствуют  необходимые   для  этого
объективные условия.



204

  Противоречия  между  субъективным
желанием         "сконсолидировать"
разрозненные  этнические  группы  в
общности,   часто    называемые   в
литературе     народностями,      и
объективными      условиями      их
осуществления     порождают     ряд
проблем.  Во-первых,  искусственная
подгонка различных этнических групп
под термин  "народность" приводит к
серьезному    искажению     этноде-
мографической картины в Сибири и на
Дальнем   Востоке,   и   во-вторых,
серьезно   осложняет   практическую
работу   по    развитию    культуры
коренного населения. Так, по данным
наших исследований,  в  большинстве
автономных  округов  издаваемая  на
местных языках  периодика, а  также
радиопередачи остаются мало понятны
(или   совсем   не   понятны)   для
большинства  коренного   населения.
Причиной   этого   является   явная
искусственность   так    называемых
национальных языков народов Севера.
Дело в  том, что например, у хантов
существует  8   диалектов,  которые
сильно отличаются  друг от друга (в
частности,  казымские  ханты  плохо
понимают   сургутских    хантов   и
общаются  между  собой  на  русском
языке). Литературе  же издается  на


                                205

среднеобском  диалекте,  непонятном
для 7-ми остальных диалектных групп
хантыйского  населения.   Такая  же
картина  наблюдается   у   эвенков,
ненцев, манси,  селькупов и  других
народов Севера.
  Если   смотреть   на   этнические
процессы, происходящие  в настоящее
время у народов Севера, реально, то
представляется        маловероятной
возможность            национальной
кон