Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
отзывчива на изменение социально-
экологической среды. Наши
наблюдения в этнической среде
обских угров и енисейских эвенков
показывают, что традиционная
мифология адаптировалась к
нормативной идеологии советского
общества, как и ранее она
синтезировала некоторые
христианские нравственные
установления. Это заметно также и в
традиционной обрядности. Таким
образом более устойчивыми, так
сказать, опорными в процессе
аккультурации выступают объективные
стороны (части) культуры -
экологическая и нормативная;
изменчивыми, реагентными,
субъектными - материальная и
духовная. При этом непосредственное
внешнее воздействие на объективные
условия разрушает экологические и
нормативные основы культуры, ее
этническую форму. Внешнее влияние
должно "фильтроваться" сквозь
субъективные стороны культуры, как
257
это было всегда в истории при
ненасильственных этнических
контактах.
Основным каналом этого
культурного воздействия на субъект
(этнофора), как отмечалось выше,
является система образования как
школьного, так и семейного. При
этом в идеале школа должна давать
то, чего не может обеспечить семья,
но не подменять и тем более не
отменять семейного образования. Но
на деле все происходит иначе. По
традициям воспитания, например, у
народов Севера приобретение
хозяйственно-бытовых навыков,
нормативных установок происходило
посредством имитации детьми
действий взрослых, на первых порах
- в виде игр. Так, игры ненецких,
эвенкийских, мансийских девочек
происходили чаще всего в чуме, где
сосредоточивались занятия женщин,
игры мальчиков - вне чума, где
работали мужчины. Девочки учились
шить, изготовляя кукол из лоскутов
меха и ткани, играли в "прием
гостей", "кормление детей" и т.д.
Мальчики стреляли из лука,
набрасывали аркан на головки нарт и
друг на друга, запрягали в
маленькие нарты собак. Этическое и
258
эстетическое воспитание осуществля-
лось посредством рассказов, бесед,
поучений. Большую роль при этом
играли фольклорные сказания,
притчи, загадки, в которых широко
представлены исторические сюжеты,
соционормативы, нравственные и
экологические установки. Передача
фольклорных знаний выступала одной
из основных форм семейного
воспитания и образования. Процесс
социализации представлял собой
усвоение норм общения в довольно
узкой и однородной по хозяйственно-
бытовому и этнокультурному призна-
кам среде, процесс индивидуализации
выглядел как овладение навыками
жизнеобеспечения в тундре, выра-
ботка эталонных, стереотипов
умелого охотника и оленевода для
мальчиков и рачительной хозяйки -
для девочек. В 8-10-летнем возрасте
дети в качестве помощников
включались в хозяйственно-бытовую
деятельность взрослых: мальчики
помогали "окаракуливать" стадо,
участвовали в промыслах, девочки
ухаживали за младшими детьми,
хлопотали у очага и т.д. В 14-15
лет девушки считались невестами,
способными выполнить все функции
"хозяйки чума"; статус социально-
259
хозяйственной самостоятельности
приобретали юноши: формировали свое
стадо оленей, изготовляли
собственный промысловый инвентарь,
получали доступ на священные места,
право исполнять в кругу взрослых
древние сказания и т.п. Таким
образом, по традиционной модели се-
мейного образования к 14-15 годам
аборигены Севера приобретали весь
комплекс средств самостоятельной
деятельности. В настоящее время
процесс образования затягивается до
18-20-летнего возраста.
Современная система воспитания и
обучения детей коренных народов
Севера в школах-интернатах преры-
вает традиционный ход взросления на
грани стадий имитации и соучастия в
деятельности (в 7-8 лет). Условия
среды воспитания резко меняются:
диапазон общения расширяется, а его
содержание с возникновением
языкового барьера сужается, что
нередко приводит на индивидуальном
уровне к защитной реакции - замыка-
нию; общение принимает во многом
опосредованный вид, тогда как
прежде подражание и соучастие
предполагали непосредственный
контакт, в результате чего вос-
приимчивость детей к нововведениям,
260
массовой информации невысока и
нестабильна.
Стандартные школьные курсы ни в
коей мере не ориентированы на
традиционную культуру во всех ее
четырех измерениях, деятельная
связь с природной средой заменяется
общими положениями биологии и
географии; этносоциальная
ориентация - проблемами всеобщей
истории и обществоведческими
абстракциями; трудовое обучение
осуществляется так, что подавляющее
большинство старшеклассников не
намерено работать по профилю
полученной специальности;
традиционная духовная культура
полностью замещается инокультурными
образцами. Адаптация к школе имеет
вид ломки традиционных
поведенческих установок, влечет за
собой соционормативную
растерянность и к понижению само-
оценки. При этом процесс
социализации направляется в новое
русло, усвоение нормативов общения
в широкой и разноликой среде
происходит хаотично и фиксируется
непрочно; вместе с тем достигается
"эффект подчинения". Процесс
индивидуализации прерывается,
точнее переходит в латентную форму:
261
традиционные эталонные стереотипы
сохраняются, но реализуются вне
интерната - среди родственников в
ходе продолжительного каникулярного
общения; редки случаи обретения
новых личностных эталонов,
предлагаемых школьной воспита-
тельной системой. Раздвоение
воспитания, с одной стороны,
снижает эффективность обучения в
школе-интернате, с другой -
ослабляет влияние традиционной
среды, что порождает состояние,
"межкультурья". В результате по
окончании школы реализуется далеко
не блестящая альтернатива: или,
большей частью, подростки, несмотря
на льготные условия продолжения
образования, возвращаются в
традиционную среду, "отрицая"
многое из усвоенного в школе; или
остаются в поселках, занимаясь
работой, как правило,
вспомогательного, подсобного
характера и имея пассивные
деятельностные ориентиры.
Таким образом, процесс
аккультурации традиционных этносов
начинается с дошкольных учреждений
и школ-интернатов. На наш взгляд,
причина противоречий между
традициями и новациями в
262
формировании первичных культурных
эталонов этнофоров заключается в
том, что советская образовательная
система ставила задачу перед
национальными школами, в первую
очередь, овладения учащимися
образовательной подготовкой, а
затем уже усвоения элементов
этнической культуры. Опыт многих
восточноазиатских стран показывает,
что избежать тяжелых последствий
аккультурации удастся тогда, когда
учащиеся через национальную
культуру (этнически особенную
знаковую систему) овладевают
политехнической и гуманитарной
грамотой. Таким образом происходит
стыковка традиционной культуры с
модернизацией. К сожалению, в
условиях России у традиционных
этносов такой стыковки не про-
исходит. Проведение нами конкретные
социологические исследования у
нескольких народов Сибири
свидетельствуют об усилении в
последние годы негативных по-
следствий аккультурации. В
результате аккультурационных
процессов происходит разрушение
традиционных культурных ценностей
аборигенов, связанных с уравни-
тельно-общинным распределением и
263
групповой взаимопомощью.
Столкнувшись с жесткой системой
социальных отношений современного
общества, далеко не все аборигены
могут к ней приспособиться.
Вероятно, этим можно объяснить
высокий уровень суицидности у
народов Севера (7-9 случаев на 10
тыс. чел. населения, что в 4 раза
превышает среднероссийские
оценочные показатели), а среди
молодежи этот показатель превышает
общероссийский в 6 раз.
Результаты исследований
показывают относительной низкий
уровень запросов народов Севера.
Большинство аборигенов в быту
довольствуется только самым
необходимым, не стремится ни к
каким формам обогащения, которые
стали открыто утверждаться в связи
с пропагандой рыночной экономики в
среде приезжего населения.
Накопительство и приобретательство
если и не считаются презренным
занятием, то и не приветствуются.
Таким образом, ввиду неразвитости
запросов у коренного населения
слабо выражены материальные стимулы
к интенсивному труду. По всей
видимости, разрушением традиционных
культурных форм и невключенностью
264
коренного населения в новые
реальности можно объяснить широкое
распространение среди всех
социальных и возрастных групп
аборигенов пьянства и алкоголизма,
ведущих к высокой смертности,
детской олигофрении.
По данным социологических
исследований более мобильны в
социальном плане у народов Севера -
женщины. Сейчас они составляют 76%
представителей народов Севера со
средним специальным и высшим об-
разованием. Практически все они
хотят жить по-новому, тогда как
среди опрошенных мужчин 72%
ориентируется на традиционный уклад
жизни. Этот разрыв в уровне
образования и ценностных ориентаций
приводит к тому, что более 80%
женщин коренной национальности,
имеющих высшее и специальное
среднее образование, в возрасте до
40 лет либо незамужем, либо состоят
в национально-смешанных браках.
Исследования показывают кризис
семейной организации у народов
Севера, что также связано с
процессами аккультурации. В посел-
ках растет число неполных семей - в
основном матери-одиночки и вдовы с
детьми. Значительная часть времени,
265
проводимая мужчинами-промысловиками
и оленеводами вне семей, живущих в
поселках, не способствует упрочению
брачных уз.
Содержание детей в интернатах
разлучает их с родителями,
разрушает у последних привычку
заботиться о детях, заниматься их
воспитанием, что также обостряет
кризисные явления в семейно-бытовой
сфере жизнедеятельности народов
Севера.
Результаты исследований позволяют
сделать вывод, что в настоящее
время на Севере сформировались две
метаэтнические социокультурные
группировки людей, ведущих различий
образ жизни и имеющие различные
запросы. В состав первой
группировки входит все коренное
население региона, ведущее
традиционный образ жизни и
разрабатывающее, главным образом,
возобновляющиеся ресурсы. Вторая
метаэтническая группировка включает
в себя приезжее население и часть
ассимилированных аборигенов,
занятых, в основном, в добывающих
невозобновляемые ресурсы отраслях
промышленности. Взаимодействие этих
группировок населения и порожденные
этими взаимодействиями напряжения в
266
каждом конкретном районе Севера
имеют свои особенности, которые
необходимо учитывать при построении
культурной политики. Однако во всех
районах есть общие социокультурные
проблемы: все коренные народы
находятся в неравном положении по
сравнению с другими народами.
Коренное население Севера далеко
отстает по показателям уровня жизни
от средних показателей уровня жизни
областей, краев и республик, на
территории которых оно проживает.
Поэтому на уровне социальной и
культурной политики встает задача
оказания реальной помощи
аборигенам, смягчения жесткого
воздействия модернизации на
различные сферы их
жизнедеятельности.
В оказании помощи малочисленным
народам Европейского Севера, Сибири
и Дальнего Востока, на наш взгляд,
нужно определить две линии -
стратегическую и тактическую. В
стратегии помощи малочисленным на-
родам в настоящее время преобладают
две концепции. Сторонники одной -
часть обществоведов и политики из
центра считают, что методами
управления необходимо сформировать
у аборигенов социальную структуру и
267
образ жизни, соответствующие
общероссийским стандартам и
эталонам. Сторонники другой -
обществоведы с культурологическим
уклоном, местная гуманитарная
интеллигенция, новое поколение
локальных политиков видят в таком
подходе ликвидацию этнической
специфики и самобытности народов
Севера и предлагают всеми способами
сохранять их традиционный уклад и
образ жизни. Нам представляется,
что оба эти подхода отличаются
односторонностью. Нельзя остановить
хозяйственное освоение Севера,
законсервировав традиционный
культурнохозяйственный уклад. С
другой стороны, насильственное
разрушение этого уклада ведет к
тяжелым для аборигенов
последствиям. По всей видимости, в
стратегическом плане нужно
отказаться от чисто экономического
подхода к управлению подобными
регионами и перейти на научно
обоснованную культурную политику,
регулирующую отношения аборигенов с
центром и приезжим населением. Это
регулирование должно быть
многовариантным: для каждого
конкретного региона необходимо
разработать программу мер,
268
обеспечивающих соблюдение не только
экономических, но и социально-
культурных интересов коренного
населения при разработке природных
богатств. Осуществление культурной
политики предполагает повышение
роли аборигенов в решении
стратегических задач общего раз-
вития Севера, свободу выбора пути
развития, право самим решать, что
для них лучше - традиционализм или
индустриализация и урбанизация,
государственные льготы или
самостоятельность в социально-
экономической и культурной сферах.
Решение этих задач невозможно без
повышения политической активности
коренного населения, укрепления
органов его самоуправления,
расширения их прав и обязанностей.
К числу конкретных
законодательных мер, которые бы
сняли или ослабили противоречия и
социальное напряжение, возникающие
в процессе взаимоотношений
аборигенов Севера с федеральными
ведомствами, коммерческими
структурами и приезжим населением
следует отнести следующие: привлечь
часть прибылей от эксплуатации
природных ресурсов на развитие
социальной инфраструктуры народов
269
Севера, особенно на жилищное
строительство, обязать организации,
нанесшие ущерб охотничьим угодьям и
ягельникам, провести их
рекультивацию за счет этих
организаций; в районах компактного
проживания этнических групп
аборигенов создать национальные
районы (один из таких районов уже
создан в Республике Саха - Эвено-
Бытантайский), ввести в этих
районах право приоритетного
землепользования для коренного
населения, дать реальные права
местным органам управления;
привести в надлежащий порядок
хозяйства самих коренных жителей;
поощрять самостоятельность
хозяйств, пропагандировать и вне-
дрять семейный подряд, особенно в
оленеводстве, арендные договоры и
различные формы кооперации в про-
мысловом хозяйстве; установить
более справедливые районные
коэффициенты к заработной плате для
коренных жителей и приезжих;
перевести на хозрасчет промышленные
и строительные организации с целью
уменьшения притока рабочей силы;
повсеместно на Севере внедрять в
противовес "ведомственной"
собственности, формы кооперативной
270
и частной собственности коренных
жителей, которые позволили бы им
себя почувствовать полновластными
хозяевами тайги и рек, тундровых
пастбищ и промысловых угодий.
Итак, решение специфических
проблем развития национальных
культур неразрывно связано с
изменением исходных принципов
построения и реализации культурной
политики. На общесоциальном уровне
в системе национальных отношений
основным должен стать принцип
равноправия всех этнических
образований. В то же время важно,
чтобы в каждом регионе осущес-
твлялась такая локальная культурная
политика, при которой экономическое
и социальное его развитие сопро-
вождалось бы накоплением
познавательных, эстетических
ценностей с опорой на культурную
самостоятельность народов. Только в
этом случае в многонациональном
обществе можно будет достичь
динамического баланса центробежных
и центростремительных соци-
окультурных тенденций.
271
Глава шестая. Стрессовое состояние
этнического сознания
Как было показано в предыдущих
главах, процессы модернизации в
аккультурации создают проблемные
ситуации в жизнедеятельности
малочисленных этносов. Модернизация
и аккультурация детерминируют
возрастающую степень динамизма,
многообразия, новизны условий жизни
представителей всех
национальностей. В этой связи важен
вопрос о том, как происходит
освоение этнофорами усложняющегося
окружения и каким образом такое
освоение приобретает устойчивые,
этнокультурные формы, становящиеся
регуляторами изменений в образе
жизни. Иными словами, как органично
новое вписывается в традиционные
формы жизнедеятельности народов,
отражается на их материальной и
272
духовной культуре. В советском
обществоведении эти процессы
оценивались преимущественно с точки
зрения их позитивных последствий и
возможностей на уровне общества в
целом. В то же время обходился
вопрос о том, каким образом и с
каким результатом для себя люди ис-
пользуют различные элементы
созданной макросистемой их
жизненной среды. Множественность
элементов жизненной среды, высокая
степень их изменчивости, новизны и
интенсивности воздействия на
этнофоров представляет собой своего
рода объективные структурные
характеристики, задающие параметры
динамики системы жизнедеятельности
этноса. Находясь "внутри" этой
системы, люди в своей повседневной
жизни воспринимают ее в виде
"некоторой богатой совокупности
определений и отношений", порой как
"хаотическое представление"1. В
этой связи важно определить векторы
психологических реакций этнофоров
на происходящие изменения.
____________________
1Орлова Э.А. Динамика городской
культуры в условиях ускорения
социально-экономического развития:
Автореф.докт.дис. М., 1987.С.29.
273
Глубокий общественный кризис
затронул все формы национального и
этнического сознания, обусловил его
стрессовое состояние на уровне как
личности, так и этноса в целом. Из
результатов исследований психологов
известно, что возможности человека
адекватно реагировать на приращение
сложности окружения не безграничн