для последующего отхода, не должна
зарываться в наступлении, не должна слишком себя изнурять. Таковы основные
необходимые требования в отношении главных сил Красной армии накануне
большого наступления противника. Внимание Красной армии в это время должно
быть обращено главным образом на планы подготовки плацдарма, на накопление
материальных средств, пополнение и обучение своих сил.

 В борьбе с "походами" противника первостепенное значение имеет
политическая мобилизация. Это означает, что нужно ясно, смело и ничего не
скрывая рассказать личному составу Красной армии и населению баз о
неизбежности и близости наступления противника, о том, какой серьезный урон
это наступление нанесет народу, и одновременно о слабых местах противника,
о преимуществах Красной армии, о нашем стремлении победить во что бы то ни
стало, о направлении нашей работы и т. д.; нужно призвать Красную армию и
все население к борьбе против "похода" и к защите баз. За исключением
вопросов, составляющих военную тайну, политическая мобилизация должна
проходить открыто и ставить своей целью охватить всех, кто может защищать
интересы революции. При этом важная задача состоит в том, чтобы убедить
наши кадры.

 При пополнении личного состава армии нужно иметь в виду два момента:
учитывать, с одной стороны, уровень политической сознательности населения и
его численность и, с другой стороны, состояние Красной армии в данный
момент и размеры возможных потерь в личном составе Красной армии в течение
всего периода борьбы против "похода".

 Незачем доказывать, что вопросы финансов и снабжения продовольствием имеют
важное значение для борьбы против "похода". Нужно учитывать, что "поход"
может затянуться. Необходимо учесть тот минимум, который понадобится для
удовлетворения материальных нужд прежде всего Красной армии, а затем и
всего населения революционной базы на все время борьбы против "похода". В
отношении политически чуждых элементов следует принимать меры
предосторожности. Однако нельзя допускать перегибов в этой области из-за
чрезмерной боязни измены с их стороны. К помещикам, купцам и кулакам нужно
подходить дифференцированно. Основная задача - разъяснять им нашу политику,
нейтрализовать их и организовать массы для наблюдения за ними. Только по
отношению к самому незначительному числу наиболее опасных элементов можно
применять такие жесткие меры, как арест и т. п.

 Масштабы победы в результате контрпохода в значительной степени
определяются тем, как будут решены задачи, стоящие перед нами на этапе его
подготовки. Расхлябанность во время подготовки, вызываемая недооценкой
противника, как и растерянность, вызываемая страхом перед его наступлением,
одинаково вредны, и с ними нужно вести решительную борьбу. Нам нужно
сочетать энтузиазм со спокойствием, напряженную работу - с
организованностью.

                       3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

Стратегическое отступление - это планомерное стратегическое мероприятие, к
которому прибегает менее сильная армия при наступлении превосходящих сил
противника, учитывая, что она не может немедленно разгромить наступающего,
и стремясь сохранить свою живую силу и дождаться удобного момента для
разгрома противника. Однако сторонники военного авантюризма решительно
выступают против такого мероприятия и настаивают на том, что "обороняться
от противника надо за пределами своего государства".

 Кому не известно, что когда дерутся два кулачных бойца, умный часто
отступает назад, глупый же разбушуется и с самого начала не щадит своих
сил. В результате отступивший часто побеждает.

 В романе "Шуйхучжуань" (20) силач Хун в доме Чай Цзиня с воинственными
криками бросается на Линь Чуна, и последний сначала отступает, а затем,
когда Хун допускает промах, одним ударом ноги валит его на пол.

 В эпоху Чуньцю между княжествами Лу и Ци (21) вспыхнула война. Чжуан-гун,
правитель княжества Лу, хотел вступить в бой, не дожидаясь, пока войско Ци
будет изнурено, но его удержал Цао Гуй. Они решили прибегнуть к тактике
"враг утомился - мы бьем" и разбили армию Ци. В истории китайского военного
искусства это стало классическим образцом победы слабого над сильным. Вот
как описывает это историк Цзо Цю-мин (22):

 "Весна. Войско Ци пошло войной на нас. Князь собирался в поход. Цао Гун
попросил принять его. Земляк Цао сказал ему: "Сановникам надлежит
обдумывать это. Зачем тебе вмешиваться?" Цао Гуй сказал: "Сановники
ничтожны, далеких планов строить не могут". Он предстал перед князем и
спросил: "Чем будешь ты воевать, князь?" Князь сказал: "Платьем и яствами я
не смел наслаждаться один и всегда делил их с другими". Цао Гуй возразил:
""Малыми милостями всех не одаришь, народ не пойдет за тобой, князь!" Кпязь
сказал: "Чистых животных, и яшму, и шелк в жертву принося богам, не смел
вводить их в обман, всегда поступал но честности". Цао Гуй возразил: "Малой
честностью не снискать доверия, боги не дадут благословения". Князь сказал:
"В малых и великих тяжбах - пусть даже не мог уразуметь суть - всегда судил
по справедливости". Цао Гуй ответил: "Это- честное выполнение долга. С этим
можно идти воевать! Когда ты, государь, пойдешь в бой, позволь сопровождать
тебя!" Князь взошел с ним на колесницу, и была битва под Чаншао. Князь
собирался ударить в барабан к атаке. Цао Гуй сказал: "Еще нельзя!" Трижды
били атаку барабаны Ци (23), и Цао Гуй сказал: "Теперь можно!" Не устояло
войско Ци, и князь собрался преследовать его. Цао Гуй сказал: "Еще нельзя!"
Всмотрелся в следы их колес, взошел на передок колесницы, посмотрел ни
вслед и сказал: "Теперь можно!" Тогда началась погоня за войском Ци. После
победы князь спросил Цао Гуя о причинах поступков его. Цао Гуй ответил:
"Ведь война - это мужество. Первый барабан поднимает мужество, со вторым -
оно падает, с третьим - иссякает. У врага мужество иссякло, мы же были
полны мужества и потому победили. Воюя с большим княжеством, трудно узнать
его силы. Я боялся засады. Я всмотрелся в следы их колесниц - они были
спутаны; посмотрел на их знамена - они пали. Вот тогда мы бросились в
погоню".

 В данном случае обстановка была такова, что слабое княжество
сопротивлялось сильному. В тексте говорится о политической подготовке к
войне - завоевании доверия народа; говорится о позиции, благоприятной для
перехода в контрнаступление, - Чаншао; говорится о моменте, благоприятном
для начала контрнаступления, - "у врага мужество иссякло, мы же были полны
мужества"; говорится о моменте начала преследования - "следы их колесниц
были спутаны; их знамена пали". Хотя в этом рассказе речь идет о небольшом
сражении, в нем, тем не менее, показаны принципы стратегической обороны. В
военной истории Китая имеется чрезвычайно много примеров, когда победы
одерживались в результате применения этих принципов: битва между Лю Баном и
Сян Юем под Чэнгао (24), битва между войсками Ван Мана и Лю Сю под Куньяном
(25), битва между Юань Шао и Цао Цао под Гуаньду (26), битва между
царствами У и Вэй у горы Чиби (27), битва между царствами У и Шу под Илином
(28), битва между государствами Цинь и Цзинь у реки Фэйшуй (29) и т. д. Во
всех этих знаменитых сражениях при большом неравенстве сил слабый сначала
отступал, а затем захватывал инициативу и побеждал.

 Наша война началась осенью 1927 года. В то время у нас не было никакого
опыта. Восстания в Наньчане (30) и Кантоне (31) потерпели поражение.
Красная армия, действовавшая на стыке провинций Хунань, Хубэй и Цзянси во
время "Восстания осеннего урожая" (32), также потерпела ряд поражений и
перешла в район Цзинганшаня на стыке провинций Хунань и Цзянси. В мае
следующего года части, уцелевшие после поражения наньчанского восстания,
пройдя через южную часть Хунани, также пришли в Цзинганшань. Уже начиная с
мая 1928 года рождались простые, соответствовавшие обстановке того времени
основные принципы партизанской войны. Они выражены следующей формулой,
состоящей из шестнадцати слов: "Враг наступает - мы отступаем, враг
остановился - мы тревожим, враг утомился - мы бьем, враг отступает - мы
преследуем". До возникновения лилисаневской линии эти военные принципы
признавались Центральным Комитетом. Затем наши принципы ведения войны
получили дальнейшее развитие. К тому времени, когда на территории базы в
Цзянси мы начали свой первый контрпоход, был выдвинут и успешно применен
принцип "заманивания противника в глубь территории". К моменту, когда был
разгромлен третий "поход", у Красной армии уже полностью сложились свои
принципы ведения войны. Это был новый этап в развитии ее военных принципов;
они были значительно обогащены по содержанию и во многом изменены по форме,
а главное, они уже переросли рамки прежней примитивности. Однако основные
принципы попрежнему выражались в тех же шестнадцати словах, которые
формулировали важнейшие правила проведения контрпоходов, включая оба их
этапа - как стратегическую оборону, так и стратегическое наступление. На
этапе стратегической обороны они также охватывали обе ее фазы -
стратегическое отступление и стратегическое контрнаступление. Все
последующее являлось лишь дальнейшим развитием этих принципов.

 Однако начиная с января 1932 года, после того как партийным организациям
была разослана содержавшая серьезные принципиальные ошибки резолюция о том,
что "после разгрома третьего "похода" следует завоевать победу сначала в
одной или в нескольких провинциях", - "левые" оппортунисты начали борьбу
против правильных принципов. В конце концов эти принципы были отброшены, и
их заменила целая серия противоречивших им так называемых "новых
принципов", или "принципов регулярности". С этого момента старые принципы
уже нельзя было больше считать правильными, они стали "партизанщиной",
которую следовало отвергать. Атмосфера борьбы против "партизанщины"
господствовала целых три года. На первом этапе этой борьбы царил военный
авантюризм, на втором этапе он перешел в установку на сохранение территории
любой ценой и, наконец, на третьем этапе превратился в установку на
бегство. Только на расширенном совещании Политбюро Центрального Комитета
партии, состоявшемся в январе 1935 года в Цзуньи, 6 провинции Гуйчжоу, было
констатировано банкротство этой ошибочной линии и вновь признана
правильность прежней линии. Но какой дорогой ценой это досталось!

 Товарищи, наиболее яро боровшиеся против "партизанщины", говорили:
завлекать противника в глубь территории неправильно - так мы оставляем
обширные территории. Правда, в прошлом мы таким путем и одерживали победы,
но ведь сейчас-то обстановка совершенно иная. К тому же разве не лучше
победить врага, не оставляя территории? Разве не лучше победить врага в его
же районах или на стыке между нашими и неприятельскими районами? В старых
принципах нет, мол, никакой "регулярности" - это методы действий
партизанских отрядов. У нас сейчас создано государство, наша Красная армия
стала регулярной. Наша война с Чан Кай-ши есть война между двумя
государствами, между двумя большими армиями. История не должна повторяться,
"партизанщину" нужно полностью отвергнуть. Новые принципы являются
"совершенно марксистскими", старые же родились в партизанских отрядах, в
горах, а в горах марксизма нет, и т. д. и т. п. Итак, новые принципы носили
совершенно противоположный характер: "одному стоять против десяти, десяти
стоять против сотни, действовать отважно и решительно, завершать победу
преследованием", "наносить удары по всему фронту", "захватывать центральные
города", "бить противника двумя кулаками". Что касается отражения
наступления противника, то новые принципы гласили: "оборона за воротами
своего государства", "побеждает тот, кто захватывает инициативу", "не
давать противнику бить посуду в нашем доме", "не терять ни пяди земли",
"делить войска на шесть направлений", "решительная схватка между
революционным путем и путем колониальным", "короткие, внезапные удары,
фортификационная война, война на истощение", "затяжная война", концепция
глубокого тыла, полная централизация командования,- а закончилось все это,
как известно, грандиозным переездом на новую квартиру. Кто не признавал
этих новых принципов, с тем расправлялись, тому приклеивали ярлык
"оппортуниста" и т. д. и т. п.

 Несомненно, вся эта теория и практика были ошибочными. Это был
субъективизм, это было проявление мелкобуржуазной ультрареволюционности,
революционного зуда в моменты благоприятной обстановки. Когда же положение
стало тяжелым, все это привело - по мере того как менялась обстановка -
сначала к тактике безрассудного риска, затем к установке на сохранение
территории любой ценой и, наконец, к установке на бегство. Это - теория и
практика людей бесшабашных и профанов, от которой марксизмом и не пахнет,
которая является антимарксистской.

 Здесь речь идет только о стратегическом отступлении. В Цзянси оно
называлось "заманиванием противника в глубь территории", в Сычуани -
"сокращением линии фронта". Все военные теоретики и практики прошлого тоже
признавали, что это курс, к.которому обязательно должна прибегать слабая
армия в войне против мощного противника на начальном этапе военных
действий. Иностранные военные специалисты говорили следующее: "При
стратегической обороне, как правило, необходимо сначала уходить от
решительного сражения в неблагоприятных условиях и искать его лишь после
того, как будет создана благоприятная обстановка". Это совершенно
правильно, и к этим словам мы ничего не можем добавить.

 Целью стратегического отступления является сохранение живой силы армии и
подготовка контрнаступления. Отступление потому и необходимо, что, не
отступив перед лицом наступающего мощного противника, неизбежно поставишь
под угрозу самое существование своей армии. Тем не менее в прошлом многие
решительно возражали против отступления, считая его "оппортунистической,
узко оборонческой линией". Наша история уже доказала, что эти возражения
были полностью ошибочны.

 При подготовке контрнаступления необходимо выбрать и создать ряд
благоприятных для себя и невыгодных для противника условий, чтобы добиться
изменения в соотношении сил; после этого можно переходить в
контрнаступление.

 Как показывает наш прежний опыт, переходить в контрнаступление в общем
можно тогда, когда в ходе отступления достигнуты по меньшей мере два или
более из следующих благоприятных для нас и невыгодных для противника
условий:

 1) активная помощь населения Красной армии;

 2) выгодные позиции для ведения военных действий;

 3) полное сосредоточение главных сил Красной армии;

 4) обнаружение слабых мест противника;

 5) физическая и моральная измотанность противника;

 6) промахи противника.

 Такое условие, как активная помощь населения Красной армии, является самым
важным. Это условие имеется на территории баз. При наличии этого условия
легко создать или обнаружить четвертое, пятое и шестое условия. Поэтому,
когда противник развертывает крупное наступление против Красной армии,
последняя всегда отступает из белых районов на территорию баз, так как
население баз наиболее активно помогает ей бороться против белой армии.
Внутри самих баз существует разница между центральными районами и районами
приграничными: в деле сохранения тайны, разведки, перевозок, участия в
войне на население центральных районов можно положиться больше, чем на
население приграничных районов. Поэтому при определении конечного пункта
отступления в Цзянси во время борьбы против первого, второго и третьего
"походов" выбор всегда падал на районы, где с первым условием обстояло
хорошо или сравнительно хорошо. Благодаря этой особенности баз методы
боевых действий Красной армии здесь значительно изменяются в сравнении с
методами ведения военных действий вообще. Это и послужило основной причиной
того, что впоследствии противник вынужден был взять установку на "войну
блокгаузов".

 То обстоятельство, что отступающая армия может выбрать выгодные для себя
позиции и навязать свою волю наступающей армии, является одним из
преимуществ действий на внутренних линиях. Слабая армия, стремящаяся
победить более сильного противника, не может не интересоваться таким
условием, как выбор позиций. Однако одного этого условия еще не достаточно,
оно должно сочетаться с другими условиями. Важнее всего отношение
населения. Далее требуется еще обнаружить такую часть противника, которую
легче бить. Например, противник изнурен, или совершил промах, или
какая-либо из его частей, продвигающаяся в определенном направлении,
сравнительно мало боеспособна. При отсутствии этих условий приходится
оставлять даже выгодные позиции и продолжать отступление, чтобы обеспечить
желаемые условия.

 В белых районах также бывают выгодные позиции, но там нет такого
благоприятного условия, как помощь населения. Если и другие условия еще не
созданы или не обнаружены, то Красной армии приходится отступать на
территорию баз. То же самое в общем относится и к различию между
приграничными и центральными районами революционных баз.

 Как правило, все ударные силы, за исключением местных отрядов и
сковывающих сил, необходимо сосредоточивать. Однако, когда Красная армия
ведет наступление на противника, перешедшего к стратегической обороне, она
обычно рассредоточивает свои силы. Когда же противник развертывает крупное
наступление, Красная армия начинает так называемое "центростремительное
отступление". Конечный пункт такого отступления обычно избирается в центре
базы, а иногда на ее передней или на тыловой границе, в зависимости от
обстановки. Такое "центростремительное отступление" дает возможность всем
главным силам Красной армии полностью сосредоточиться.

 Еще одно необходимое условие при борьбе слабой армии против мощного врага
состоит в том, чтобы бить противника, выбирая его слабые части. Однако в
начале наступления противника нам зачастую неизвестно, какие части его
войск, продвигающихся с различных направлений, являются наиболее сильными,
какие уступают им по силе, какие являются наиболее слабыми, какие менее
слабы. Чтобы установить это, необходима разведка, на которую часто
требуется немало времени. Это еще один довод в пользу необходимости
стратегического отступления.

 Если наступающий противник намного превосходит нашу армию по численности и
силе, то изменить соотношение сил можно только одним путем: выждать, пока
он углубится на территорию баз и сполна хлебнет лиха, которое сулят ему эти
районы. По этому поводу начальник штаба одной из бригад Чан Кай-ши ааявил
во время третьего "похода": "Толстых затаскали до худобы, а худых затаскали
до смерти", а командующий гоминдановской армией западного направления Чэнь
Мин-шу сказал: "Национальная армия везде как в потемках, а для Красной
армии повсюду светло". Вот в таких условиях, даже если противник силен,
силы его резко падают, войска изматываются, их моральное состояние
понижается и многие его слабые места становятся очевидными. Красная же
армия, хоть она и слаба, в отличие от противника накапливает силы и
находится в прекрасном состоянии. В таких условиях часто создается
некоторое равновесие сил или же абсолютное превосходство противника
превращается в относительное превосходство, а наша абсолютная слабость - в
относительную слабость; бывает даже, что противник становится слабее нас, а
мы получаем над ним перевес. Во время борьбы против третьего "похода" в
Цзянси Красная армия отступила до предела (она сосредоточилась на тыловой
границе базы), но без этого она не могла бы победить противника, так как
наступавшая против нее армия превосходила ее по численности более чем в 10
раз. Сунь-цзы говорил: "Уклоняйся от боя, когда противник стремительно
рвется вперед, бей его, когда он, расслабленный, возвращается назад";
говоря так, он имел в виду моральное и физическое истощение противника с
целью уничтожения его превосходства.

 Последнее условие, которое обеспечивается отступлением, состоит в том, что
мы обнаруживаем промахи противника или вынуждаем его делать п