евский
князь  Семен  Олелькович  признал  Иону,  как  главу  русской  церкви.   Оба
константинопольских патриарха  (римский  в  изгнании,  признанный  Папой,  и
стамбульский, утвержденный султаном Магометом II), враждуя между собой,  тем
не менее, подтвердили законность назначения киевского митрополита  Григория.
Между прочим, константинопольским патриархом в изгнании в 1461 году стал все
тот же Исидор, который, естественно, не мог не  признать  своего  ученика  и
ставленника. Так произошло разделение некогда  единой  русской  православной
церкви на две митрополии. Вокруг этого хитросплетения  событий  и  интересов
продолжаются споры историков и политиков о том, кто имеет больше прав на то,
чтобы считаться посвященным в митрополиты на законном  основании.  Формально
московский  митрополит   Иона   не   был   рукоположен   Константинопольским
патриархом, а Киевский Григорий был, да не одним, а сразу двумя. Но один  из
них находился в Риме и действовал от имени  папы,  то  есть  фактически  был
униатом, а второй посвящал митрополитов по милостливому разрешению турецкого
султана. В Москве унию, как известно, не признавали, а  доверие  к  Византии
было подорвано падением древним центром православия - Константинополя.
   В течение нескольких последующих лет турки  завоевали  Сербию,  Болгарию,
Грецию, Боснию. Православный мир терял свои исторические  корни.  Московская
Русь все более отмежевывалась  от  старых  христианских  центров  -  Рима  и
Константинополя и укрепляла свою независимость в церковной жизни, в то время
как киевская митрополия, продолжая общение с  обоими  центрами,  разрывалась
между Западом  и  Востоком.  Наступающая  полонизация  украинского  общества
угрожала полной потерей своей самобытности и даже переменой веры.  Но  этого
не произошло, ценой титанических усилий, православие не  растворилось  ни  в
католичестве, ни в протестантском реформаторстве.
 
   ПОЛЬСКИЙ ПЕРИОД
   Ветер  перемен  в  Европе.  Чтобы  читатель  лучше  представил   события,
происходившие в Московском княжестве, Литве и Польше  на  протяжении  XV-XVI
веков, следует напомнить о том, что  это  были  переломные  века  в  истории
Европы.  Мощные  реформаторские  движения,   основанные   на   идее   личной
ответственности человека перед Богом без посредничества церкви,  поколебали,
казалось,  незыблемую  твердыню  римской   католической   церкви.   Менялась
закостенелая система представлений человека о Боге, о  себе,  об  окружающем
мире, зарождались  науки.  Формировалась  новая  гуманистическая  философия,
развитию которой способствовали крупнейшие открытия  в  естествознании.  Это
был век великих географических  открытий.  Это  было  время  художественного
гения  Леонардо  да  Винчи  и  Микеланджелло,  мыслителей-гуманистов  Эразма
Роттердамского, Мишеля де Монтена, исследователей природы Николая Коперника,
Иоганна Кеплера, Галилео Галилея, Джордано Бруно, великих  утопистов  Томаса
Мора и Томазо Кампанелла. В  этом  веке  Николо  Макиавелли  развил  идеи  о
сильной централизованной государственной власти в руках единого самодержца .
   В средневековой Европе рушились устои, и польская знать, обращенная одной
стороной на Запад, не могла не вдыхать ветер перемен. Другая же ее  сторона,
обращенная на Восток,  видела  огромные  просторы,  населенные  православным
людом,  среди  которых  трудно  было  встретить   европейски   образованного
человека. Все  это  способствовало  пренебрежительному  отношению  шляхты  к
схизматикам, как называли сторонников  греческой  православной  веры.  Можно
только представить себе ощущения украинской шляхты, которая с одной  стороны
могла наблюдать взлет европейской образованности, а с  другой  -  отсталость
православных  священников,  общая  низкая  культура   населения.   Права   и
привилегии, предоставленные  польской  шляхте  королем,  привлекали  большую
часть украинской знати. Влияние Польши в украинских землях  становилось  все
сильней.
   Люблинская уния. Литовское княжество, оказавшись  в  окружении  острейших
политических и военных проблем, постепенно сдавало свои позиции. В 1522 году
великому Московскому княжеству отошли Чернигов и Стародуб,  в  1549  и  1552
годах Литва не смогла противостоять набегам  татар.  В  1558  году  началась
продолжительная война с Москвой, угрожавшая отторжением других  земель.  Это
война значительно подорвала экономическое положение Литвы  (впрочем,  Москвы
тоже). Расширяющиеся права польской шляхты склонили большую часть  литовской
и украинской знати к полному присоединению  к  Польше.  5  марта  1569  года
королевской грамотой Подолия и Волынь были присоединены к Польше. И сразу же
был поставлен вопрос о передаче украинских земель польской короне. На  этом,
в частности, настаивали  представители  Волыни,  в  интересах  которых  было
сохранение старых связей с Киевом. Как водится  в  таких  случаях,  польские
политики нашли "доказательства" о том, что Русь испокон  веков  принадлежала
Польше. Словом, сразу две  державы,  Московская  и  Польская,  провозгласили
исторические права на украинские земли.
   Попыткам Польши  присоединить  Киев  и  Брацлавщину  противостояла  часть
литовских магнатов, возглавляемая протестантом литовским князем Радзивиллом,
и часть православной знати, возглавляемая  князем  Константином  Острожским.
Они  даже  покинули  переговоры,  на  которых   решались   судьбы   огромных
территорий, в ответ на что,  польская  сторона  провозгласила  присоединение
Киева и Брацлавщины. Противники присоединения были  вынуждены  вернуться,  и
после трудных переговоров 1 июля 1569 года была заключена  Люблинская  уния.
По этому договору Литва и Польша  объединялись  в  единое  государство  Речь
Посполитую под единой властью польского короля, имеющего одновременно  титул
великий князь Литовский. Волынь, Подолия, Киевщина и Брацлавщина  переходили
под  юрисдикцию  польской  короны.  Литва,  отстоявшая  право  на  отдельную
административную   финансовую    систему,    армию,    законодательство    и
правительство, лишалась права на собственный сейм и на внешние отношения.
   Украинской  шляхте  на  протяжении   длительного   периода   не   имевшей
возможностей  даже   ставить   задачу   создания   отдельного   независимого
государства,  оставалось  только  предположительно  сравнивать  политические
условия своего существования в Московском государстве и Польше. И  сравнения
были не в пользу Москвы. Прогрессивный конституционный  строй,  ограниченная
королевская власть, гарантированные политические свободы, проникновение идей
эпохи Возрождения, развитие наук не могли не  привлекать  украинскую  элиту.
Здесь можно кстати заметить, что на  протяжении  XV-XVI  столетий  только  в
Краковском университете обучалось 800 украинских студента, в нем преподавали
13 украинских профессоров. И кто знает, как бы сложились судьбы Европы, если
бы польская модель государственной  идеологии  не  была  деформирована,  что
стало впоследствии причиной грандиозных потрясений польской короны и  потери
независимости польского государства.
   Московское государство  в  середине  XVI  века.  Этот  век  в  Московском
государстве - прежде  всего  жестокое  время  первого  русского  царя  Ивана
Грозного. В результате значительно расширения московского государства  после
завоевания Казани и Астрахани Иван Грозный венчался  на  царство.  Видимо  с
этого периода Московское  государство  стали  называть  Россией.  Во  всяком
случае, английский коммерсант и дипломат того периода Джером Горсей,  назвал
свою книгу "Записки о России", в которой пишет: "... я  прибыл  в  Московию,
обычно называемую Россией (Russia) ... ".
   Мы  уже  говорили,  что  в  силу  территориальной  близости  русские,   в
зависимости от политических обстоятельств бегали то из  Москвы  в  Литву  то
обратно. Во времена тирании Грозного многие из русской  знати,  спасаясь  от
лютости царя и не имея сил противостоять ему, бежали в  Литву.  В  их  числе
князья Андрей Курбский, множество других громких фамилий и  даже  украинский
шляхтич Дмитрий Вишневецкий (Байда), одно время служивший московскому царю.
   Время  появления  опричнины  и  размаха  преследования   знатных   людей,
подозреваемых в измене, как раз приходится на те годы, когда была  заключена
Люблинская уния. Чего же удивляться тому, что украинская знать выбрала  унию
с  Польшей?  На  западе  она  видела   значительные   права   и   привилегии
польско-литовской шляхты при ограниченной власти польского короля,  развитие
науки и искусства, а на севере -  не  поддающуюся  здравому  смыслу  тиранию
коварного царя-зверя.
   Мы не будем описывать многочисленные казни сотен и тысяч  бояр,  в  числе
которых находились  лучшие  представители  московской  знати  того  периода.
Историк В.О. Ключевский, анализируя личность Ивана Грозного, раскрывает суть
и содержание его деяний как разлад между  его  убеждениями  в  необходимости
власти   нового   типа   -   абсолютного   самодержавия   и   неспособностью
воспользоваться  этой  властью  в  интересах  государства:  "  Усвоив   себе
чрезвычайно исключительную и нетерпеливую, чисто отвлеченную идею  верховной
власти, он решил, что не может править государством, как правили его отец  и
дед, при содействии бояр, но, как иначе он должен править, он и сам  не  мог
уяснить себе. Превратив политический вопрос о порядке в ожесточенную  вражду
с лицами в бесполезную и неразборчивую резню, он  своей  опричниной  внес  в
общество  страшную  смуту,   а   сыноубийством   подготовил   гибель   своей
династии...". Жестокость царя по отношению к своим подданным была тем  более
отвратительной на фоне его трусливого  бегства  из  Москвы  при  известии  о
приближающихся татар крымского хана Девлет-Гирея.
   Нет, не могли порядки, царившие в России  XVI  века  привлечь  украинскую
знать. Однако, для того  чтобы  обладать  правами  и  привилегиями  польской
шляхты  украинская  знать  должна  была  принять  католичество,  проникаться
польской культурой и пользоваться польским языком.  И  она  делала  это.  На
протяжении  последней  трети  XVI-XVII  веков  большая  часть   старорусских
княжеских родов перешла в католичество. Из 29 польских сенаторов украинского
происхождения только один был православным.
   Украина под властью Польши. Если  у  украинской  знати  были  перспективы
улучшить свое положение за счет перемены веры, то у низших слоев  населения,
крестьян, никаких шансов на улучшение положения не было. В то  время  как  в
Западной Европе крепостничество практически исчезало, в Восточной Европе  и,
в частности, в украинских землях появлялось в особо уродливых  формах.  Этот
процесс, усиленный пренебрежительным отношением польской шляхты к  отсталому
православному миру, закладывал фундамент для будущих народных восстаний.
   Европейская Реформация породила мощные протестантские религиозные учения:
лютеранство и кальвинизм. Идеи и принципы этих учений, а именно, возможность
обращаться к Богу без посредничества церкви, освобождение из-под  абсолютной
власти римского папы, свобода  переводов  Библии  и  богослужебных  книг  на
национальные языки, распространение просвещения не могли не вызвать  отклика
в широких слоях населения польского королевства. Ожесточенная  борьба  между
католиками и протестантами в центре Европы, осуждение сторонников Реформации
на Тридентском соборе (1544-1566 годы), объявление их вне  закона,  вынудили
протестантов обратить внимание на восточные территории. В этом отношении  их
особенно привлекала  Польша,  в  которой  веротерпимость  была  традиционной
чертой. Протестантские настроения особенно усилились в Польше и  проникли  в
Литву после того, как в 1548 году польским королем  стал  Сигизмунд  Август,
ярый приверженец Реформации. Виленский воевода и литовский канцлер Радзивилл
перешел в  кальвинизм,  за  ним  последовали  самые  знатные  роды  магнатов
Вишневецких, Ходкевичей, Сапег, Потоцких. Из православной  шляхты  оставался
верным своей вере один из сотни. В вильненском воеводстве  600  православных
церквей преобразовались в протестантские  молитвенные  дома.  В  самой  Речи
Посполитой в 1569 году из 78 сенаторов 38 были протестантами.
   Однако римская католическая церковь после Тридентского собора  перешла  в
решительное   наступление   против   реформаторов   церкви,   начался   этап
Контрреформации. Ввначале осторожно, а после массово в Польшу  хлынул  поток
иезуитов,  изощренная  деятельность  которых  принесла  свои  плоды.  Король
Сигизмунд Август под влиянием своей сестры  Анны,  ревностной  католички,  и
блестящего полемиста-католика Петра  Скарги  вернулся  в  лоно  католической
церкви, а вслед за ним и другие польско-литовские магнаты.
   Православная шляхта не могла противостоять влиянию иезуитов,  создававших
академии, коллегии, семинарии и школы, в которые украинская  знать  отдавала
своих детей. В течение нескольких десятилетий была  подготовлена  почва  для
церковного  объединения  католической  и   православной   церквей,   которая
состоялась в 1596  году  в  городе  Бресте.  Далее  мы  рассмотрим  значение
берестейской унии для Украины, для возрождения  православного  мировоззрения
как  условия  становления  украинского  национального  самосознания.  И  эти
вопросы не есть уход от нашей основной темы -украинско-российские отношения,
поскольку именно рост украинского национального самосознания  предопределили
события следующего XVII  века,  который  стал  веком  народных  национальных
восстаний против польского гнета и усилившейся ориентации части  украинского
общества на Россию.
   Середина-конец XVI столетия  общественная  жизнь  в  Польше  представляла
собой невообразимое переплетение межконфессионной борьбы католиков-иезуитов,
протестантов и православных. На стороне иезуитов  было  общественное  мнение
большей части  польско-литовского-украинского  общества,  а  также  польский
король Сигизмунд III  Ваза,  непреклонный  сторонник  католичества.  Главный
хулитель  всего  православного  и  славянского   Петр   Скарга,   обладавший
отточенным пером  и  даром  полемиста,  открыто  насмехался  на  отсталостью
православной веры  и  славянского  языка.  Его  произведения  имели  широкое
хождение, вызывая различные чувства от одобрительного  согласия  до  резкого
неприятия. Вот, что он писал в одном из своих произведений: "Еще не было  на
свете академии, где бы философия,  богословие,  логика  и  другие  свободные
науки преподавались по-славянски. С таким языком нельзя сделаться ученым. Да
что это за язык, когда теперь никто не понимает и не разумеет  писанного  на
нем? На нем нет ни грамматики, ни риторики и быть  не  может.  Попы  русские
отправляют на нем богослужение, а сами не  в  силах  объяснить,  что  они  в
церкви читают... Вот откуда  и  невежество  и  заблуждения;  с  этим  языком
выходит, что слепой ведет слепого". В своем знаменитом трактате "О  единстве
Церкви Божьей" Скарга проводит мысль о  том,  что  православие  пребывает  в
таком безнадежном положении. что единственным выходом  для  его  сторонников
является объединение с Римом.
   Напомним  читателю,  что   единственный   непогрешимый   ранее   источник
православного вероучения - Византия  -  был  под  пятой  турецкого  султана,
вследствие  чего  постоянно  возникали   споры   о   святости   византийских
патриархов. Блеск и образованность католических ученых на фоне действительно
безграмотной   массы   украинских   священников,   изощренность   иезуитской
пропаганды сделали свое дело. Но среди этого забвения исконной веры отцов  и
неумения отстоять ее ценности высился такой столп древнего  православия  как
князь Константин Острожский, который по праву может  считаться  национальным
героем,  заложившим  первые  камни  в   здание   украинского   национального
самосознания. Роль его в истории Украины трудно переоценить.
 
   Константин Острожский - лидер защиты православия.
   Этот князь фактически был для Украины  непризнанным  королем.  Финансовые
возможности и популярность, помноженные на высокую образованность, выдвинули
его в непререкаемые лидеры оппозиции к унии. Город Острог,  владение  князей
Острожских, стал настоящим культурно-просветительским  центром  православия.
Там располагались трехступенчатая школа и академия, там работали  выдающиеся
деятели просвещения: печатник Иван Федоров, изгнанный из Москвы  за  попытки
нововведений в типографском деле, Герасим Смотрицкий, преподаватели польских
и западноевропейских университетов. И, хотя школа и академия  в  Остроге  не
могли сравниваться по уровню подготовки ни с иезуитскими  коллегиями,  ни  с
Краковским университетом, эти  учебные  заведения  положили  начало  системе
образования в Украине.
   Религиозная полемика православной элиты с католиками  развернулась  после
выхода в свет в 1577  году  цитированной  выше  книги  Петра  Скарги.  Новый
импульс противостояния был вызван намерениями заменить  юлианский  календарь
григорианским. Инициатором этого нововведения в 1582 году был  римский  папа
Григорий XIII. Константинопольский патриарх, а  вместе  с  ним  православное
большинство выступило категорически против. Король Стефан  Баторий  не  смог
притушить этот конфликт, и пламя религиозной дискуссии разгорелось.
   Появление  в  Украине  типографского  искусства  стало  мощным   фактором
упрочнения позиций православия. Константин Острожский с единомышленниками  в
результате титанического труда подготовил  к  изданию  на  славянском  языке
знаменитое полное издание Библии. Между прочим одним из источников написания
Острожской Библии был полный старославянский текст,  найденный  в  Москве  и
привезенный от царя Ивана Грозного.
   Конечно, Константин Острожский еще не мог поднимать вопросы  политической
независимости,  поскольку  был  сыном  своего  времени  и  верным  подданным
польской Короны. Но его деятельность по защите православного вероисповедания
создала  надежные  идеологические  предпосылки  для  становления  украинской
политической элиты, которая через исторически короткое время выдвинет  новые
задачи на пути достижения государственной независимости Украины.
   Просветительская деятельность князя Андрея Курбского. Князь  Курбский  из
древнего рода князей ярославских был человеком необычайно  образованным  для
своего времени. Сподвижник  Ивана  Грозного  в  воинских  делах  (завоевание
Казани, Ливонские войны, взятие многих литовских городов), он  был  вынужден
бежать в Литву, спасаясь от царской  немилости.  Польский  король  Сигизмунд
Август наделил его многими поместьями. Просветительская  деятельность  князя
Курбского проходила на Волыни. Созданный им в 1560 году кружок  стал  первым
культурно-просветительским  обществом  в  Украине,  которое  просуществовало
около 15 лет. Сподвижники Курбского начали огромную  работу  над  переводами
богословских книг на славянский язык. За пятнадцать лет своего существования
кружок князя Курбского проделал, по оценкам историков, титаническую  работу,
содействуя  развитию  богословия,  налаживанию   связей   между   различными
православными центрами. Неоценимая заслуга  Курбского  состоит  в  написании
патриотических  произведений,  предназначенных  для   чтения   православными
христианами, в возрождении антикатолической полемики.
   Православные братства. Но не одни магнаты и духовные лица стали на защиту
веры  отцов.  Возле  православных  храмов  стали  возникать  так  называемые
братства, состоящие из представителей различных  слоев  населения.  Братства
оказывали  православному  духовенству  посильную   материальную   помощь   в
отправлении  религиозных  обрядов.  Это  были  небольшие   группы   (десятки
верующих), которые со  временем  разрастались.  Они  создавали  свои  школы,
выпускники которых были своего рода  миссионерами  греческо-русской  веры  в
своем отечестве. Деятельность братств значительно усилилась после подписания
Люблинской  унии.  Значите