й Ива-
нович Шпак использовал благоприятную обстановку, усилил атаки и
вышел во фланг противнику, действовавшему против десанта. Такая
взаимная поддержка решила успех боя на этом направлении.
 Успешно действовала и 14-я пехотная дивизия афганской армии.
Она имела достаточный боевой опыт. Еще до ввода наших войск в
Афганистан дивизии приходилось вести бои с мятежниками. Зная их
тактику и повадки комдив предвидел возможный ход событий и сво-
евременно принимал необходимые контрмеры, что в значительной
мере способствовало его успеху.
 Сжимая кольцо окружения, наступающие части к исходу первого
дня рассекли группировку противника на две изолированные части.
В дальнейшем противник оказывал сопротивление не по всему фронту,
а в отдельных местах и поэтому бой принял очаговый характер.
 Выявленные скопления противника уничтожались ударами истреби-
телей-бомбардировщиков, вертолетов огневой поддержки и массиро-
ванным огнем артиллерии.
 Уничтожение противника в населенных пунктах без плановой
застройки с узкими улочками, большим количеством поворотов и ту-
пиков осуществлялось его блокированием с последующим прочесыва-
нием каждого дома.
 В населенном пункте Катайи-Ашу находился исламский комитет
и крупный отряд мятежников. Их уничтожение было поручено мото-
стрелковому батальону капитана Р.С.Аушева.
 Капитан был уже опытным командиром. Он участвовал в ряде
боев и этот опыт помогал ему принимать наиболее целесообразные
решения и уверенно действовать в бою. Так было и на этот раз.
 Он решил стремительно выдвинуться к указанному району, бло-
кировать кишлак, а затем атакой с нескольких направлений унич-
тожить противника. До тех пор пока позволяла местность, баталь-
он выдвигался на бронетанковой технике, а затем в пешем порядке.
 Преодолевая упорное сопротивление батальон окружил мятежни-
ков, которые искали наиболее уязвимое место в боевых порядках
батальона для прорыва кольца и ухода в горы.
 Об этом думал и Р.С.Аушев. Он определил возможное место про-
рыва мятежников, подтянул туда свой резерв и переместился сам.
 Наиболее фронт был растянут на участке 6-ой мотострелковой
роты. Там мятежники и нанесли свой удар, потеснив роту. В образо-
вавшуюся брешь устремился противник.
 В этой обстановке Р.С.Аушев принял единственно правильное
решение - не дать противнику захватить инициативу. Выдвинув в
направлении бреши резерв он остановил продвижение душманов, а
затем силами резерва 6-ой мотострелковой роты атаковал их. Дру-
гая группа мятежников, в которой находились главари исламского
комитета, продвигалась в направлении ущелья. Их отход прикрывала
группа пулеметчиков, которая находилась на 2-ом этаже дома. Ог-
нем пулеметов они пытались отсечь роту от отходящих мятежников.
 Резким броском комбат преодолел простреливаемое пространство,
ворвался в дом и гранатами уничтожил вражеских пулеметчиков. Путь
для роты был открыт и она начала преследование. Капитан вызвал
огонь минометов по входу в ущелье, а с фронта и флангов вели
огонь мотострелки. Оказавшись в огневом мешке мятежники пытались
контратакой открыть себе путь в горы, но рота, увлекаемая комба-
том, заставила противника остановиться, а затем и сложить оружие.
 За умелое и решительное командование батальоном и проявленное
при этом личное мужество и героизм капитан Руслан Султанович
Аушев был удостоин высокого звания Героя Советского Союза.
 На второй день войска, развивая наступление по сходящимся
направлениям, в основном завершили разгром отрядов мятежников,
попавших в окружение. Попытки прорваться из кольца ночью успеха
не имели.
 В течение последующих нескольких дней проводился поиск и
уничтожение мятежников в горах и населенных пунктах, прилегающих
к району боевых действий.
 В ходе шестидневных боев противник понес серьезные потери.
Была разгромлена крупная группировка мятежников в непосредствен-
ной близости от столицы страны.

 9

 Описать все бои, которые вели наши войска совместно с афган-
скими частями и соединениями, практически невозможно из-за их
многочисленности и разнообразности.
 Тем не менее они имели и общие черты, которые позволяли их
объединить по новым способам ведения боевых действий в горных
условиях с учетом особенностей характера войны в Афганистане.
Каждый из них даже получил свое наименование. Они значительно
отличались от тех классических форм и способов боевых действий,
которые используются при ведении войны между государствами, рас-
полагающими регулярными армиями.
 Описанные мною новые способы боевых действий наиболее часто
применялись нашими частями и подразделениями в их вооруженной
борьбе против мятежников.
 Каждый бой не похож друг на друга хотя, на первый взгляд, у
них есть много общего. В действительности они различаются началь-
ными условиями, силами, положением сторон, их вооружением, мо-
ральным духом, местностью, погодой и целым рядом других факторов,
которые по-своему оказывают влияние на ход боя. Все это командир
должен учитывать и принимать новое, не похожее на предыдущие ре-
шение.
 Принятие решения на бой очень ответственный момент в работе
командира. Это сложный мыслительный процесс и все не так просто,
как кажется на первый взгляд.
 Некоторые непосвященные люди считают: "Мол, большого ума не
нужно, что бы решить атаковать противника на высоте или в
ущелье". Такие суждения весьма примитивны.
 Принимая решения командир посылает в бой десятки и сотни под-
чиненных. Их следует направить в наиболее слабо защищенное место
в обороне противника, а его следует определить определить по тем
отрывочным сведениям, которыми он располагает к этому времени в
результате проведенной оценки обстановки. Кроме того, командир
должен предвидеть возможные ходы противника и предпринимать не-
обходимые контрмеры, которые для того будут неожиданы. Он дол-
жен избрать наиболее целесообразные способы выполнения постав-
ленной задачи, установить направления усилий подчиненных. Под-
готовить их к бою так, чтобы максимально уменьшить свои потери
и нанести наибольший урон противнику. И еще он должен очень и
очень многое.
 Проигранный бой не переиграешь, мертвых не воскресишь и ра-
неных не исцелишь. Поэтому на командира давит тяжелый груз воз-
ложенной ответственности. Это обязывает просчитывать возможные
варианты развития боя и как бы заглядывать в будущее.
 Все это тяжким бременем ложилось на командиров всех рангов
ограниченного контингента советских войск в Афганистане, которые
вели боевые действия против вооруженных формирований оппозиции.


 Г Л А В А 7

 Первые уроки

 1

 Боевые действия, развернувшиеся на территории Афганистана,
принимали все более широкий размах. Вооруженные формирования оп-
позиции, испытав на себе силу ударов подразделений 40-ой армии,
вынуждены были менять свою тактику.
 Если вначале они смело вступали в открытый бой достаточно
крупными силами, то после значительных потерь перешли к парти-
занским действиям.
 Потери моджахедов намного превышали наши из-за фанатизма и
порой безрассудных действий, а так же плохого медицинского обес-
печения, что приводило к большому проценту смертности среди ра-
неных. Но нужно отдать им должное - раненых и убитых они на поле
боя не оставляли.
 Афганцы - свободолюбивый народ, фанатические защитники своих
религиозных традиций. Каждый афганец видел в вооруженной борьбе
возможность показать свое мужество и завоевать уважение жителей
кишлака.
 Все афганское общество не представляло собой единого целого.
Оно состояло из многих племен и народов, зачастую враждующих меж-
ду собой, разделенных географически и по вероисповеданию. Естест-
венно, такая разрозненость сказалась на силах мятежников.
 Афганские силы оппозиции существенно отличались от освободи-
тельных сил многих стран времен второй мировой войны. У них не
было ни единого центра, ни единой политической партии, которые
возглавляли бы руководство этими силами.
 В своей массе отряды мятежников опирались на племена и насе-
ление. Зачастую отрядами командовали члены известных семей, кото-
рых поддерживало духовенство, что обеспечивало поддержку племен.
 Неоднократные попытки объединения всех воюющих сил против но-
вого режима в единый союз и создание исламского государства успе-
ха не имели. И хотя в 1980-1981 годах такие союзы были созданы
они просуществовали не долго.
 По прежнему в районах, где действовали отряды различной пар-
тийной принадлежности, зачастую вспыхивали вооруженные столкнове-
ния на почве борьбы за сферы влияния.
 Иногда полевые командиры объединялись для совместных действий
против гарнизонов афганской армии. Тогда тем приходилось туго.
Такие бои заканчивались просьбой афганского командования об ока-
зании им помощи, что мы и делали.
 Партизанские боевые действия составляли основу вооруженной
борьбы оппозиции с государственной властью. Они велись на всей
территории страны не только вооруженными формированиями, но и с
привличением значительной части населения.
 Вести с ними борьбу оказалось весьма сложно и требовало спе-
циальной подготовки, что бы успешно решать поставленные задачи.
 Особенности таких боевых действий заключались в том, что мно-
гочисленные, но небольшие отряды мятежников находились среди на-
селения и не вызывали подозрений, так как не имели форменной
одежды и занимались сельским трудом. Одновременно с населением
велась весьма эффективная пропагандистская работа. Многие из чле-
нов таких отрядов даже работали в воинских частях афганской ар-
мии, расположенных вблизи их кишлаков, образуя широкую разведыва-
тельную сеть. Такие отряды были более опасны чем крупные воору-
женные формирования, так как своевременно обнаружить их было
чрезвычайно трудно. От открытого боя они уклонялись и принимали
его только тогда, когда другого выхода не было.
 Обычно, по условному сигналу мятежники, находящиеся в насе-
ленном пункте, собирались в определенном месте во главе со своим
командиром, а потом наносили удары по афганским гарнизонам или
совершали диверсии, засады, нападали на колонны.
 Поскольку фронт и тыл, как таковые отсутствовали, отряды на-
носили удары в любое время суток, в самых неожиданных местах и
бесследно исчезали.
 Такая тактика держала войска в постоянном напряжении и оказы-
вала на личный состав сильное психологическое воздействие.
 Наряду с большим количеством небольших отрядов, в провинциях,
граничащих с Пакистаном и Ираном, оппозиция имела и использовала
достаточно крупные группировки своих сил, которые в случае угрозы
их разгрома имели возможность беспрепятственно уйти за рубеж.
 Одной из особенностей вооруженной борьбы оппозиции в первые
два года после ввода наших войск было то, что с наступлением хо-
лодов отряды мятежников уходили в Пакистан и Иран, где они отды-
хали, пополняли запасы вооружения, боеприпасов, проходили подго-
товку в учебных центрах, а весной возвращались в Афганистан.
 Местность Афганистана представляла собой идеальные условия
для ведения партизанской борьбы. Высокие труднодоступные горы,
глубокие ущелья, крайне ограниченное количество дорог для движе-
ния боевой техники - все это создавало прекрасные условия для
укрытия отрядов мятежников. На небольших равнинных участках убе-
жищем для них служили виноградники и сады, так называемая "зеле-
ная зона".
 Большинство населения поддерживало мятежников или по меньшей
мере было лояльным к ним из-за боязни репрессий. Отмечалась иск-
лючительная жестокость мятежников, которую они проявляли к захва-
ченным представителям народной власти и воинам афганской армии,
отказавшимся воевать в их отряде. Их подвергали жесточайшим пыт-
кам, увечьям, скальпированию и смерти. Местное население снабжа-
ло мятежников продовольствием, предупреждало об опасности и укры-
вало их от преследования.
 Конечно, без поддержки населения мятежники не смогли бы вести
вооруженную борьбу против советских войск.
 Вооруженная борьба в Афганистане развивалась последовательно.
Если сразу после ввода наших войск действия оппозиции заключались
в организации такой борьбы, ведении пропагандистских мероприятий,
а боевые действия не отличались особой активностью, то через не-
которое время вооруженная борьба значительно активизировалась по
всей территории страны.
 Немаловажное значение для активизации боевых действий оппози-
ции против государственной власти имела пассивность афганской ар-
мии. Располагаясь в своих гарнизонах, она добровольно отдала до
80% территории страны под контроль мятежникам. При таких условиях
у мятежников не было больших трудностей для подвоза из Ирана и
Пакистана вооружения, боеприпасов и другого имущества, которое
щедро поставлялось Египтом, Китаем, США, Саудавской Аравией и
других. На территории Афганистана было создано большое количест-
во баз, складов, госпиталей, мастерских и т.п. Афганская армия в
этот период самостоятельных боевых действий против сил оппозиции
практически не вела и занимала выжидательную позицию.
 Сложившаяся структура контреволюционных организаций, штаб-
квартиры которых находились в Пакистане и Иране, в связи с широ-
ким размахом вооруженной борьбы с Кабульским режимом уже не мог-
ла обеспечить конкретного руководства действиями вооруженных фор-
мирований. Поэтому на ряду с вооруженными отрядами, учебными
центрами, базами снабжения и органами пропаганды, создавались ис-
ламские комитеты различной политической направленности на которые
возлагалось непосредственное руководство вооруженной борьбой
внутри страны.
 Исламские комитеты были созданы в провинциях, уездах и волос-
тях. В районах, контролируемых мятежниками, они существовали от-
крыто, а в контролируемых правительством - нелегально. Каждый из
исламских комитетов действовал в отведенной ему зоне отвествен-
ности. В их функции входило: руководство боевыми действиями и ди-
версионно-террористической деятельностью подчиненных им отрядов и
групп, вербовка мужчин и организация отрядов из местного населе-
ния, координация действий между отрядами, ведение антиправитель-
ственной пропоганды. Они так же выступали в качестве администра-
тивных органов власти оппозиции на местах, занимаясь призывом мо-
лодежи и направлением ее в учебные центры для подготовки, сбором
налогов, осуществлением судебных функций и т.п.
 Кроме исламских комитетов, для более квалифицированного руко-
водства боевыми действиями групп, отрядов мятежников в важных
районах, в ряде провинций были созданы так называемые "фронты",
которые объединяли несколько крупных банд формирований.
 Для управления более широко стали применяться радиосредства -
коротковолновые и ультрокоротковолновые станции. Исламские коми-
теты и штабы "фронтов" являлись связующим звеном между контррево-
люцией внутри страны и ее руководством, находящимся в Пакистане
и Иране.
 Тем не менее, несмотря на созданную достаточно стройную сис-
тему управления, значительное количество групп и отрядов различ-
ной национальной и партийной принадлежности продолжало еще дей-
ствовать по своей инициативе, без централизованного управления,
занимаясь в основном грабежами в целях личного обогащения членов
отряда и, прежде всего, их главарей.
 Следует отметить, что разведка мятежников заслуживала похва-
лы. В каждом кишлаке мятежники имели своих людей от которых по-
лучали подробную информацию о действиях органов государственной
власти и настроении населения.
 Наличие широкой агентурной сети в государственных учреждени-
ях самого высокого ранга, а так же в министерствах госбезопас-
ности, обороны и внутренних дел обеспечивали их сведениями о
действиях, планируемых против них.
 Вокруг гарнизонов советских войск было организовано непрерыв-
ное, скрытное, круглосуточное наблюдение. О малейших передвижени-
ях, даже небольших подразделений, сообщалось условными световыми
сигналами. Неоднократные наши попытки захватить этих наблюдателей
были безуспешными.
 Таким образом все гарнизоны советской армии были под непре-
рывным наблюдением мятежников.

 2

 Особенности обстановки в Афганистане были для советских войск
необычны. Никогда раньше им не приходилось вести боевые действия
с противником на его территории, который широко применял парти-
занскую тактику. К партизанской войне наша армия не готовилась.
Правда в тридцатые годы в Красной армии была разработана инструк-
ция о партизанской войне, но вскоре ее сдали в архив.
 В то время у руководства страны и армии родилась идея, что в
случае возникновения войны и вступления наших войск на террито-
рию противника, население будет себя вести по отношению к нам
если не дружелюбно, то по крайней мере лояльно. Не извлекли мы
должных уроков из борьбы с басмачами, а так же с украинскими,
белорусскими и прибалтийскими националистами в годы Великой Оте-
чественной войны. Попытки внести, во вновь разработанные после
войны, боевые уставы хотя бы несколько статей о борьбе с парти-
занами были отвергнуты. Не знаю, имеется ли у нас обобщенный опыт
борьбы советских партизан против немецких захватчиков, но мы их
не видели. А вот в инструкциях, разработанных афганской оппозици-
ей для своих вооруженных формирований, имеется ссылка на опыт
действий советских партизан.
 В 1944 году Маршал Советского Союза И.С.Конев, анализируя
итоги Карпатско-Дуклинской операции осенью 1944 года пришел к
заключению, что данная операция являлась "... редким примером
боевого использования в горных условиях техники и организации
войск, приспособленных для действий в равнинных условиях". И,
далее продолжал - "... опыт Карпатско-Дуклинской операции пока-
зал, что войска обычной, так сказать равнинной организации, в
горных условиях Карпат могут вести упорные бои".
 Очевидно, эти заключения и явились основой для расформирова-
ния после войны всех горно-стрелковых дивизий и частей родов
войск.
 В силу этих обстоятельств горная подготовка войск велась
только в отдельных округах. Поэтому дивизии 40-ой армии после за-
мены отмобилизованных солдат и офицеров кадровым составом из раз-
личных округов, имели горную подготовку не на высоком уровне.
 Такая замена объяснялась тем, что в Министерстве обороны СССР
не рассчитывали, что события в Афганистане могут принять серьез-
ный характер. Но жизнь распорядилась иначе.
 Первые же бои подтвердили слабую горную подготовку и физичес-
кую выносливость личного состава.
 Недостаточно эффективными в условиях горной войны показали
себя: 85-мм пушки Д-44, орудия БМП, БМД и танков, так как имели
малые углы возвышения; 122-мм гаубица Д-30, требовавшая для огне-
вых позиций большую площадку; 120-мм минометы мотострелковых ба-
тальонов - из-за отсутствия мощного тягача, а катковые и ножевые
навесные противоминные тралы были - первые на горных дорогах не-
поворотливые, а вторые в каменный грунт не вгрызались.
 Ограниченными оказались возможности использования истребите-
лей-бомбардировщиков из-за неготовности летчиков к действиям в
горах при отсутствии ориентиров и радиолокаторного поля. Наиболее
грозным оружием были боевые вертолеты, хотя транспортно-боевые
вертолеты МИ-8МГ не имели бронезащиты, прицелов, стрелкового и
пушечного вооружения. Бронетранспортер 60ПБ даже на подъемах
средней крутизны не "тянул", да и синхронность двух его двигате-
лей часто нарушалась - они перегревались и выходили из строя.
Ручные гранаты при метании их вверх скатывались и взрывались в
расположении подразделения.
 Все это в последующем было исправлено - прибыли БМП-2 с ав-
томатической 30-мм пушкой, бронетранспротеры заменили на более
мощные, вместо 120-мм минометов прибыли 82-мм, но облегченного
веса, а так же автоматические миномет "Василек" и станковый гра-
натомет. Значительная модернизация была проведена на вертолетах
МИ-8МТ. Поступили ручные гранаты ударного действия. Решались и
другие вопросы. Но для всего этого потребовался вызов группы кон-
структоров во главе с заместителем Министра обороны по вооруже-
нию и время.
 А до тех пор главную тяжесть войны несли мотострелки и де-
сантники при поддержке вертолетов.
 Ли