способности равны. Но  у
евреев есть принцип наследования места, и, соответственно, семья готовится к
занятию этого  места.  Еврей получает первый плюс.  Еврею  помогает община -
второй плюс. В еврейских семьях ярко выражена преемственность культуры, в т.
ч.  интеллектуальной - третий  плюс. Пробить себе  место в профкорпоративной
системе  (берущей достойных) не представляется  большого  труда. Так евреи и
заняли медицину,  юриспруденцию и  т. д. У  русских были  те  же шансы  - за
исключением трех плюсов.
     До поры до  времени евреи не  могли использовать корпорации - они у них
были,  но  ощутимых  выгод   не  могли  принести  -  в   силу   существующей
профкорпоративной системы. Готовая корпорация - лучшая поддержка  в обществе
корпоративных тенденций. При перестройке еврейские группы в науке развернули
бурную  деятельность  по поиску западных заказчиков.  Корпорации провели эти
акции  лучше, чем  грызущиеся коллективы  русских.  (для русских начальник -
чужой),  и  пока  русские начальники  шатались  по  заграничным  магазинам и
выставкам, агенты российских еврейских корпораций  носились там же в поисках
заказчиков.
     Так  же точно  действовали еврейские корпорации  и в  журналистике: они
упорно искали хозяев  - и  рекламодателей, и  заинтересованных в информации.
Они  легче  шли на сделки, в отличие от русских, думающих,  как то  или иное
сообщение отзовется на  судьбах русской интеллигенции.  А евреи  думали, как
достать  хлеб  для своих, и,  поскольку  делать газету для  них не моральный
долг,  а делание  денег, они  хозяев  нашли и  выжили.  А солидные советские
издания так вопрос поставить не  смогли  и прогорели. А что,  действительно,
оставалось евреям?  Писать в русских  национальных  интересах о  возрождении
русского духа? Так им бы все равно не поверили.
     Евреи   в  высших  эшелонах  российской  власти  всегда   на  положении
наемников. А перед перестройкой  ситуация характеризовалась тем,  что нанять
их могли только корпоратисты, иных сил в обществе не было. И нельзя сказать,
что  евреям  отдали что-то  хорошее  - ведь  фактически  все русские ушли  в
торговлю   -  политика  у  корпоратистов   на  порядок   ниже.  Да,  главные
корпоратисты   во   главе  страны,   но   исполнять  их   волю   -   занятие
малорентабельное  и  не очень благодарное. Брать взятки, торговать - дело, а
досаждать шефу жалобами на газетные беды - совсем иное.
     Евреи  имели  большое влияние  в  экономической  науке, в экономических
институтах.  При  корпоратизации все эти ниши зависли  в воздухе.  А  откуда
корпоратистам брать высокопоставленных марионеток,  кроме как не из подобных
залежей? В 89-90 гг. сложились целые сети  поставщиков "политиков". В Москве
существовала структура  ложи "Свободная  Россия",  множество  других  мелких
корпоративных союзов с  выпускниками Высшей Партийной школы во главе. Отсюда
и  из подобных структур вышли Пияшева, Пинскер,  Явлинский, множество других
мелкого ранга. Сценарий  их  появления  один и  тот  же: человек  неожиданно
появляется на горизонте, из  ниоткуда, сияет определенное время и исчезает в
никуда.  Для этих людей созданы специальные институты  - туда  их сдают, как
утиль, чтобы не возникали  в будущем. А комментаторы  удивляются, почему это
лидеры неудавшихся экспериментов занимаются развитием экономической теории.
     Евреи  удобны  по  множеству  параметров.  Они знают,  какое  жизненное
пространство принадлежит им, и  потому от них нельзя ожидать непредсказуемых
действий; они  знают  свое  место. Они  не  будут, находясь на самых высоких
должностях,  посягать  на чужое пространство,  они  сразу уходят, если в том
есть  кому-то нужда; они чужды  реванша - ведь  дело они делают чужое - и не
будет никаких  разоблачений.  Еврей тихо  сделает,  что от  него  требуется,
получит  свою долю  ударов  от оппозиции и благополучно отбудет  за  кордон.
Наемники для того и нужны. Наконец, ответственность: велика ли вина евреев в
деградации  российской системы? Во-первых и сразу -  не евреев, а нескольких
еврейских корпораций; во-вторых - наемных корпораций. Нация за корпорации не
отвечает  -  ведь русским нет  никакого смысла, никакой логики  отвечать  за
ограбившие их  же русские корпорации. Наемники на оккупированной  территории
несут ответственность за военные преступления - но силовым подавлением  тоже
занимаются корпорации  русские. А за  агитацию  несут  ответственность  свои
предатели,  а не чужие солдаты  - тем  более не солдаты,  в идеале мечтающие
сбежать и бегущие с поля боя.
     Это личное дело - не любить русских или не любить себя, вопросы любви -
не  политические.  Да,  развязана  информационная  война.  Но  не  евреи  ее
финансировали,  и,  соответственно,  развязали. Евреи им  прислуживали -  но
адвокатов не судят. Должны отвечать те, кто состоял в корпорациях, в т. ч. в
еврейских, но это  дело корпоративное, а не национальное. Короче, в том, что
русские дали навешать себе на уши лапши, виноваты сами русские, но  никак не
изобретатели этого продукта  итальянцы. А что до тех, кто врал - их окажется
немного. По предварительным расчетам, евреев не больше 400 человек. Те,  кто
получал дотации,  кому спускали  силовыми средствами рекламу, кто действовал
не из страха, а за деньги. А что до  нации - если русские не должны отвечать
за своих корпоратистов, то почему  это должны делать евреи? Спросите простых
евреев, как они относятся к тель-авидению? Погано они к нему относятся.
     Можно подвести  итоги:  в профсистеме,  особенно при ее  развале, евреи
имели ощутимые преимущества. С корпоратизацией общества, с его регрессом они
эти преимущества утратили,  но  жили во многом  за  счет  дивидендов  с них.
Жизненное  пространство   в  еврейских  нишах  постоянно   сокращается,  что
обуславливает  продолжающуюся  эмиграцию.  И   только   некоторые  еврейские
корпорации были приняты в заговор-систему на положении наемников, в основном
как экран между серьезными корпоратистами и раздробленным обществом.
     Мировой еврейский  ростовщический  капитал к России серьезного интереса
не  проявлял  и  не  проявляет,  никаких акций  на  территории России он  не
финансировал.  Деятельность  сионистских  организаций  в  России   полностью
легальна и имеет единственную цель - исход в землю  обетованную - в Израиль.
Еврейское  лобби  осуществляют  евреи - наемники  корпораций  в свободное от
основной работы время. Единственное, что они выбили  - двойное  гражданство,
которое  им  самим  не  нужно  -  не  могут  же  они  жить  в  двух  странах
одновременно, а иностранцы себя в России и так прекрасно чувствуют.
     Корпоратисты  к  нуждам простых людей-евреев тем  не менее безразличны.
Только социальным регрессом  и можно  объяснить  расцвет еврейских  общин  в
России  в  87  -  91  гг.  В  нормальном  обществе  ниш  в  интеллектуальном
производстве быть просто не может - таких четких  ниш в  этих отраслях нет и
на Западе - там профсистема. А исходя из этого - еврейский вопрос может быть
снят с повестки  дня. Есть вопросы корпоративный  и русский. Каждый удар  по
евреям - это  удар по корпоративному громоотводу. А  если раскинуть сеть  на
корпорации - в ней окажется немного, но довольно интересных евреев. Лужков -
он  только  во  вторую  очередь  "Кац" и в десятую  председатель  масонского
"Ротари-клуба".   Он  носит  ермолку   и   строит  православные   храмы.  Он
корпоратист. У  корпоратистов  нет  постоянной  нации,  у  них  есть  только
постоянные интересы.
     То, что заговор - мало кто сомневается;  неистощима  народная фантазия:
появились    "жидомасоны",   иначе    -    "иудо-сионисты",    они    же   -
"империалисты-технократы".  Для  начала  посмотрим  там,  где  действительно
нечисто:  масоны - в России есть только ротарианцы. Во главе - Лужков. Здесь
мало  родовых  связей.  Здесь  -нувориши, уже  забывшие  о  своих  масонских
увлечениях. Масонский клуб "Львов" заглох, окончательно не родившись.
     Технократы  думают только о том,  сколько  им недоплачивает  босс и как
перегрызть ему  глотку  - до заснеженной России им дела нет. С  евреями дело
обстоит несколько интереснее.
     Корпорация  украинцев -  в кинематографе,  корпорации  кавказцев  -  на
рынках, корпорации азербайджанцев - в выставочном, корпорации ассирийцев - в
игорном  бизнесе.  А  корпорация  евреев -  на ТВ  и в  прессе; она довольно
немногочисленна -  никак  не больше 500  человек.  А было  так: корпоратисты
договорились  с  руководством  еврейской  корпорации -  кстати,  именно  они
перечисляли  деньги  на  учреждение   демократических  газет,   а  потом  их
финансировали  через  рекламу  -  а за это евреи  создавали  соответствующие
информационные  потоки,  а в рамках их -  демократических,  патриотических и
коммунистических вождей, равно замалчивали опасные течения. А стоят ли евреи
во главе заговора? Если  их покупают, то как они могут стоять  во главе? Да,
соучаствуют, но пресса и ТВ нерентабельны, и у них нет иного выхода.
     Поблемы  заключается  не  в  евреях,  а в  русских, в  расколе русского
этнического поля. Кривая силы евреев обратно пропорциональна кривой качества
русской нации. Евреи не могут ее сдвинуть ни на миллиметр. Евреи в России то
поднимались  на самый  верх, то опускались на самый  низ - это  продолжается
тысячелетие. И  если в онце 90-х  они переживают  взлет - впереди  очередное
падение.
     Азиатский корпоратизм
     При нормальной национальной корпоративности свыше  50-70% консорции  не
возникают  в силу  рассасывания  по  корпорациям  или наемным  группам.  При
потрясениях за передел жизненного пространства выступает одна из корпораций.
При победе она инкорпорирует консорцию наемников в свои ряды, в свою систему
и  располагает  в захваченных нишах. Для азиатских систем характерна строгая
иерархия хозяин - воины - слуги  - работники - рабы и большое число семей  в
роду - у таджиков 20-40, крепкие междуродовые связи. В отличие от западных и
российских  корпораций в параллельной  азиатской структуре  - племени -  все
родственники.
     Азиатские  системы   ориентированы   на   принятие   корпоратизма   как
изначальной  реальности,  и  потому  здесь выработаны  необходимые механизмы
защиты;  сверхвысокая  рождаемость  -  один из них. Второй - большой  размер
корпораций   -   предоставляет   достаточное    жизненное   постранство   из
корпоративных фондов для способных людей.
     Россия столкнулась  с  фактом:  в  50-80 гг.  на  Северном  Кавказе,  в
Закавказье  и  в  Средней  Азии  произошел  демографический  взрыв -  резкое
увеличение  численности  населения.  Народам  не  стало  хватать  жизненного
пространства,  а   рядом   лежало   фактически   безграничное   пространство
российское. Нехватка  пространства  снизила  цену  жизни у горских и степных
народов,   и  без   того  низкую.  В   составе   племенных  групп   возникли
консорциальные,  попросту  говоря банды. А  на промысел - в Россию. Проблемы
были до того, как в России появились богатые и бедные.
     Отправляя своих людей на промысел, клан их вооружал, снабжал капиталом,
адресами, связями,  ранее накопленным опытом.  Под  контроль были поставлены
проституция,  наркоторговля,  неучтенные доходы частных  фирм.  Те, кто хуже
организован,  не  брезгуют грабежами  и  бандитизмом. А власть  по  сути  не
вмешивается - боится, ведь в России тоже корпоратисты,  только зажравшиеся и
потому трусливые.
     Жизненное пространство  захватывают те, у кого меньше  цена жизни и кто
лучше     организован.    Раздробленному     российскому    обществу    были
противопоставлены  клановая структура  и дикие  обычаи.  У  русских  не было
выработано  механизмов  защиты; Россия  ушла  в никуда, а  по ее  территории
гуляют полудикие  полчища азербайджанцев, чеченцев, дагестанцев и  других им
подобных.  Произошла обычная экспансия - Россия  оказалась нишей без хозяев,
вернее  без  одного хозяина - без  национального  правительства.  Российские
кланы  и  картели  имеют  основные  доходы от  внешней  торговли (доходы  от
экспорта превосходят  национальный продукт), основные их  ресурсы, в т. ч. и
человеческие, стянуты на  охрану внешторговых  связей. А дела страны ведутся
постольку-поскольку  у  кого-то  оказывается   избыток  людей.  В   основном
территориями занимаются  картели, но они чаще  предпочитают  сотрудничать  с
крупными  мафиями против  мелких, так что российские власти оказываются даже
заинтересованными в иноземной экспансии.
     Российские корпорации,  хотя и пользуются силовыми приемами, тяготеют к
мирному  решению  проблем.  Азиатские  -  придерживаются  военной  доктрины,
открыто  захватывают  и делят ниши.  Им  не трудно  побеждать: они  воюют, а
российские  - нет.  И  где  они  укрепились  - там они и ведут  себя  как на
оккупированной  территории  - в  Москве, например.  И пресловутые  восточная
наглость  и грубость  -  просто проявление  синдрома оккупанта.  Продолжение
лозунга: "Горе побежденным".
     Собственно Азии  вся советская  эпоха не коснулась. Для  них это  может
выглядеть совершенно иначе: "В 1880 году пришел русский хан и обложил страну
нашу данью и  наших  ханов ставил по  своему усмотрению. В  1991  году вышла
замятня  в  Русской Орде  и  отложился наш хан  Ниязов  от  русских.  И было
русского  правления  111  лет".  Все  это  время Азия жила  своей, азиатской
жизнью. Так же, как и в старину, существовала жесткая иерархия, существовало
неофициальное рабство,  ниши  жизненного  пространства  были поделены  между
кланами.  Хозяева сидели  в  парткомах  и  администрациях, воины  служили  в
органах -  охраняя  собственно хозяев,  слуги выбивали дань из работников, а
работники ловили бомжей и обращали в рабство.
     Нахождение в составе Союза увеличило иерархическую пирамиду на еще одну
ступень  - руководство страны.  А  руководителям принято  посылать  подарки.
Нельзя  сказать, что корпоративная болезнь  пришла  из  Азии, но  Азия своим
наличием ускорила ее  течение. Азия  же укрепила и улучшила свое положение -
естественно, что она выступала против демонтажа Союза. Российская атоммарная
система имела преимущества при  ускорении  научно-технического прогресса,  а
при регрессе побеждают корпоратисты. Всякие и почти все.
     Средства  борьбы с  Азией  стары, как мир:  санитарный кордон,  жесткая
система национального  гражданства,  национально-гос.  торгово-экономическая
политика.   Здесь  действует  европейский  и   американский  опыт  борьбы  с
экспансией сопредельных народов. И если чему  учиться  у Америки - то только
этому.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
     Информация - часть  национальной культуры, по существу часть окружающей
среды,  в конце ХХ века влияющая на развитие  живущего  в городе человека  в
степени  гораздо большей,  чем  природный ландшафт. Если  раньше психическое
состояние выводилось из ландшафта, то нынче - из информации.
     Когда  говорится   об  информационном   обществе,   об   информационной
цивилизации, когда манипулирование массовым сознанием теряющих биологическое
качество  нациями  доводится  до  степени искусства,  информация  становится
больше, чем ландшафт,  а в среде  психически ослабленных групп - больше, чем
реальность.
     С прогрессом происходит  усложнение  большинства жизненых  процессов  и
массовое сознание не успевает за происходящими изменениями. Не успевают даже
нации  здоровые -  и только подсознательные механизмы  на уровне  инстинктов
оставляют им шанс на достойную жизнь.
     С точки зрения  науки информатики информация - не только  сообщение или
знание,  а  количественно выражаемая  степень  управляемости,  в  конкретном
случае - управляемости нации. На  примере отдельного  человека: чем больше о
нем известно,  тем легче им управлять -  или  посредством шантажа, или через
его слабости, наклонности  и убеждения. В информационном мире нет  групп вне
информации, и следственно нет групп вне  информационного  управления. Исходя
из  вышеприведенного - информационная война  -  холодная  стадия гражданской
войны между корпорациями  и  нациями.  Одна из  последних попыток управления
нацией.
     Узкое, дефективное информационное пространство, ограниченное интересами
потребления, влечет  за собой деградацию  ландшафта, деградацию  психики, и,
далее,   биологии.  Заговор   формирует   информпространство   аномально   и
абиологично.  Информационное  пространство  нации включает  в себя  огромное
число мифологических,  исторических  и эстетических сюжетов, не применимых в
процессе   потребления.  Информационное   пространство  системы,  строящейся
исключительно на потреблении, используется на  100% как механизм выживания и
повышения жизненных норм.
     Конкретный пример:  "В России -  тоска". Откуда? Корпоратисты - страшно
скучные  люди. Изначальная  концентрация  серости, о  доминировании  которой
писал еще Троцкий, дает о себе знать. Так могут быть скучны только люди, всю
жизнь решающие  одну задачу, где все данные известны, где нет ничего сложнее
бухгалтерии  - задачу потребления. Бухгалтерия, если и может быть интересной
работой,  то  никак  не может  быть содержанием  и  формой  жизни.  Средства
массовой информации - в руках корпоратистов. Через них и проецируемая на все
общество  знаменитая  вселенская  русская  тоска,  которая,  как  следует из
вышеизложенного, никак  не  может  называться  русским  явлением.  Не  будет
корпоратистов - не будет и тоски.
     Мир слова
     Существует всем известная, много  раз  пересказнная история: появляется
информация о том,  что  банк "плохой", люди  отзывают из него вклады,  после
чего хороший банк на самом деле  становится плохим. В таких случаях говорить
о первичности информации или материи нужно с оговорками.
     Достаточно знать  не  так много терминов,  чтобы представлять целостную
картину  реального  мира.  Жизненное  пространство,  вледельцы  пространства
(корпорации, кланы),  претенденты, передел пространства,  месть, возможности
реальные   и   потенциальные,   биологическое   сохранение,   социальный   и
научно-технический прогресс. Можно добавить мирную революцию - но это и есть
передел.  Можно  добавить  культурное  сохранение  -  но  оно  следствие  от
биологического. Можно добавить социализм - но это только одно из направлений
прогресса.
     Информационный   поток  -  объем  информации,  имеющий  направленность,
пропаганда события. Пример: "завтра сахар кончится навсегда". Миф - собрание
нескольких  потоков, в совокупности  представляющее картину целостного -  не
обязательно реального - мира.  Пример: "сейчас все плохо, а будет еще хуже";
идеология  -  миф плюс система ценностей  и ориентиров. Пример:  либеральная
идеология.
     Все остальное придумано  для политических и экономических специалистов,
а  применяется  разного рода  спекулянтами  с  тем, чтобы  сделать  политику
недосягаемой для массового восприятия.
     Информпотоки    социальных    и   биологических   групп    смешиваются,
перекрещиваютсся,  сталкиваются. Существует обвальность  процесса: группа  -
информация  -  группа  -  информация.  Группа выдает информацию.  Происходит
разрастание  группы  за  счет  сторонников  выданной  информации. Информация
развивается  этими  примкнувшими  людьми  до степени  создания информпотока.
Информпоток  ориентирует группу  под себя,  отсекая  лишних  людей  и лишние
данные. Группа  выступает ретранслятором информпотока и его  же  усилителем.
Пример: корпоративная  система аккумулирует поток  вымирания, распространяет
его на гомеостатическую часть населения, заражает информацией и  ориентирует
эту  часть,  и,  обратной  волной,  усиленной   подвергшимися  ее  действию,
воздействует на здоровых людей, нагоняя на них тоску и усталость.
     Информация  -  мотив к  действию,  что  бы  она  в  себе  не  содержала
конкретно.  Безмотивная  информация  смысла  не  имеет. Даже  ни к  чему  не
призывая, ничего не предлагая, а только  что-то описывая, и