адежда, что,
одолев открытое сопротивление реакции политике реформ, страна  пойдет, пусть
трудно и медленно,  но  вперед. И вдруг  мы вошли  в  совершенно  очевидный,
никем, похоже, не  предвиденный зигзаг, последствия которого никто сейчас не
может  предсказать.  Неожиданные  козни  судьбы  хочется  чем-то  объяснить:
рождается концепция тайного заговора неведомых врагов, идут толки о "третьей
силе"  и  других  организаторах  происков.  Подозреваю,  однако,  что  такое
нагромождение  нелепостей  никакой  сознательной  силе не организовать.  Тут
действует  стихия   самой   постсоветской  жизни,  непроизвольная   судорога
исторжения тоталитарного сознания...
     Если и есть что-либо оптимистическое в нынешних печальных событиях, так
это  твердая  и  уверенная реакция самого  общества  на дурость государства:
общество не приемлет происходящего".

     И  напрасно! Надо  было  понять, принять  как  горькую  необходимость и
поддержать президента и правительство (как это произойдет в 1999 году).


     3 января 1995 г.

     Начиная с новогодней  ночи  в  Грозном идут уличные  бои  с  переменным
успехом.   Правительственные  сообщения  и  утверждения  противной  стороны,
разумеется,  противоречат  друг  другу.  За  четыре  дня  боев,  несмотря на
превосходстве  в  численности  и  оснащении  войск,  наши  засранцы-генералы
овладеть  городом не  смогли.  Похоже, что,  как и  26-го  ноября,  танковая
колонна вошла в город, а пехоту за ней отрезали. А танки, как я уже писал, в
городе бесполезны, и обречены на сожжение.
     Вести  наступление в  городских условиях (щадя мирное население) должны
отборные и  специально обученные  отряды пехоты,  отвоевывая  дом  за домом,
улицу за улицей. При этом они будут заведомо нести в  несколько раз  бoльшие
потери, чем обороняющиеся, засевшие  в  домах. Другой, "эффективный"  способ
взятия города  в современной  войне это  практически полное  разрушение  его
зданий  авиацией  и  тяжелой  артиллерией, после чего  бронетехника и пехота
получают возможность маневра  в городе, как на пересеченной местности. Такой
вариант действительно означает гибель массы мирных граждан. То, что он  пока
не  применяется,  хорошо  видно  из  кадров  телерепортажей,  если  обращать
внимание не на передний план, где демонстрируются сожженные танки или убитые
солдаты,  а  на  задний  план   --  на  дома.  Практически  все  они,  кроме
многоэтажных, в основном административных, зданий в центре, целы, хотя  и  с
выбитыми  стеклами,  а  иногда  следами  пожара.  Это не  мешает телеграфным
агентствам сообщать, что город лежит в руинах. Вообще, сведения журналистов,
а особенно совершающих вояж в Грозный парламентариев, мягко говоря, вызывает
недоумение.  К  примеру, недавно один из наших сенаторов (имени не помню) на
пресс-конференции  после  возвращения  в  Москву  заявил,  что сотни  трупов
российских солдат валяются на  улицах города  и тут же рассказал, что, выйдя
из бункера под президентским дворцом (где депутаты укрываются), собственными
глазами видел несколько трупов на площади. В его словах слышна была гордость
проявленной им отвагой -- вышел из бункера! Но где же он взял сотни трупов?
     Кстати о президентском  дворце. В его бункере  кроме депутатов и  С. А.
Ковалева находится  около сотни русских пленных.  Дудаева в нем по сообщению
обеих сторон нет. Это многоэтажное здание, которое легло было бы разрушить с
воздуха, но тогда  все находящиеся в бункере были бы  погребены  заживо. Обе
стороны  ежедневно сообщают, что дворец находится  в  их руках. Телевидение,
разоблачая  ложь правительственных источников, каждый день показывает здание
дворца, забитое дудаевцами. Одна неувязочка -- третий день показывают одни и
те  же кадры. Это хорошо видно по персонажу в  окне  верхнего этажа, который
размахивает зеленым флагом (его дают крупных планом).
     Другой  депутат  (Шейнис)  после возвращения  из аналогичного  вояжа  в
обращении  к мировой  общественности  заявил, что в  Чечне ведется  геноцид.
Своеобразный геноцид.  Когда  в районы  города, освобожденные  от  боевиков,
доставляют  многие тонны  продовольствия,  воду  и  медикаменты. Это  делают
военные и спасатели из министерства  по чрезвычайным ситуациям. Кому-кому, а
депутату  Шейнису,  хотя бы по  литературе,  следовало  знать, как  выглядел
геноцид, например, в отношении евреев в прошлую мировую войну.
     Записанное  вовсе не означает, что  я верю  правительственным  сводкам,
согласно которым потери российских  исчисляются десятками. На войне все врут
-- так было испокон  веков. Но власти врут сухо и тупо. Не многим умнее врут
чеченские  официальные  круги,  расписывая  бомбардировки колонн  беженцев и
огромные потери русских.  Но зато  журналисты и телекомментаторы преподносят
свое  отношение к  событиям  столь художественно  выраженным  и избирательно
иллюстрированным,  что  весьма  успешно  подогревают   антиправительственные
настроения  в обществе. В "прежнее время"  это назвали бы  "пятой колонной".
Теперь  в  этом  можно,  при  желании,  усмотреть  торжество  демократии   и
гласности.  Увы,   к  прекращению  войны  это   вряд   ли  приведет,  а   на
боеспособности войск сказаться может...
     О достоверности репортажей профессиональных журналистов можно судить по
таким примерам. Некая  Дементьева  в  новогоднем номере  "Известий" печатает
большой репортаж все  из того же бункера, в котором  приводит  следующие два
рассказа   "очевидцев".   В   первом  повествуется  о   том,   как   русский
самолет-истребитель  гонялся  в  поле за  отдельными  ополченцами,  стараясь
поразить  их,  но не преуспел в этом. Рассказ  явно  из времен Отечественной
войны,  когда  на вооружении истребителей были  пушки и пулеметы. Теперь  --
ракеты, каждая из которых стоит очень дорого (их всего 4--6 штук на самолет)
и тратить их на отдельных  солдат противника -- бессмыслица. Второй  рассказ
звучит примерно так. Такой-то, имя рек, отвозил в Моздок гуманитарную помощь
и, зайдя на овощной склад, увидел, что там свалены трупы  русских солдат и у
крайнего не ноге привязана  бирка  с  номером 7001.  Если  и  поверить этому
рассказу, то что означает эта цифра  или шифр (может быть 70--01?) отнюдь не
ясно. Журналистка  в  Моздоке  не  была,  но дает понять читателю, что число
убитых российских  солдат за первые несколько дней  войны уже перевалило  за
семь тысяч, то  есть их  почти  столько  же, сколько было  убито за все годы
войны в Афганистане.


     8 января 1995 г.

     Под    давлением    общественности,    и   в   частности,   выступлений
уполномоченного по правам человека Сергея Ковалева, приехавшего на несколько
дней  в  Москву,  Ельцин отдал  приказ прекратить  все  действия  авиации  в
Грозном. Эта "гуманная" акция обернулась противоположным эффектом. Самолеты,
как я уже  писал, еще могли атаковать прицельно чисто военные объекты. Лишив
наступающих  солдат  прикрытия  с  воздуха,  военным пришлось  заменить  его
действиями  артиллерии  (ведь "наших  мальчиков" тоже  надо  поберечь) в том
числе и тяжелой. Начались массированные обстрелы городских  рубежей  обороны
противника  --  куда  менее  прицельные.  В   результате  город  разрушается
основательно, повсюду полыхают пожары...
     Позиция Ковалева и многих иностранных агентств представляется странной,
если не  сказать фальшивой. Речь  все время идет о попрании прав человека  в
Чечне,  что, согласно подписанной нами конвенции о правах человека, является
уже  не  внутренним  делом  России,   а   предметом   вмешательства  мировой
общественности. При  этом имеется  в виду право на  жизнь.  Но в какой войне
соблюдается  это  право?  На  войне, увы, торжествует право на  убийство.  И
мирные  жители   неизбежно   становятся   его   жертвой.   (Я  уже  упоминал
бомбардировки немецких  городов  в  прошлой  войне). И кого  считать мирными
жителями, если утверждается теми же журналистами и правозащитниками, что все
чеченцы воюют на стороне Дудаева?
     Еще о правах  человека.  Обороняющиеся  в городе  укрываются за стенами
жилых домов, из окон верхних этажей ведут огонь по  наступающим, забрасывают
гранатами бронетранспортеры  пехоты.  Тем самым  жилые дома  превращаются  в
крепости, в элементы военной обороны. На войне крепости разрушают (чтобы  по
возможности   защитить   "право   на  жизнь"   атакующих).   Встает  вопрос:
использование зданий города для обороны не является  ли вопиющим  нарушением
прав  жителей города?  Ведь этих  жителей вряд  ли  спрашивают  согласия  на
превращение их квартир в огневые точки. А если спрашивают и они соглашаются,
то это уже не  мирные жители и права на жизнь у них не больше, чем у солдат.
В  прежние времена  оборону города  вели на  подступах  к нему  и, если  эта
оборона оказывалась сломлена, войска откатывались за город. Даже в Берлине я
припоминаю взятие Рейхстага, но не  помню ни одного кадра хроники, где нашим
войскам приходилось бы  брать штурмом жилые  дома. Использовать жилье мирных
граждан для  обороны  -- тоже варварство и преступление против человечности.
Как и вся война! И говорить здесь о правах человека глупо и лицемерно.
     Кстати, многие упрекают правозащитников и  того же Ковалева  в том, что
они молчали  в течение трех лет, за которые Дудаев  и  его сподвижники убили
(без  всякой  войны)  и выдворили  из  Чечни  около  двухсот тысяч  человек.
Насколько  эти сведения  верны, не знаю, но допускаю,  что насилия (особенно
против  русских  в  Грозном)  было  предостаточно.  Во-первых,  без него  не
обходится ни один диктаторский  режим,  а,  во-вторых,  уголовные элементы с
самого   начала  составляли  опору  режима  Дудаева,  что  признают  и  сами
правозащитники. Так,  что с правами  человека в Чечне дело обстояло, видимо,
неважно  и до  этой войны.  Яростная защита  этих  прав  сегодня  попахивает
демагогией, притом с иностранным адресом.


     11 января 1995 г.

     Наконец появились сведения о трагедии  новогодней ночи, когда в Грозном
была  почти полностью расстреляна 131-я Майкопская бригада, захватившая было
железнодорожный  вокзал. За сутки  она потеряла весь  офицерский состав,  20
танков,  более 100 боевых машин пехоты.  Остатки ее  еле вышли из окружения.
Вот что пишет в сегодняшнем номере "Известий" А. Фролов под заголовком "План
захвата города был изначальной глупостью".
     "Какой-либо сплошной  линии обороны вокруг города, да и  на подступах к
нему у  противника  нет.  А  это  значит,  что  Дудаев  основные свои силы и
средства, особенно противотанковые, держит в городе. Тем очевиднее, что план
захвата города в новогоднюю ночь был изначальной глупостью...
     Российское  командование  плохо  знало  панировку  города,  характер  и
конфигурацию улиц, расположение и  характер строений, подземных сооружений и
коммуникаций,  не   знало,   каковы   возможности  этих   коммуникаций   для
маневрирования  противника. Ведь  было  же  решение  окружить  и блокировать
город, но зачем же надо было туда лезть, заранее обрекая людей на гибель?"
     . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

     "Пускать танки  в  город без прикрытия пехотой -- преступление! Впрочем
пехота была, но действовала она не в пешем порядке, а в броне на БМП... Наши
экипажи походили на слепых котят.
     Среди  чеченских  боевиков,   несомненно,  были  хорошо  подготовленные
снайперы-гранатометчики, которые первым делом,  чтобы  застопорить  движение
колонны по  узким улицам, поджигали (из-за угла дома) головную  и замыкающую
машины. А выстрел  из  гранатомета  имеет кумулятивный заряд,  который легко
прожигает  бортовую  броню.  Лишившись  маневра,  другие машины  отдаются на
растерзание боевикам,  а  снайперы  перемещаются  на  другое  направление...
Уцелевший  десант, покидая  горящую  машину, попадает  под прицельный  огонь
стрелкового оружия (из окон домов)..."

     Добавлю здесь же, что спустя две недели в "Известиях" было сообщено еще
об  одном немаловажном обстоятельстве, характеризующем  царивший в это время
"бардак" в войсках, начинавших чеченскую кампанию:
     "В  роковую ночь 31 декабря, -- сообщает газета,  --  войсковая  группа
"Восток"  под  командованием  заместителя  командующего  ВДВ  генерал-майора
Стоевкова и войсковая группа "Запад" под командованием генерал-майора Петрук
не выполнили приказа командующего операцией генерал-лейтенанта Квашнина и не
вошли  в  город,  оставив  без  запланированной поддержки  131-ю  Майкопскую
бригаду, почти полностью расстрелянную у железнодорожного вокзала". Вот так!


     Известия 13 января 1995 г.

     Из статьи Эмиля Паина "После чеченской войны"
     "...Союз Бориса Ельцина с либеральной  интеллигенцией нельзя  оценивать
как сумму политического веса каждого, кто себя к этому кругу причисляет. Без
Ельцина   интеллигенты-реформаторы  не   смогли   бы   осуществить   никаких
преобразований в абсолютно Советской России.
     Но  и  Ельцину  до  сих пор  была  необходима  поддержка интеллигенции.
"Партия деятелей искусств", каждый из которых всенародно  известен, принесла
президенту   на  апрельском  референдуме  больше  очков,  чем  новорожденные
политические партии  вместе взятые. "Партия  прессы", ее наиболее популярные
издания и телепередачи,  на протяжении трех лет  обеспечивали  поразительную
устойчивость президентского рейтинга, несмотря на неизбежные в период реформ
трудности жизни и связанный с ними рост отчужденности населения от власти.
     Словом союз интеллектуалов с номенклатурой был  абсолютно необходим для
эпохи, именуемой "переходным  периодом". Если же чеченская  авантюра сделала
разрыв этого союза необратимым,  то  Россию  ждут годы неосоветизма со всеми
"прелестями", присущими периодам исторических реставраций.


     Известия 14 января 1995 г.

     В  Грозном  затишье. Ельцин  консультируется  с  президентами  Северной
Осетии и Кабардино-Балкарии о путях стабилизации  ситуации в Чечне и на всем
Северном Кавказе...
     А.  Галазов  убежден, что  без  разоружения чеченских боевиков  никакие
переговоры  с чеченскими  лидерами,  включая  местных  авторитетов, духовных
лидеров,  старейшин и  т. д. невозможны. Сегодня все зависит не от Москвы, а
от  влиятельных  авторитетов  в  самой  Чечне, подчеркнул президент Северной
Осетии.  Он назвал кощунством  стремление некоторых  политических  деятелей,
народных депутатов торпедировать усилия властей по разоружению банд  в Чечне
и тем самым зарабатывать политические дивиденды на этой трагедии.





     7 февраля 1995 г.

     Чеченская война близится к концу, хотя  и  довольно трудному. В Грозном
взят полуразрушенный  президентский дворец и северная  половина города. Но в
остальной его  части  идут  позиционные бои.  Разрозненные  группы  боевиков
мобильно  перемещаются  по  районам,  ведут   огонь  из   уцелевших  зданий.
Уничтожать их приходится путем  такой же  разрозненной  охоты.  Своеобразная
партизанская война  в дебрях города, некая  кровавая игра  в  "кошки-мышки".
Правда, с  российской  стороны  воюют уже не желторотые солдатики-новички, а
морские пехотинцы, десантники и  "спецназ". Танки и  бронетранспортеры более
не  заходят в город,  зато  артиллерия  и  авиация работают  весьма усердно,
разрушая дома, в которых  укрываются боевики. Война приобрела очень жестокий
характер -- озлобление и чувство мести владеет сражающимися с обеих сторон.
     Какие-то попытки переговоров делаются -- то ли со старейшинами, то ли с
полевыми  командирами, но не с Дудаевым, который объявлен  вне  закона.  Ему
заочно  предъявлено   обвинение   в   государственной   измене  и   вынесено
постановление об его аресте...
     Совет Европы по призыву Ковалева отсрочил принятие в свои члены России,
но  серьезных  экономических   санкций   Запад,  видимо,   предпринимать  не
собирается. В  Чечне  побывала  европейская  комиссия  СБСЕ, убедилась,  что
"нарушений прав человека" хватает с обеих сторон и от однозначного осуждения
России воздержалась.


     Глава 12-я.  Хроника Чеченской войны.  Разрыв интеллигенции  с властью.
Похороны Булата Окуджавы


     10 февраля 1995 г.

     В 4-х номерах  "Известий"  опубликован  отчет комиссии под руководством
Эмиля  Паина, посвященный истории Чеченской  войны.  Я  не  знаю,  кем  была
назначена комиссия, но  ее руководитель  известен  в Москве,  как  человек в
высшей  степени  интеллигентный  и  безусловно  порядочный. Поэтому я  решил
включить сюда этот отчет --  лапидарно,  но,  по  существу, почти полностью,
хотя какие-то факты я, наверное, упоминал  ранее. Не  беда  --  имеет  смысл
объединить  все в  одном  месте, тем более  в  столь авторитетном изложении.
Итак:
Отчет комиссии Эмиля Паина
"Российская политика в Чечне". История (факты и тезисы)
1. Начало
     ...Лето  1991 г.  Из  числа  приглашенных по списку, главным образом из
южной,   горной,  Чечни  в   Грозном   собрался  "Общенациональный  конгресс
чеченского народа", объявивший  Чечню независимым  государством.  Был избран
Исполком  конгресса  во  главе  с  генералом  Дудаевым  (бывшим  командующим
бомбардировочной авиации в Афганской войне).
     ...Августовский   путч  в  Москве  был   поддержан  Верховным   Советом
Чечено-ингушской  республики  (председатель   ВС  Доку  Завгаев).  В  начале
сентября гвардейцы  Дудаева  захватили  здание Совмина Республики,  радио  и
телецентр,  разогнали  ВС  и избили  его  членов.  ВС  России  приветствовал
"народное восстание  в Чечне". В  Грозный прибыл Хасбулатов,  собрал  членов
чеченского  ВС, организовал его "самороспуск",  а на его место на паритетных
началах представительства разных районов Чечни создал Временный Высший Совет
республики (ВВС). 6 октября дудаевский Исполком объявил ВВС низложенным.
     ...В  сентябре-октябре  легко  можно  было   бы  разоружить  незаконные
вооруженные  формирования Дудаева. Местная милиция  и органы безопасности  в
Чечне  еще  подчинялись  центральным  органам РФ, в Грозном  были российские
военные части. У дудаевцев  --  только стрелковое  оружие.  Сам Дудаев после
20-летнего отсутствия в Чечне авторитета не имел.
     ...Но  в  демократической  московской  печати Дудаев  рисовался  героем
национально-освободительного  движения и  полицейская акция  против него  не
получила бы поддержки демократической общественности. (курсив мой).
     ...Силы,  стоявшие за Дудаевым организовали  "всенародное" избрание его
Президентом Чечни.  Одновременно  избран был парламент  республики. Шесть из
14-ти  районов  Чечни  участвовать  в  выборах  отказались.  Съезд  Народных
депутатов  РФ признал выборы недействительными, но  Дудаев стал себя считать
всенародно избранным президентом.
...7 ноября 91 г. Ельцин издал указ  о введении Чрезвычайного положения
в   Чечено-Ингушетии.   Он   был   использован   окружением   Дудаева    для
распространения  слуха  о планах новой  депортации  чеченцев. Акции  Дудаева
поднялись. Его отряды разгромили  все органы федеральной власти, блокировали
российские военные гарнизоны, захватили здание КГБ с горой оружия и списками
агентов --  после чего Москва лишилась  всей сети  информации о Чечне. Малой
кровью вооруженный мятеж еще мог быть подавлен, но... президентский указ был
отвергнут Верховным Советом РСФСР.
2. Криминальный режим
     Весь 1992  г. о  Чечне в  Москве старались не говорить.  Но федеральные
ассигнования (90% бюджета республики) прекратились.  Объем производства упал
на  60% из-за  массового оттока русских  (60  тысяч человек). Не менее трети
мужчин-чеченцев не имели работы и  в селах. Грозный стал наполняться толпами
экзальтированной молодежи,  влившейся  в отряды  Дудаева. Добыча своей нефти
упала  вдвое. Нефть  из России на  нефтеперегонный завод в  Чечне продолжали
качать до весны  1993  г., но вся валютная выручка от продажи нефтепродуктов
оставалась  в  карманах  хозяев  Че