ержение  произошло  примерно двести
пятьдесят веков назад.
     Что же касается другого, то здесь идет речь о значительно более близких
к нам временам  --  XV  --  XIV веках до нашей эры, и анализ показал:  пепел
этого  слоя по своему  составу абсолютно идентичен белому пеплу из  карьеров
Тиры. Керны,  взятые примерно  на  расстоянии ста километров  от  вулкана, в
одном случае показали толщу слоя  в семьдесят восемь сантиметров, а в другом
--  в  двести двенадцать. Даже в  семистах  километрах  от Тиры нашелся слой
этого пепла.
     Была составлена карта-схема. Получился своего рода эллипс, вытянутый на
юго-восток и  проходящий  через  Крит. Причем  на  Крите  эллипс захватывает
северные районы, центр острова и восточную его часть.
     Напомню,  от  Тиры до  Крита  по  прямой  --  сто тридцать  километров.
Американские  ученые  Нинкович  и  Геецен   высчитали,  что  слой  пепла   в
центральных областях Крита и на востоке должен был, судя по данным остаткам,
насчитывать  не меньше десяти  сантиметров. Цифра эта отнюдь не завышена. Но
даже десятисантиметрового слоя вулканического пепла вполне достаточно, чтобы
поле не давало урожай несколько лет!
     Впрочем, насколько можно судить, дело отнюдь не только в одном пепле.
     26.  Вся  история  островов  Эгейского  моря, как, впрочем,  и  история
материковой и островной Греции,  полна сведениями об опустошительных толчках
земной  коры.   И   почти   всегда   вулканические   игрища   сопровождались
землетрясениями.  К  тому  же  извержения  нередко сопровождались  огромными
приливными волнами -- цунами.  В 1956  году  цунами,  вызванные пробуждением
Тиры, достигли островов, расположенных  в девяноста километрах от Санторина.
Волны были высотой от двадцати пяти до сорока метров.
     Цунами, как известно,  возникают по разным причинам,  в том числе и из-
за внезапного  опускания или  поднятия значительных  участков морского  дна,
оползней на  склонах подводных каньонов. Но достаточно часто они случаются и
при сильных  извержениях подводных или прибрежных  вулканов.  Один из  самых
печальных примеров тому -- извержение расположенного на одном из островков в
Зондском  проливе,  между  Явой  и Суматрой, знаменитого  вулкана  Кракатау,
которое  произошло  в  1883  году.  Сила  извержения,  начавшегося  20  мая,
нарастала  на  протяжении  трех месяцев.  26  августа  наступил  апогей.  За
взрывами  фантастической   силы  (они  были  слышны  за  тысячу  километров)
последовали  грандиозные  обвалы. Извержение  породило  поистине  чудовищную
волну, которая стала причиной гибели тысяч и тысяч  людей. Пробежав двадцать
тысяч километров, то есть обогнув половину земного шара и немало натворив на
своем пути, она достигла порта Вальпараисо в Южной Америке.
     Как  и  Тира,  Кракатау сейчас -- кальдера. На этом сходство меду двумя
вулканами  не  кончается.  Вулканологи  давно  уже считают, что  обе  группы
вулканических  островов -- в Эгейском море и  в районе пролива между Явой  и
Суматрой  --  очень  схожи. Не будем входить в подробности. Скажем лишь, что
"взрыв"  Кракатау  послужил   исследователям   своего   рода  "моделью"  для
установления того, что  же вероятнее  всего произошло на  Крите, а точнее, в
районе Санторина, в злополучный майский день 3400 с лишним лет тому назад.
     27.  Чем   пристальнее   сопоставляли  ученые  данные,  полученные  при
археологических,    геологических,    океанографических,   вулканологических
исследованиях на Санторине, в Эгейском эре, на Крите, с данными о катастрофе
на Кракатау, тем  яснее становилось им: здесь  много  общего.  С  той только
разницей, что кальдера на  Санторине раз в  пять больше, чем на Кракатау. На
Санторине она  в восемьдесят три квадратных километра и  глубиной триста  --
четыреста метров,  на  Кракатау  --  двадцать  два  квадратных  километра  и
глубиной двести --  триста метров. И слой  вулканического пепла на Санторине
значительно толще, чем тот, что был обнаружен при обследовании Кракатау.
     Колоссальное количество магмы вырвалось на  свободу во время катастрофы
на  Санторине, образовалась  глубочайшая воронка, хлынули морские воды.  Все
пошло  ходуном, небо было черным.  Лапилли, лава,  дым, вулканический пепел,
пемза, песок, вулканические  бомбы,  серные газы.  Ко  всему этому -- сие не
вызывает сейчас сомнений -- присоединились сильнейшие цунами.
     Известно,  цунами, последовавшие  за  извержением  Кракатау, уничтожили
много городов  и  деревень на Яве и Суматре. Средняя высота волны  равнялась
пятнадцати метрам, местами,  возможно,  была в  два -- два с  половиной раза
больше.  Средняя скорость цунами  составляла примерно сто сорок километров в
час. Специалисты вычислили, что  на Санторине и  соответственно на Крите все
должно было быть еще более страшным.
     Мы не будем приводить все цифры: их много и некоторые из них по меньшей
мере  спорны.  Трудно себе представить, например,  что  прав ученый, который
считает, что высота волны цунами, взявшего старт возле Санторина,  равнялась
двумстам метрам!  Но даже если и наполовину меньше была волна, это, конечно,
ужасно.
     Петер Хедервари вычислил, что энергия, выделившаяся во время извержения
на  Санторине, вероятно,  в три  раза превышала ту, что выделилась  во время
извержения  на Кракатау (считается, что там было выработано 100000 миллионов
киловатт-часов).
     По расчетам  другого ученого, Ганаполиса, энергия  цунами,  возникших в
ходе  извержения  на  Санторине,  равнялась  по  меньшей  мере  половине той
энергии, которая  выделилась во время  чилийского  землетрясения  в мае 1960
года. А  там была  действительно "сатанинская  пляска"! В Пуэрто-  Монте и в
Вальдивии землетрясение достигло одиннадцати баллов. Хуже бывает  только при
двенадцатом, последнем балле: "Полное  разрушение, предметы подбрасываются в
воздух".
     ...К   подземным    толчкам,   к   содроганиям   земли   присоединились
вулканическая пыль, сжигавшая все на своем пути, и удар  вздыбленного  моря,
пришедшийся в основном по северным и восточным берегам Крита, да и не только
Крита,  --  так считают ученые. Добавьте  к этому  обычные  в таких  случаях
эпидемии  и голод, а  также  несомненную  гибель  значительной части  флота,
вспомните о разрушенных дворцах, городах, деревушках...
     28.  В  1926  году  два француза, Ж.  Гатефоссе и  Ц.  Ру, опубликовали
библиографический  справочник об  Атлантиде.  В  него  вошли  тысяча семьсот
названий.  С  тех  пор  число книг и статей, посвященных знаменитой легенде,
значительно  увеличилось.  По  некоторым  подсчетам, далеко не полный список
насчитывает  сейчас  пять тысяч  названий.  Вряд ли  кто-либо сумел  все это
прочитать,  но  специалистам не составило особенного труда  определить,  что
авторы,  если брать суть их  воззрений, придерживаются в основном  следующих
четырех гипотез:
     1)  Все то, что рассказывает  об Атлантиде  Платон, -- истинная правда.
Все, до единого слова. Атлантида находилась в Атлантическом океане.
     2)  Атлантида  бесспорно  существовала.  Но  вот  где?  (Далее  следуют
бесчисленные варианты, начиная от гор Атласа и кончая  островом Гельголанд.)
Вариантов так много, что один из ученых еще в XIX веке довольно зло заметил:
россказни  об Атлантиде представляют собой  своего рода каталог человеческой
глупости.
     3)  История Атлантиды -- типичная компиляция, в ее основе -- легенды и,
возможно, какие-то  исторические факты, относящиеся к различным временам и к
истории различных народов.
     4) Весь рассказ о погибшем  континенте выдуман от начала  до конца. Это
просто некая занятная форма, которую Платон использовал для изложения  своих
социально-политических  идей.  Если бы  Платон,  подобно  Мору, назвал  свой
остров Утопией, то есть "несуществующим местом", он оказал бы большую услугу
потомкам. Уж  во всяком  случае вопрос  о  том, существовала ли в самом деле
Атлантида, отпал бы сам по себе.
     Давний спор  этот  начался еще  при  жизни Платона (против рассказа  об
Атлантиде выступил его  собственный ученик,  знаменитейший ученый  древности
Аристотель).
     Ответ до сих пор не найден.
     29.  Помните,  мы  упоминали о том, что  вулканолог  Фуке  в 1866  году
обследовал  Тирасию, а археолог Горсей в 1870 году -- Тиру:  оба нашли следы
весьма высокой для своего времени цивилизации. Основываясь  на их открытиях,
Луи  Фигье  в 1872  году высказал мысль, что  платоновская Атлантида --  это
остров в Эгейском  архипелаге, ушедший  под воду в результате геологического
катаклизма,  и  что, вероятнее всего,  этим островом и был  Санторин,  часть
которого, как все могут убедиться, действительно затоплена морем.
     Но на этом дело не закончилось.
     30.  ...1909  год.  В  самой  влиятельной   английской  газете  "Таймс"
появляется заметка  под интригующим названием: "Погибший материк". В заметке
говорится,  что в основе рассказанной Платоном  истории -- истинное событие:
гибель критской цивилизации. Заметка не подписана.
     Впрочем,  четыре  года  спустя  "Журнал  эллинистических  исследований"
опубликовал  ту  же  самую  статью, но в расширенном виде,  на  сей  раз  со
ссылками  на источники,  на работы  Эванса,  короче,  серьезную  и  солидную
статью.  Автор  --  профессор  Фрост,  один  из самых  известных  английских
археологов. Погибшая  цивилизация атлантов, подчеркивал Фрост,  обнаруживает
значительные черты сходства с культурой минойского Крита.
     В  поддержку Фроста в 1917 году выступил Д. Маккензи. Похожую  гипотезу
выдвинул и американский исследователь Е. Бауэр.
     \textbf{1947 год.} Греческий профессор Кумарис представляет в Эллинское
антропологическое общество доклад. В нем он защищает ту точку зрения,  что в
рассказе  об Атлантиде нашла  свое отражение  какая- то сильнейшая локальная
катастрофа. Согласно Кумарису,  необычайное событие, несомненно, обратило на
себя внимание  египетских жрецов:  разбушевалось чуть ли  не все Средиземное
море,  что и  было ими записано не без преувеличений,  столь обычных в таких
случаях.  А Платон несколько преувеличил и  без того  преувеличенные размеры
катастрофы:  у  него  под воду уходит в  течение  суток  огромный остров, по
словам Платона, "больше Ливии и Азии, взятых вместе".
     \textbf{1948 год.} На той же самой сессии Эллинского антропологического
общества,  на  которой  зачитывается  доклад  Кумариса,  греческий  археолог
Маринатос высказывает  ту  мысль,  что в основе легенды  об  Атлантиде лежат
события, относящиеся к истории  различных народов:  "Исторические  коллизии,
стихийные бедствия, происходившие на протяжении добрых девятисот лет (с 1500
до 600 года до нашей эры), оказались в основе единого исторического мифа".
     \textbf{1967 год.} В Акротири сделаны важные находки.
     \textbf{1968  год.} На Санторине  найдена  четырнадцатиметровая фреска:
приход  весны. Краски  сохранились  прекрасно.  Найдены  бронзовые сосуды  с
надписями, сделанными линейным письмом "А". По  свидетельству  специалистов,
многие  из  находок  чрезвычайно  близки  к тем,  которые были в свое  время
обнаружены на Крите.
     \textbf{1969 год.} В Лондоне выходят почти одновременно две монографии.
Одна  --  океанографа  Дж.  Люса  "Гибель  Атлантиды".  Другая --  известных
археологов А. Галанопулоса и Е. Бекона "Атлантида". И в той и в другой книге
рассматриваются все новейшие  данные, относящиеся  к  прошлому  и настоящему
Санторина. Конечный вывод, к которому приходят авторы обеих книг, идентичен:
очень   похоже,   что  колоссальное  извержение   вулкана   и  последовавшие
землетрясение и сильнейшие цунами и нанесли  удар  великому Криту. И что все
это, вместе взятое, легло в основу мифа об Атлантиде.
     31.  Так,  может  быть,  и в  самом  деле история  древнего  Крита, его
взаимоотношений с Грецией и  Египтом,  его гибель и  составляет рациональное
зерно мифа об Атлантиде?
     Между  Египтом  и  Критом  были  давние связи,  и  они существовали  на
протяжении  веков. На  Крите нашли массу скарабеев -- египетских изображений
священных жуков, в свою очередь в Египте обнаружили немало критских ваз.  Не
исключено, что именно о жителях Крита упоминают и некоторые древнеегипетские
тексты. На египетских рисунках кое-где, насколько можно судить,  сохранились
изображения критян.
     Еще  одно соображение. У Платона  наряду с Атлантидой  упоминаются, как
известно,  и "прочие острова",  и "противолежащий материк".  Именно  на  это
ссылаются те, кто,  подобно известному советскому атлантологу Н. Ф.  Жирову,
считают,  что "Атлантида находилась  в  Атлантическом океане,  на  запад  от
современного  Гибралтарского  пролива".  Острова  -- это,  мол,  Азорские  и
Антильские, а противолежащий материк  --  Америка. Но как не  вспомнить, что
возле Крита  тоже есть "прочие острова", а за  ними "противолежащий материк"
-- Греция!
     Более  того! Не было в те времена  другой такого ранга морской державы,
как Крит.
     32. В какие  именно времена? Конечно, не девять тысяч лет до нашей эры,
к  которым  относит свой  рассказ  Платон,  повествуя о том,  что  Атлантида
собралась  напасть  на Афины и Египет. Ибо,  как  вполне справедливо отметил
профессор  Маринатос,  "в те  времена не  было еще  ни Древнего  Египта,  ни
Древней  Греции. О Египте как о государстве можно в лучшем  случае  говорить
начиная  с  пятого  тысячелетия  до нашей  эры, а племена, изъяснявшиеся  на
греческом  языке,  появились  во  втором  тысячелетии до  нашей  эры".  Если
вспомнить, что,  по словам Платона, жители Атлантиды  знали металлургическое
производство, письменность, строили каменные здания, что у них были дворцы и
храмы,  ипподромы  и  каналы,  портовые  сооружения,  множество  кораблей  и
соответственно и верфи,  водохранилища, водопроводы,  водоемы,  ванны, бани,
высокоразвитое  сельское  хозяйство, что  у  них уже было  государство, то в
свете  нынешних  исторических  данных речь здесь  явно  идет  о  цивилизации
бронзового  века,  цивилизации  типа  индской или шумерской. Или  мы  волей-
неволей опять  возвращаемся все  к тому же --  к критской!  И  все станет на
место,  если посчитать  девять тысяч  опиской! Не произошла  ли она,  кстати
говоря, потому, что  Солон принял слово-символ, обозначающий сто, за тысячу?
(Аналогичная ошибка может случиться  и в наши  дни. Вот, например, биллион в
США и Франции равен тысяче миллионов, в Англии же это -- миллион миллионов.)
А  900 плюс  600 (Солон родился в 639 году до нашей  эры  и посетил  Египет,
вероятно, около 600 года), подчеркивают Галанопулос и Бекон, и есть истинная
цифра времени расцвета и времени гибели великого Крита.
     * * *
     Мы не будем приводить все доводы  Галанопулоса,  Бекона, Люса  и других
сторонников их гипотезы: речь идет о весьма объемистых книгах.
     Подчеркнем  еще  раз  лишь  одно. На  основании  данных,  полученных  в
последние годы, можно  утверждать: где-то между 1500  и 1450 годами до нашей
эры на Санторине произошло  колоссальное извержение вулкана. Похоже, что это
событие имело отношение к упадку критской цивилизации и уж во всяком  случае
облегчило нашествие с материка. Возможно,  что  случившееся  имеет  какое-то
отношение к мифу об Атлантиде.
     ...Работы  надо  продолжать: океанографические  исследования в Эгейском
море, исследования дна возле побережья Крита.
     Следы на дне могут многое еще тут прояснить.
     Ведь помимо всего прочего под водой находится  и  южная часть  древнего
города, раскопанного Маринатосом на Санторине. А был этот город с населением
тысяч в тридцать,  со зданиями в  два-три  этажа, с  отопительной  системой,
использовавшей  теплые  воды   вулканического   острова,  с  многочисленными
мастерскими и складами...

ТРИДЦАТЬ ВЕКОВ ПОД ВОДОЙ
     1. Некогда город был  знаменит. И не только потому, что  его  знали как
столицу Карийского  царства, как оживленный  и богатый порт на малоазиатском
берегу  Эгейского  моря.  Но  и  потому, что  именно  здесь,  в Галикарнасе,
находилось одно  из семи  чудес древнего мира  -- великолепная гробница царя
Мавсола. Грандиозная усыпальница простояла восемнадцать столетий. Уничтожило
ее не  время  -- люди. В  XIII веке здешние  места завоевали крестоносцы. На
руинах древнего Галикарнаса  они поставили крепость-замок. Лишь в  XIX  веке
удалось  разыскать  то место, где  в свое  время  стоял  мавзолей.  Нашли  и
кое-какие обломки: плиты, фризы, части колесницы, фрагменты статуй.
     Это действительно, видимо, было впечатляющее творение, настоящий шедевр
погребальной архитектуры.
     Впрочем, что ж удивительного? Здесь трудились Леохар,  Тимофей,  Скопас
-- мастера, известные всей Греции.
     ...Древнего Галикарнаса давно  нет.  Но кое-где  в  стенах  современных
зданий можно увидеть древние  камни. Они были свидетелями вторжения  в город
Александра Македонского:  он разбил тут  персов. Мальчишкой бегал тут  "отец
истории" Геродот.
     От былого величия  не  осталось почти ничего. Разве что руины античного
театра, обращенного к морю. И  так же как  некогда, амфитеатром спускаются к
морю дома.
     Галикарнаса давно нет. Есть небольшой турецкий городок Бодрум.
     2.  В Бодрум Питер Трокмортон, кандидат на штатную должность ассистента
в Парижском  "Музее человека"  и  одновременно  любитель-аквалангист,  попал
довольно  случайно. Собственно,  все  началось  с  того, что новоиспеченному
кандидату  нужен  был заработок.  Так  он  стал  "киношником" -- ассистентом
оператора документальных фильмов. Случай свел его с Жан-Жаком Флори, который
вместе с Жак-Ивом Кусто снял знаменитый фильм "В мире безмолвия".
     ...Впоследствии Трокмортон вспоминал: "Представьте себе песчаную бурю в
Центральной Азии.  Мы сидим  вчетвером  в  машине.  Жарко,  душно. Ничего не
видно, даже сквозь стекло.
     -- А  ведь есть же на свете благословенные места,  где море прозрачно и
прохладно  и  на  зубах  не  скрипит   песок,  --  спокойненько  этак,  чуть
мечтательно  вдруг  произнес Флори. Можно  было подумать,  что он угадал мои
мысли. И затеялся разговор о подводном  плавании, об охоте на рыб, о поисках
губок, о кораблекрушениях. О том, как  все-таки приятно искупаться  в море в
жаркий, душный день. И о том, что уж  чего-чего, а песчаных  бурь в  море не
бывает".
     В  Стамбуле на какое-то  время Трокмортон остался один,  все  остальные
уехали  в Париж.  Именно тогда он в случайном разговоре  услышал о том,  что
неподалеку  от  города Бодрум,  в Южной Турции,  в  1953 году  в  море нашли
великолепный бронзовый бюст Деметры. А несколько дней спустя он познакомился
с  турецким ныряльщиком  и  фотографом.  Звали  его Мустафа Капкин.  Подобно
Трокмортону, он тоже был увлечен подводной охотой, интересовался покоящимися
на дне остатками кораблей и любил море.
     Так  новые  приятели набрели  на  мысль отправиться в Бодрум. Там много
подводных ныряльщиков. И там можно было бы поточнее разузнать, каким образом
и кто сумел разыскать на морском дне бронзовую  Деметру. Ведь, если  сделать
все как следует, можно написать неплохой очерк и снабдить его фотографиями.
     3. В Бодруме, в  одном из кафе  неподалеку от набережной, Капкин  -- он
уже  бывал  здесь -- познакомил  Питера  с  владельцем небольшого  суденышка
капитаном  Ахметом.  Заказали  обед.  Рис  был  отменно поперчен, кебаб тоже
недурен, и  после третьей рюмки разговор пошел вполне приятельский. Промысел
губок? Нестоящее дело. Слишком  сильна конкуренция химии.  Лично он, капитан
Ахмет, покончил с нырянием и принялся  перевозить  на своем судне грузы. Что
же касается капитана, нашедшего Деметру, тот сейчас в море.
     -- Знает ли Ахмет какое-нибудь место, где есть затонувшие корабли?
     -- Ну разумеется.
     -- Находил он когда-нибудь в море глиняные сосуды?
     -- Как вон тот? -- Ахмет указал  на амфору с питьевой водой, стоящую на
столике в углу.  -- О  господи, да  в море полным-полно  этих  горшков.  Они
мешают рыбакам, когда по