скрыли,
что это были предложения Берия, с которыми само же партийное руководство
СССР вынуждено было согласиться.  Но время было упущено. По сути, ничего
для предотвращения  восстания  политическими,  а  не  силовыми  методами
предпринято  не было.  Партийная верхушка все прикидывала,  будет единая
Германия социалистическим государством или не будет.
   - Что вы друг с другом в прятки играете,  - возмущался отец. - Допус-
тим,  что  все население ГДР проголосует за социалистический путь разви-
тия, что в принципе невозможно, но и тогда это будет лишь четверть всего
населения объединенной Германии.  В любом случае, даже при какой-то под-
держке жителей Западной Германии,  ваш вариант не пройдет.  Но что здесь
страшного?  Наоборот,  это может быть даже полезно,  потому что не будет
требовать нашего вмешательства, мы не будем тратить собственные ресурсы,
как это сейчас происходит.
   И все это было одобрено, но на Пленуме, как известно, предложения от-
ца,  его аргументы не прозвучали. Но самое страшное, что немецкий вопрос
так и не был решен.
   Отец очень хорошо знал Германию,  ее историю, проблемы. Связано это с
тем,  что Германия интересовала его еще до войны.  Мы имели там разветв-
ленную разведсеть и позднее, уже в войну. Так что недостатка в достовер-
ной информации у отца, как руководителя советской стратегической развед-
ки, никогда не было.
   Особый интерес  вызывали  у  него  разработки немецких конструкторов,
достижения ученых Германии. После разгрома фашизма мы многое получили от
немцев. Так, например, был заложен фундамент нашего ракетостроения, соз-
дания ядерных двигателей. Ознакомление с немецким научно-техническим по-
тенциалом было чрезвычайно полезно и для наших конструкторов, и для уче-
ных.  В Советском Союзе работали десятки немецких  специалистов,  причем
охотно,  с большой отдачей.  Остается только сожалеть,  что мечта отца о
демократической объединенной Германии,  тесно сотрудничающей с Советским
Союзом  во всех областях,  была реализована почти через 40 лет после его
смерти. Сложись обстоятельства иначе, не было бы ни многолетней конфрон-
тации с ФРГ,  ни пресловутой берлинской стены, ни человеческих жертв, ни
колоссальных материальных потерь,  вызванных многолетним пребыванием та-
кого количества советских войск в ГДР.  До сих пор ведь никто не подсчи-
тал,  в какую копеечку влетело стране за несколько десятилетий утопичес-
кое желание партийных бонз иметь "западный форпост социалистического ла-
геря"...
   Из стенограммы июльского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС:
   "МАЛЕНКОВ. На прошлой неделе,  накануне того дня, как мы решили расс-
мотреть  в Президиуме ЦК дело Берия (в докладе члена Президиума ЦК КПСС,
Председателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова, предложенного, кста-
ти, на этот высокий пост после смерти Сталина Лаврентием Берия, шла речь
о заседании Президиума ЦК 26 июня 1953 года,  на котором якобы был арес-
тован Л. П. Берия. Протокола заседания - случай беспрецедентный! - в ар-
хиве ЦК КПСС нет.  Уже задним числом, на заседании Президиума ЦК 29 июня
будет принято постановление "Об организации следствия по делу о преступ-
ных антипартийных и антигосударственных действиях Берия"),  он пришел ко
мне с предложением предпринять через МВД шаги к нормализации отношений с
Югославией.  Я заявил ему,  что надо этот вопрос обсудить в ЦК. Какое же
это было предложение? В изъятых теперь у Берия материалах есть следующий
документ:  "Пользуюсь случаем,  чтобы передать  Вам,  товарищ  Ранкович,
большой привет от товарища Берия, который хорошо помнит Вас.
   Товарищ Берия  поручил мне сообщить лично Вам строго конфиденциально,
что он и его друзья стоят за необходимость коренного пересмотра и  улуч-
шения взаимоотношений обеих стран.
   В связи  с  этим товарищ Берия просил Вас лично информировать об этом
товарища Тито,  и если Вы и товарищ Тито разделяете эту точку зрения, то
было  бы целесообразно организовать конфиденциальную встречу особо на то
уполномоченных лиц.  Встречу можно было бы провести в Москве, но если вы
считаете это почему-либо неприемлемым, то и в Белграде.
   Товарищ Берия выразил уверенность в том, что об этом разговоре, кроме
Вас и товарища Тито, никому не станет известно".
   Осуществить эту меру Берия не успел ввиду того,  что мы повернули со-
бытия в отношении его лично в другом направлении...  МОЛОТОВ.  Президиум
ЦК пришел к выводу, что нельзя дальше продолжать проводившуюся в послед-
нее время линию в отношениях с Югославией. Стало ясно, что поскольку нам
не удалось решить определенную задачу лобовым ударом, то следует перейти
к  другим методам.  Было решено установить с Югославией такие же отноше-
ния,  как и с другими буржуазными государствами, связанными с Северо-Ат-
лантическим агрессивным блоком, - послы, официальные телеграммы, деловые
встречи и пр.  Совсем по-другому захотел использовать этот момент Берия.
По разработанному им плану соответствующий представитель МВД в Югославии
должен был передать в Белграде письмо Ранковичу,  в котором от имени Бе-
рия излагались взгляды,  чуждые нашей партии, чуждые Советской власти...
По проекту Берия представитель МВД при встрече с Ранковичем  должен  был
заявить:  "Пользуюсь случаем, чтобы передать Вам, тов. Ранкович, большой
привет от тов.  Берия".  ...Все это составленное Берия письмо рассчитано
на  установление тесных отношений с "тов.  Ранковичем" и с "тов.  Тито".
Берия не удалось послать это письмо в Югославию - с проектом этого пись-
ма в кармане он был арестован как предатель.
   Но разве не ясно, что означает эта попытка Берия сговориться с Ранко-
вичем и Тито,  которые ведут себя как враги Советского Союза?  Разве  не
ясно, что это письмо, составленное Берия втайне от нашего Правительства,
было еще одной наглой попыткой ударить в спину Советского государства  и
оказать прямую услугу империалистическому лагерю? Одного этого факта бы-
ло бы достаточно,  чтобы сделать вывод:  Берия -  агент  чужого  лагеря,
агент классового врага. (Голоса: правильно!)"
   Из постановления  Пленума ЦК КПСС "О преступных антипартийных и анти-
государственных действиях Берия" (Принято единогласно на заседании  Пле-
нума ЦК КПСС 7 июля 1953 года)-
   "В самые  последние дни обнаружились преступные замыслы Берия устано-
вить через свою агентуру личную связь с Тито и Ранковичем в Югославии".
   Отец и "югославский вопрос" Хрущев и его  окружение  утверждали,  что
если  бы Берия и Абакумов "Сталина не подзуживали,  верно информировали,
он изучил бы положение дел более глубоко и, бесспорно, нашел бы пути для
правильного решения этого вопроса, не допустив дела до разрыва с Югосла-
вией".
   Когда говорят, что разрыв с Югославией произошел по вине Сталина, это
не совсем так.  Из МГБ,  которым в тот период руководил Абакумов, на имя
Сталина поступила информация что югославы, грубо говоря, идут не тем пу-
тем, отказываются от советского опыта партийной и хозяйственной деятель-
ности в каких-то вещах.  Словом, ищут свой, югославский, путь построения
общества. Никакого секрета, собственно, в этом не было. Ни Тито, ни дру-
гие руководители Югославии ничего от нас не скрывали,  но давали понять,
что не хотят вмешательства в свои дела.  Но при этом важно заметить, что
о разрыве с СССР, КПСС они и не помышляли. В распоряжение Советского Со-
юза были предоставлены военноморские базы для наших кораблей и подводных
лодок, аэродромы для нашей авиации.
   Отец относился к этому совершенно спокойно и не разделял беспокойства
партийного руководства страны:  Югославия, мол, сворачивает с пути пост-
роения коммунизма. Он считал, что построение той или иной системы в каж-
дой  стране  происходит  исходя из местных условий и копировать бездумно
чей-то опыт бессмысленно.  Скажем,  Югославия не могла принять колхозный
строй,  потому что имела массу мелких хозяйств,  объединить которые было
невозможно. В этом отношении Югославия очень напоминала Кавказ. В горной
же местности создавать колхозы непросто, отец это хорошо знал.
   - Не следует навязывать им наши взгляды, - говорил он. - Пусть строят
то общество, какое считают нужным. Главное, что Югославия с нами в одной
упряжке.  Они ведь не возражают даже против размещения наших гарнизонов,
если это будет необходимо.  Так что не надо  осложнять  наши  отношения,
жесткая позиция с нашей стороны непременно вызовет у них раздражение.
   Сталин в  какой-то период соглашался с этой точкой зрения и даже шутя
называл членов Политбюро,  ратовавших за укрепление связей с Югославией,
титоистами.  К титоистам он,  естественно,  относил и моего отца. Как ни
удивительно, но Вячеслав Михайлович Молотов, который клеймил отца на том
Пленуме за связь с Ранковичем и Тито, при Сталине тоже был "титоистом".
   - С  точки  зрения долговременных целей нашей политики выход к Среди-
земному морю чрезвычайно важен,  - говорил он, поддерживая моего отца. -
Настолько важно, что если бы даже в Югославии был не Тито, а король, это
нас вполне устраивало бы.
   Это, разумеется,  была шутка,  но Сталин эти слова запомнил и позднее
уже всерьез рассматривал вопрос о возвращении короля в Югославию. В один
из приездов Тито в Москву Сталин даже спросил у него:
   - А как вы,  товарищ Тито,  смотрите на  конституционную  монархию  в
Югославии?..  Король  в виде английской королевы,  а товарищ Тито в виде
несменяемого премьер-министра...
   После этого разговора у Сталина они приехали к нам на дачу,  и Тито с
Маленковым и моим отцом обсуждали это предложение со смехом.  Тито тогда
сказал:
   - Надо было столько лет бороться, чтобы теперь возвращать короля...
   Позднее, знаю,  советским руководством, точнее партийной верхушкой, с
ведома Сталина предпринимались попытки заменить Тито,  как человека, ко-
торый не очень поддается воздействию с нашей стороны. Не знаю, почему не
написал об этом в своих воспоминаниях Джилас. Насколько помню, и ему де-
лались определенные предложения,  когда  пытались  заменить  Тито  более
удобным лидером... Ранковичу тоже предлагали подобное. Но еще тогда отец
говорил Сталину,  что из этой затеи ничего не выйдет. И Джилас, и Ранко-
вич, и другие люди из окружения Тито настолько преданы ему, что на такое
предложение не согласятся. Они ведь рядом с Тито прошли войну, а это лю-
дей очень сплачивает.  Вообще,  югославское руководство резко отличалось
от советского. Это из числа нашего партийного руководства многие не зна-
ли,  что такое война, а соратники Тито всю войну рисковали жизнью, как и
он сам.  Видимо, это тоже наложило определенный отпечаток на отношения в
югославском руководстве. И отец все это хорошо понимал.
   После разрыва с Югославией органам безопасности,  знаю, было поручено
убрать Тито.  Дошло ли дело до покушения или нет, мне неизвестно, но ре-
акцию отца на такое решение помню.  Он говорил, что надо любой ценой по-
мешать этому. "Они хотят расправиться с ним таким же образом, как в свое
время с Троцким.  Тогда я ничего изменить не мог.  Дело тянулось с двад-
цать девятого года и зашло слишком далеко. Сейчас ситуация иная и допус-
тить убийства Тито ни в коем случае нельзя"
   Из официальных источников:
   По версии Дмитрия Волкогонова,  "где-то к поздней осени 1952 года ро-
дилось несколько вариантов ликвидации Иосифа Броз Тито, близкого союзни-
ка  Сталина в годы войны и сразу после нее.  Все эти варианты были прямо
связаны с именем И.  Р Григулевича - "Макса". (Это имя уже знакомо чита-
телю.  Этот  разведчик-нелегал  участвовал в покушении на Троцкого.) Вот
документ подготовленный тогда же в Министерстве государственной безопас-
ности СССР и адресованный лично Сталину,  - записка - МГБ, в силу особой
секретности написанная от руки одним из заместитеяей" Игнатьева в единс-
твенном экземпляре:
   "МГБ СССР  просит разрешения на подготовку и организацию теракта про-
тив Тито, с использованием агента-нелегала "Макса" - тов. Григулевича И.
Р" гражданина СССР, члена КПСС с 1950 года (справка прилагается)".
   "Макс" был переброшен нами по костариканскому паспорту в Италию,  где
ему удалось завоевать доверие и войти в среду дипломатов  южноамериканс-
ких  стран и видных коста-риканских деятелей и коммерсантов,  посещавших
Италию.
   Используя эти связи,  "Макс" по нашему заданию добился назначения  на
пост  Чрезвычайного  и Полномочного посланника Коста-Рики в Италии и од-
новременно в Югославии. Выполняя свои дипломатические обязанности, он во
второй половине 1952 года дважды посетил Югославию,  где был хорошо при-
нят,  имел доступ в круги, близкие к клике Тито, получил обещание личной
аудиенции у Тито. Занимаемое "Максом" в настоящее время положение позво-
ляет использовать его возможности для проведения активных действий  про-
тив Тито.
   В начале февраля с.  г. "Макс" был вызван нами в Вену, где с ним была
организована встреча в конспиративных условиях.  В ходе обсуждения  воз-
можностей "Макса" перед ним был поставлен вопрос, чем он мог бы быть на-
иболее полезен, учитывая его положение, "Макс" предложил предпринять ка-
кое-либо действенное мероприятие лично против Тито. В связи с этим пред-
ложением с ним была проведена беседа о том,  как он себе это представля-
ет, в результате чего выявились следующие возможные варианты осуществле-
ния теракта против Тито.
   1 Поручить "Максу" добиться личной аудиенции у Тито, во время которой
он должен будет из замаскированного в одежде бесшумно действующего меха-
низма выпустить дозу бактерий легочной чумы, что гарантирует заражение и
смерть Тито и присутствующих в помещении лиц.  Сам "Макс" не будет знать
о существе применяемого препарата.  В целях сохранения жизни "Максу" ему
будет предварительно привита противочумная сыворотка.
   2. В  связи  с  ожидаемой  поездкой  Тито в Лондон командировать туда
"Макса" с задачей, используя свое официальное положение и хорошие личные
отношения  с  югославским послом в Англии Велебитом,  попасть на прием в
югославском посольстве,  который,  как следует ожидать,  Велебит даст  в
честь Тито. Теракт произвести путем бесшумного выстрела из замаскирован-
ного под предмет личного обихода механизма с одновременным выпуском сле-
зоточивых  газов  для создания паники среди присутствующих с тем,  чтобы
создать обстановку, благоприятную для отхода "Макса" и скрытия следов.
   3. Воспользовавшись одним из официальных приемов в Белграде, на кото-
рый приглашаются члены дипломатического корпуса, теракт произвести таким
же путем,  как и во втором варианте, поручив его самому "Максу", который
как дипломат, аккредитованный при югославском правительстве, будет приг-
лашен на такой прием.
   Кроме того,  поручить "Максу" разработать вариант и подготовить усло-
вия вручения через одного из коста-риканских представителей подарка Тито
в виде каких-либо драгоценностей в шкатулке,  раскрытие которой приведет
в  действие механизм,  выбрасывающий моментально действующее отравляющее
вещество".
   Цитируя этот документ из секретного архива, Волкогонов то и дело под-
черкивает,  что  "чувствуя растущее недовольство и раздражение Сталина в
связи с "заминкой" дела по ликвидации Тито, Берия и шеф МГБ Игнатьев ли-
хорадочно искали пути решения указаний вождя". "Берия, на короткое время
до своего ареста резко усиливший свое влияние,  вызывает  Григулевича  в
Москву. Берия явно боится провала: Сталина уже нет - всем будет особенно
ясно,  чья воля направляла руку убийцы".  Очередная ложь. Мне хорошо из-
вестно другое: по линии стратегической разведки, по линии связи, которую
мой отец имел с целым рядом государственных деятелей, контакты с Тито не
прерывались даже после официального разрыва отношений между СССР и Югос-
лавией.  Могу сказать больше, в интересах тех задач, которые были возло-
жены  на  отца по линии стратегической разведки,  они даже укреплялись в
тот период.  Наверное,  уже не будет разглашением государственной  тайны
предание гласности такого факта:  Иосип Броз Тито, А. Ранкович и еще це-
лый ряд людей поддерживали с отцом связь по линии стратегической развед-
ки еще до войны...
   Знал ли об этом Сталин? Вполне допускаю, что мог и не знать. Как пра-
вило,  его интересовала сама информация,  поступающая от  стратегической
разведки, а не источники. Не раскрывал никогда отец фамилий людей, кото-
рые с ним были связаны,  и перед членами Политбюро.  Ни в одной разведс-
лужбе мира подобное "засвечивание" не допускается. Надеюсь, эта информа-
ция заставит историков более объективно разобраться в истории  отношений
наших двух стран...
   Когда после убийства отца Хрущев,  пытаясь наладить отношения с югос-
лавским руководством,  стал убеждать Тито в том, что камнем преткновения
в отношениях между нашими странами был Берия, Тито усмехнулся:
   - Если  вам  удобно  представить своей партии это дело таким образом,
поступайте так,  как считаете нужным.  Это ваше дело.  Но я хорошо знаю,
что это не так...
   Тито так и не сделал заявления,  осуждающего моего отца.  Кстати, сам
Хрущев много лет спустя рассказал,  как отец еще при Сталине ратовал  за
восстановление  добрых  отношений между нашими странами.  А на Пленуме и
он, и Маленков, и Молотов, и остальные откровенно лгали, когда утвержда-
ли, что обнаружили "конфиденциальное письмо Берия Ранковичу". О том, что
такое обращение отец готовит по поручения  советского  руководства,  все
они прекрасно знали,  потому что вопрос этот обсуждался открыто.  Пленум
просто и в этом случае ввели в заблуждение.
   Инициатива отца заключалась в том,  чтобы ему Политбюро поручило под-
готовку  документов  для налаживания отношений с Югославией.  Все дружно
согласились.  Решено было действовать для начала неофициальным  путем  и
подготовить почву для таких же неофициальных переговоров,  объяснить си-
туацию,  сложившуюся в СССР после смерти Сталина, уточнить позицию югос-
лавского руководства.
   Отец подготовил  проекты писем и представил их на расширенном заседа-
нии Президиума ЦК. Среди прочих документов по Югославии они находились в
папке,  а  как  их  использовали для его компрометации перед участниками
Пленума ЦК, известно...
   Позднее те же люди стали создавать образ идеального коммуниста Иосипа
Броз Тито.  Хрущев ездил в Югославию, Тито и Ранкович приезжали в СССР и
даже,  как писали центральные газеты в 1956 году,  успешно  охотились  в
лесных угодьях Крымских гор под Ялтой на оленей вместе со столь же удач-
ливым стрелком Никитой Сергеевичем.
   Но идеальным коммунистом Тито никогда не был. Он был строителем соци-
алистического государства с определенными отклонениями от того,  что де-
лалось в Советском Союзе,  но я бы сказал более приемлемого для  народа.
Но это,  безусловно, была диктатура с жесткой властью руководителя госу-
дарства и со столь же жесткими законами.  Когда Тито говорил Хрущеву что
не  будет  участвовать в компрометации Берия,  он сказал,  что поступает
так, как в свое время отказался "быть участником ваших событий 17-го го-
да". А дело было так. Советское руководство попыталось "приукрасить" би-
ографию Тито и сделало его чуть ли не одним из  участников  октябрьского
переворота в Петрограде.  Тито от такой чести отказался.  По его словам,
он тогда из плена возвращался на родину и случайно оказался в  Петрогра-
де.  Как  человека  без документов,  его посадили в Петропавловскую кре-
пость.  Впоследствии у нас стали писать, что вождь югославских коммунис-
тов стоял у истоков Великой Октябрьской социалистической революции.  Би-
ографии вождей переписывать в СССР умели всегда...
   Еще один малоизвестный факт После войны Сталин упрекал отца:
   - Зря мы его спасли,  не надо было вам за ним  самолет  посылать.  Уж
лучше бы этого Тито вместе со всем его штабом немцы тогда перебили.  Се-
годня хлопот бы меньше было...
   Этот разговор состоялся в моем присутствии.  Отец тогда промолчал. За
столом,  помню, находились и другие люди. Возможно, по этой причине этот
разговор продолжения не имел.
   Во время войны отец пол