к   написал  книгу,
опубликованную на Западе под названием "Просуществует ли СССР до 1984 года?"
Амальрик  считал,  что в важнейших сферах СССР давно пришел к  "1984", но он
существует и преуспевает. СССР изменил представление  о правде, превратив ее
в полную противоположность. Если правда не служит непосредственным интересам
Советов,  она  объявляется  преступлением,  препятствием,  в  лучшем  случае
нелепостью   [20].  Москва   всегда  снабжает  мир   новостями,   специально
состряпанными   для   достижения   поставленных  в  данный   момент   целей.
Всевозможные бредни любых сортов и, особенно  часто, обвинения своих жертв и
противников  в  том,  в  чем  виноват сам  СССР, распространяются  по многим
каналам так активно, что часть общественности начинает им верить.

     20  Амальрик  заплатил за свою смелость.  Он был  осужден  на три  года
заключения за свою книгу, и по сообщению 1971 г. (лето) был послан в один из
трудовых лагерей на Далеком Севере.

     Один из самых  крупных специалистов Запада  по политике и  методам СССР
определил советскую пропаганду  как  "смесь правды и лжи". "Проводится много
кампаний  нашептывания,   -  пишет  он.  -   Много  неверной   информации  с
использованием правдивых сообщений" [21].

     21 Профессор Леонард  Шапиро. Опубликовано в отчетах подкомиссии Сената
США по делам национальной безопасности  и международных  действий, 16 апреля
1970 г. (Вашингтон, 1970).

     Пропагандистские кампании СССР такого  рода  направлены против тех, кто
мешает  его экспансионизму. Такими  жертвами,  например, были  правительство
Югославии при  жизни Сталина, чешские либеральные лидеры  в 1948 и  затем  в
1968. В этот разряд входили  западные державы, упрямо  отстаивавшие Западную
Европу, и главным образом США, которые со всеми своими слабостями и ошибками
пытались сдержать советскую экспансию в разных частях света. В  каких только
преступлениях, в каких грехах их не обвиняли!
     Все  годы  советской  власти сионизм  был одним из  главных  ее врагов.
Израиль, который получил  определение "марионетка западного империализма", а
также самостоятельно заработал звание "агрессора" и "экспансиониста", был  в
центре  одной  из самых широких  советских обвинительных кампаний. И в  этом
Советы идеально сходятся с арабскими фантазерами.
     Исследование   западной  прессы   за   25   последних   лет  показывает
удивительную поддержку различных тем, с помощью которых советская пропаганда
хотела усыпить  свои  жертвы  и вести  подрывную деятельность  против  своих
противников.  Глубочайшее невежество  Запада во всем, что касается характера
советского  режима, помогло  советской  кампании промывания мозгов,  которая
небезуспешно  скрывала советские амбиции,  а иногда  и  ближайшие  цели. Это
верно и по  отношению к советской кампании  против  Израиля,  естественно, в
сотрудничестве с арабами.
     Из желания поддержать или, во всяком случае, не сердить арабов западные
правительства   примирились   с   дикой  кампанией  фальсификаций   и   лжи,
направленной против Израиля,  а  издания, формирующие общественное мнение на
Западе, помогли ее распространению [22].

     22  Ни  одно из западных правительств  не опровергло  советско-арабскую
аксиому об "агрессии" Израиля в  1967 г.  И еще самые фантастические  версии
событий, сопровождавших возникновение проблемы арабских беженцев в 1948  г.,
публикуются в  западных газетах  как установленные  факты. Сотрудники  газет
даже  не потрудились порыться в  собственных архивах  и прочитать  материалы
корреспондентов того времени.

     Как можно было предположить,  эта пропаганда встретила прекрасный прием
и нашла поддержку у  всех извечных врагов евреев. Огромное  количество людей
участвовало с 1967 в кампании глумления над Израилем и очернения его.
     Русские,  китайские  и  югославские  коммунисты,  арабские   феодалы  и
республиканцы,  американские  капиталистические  нефтяные  компании и  новые
левые  нигилисты  -  покровители  мифических   эксплуатируемых,   британские
панарабисты,   лоуренсисты  и  постлоуренсисты,   французские  последователи
голлизма  -  все  встали  в  один строй.  К ним  присоединились традиционные
антисемиты: постепенно кончился так называемый филосемитский период, который
последовал  за   открывшимися  ужасами  Катастрофы   еврейства,   вызвавшими
угрызения совести в христианском мире, и из многих мест - большей  частью из
Германии  -  поступают  предупреждения о  новом  росте антисемитизма. В  тех
местах, где антисемиты не  могли вести  организованную работу против местных
еврейских общин, подспудные антиеврейские чувства, в свое время подавленные,
нашли разрешение в распространении лжи о государстве Израиль и его народе.
     Католическая  церковь,  которая  многие  века  играла  главную  роль  в
преследовании евреев, во внушении ненависти и  презрения к евреям, которая в
наши   дни  вела  активную  деятельность  против   еврейской  независимости,
несколько  смягчила в  последние годы (особенно при папе Иоанне XXIII  и его
соратниках)  свою гневную позицию по  отношению у еврейскому  народу. Многие
прогрессивно  мыслящие  католики  стремятся  к  более глубокому  примирению.
Однако  те, кто  диктует  политику  и  обладаем  мощным  влиянием  в церкви,
продолжают   развивать  теорию,  согласно  которой  сам  факт  возникновения
еврейского государства противоречит католическим догмам.
     Они все  еще мыслят абстрактно и надеются на отмену возвращения в Сион.
Все то время, пока у Израиля не было доступа к Старому городу в Иерусалиме -
Святому городу - еще можно было объяснить  существование страны тем, что она
не  представляет   собой   "обновленное   древнееврейское   государство"  (А
варварские  разрушения  синагог  и  осквернение еврейских кладбищ  в  Старом
городе арабами Иордании, вероятно, можно было принять за еще одно проявление
Божьей воли. ) Сейчас Израилю принадлежит весь  Старый город. Как  же быть с
теорией, согласно которой  евреи не  могут  возродить  государственность,  и
должны отбывать вечное наказание за то, что они отвергли Христа?
     Благосклонность израильской власти после 1967, либеральность, благодаря
которой   все  религиозные   секты  в   городе  впервые   в   истории  могут
беспрепятственно и без всяких  ограничений посещать святые  для  них  места,
только    подчеркивают   естественность   израильского    суверенитета,   не
устанавливающего никаких запретов для  других  религий,  чтобы отделиться от
них, не разоряющего имущество других религий во имя утверждения своей.
     Странно, что, несмотря на  большой  пропагандистский  опыт  церквей, их
представители  не нашли других средств в своей борьбе против  Израиля, кроме
повторения постулатов арабской и советской  пропаганды. Так, летом 1971 года
известный  журнал Ватикана  напечатал  статью  одного  из деятелей Ватикана,
профессора Федерико  Алессандрини,  в которой он пишет  о том,  что  Израиль
оскверняет христианские кладбища в Иерусалиме.  Эта  лживая версия повторяет
выдумку,  распространяемую многие годы  арабской пропагандистской машиной из
Бейрута [23].

     23  "Осерваторе  дела  Доменика",  14 июля 1971 г. Есть некоторая  доля
правды  в  этой  выдумке,  однако  это   полностью   противоречит  выкладкам
профессора.  Два кладбища, о которых он говорит (одно  -  армянской  церкви,
другое  греческой ортодоксальной),  частично пострадали от перестрелок между
1948  и 1967, до того, как  эта территория  отошла к Израилю.  Правительство
Израиля помогло церквям восстановить  оба кладбища. За три года до того, как
профессор Алессандрини написал свою статью, патриархи обеих церквей публично
поблагодарили правительство Израиля  за  помощь  (см.  "Джерузалем Пост", 20
июля 1971).

     Интересы всех группировок, ведущих борьбу, психологическую войну против
Израиля, противоречивы. Однако стороны легко  достигают  единства, привлекая
такие  высокие понятия, как справедливость, человечность и даже мир, хотя их
деятельность лишает смысла эти понятия.


x x x


     Справедливости ради следует сказать, что не только Израиль и  еврейский
народ были единственной жертвой прагматизма и цинизма.
     В  наше  время  мы  видели  и  видим  жестокие  и  устрашающие  примеры
политического  и  даже  физического  уничтожения  малых  и  слабых  народов.
Особенно трагической была судьба Чехословакии. Она трижды  в течение  одного
поколения  попадала в рабскую зависимость. Первый раз это случилось в 1938 в
результате  сговора  ее  будущих  захватчиков  и   западных  демократических
лидеров, которыми  она  искренне  восхищалась.  Тогда  органы  общественного
мнения  западных демократий  (главным  образом, лондонская  "Таймс")  дружно
изображали   Чехословакию   упрямой   злодейкой,   отвергающей  справедливые
притязания  миролюбивого  и  разумного  Адольфа Гитлера.  Второй раз в 1948,
после трех лет независимости, сочетанием жестокости и подрывной деятельности
ее вынудили войти в орбиту советского влияния. Западные демократии соблюдали
нейтралитет.  Спустя двадцать лет, когда лидеры Чехословакии попытались хотя
бы частично освободиться от советской  смирительной  рубашки и придать более
гуманный  характер  коммунистическому  режиму,  западные  державы  молчаливо
смирились с советским вторжением и жестоким  подавлением  лидеров движения и
их либеральных реформ.
     И другие малые народы испытали на себе империалистическую жестокость  и
безмятежную прагматичность демократических сил. В течение пяти лет с 1962 по
1967 западные страны наблюдали со  стороны за  Египтом и  даже оказывали ему
поддержку,  когда  он,  осуществляя  свои  империалистические цели  (сначала
овладеть Саудовской  Аравией  с  ее сказочными  запасами  нефти),  вторгся в
Йемен.  Главный  удар наносила  авиация,  вооруженная  напалмовыми  бомбами,
которые  она  использовала  против  сельского  населения.  Судьба   невинных
йеменских  крестьян  вызвала мало сочувствия.  И в этом виноваты  не  только
правительства.  Объединенный  фронт интеллектуалов-гуманистов,  либералов  и
социалистов не замечал происходящего  или выражал поддержку  "прогрессивным"
оккупантам.
     Еще более  вопиющим было безразличие  к  массовой резне  племени. Ибо в
Биафре  нигерийскими  правительственными  войсками,  таким  путем  решавшими
вопрос  автономии,  к которой стремилось племя. Согласие было международным,
даже оба  блока нашли общий язык. Ничего удивительного не нашли  в действиях
Египта и СССР, военно-воздушные  силы которых  атаковали  на бреющем  полете
беззащитные села племени Ибо. Британия поставляла оружие  нигерийской армии.
США ничего не замечали. За два года, с 1967 до падения сопротивления Биафры,
было убито (или умерло от голода) более миллиона человек.
     Несколько   лет    велась   тайная   кампания   массового   уничтожения
негров-нилотов  в  Южном  Судане.  Эта  община,  состоящая  из  язычников  и
христиан, отвергала дискриминационный режим северных арабов-мусульман. Когда
община  провозгласила  автономию,  суданские  войска начали  жестокую  резню
населения.  По сообщениям журналистов, побывавших в регионе, было уничтожено
не менее полумиллиона человек.
     И  эти  действия  Египет  и СССР также  поддержали  оружием, обеспечили
снаряжением и даже немного помогли воинской силой. И это тоже  произошло при
молчаливом согласии  западных стран.  Никто  из них  и пальцем не пошевелил,
чтобы  помочь  южанам  или  остановить хартумское  правительство.  Никто  не
протестовал. И  с этим конфликтом ООН не смогла справиться. Обращения негров
южного Судана к генеральному секретарю ООН остались без ответа.
     Весной  и  летом  1971 цепь  событий привела к страшной  трагедии народ
Восточного  Пакистана. Грубым  сапогом  здесь были попраны все  те принципы,
которыми  гордится  западная  демократия.  Эту  трагедию все  же  не  обошли
молчанием. Несмотря  на усилия  правительства помешать выходу информации  за
пределы страны, смелые, рисковавшие жизнью журналисты сумели  передать всему
миру сообщения о событиях в Восточном Пакистане [24].

     24 Один  из них, Энтони Маскараниас, пакистанец, добровольно отправился
в эмиграцию, чтобы опубликовать описание того, что он увидел ("Санди Таймс",
Лондон, 13  июня 1971)  Свидетельства очевидцев  приводятся  в еженедельнике
"Тайм", 2 августа 1971 г.

     Правящую партию Пакистана победили на  всеобщих выборах  в  марте  1971
сторонники автономии  Восточной Бенгалии.  Вместо  того, чтобы передать в их
руки власть, правительство послало войска истребить движение.
     Армия занялась  систематическим уничтожением  духовных  и  политических
лидеров,  которое превратилось в операцию  по  массовому истреблению. Волосы
встают   дыбом  от   рассказов  очевидцев  о   хладнокровно   задуманной   и
осуществленной  резне  мужчин,  женщин  и  детей,  о  горах  трупов, которые
валялись на  улицах  и  плыли по рекам.  Эти рассказы только  в самых  общих
чертах обозначали масштабы резни. Люди спасались бегством в  соседнюю Индию.
К  концу  октября  десять  миллионов  беженцев  были  вытеснены  в  соседнюю
индийскую провинцию - Западную Бенгалию, в которой и без того население жило
в страшной  тесноте и  скученности.  Обездоленность, голод и  болезни  стали
уделом  этого  избиваемого  народа.  Многие   страны  прислали  продукты   и
лекарства. Но все эти меры могли  только слегка облегчить положение. В конце
концов значительное военное  наступление Индии на Пакистан сделало возможным
возвращение беженцев в  свои разрушенные дома. Действия Пакистана не нанесли
никакого ущерба  его статусу  он продолжает быть  уважаемым членом  мирового
сообщества. Ни  одно правительство не отозвало оттуда посла в знак  протеста
против  подавления  демократии,   против  массовой  резни.   США  продолжали
поставлять  оружие  правительству  Пакистана.  Невыносимые  страдания целого
народа не беспокоят ООН.  И народ Восточной Бенгалии понял, что организация,
добивающаяся признания  Декларации прав  человека - это  последний источник,
откуда можно ожидать спасения и помощи.
     Таков сей  мир. И ООН не  более,  чем сборище под благородной вывеской.
Сильные и влиятельные используют ее,  игнорируют  или заставляют  молчать по
своему желанию и в соответствии со своими целями.


9

     После войны Судного дня

     В своем оригинальном варианте, на английском,  книга была  закончена  в
начале 1972. Только в дополнительных заметках на полях в  последний  момент,
на корректуре  верстки,  упомянуто  было  событие,  которому  суждено  стать
поворотным пунктом  в  истории войн арабов против  еврейского государства. В
июле  1972  президент  Египта  официально  потребовал от правительства  СССР
вывести  своих  "советников" (по  слухам,  более 30000)  из  страны. По  его
словам, это было связано  с тем, что не были выполнены его просьбы и  его не
снабдили более современным  оружием. Итак, советское  правительство  вернуло
большинство военных советников из Египта.
     После изгнания  наступил  период  взаимных  обвинений и  дискредитации.
Запад радовался разрыву между Египтом и СССР. Радость была еще больше  из-за
того, что изгнание произошло после впечатляющего соглашения  о  нормализации
отношений между СССР  и  США.  Один  из параграфов  соглашения  (подписано в
Москве, 29 мая  1972  президентом Никсоном  и  генеральным  секретарем  КПСС
Леонидом  Брежневым) гласил, что  оба  правительства  берут  на себя "особую
ответственность делать все от них  зависящее, чтобы не возникали конфликты и
ситуации, могущие усилить международную напряженность".
     Американская политика на  Ближнем Востоке была такова,  что становилось
ясно: в  середине  1972  США стоят на пороге  периода длительного ослабления
напряжения  - и благодаря  действиям Садата, и благодаря согласию  советских
лидеров проявить большую сдержанность.
     На самом же  деле, изгнание  советских  военных советников  из Египта и
шумное  "охлаждение"  отношений  между  двумя  государствами  было  обманным
маневром,  отлично  скоординированным,  хитро продуманным  и  безукоризненно
проведенным.  А обязательство  СССР придерживаться параграфа в соглашении  с
США об  ослаблении напряженности было не более, чем ловушкой. Как выяснилось
позднее, оба  эти шага предшествовали скоординированному нападению арабов на
Израиль в октябре 1973.
     Цели  и  результаты  египетского  плана,   сложные   уловки,   которыми
изобиловало  его выполнение, - все  это  было  позднее  описано в книге  Абд
ас-Сатара  ат-Тавила  (в  то  время  -  военного  корреспондента египетского
еженедельника  "Роз  аль-Йусеф")  "Шестичасовая война. Из дневника  военного
корреспондента". Приводим фрагмент из его книги:
     "Различные   правительственные  учреждения   распространяли   слухи   и
преувеличивали количество и качество вооружения, необходимого для вступления
в  войну  с  Израилем. Именно тогда  обе стороны -  Египет  и  СССР пришли к
соглашению о поставке оружия во второй половине 1973, а  фактически поставки
уже начались. Вдруг все завсегдатаи кафе в  Египте и других арабских странах
-  на Евфрате и в Бейруте -  сделались  знатоками вооружения.  Без конца они
обсуждали  то  или  иное  оружие,  которого  недоставало.  Языком  ученых  и
специалистов разговаривали  о том,  что русские не хотят поставить египтянам
ракеты известного  класса и даже сокращают  поставки запасных частей, дойдет
до того,  что  наши  самолеты  превратятся  в  металлолом, и  они не  смогут
взлететь,  и вообще невозможно будет противостоять "Фантомам"  и  "Миражам".
Эти    доморощенные    специалисты   обстоятельно   обсуждали    особенности
наступательного   и  оборонительного   оружия,  по  собственному   разумению
определяли разницу между ними, обычно преувеличивая ее. Вопреки  всему,  как
потом  обнаружилось  в  бою  (в  следующих  главах описываются  бои), именно
оборонительные ракеты против самолетов сыграли роль наступательного оружия в
войне 6 октября. Более того, египетские  газеты  часто  помещали сообщения о
том, что  Каир  склоняется  к приобретению  западного оружия.  Действительно
можно купить определенные  виды вооружения на Западе,  однако  перевооружить
всю армию - означает отсрочить войну на  долгое время, пока египетская армия
не освоит это оружие... Все эти разговоры о вооружении, о  недостаточном его
количестве преследовали  одну цель - создать у  противника  впечатление, что
одна из причин не позволяющих Египту начать войну, - отсутствие современного
первоклассного оружия. И весь мир был удивлен, когда разразилась война. Один
из  представителей  Пентагона  так выразил  свое  удивление  "Они  [то  есть
израильтяне] даже не подозревали, что у египтян и сирийцев такое  количество
и такие  виды советского оружия, поскольку арабы  беспрерывно  жаловались на
отказ СССР поставлять этим  двум странам современнее наступательное оружие в
необходимом количестве".
     И  на отношения  между Египтом  и СССР  египтяне накинули маскировочную
сеть, чтобы  отвлечь внимание  противника. Дело  дошло  до  того, что многие
арабы  начали  сомневаться  в  истинности  дружбы   между  Египтом  и  СССР.
Существовало мнение, что арабы не получают от СССР поддержки в своей борьбе.
Эпизод июля 1972,  решение Египта обойтись без помощи советских специалистов
также  было  использовано.  Сознательно  или  бессознательно,  но многие  не
услышали много раз повторенные слова президента Садата,  что  это всего лишь
"временная размолвка  между друзьями". Теперь мы знаем, что одной из  причин
отказаться от советских  военных  советников была необходимость готовиться к
войне, которая выглядела бы  затем как самостоятельное и независимое решение
египтян и  в которой использовались  бы только египетские силы. Советники  к
тому  времени уже  завершили  свою  работу по  подготовке ракетных  систем и
других   чувствительных   видов  оружия.  Египетская   систем