вливаться не будем, так как о них широко известно.
   Несколько слов скажем лишь о правлении де Голля. Придя к власти в 1958
г де Голль, как лидер прогрессивных сил очень много сделал для своей
страны. Беда его в том, что он не смог или не захотел как следует понять
свой народ. Как следствие, он сумел руководить государством лишь одну
малую эпоху, и в 1968 г общество отказалось от его услуг.
   К концу 20 века французское общество начало перерождаться на
индивидуалистический лад. Вс„ та же масскультура. Примитивные французские
сериалы для молод„жи заполонили экраны половины мира.
   Настоящих произведений искусства почти нет. Дают о себе знать и
экономические проблемы. На индивидуалистический лад перерождается и
политическая элита. Так социалисты, чтобы больше нравится, поменяли цвет
своего флага с красного на зел„ный. Ради того, чтобы дорваться до власти
они наплевали на свои многовековые принципы.
   Лидер другой крупнейшей партии Ширак вместе с коллегами из ряда
западных стран на удивление легко наш„л общий язык с вожд„м крайне
индивидуалистического режима Ельцина. Современных французских
руководителей, лидер Национального фронта Ле Пен не раз называл жуликами и
т. п. Если бы это совершенно не соответствовало действительности, то вряд
ли Национальный фронт был бы третьей политической силой в стране.
   Очевидно, что и Франция в ближайшие 10-летия окажется в глубоком
кризисе. См. рис. 17.
   Германия.
   В начале 19 века в Германских землях явный подъ„м. К 30-40 гг.
   появляется множество современных предприятий. Строятся паровозы и
пароходы, производится вооружение, раст„т металлургия и добыча угля и т.
   д. К 40-ым гг. Берлин становится крупнейшим промышленным центром.
   Расцветает немецкая философия и на вершине е„ возможно самый великий
философ Гегель. Но подъ„м как всегда сменяется кризисом. В 1848 г народ и
вовсе поднимает восстание. А в 50-х гг.
   к власти приходят прогрессивные силы, и в Германии начинается подъ„м.
   Для всех прогрессивных сил очевидно, что для дальнейшего развития
страны необходимо объединить немецкие земли и устранить феодальные порядки.
В 1862 г премьер-министром становится Бисмарк. Он проводит ряд реформ,
укрепляет армию, довольно легко выигрывает несколько войн. Прошла малая
эпоха с тех пор, как Бисмарк стал главой правительства и в 1871 г, то есть
спустя примерно 10 лет, в Версале было объявлено о создании Германской
империи. С этого времени "железный канцлер" стал фактическим правителем
Германии.
   Бисмарк начинает проведение глубочайших политических и экономических
реформ. Осуществляется централизация власти. Резко ограничивается влияние
церкви. Принимаются меры для улучшения жизни народа.
   Стимулируется экономика. За время правления Бисмарка Германия
становится по настоящему могущественным государством. Именно Бисмарку
удалось сплотить вокруг себя большую часть общества и повести его в
правильном направлении. Благодаря этому, Бисмарк правил Германией 2 малые
эпохи с 1870 по 1890 г, когда он вышел в отставку.
   К началу 20 века Германия по многим экономическим и техническим
показателям вышла на 1-е место в мире. На ведущие позиции вышли и немецкие
уч„ные и инженеры. Подъ„м наблюдается также в культуре.
   Возросло благосостояние народа. На таком фоне во власть начали
проникать индивидуалисты. К сожалению многие из них обладали ещ„ и
чувством превосходства, что привело к возникновению доктрины
"пангерманизма". Германская военщина в 1914 г фактически развязала 1-ю
мировую войну. Поскольку война начиналась уже в то время, когда страной
правила индивидуалистическая элита, то и поражение оказалось вполне
закономерным.
   С 1918 по 1923 гг. в стране очень напряж„нная обстановка, беспорядки,
уличные бои и т. п. В 1923 г к власти приходят умеренные коллективисты, и
начинается некоторая стабилизация и небольшой экономический подъ„м. 20-е
гг. проходят в Германии под знаком правления умеренных коллективистов.
   Однако их нерешительность не устраивает больную и униженную страну, и
спустя 10 лет общество приводит к власти радикальных коллективистов из
национал-социалистской партии. В Германии начинается мощный подъ„м. Но к
сожалению немецкий коллективизм возродился на крайне националистической и
агрессивной основе. Роковой для Германии шаг сделал Гитлер, напав на СССР
в 1941 г. Среди нескольких причин, по которым победу одержал СССР, главной
видимо является та, что коллективизм в Советском Союзе был ещ„ более
радикальным, а подъ„м был ещ„ более впечатляющим, чем в Германии.
   После войны Германия была разделена на 2 государства. Поскольку
западная Германия оказалась примерно в 4 раза крупнее восточной, то и
правопреемником для нас является ФРГ. В очередной раз не будем
останавливаться на успехах страны 50-80-х гг., которые всем известны.
   Для нас гораздо больший интерес представляют процессы, происходящие в
Германии в 80-90-е гг. Немецкое общество уже начало перерождаться на
индивидуалистический лад. В экономике наметились серь„знейшие проблемы.
   К середине 90-х бюджет страны имел как никогда много средств, и в то же
время Германия побила рекорд по числу безработных. Это говорит о тяж„лом
структурном перекосе в экономике. Исправить его и многое другое могли бы
коллективисты, но расслабившееся общество ни за что не даст им подняться.
Так, на смену главному другу Ельцина Колю, приш„л типичный поп-политик
Шр„дер. Он моментально наш„л общий язык с индивидуалистическими лидерами
других государств. Ни на какие серь„зные реформы Шр„дер не пойд„т, так как
для этого будет необходимо задеть интересы сложившейся
индивидуалистической элиты. Однако некоторые косметические реформы ещ„
позволят Германии относительно благополучно протянуть десяток другой лет,
а после тяж„лый кризис.
   См. рис. 18.
   ------------
 Нетрудно заметить, что циклические процессы в большинстве западных стран
проходят почти синхронно. Каждое государство достигает глубины кризиса
почти одновременно с другими. Очевидно, что практически вся западная
цивилизация входит в полосу тяжелейшего системного кризиса. Участились
случаи коррупции. Практически все западные лидеры являются
единомышленниками. Практически все они поддерживали режим Ельцина.
   Практически во всех странах отмечается день погибших от СПИДа, от
которого умирают в основном индивидуалистические и антиобщественные
элементы. Практически во всех странах выросло новое беззаботное поколение,
которое раньше всего "выбирает пепси". О западной масскультуре сказано
уже достаточно. Таким образом, западные государства обречены на вползание
в тяжелейший кризис, который разразится в начале 21 века.
   Некоторые государства Европы пытаются создать единый рынок и даже
ввести единую валюту - Евро. Они рассчитывают, что объединение поможет
преодолеть наметившиеся экономические трудности. Но ведь известно, что
объединение выступит своего рода катализатором происходящих в экономике
процессов. Если дела идут успешно, то объединение ещ„ улучшит ситуацию.
   Если же больше отрицательных процессов, то объединение усугубит
положение. Структурные перекосы лишь возрастут, богатые станут ещ„
богаче, а бедные - беднее.
   Таким образом нынешняя затея с объединением может кончиться грандиозным
крахом. В то же время объединение действительно позволяет развиваться
быстрее, и потому необходимо. Но, по-видимому, действительным объединением
будут заниматься уже другие поколения коллективистски настроенных
политиков. Это будет происходить через несколько десятков лет. Впрочем
при объединении каждому народу необходимо будет сохранить свою
самобытность, свою культурную среду, иначе опять ничего не выйдет.
   Китай.
   После кризиса середины 19 века и крестьянской войны тайпинов
(1850-1864гг) в Китае начинается некоторый подъ„м. Правители государства
пытаются проводить политику "самоусиления" и модернизации государства.
   Однако ряд обстоятельств мешают государству добиться настоящего
процветания. Во-первых, мешает слишком большая изоляция Китая от внешнего
мира. Во-вторых, несколько западных государств постоянно устраивают
интервенцию и подавляют народную инициативу. В стране часто неразбериха,
восстания, перевороты и т. п. И вс„ же китайское общество на подъ„ме, и
руководство старается решать назревшие проблемы. Так, в 1906-1908 гг.
императрица Цы Си проводит некоторые реформы.
   Отменяется рабство, некоторые сословные привилегии, запрещаются пытки,
модернизируется армия. Вводятся элементы местного самоуправления. Для
занятия высоких должностей стало обязательным наличие реального
образования, а не знание догм. Ряд экономических реформ помогает улучшить
экономическое положение государства. К 1908 г число учащихся в школах
детей достигло 1 млн. человек.
   Итак, в первые 10-20 лет 20 века Китай находится на подъ„ме, а жизнь
большинства людей становится несколько лучше. В следствие этого к власти
начинают приходить индивидуалисты. К 30-м гг. элита почти полностью
перерождается на индивидуалистический лад. Во главе государства
оказывается генерал Чан Кайши. В 40-е гг. в Китае тяж„лый кризис.
   Разбухший госаппарат мешает развитию экономики.
   Крестьянство обложено непомерными налогами. В стране инфляция, часто
голод. На фоне кризиса как всегда активизируются коллективисты,
сплотившиеся в основном вокруг Коммунистической партии. Лидером
коммунистов стал Мао Цзэдун. С 1946 по 1949 г в Китае начинается
гражданская война. Индивидуалисты под предводительством Чай Канши пытаются
силой удержаться у власти, но большая часть общества отвергает их, и они
закономерно проигрывают. 1 октября 1949 г коллективисты провозглашают
создание Китайской Народной Республики. В стране начинается новый цикл и
подъ„м.
   За ведущие позиции в парии и государстве боролись несколько группировок.
Поскольку страна находилась в очень тяж„лом положении, а некоторые
иностранные государства противодействовали прогрессивным силам, то
общество в конечном итоге сплотилось вокруг наиболее решительных
коллективистов под руководством Мао Цзэдуна. В первые же годы были
проведены самые насущные реформы. Уничтожено помещичье землевладение,
национализирована крупная, в том числе и иностранная собственность и др.
   В дальнейшем был допущен ряд перегибов на подобие тех, что были
допущены в СССР при Сталине.
   Тем не менее в целом Китай продолжал набирать силу, подъ„м был
очевиден. Существует мнение, что Мао Цзэдун в„л страну совершенно не
правильным курсом. Конечно это не так. Ведь мы знаем, что правит только
тот, кто устраивает большую часть общества. Если бы Мао проводил в целом
ошибочную политику, то он бы не смог продержаться у руля государства почти
3 малых эпохи с 1949 по 1976 г. Он расстался с властью в результате
смерти, а не из-за переворота. В последствие руководители Китая стали
говорить, что Мао был прав на 70%, а ошибался на 30%. По-видимому, такая
точка зрения близка к истине.
   Решительными коллективистами был навед„н порядок и создан фундамент для
того, чтобы общество могло чуть расслабиться и передать власть в руки
более умеренных коллективистов. Так в 1978 г в Китае начинаются новые
реформы. Руководителем государства и "архитектором реформ" стал Дэн
Сяопин. Суть реформ заключалась в том, что всем хозяйствующим субъектам
предоставлялось больше свободы. Была разрешена и частная собственность.
   Фактически Китай переш„л на строительство "социалистической рыночной
экономики". Отдача от реформ пошла довольно быстро. Ежегодный прирост
валового продукта порой достигал 10-15%. На 15-20% ежегодно рос и
уровень жизни населения. Китай на глазах превращается в одну из самых
мощных держав мира. Здесь самое время сделать маленькое отступление. В
России часто дискутируется вопрос о том, почему китайским коммунистам
удалось провести рыночные реформы, а российским - нет, и экономика СССР
рухнула. А дело в том, что реформы в Китае начинались в первой половине
80-летнего цикла, и у власти там находились коллективисты, которые
искренне стремились приносить пользу обществу. В СССР же потребность в
реформах назрела тогда, когда страна уже находилась во второй половине
цикла, и к власти пришли уже те люди, которые больше думали о себе, нежели
об интересах страны.
   Мы пишем эти строки в 1998 г. На данное время Китай успешно
развивается. Однако очевидно, что эти успехи должны привести к тому, что
общество начн„т расслабляться, а во власть будет стремиться вс„ больше
индивидуалистов. Вс„ это привед„т Китай к кризису. Но когда он наступит?
Если цикл начался в 1949 г, а длится он обычно около 80 лет, то очередной
кризис может разразиться примерно в конце 20-х, начале 30-х гг. 21 века.
См.
   рис. 19.
   Япония.
   Середина 19 века в Японии отмечена кризисом. Вызван он был не
способностью индивидуалистической верхушки провести назревшие буржуазные
реформы. Как следствие этого, прогрессивные силы в 1868 г совершают так
называемую революцию Мэйдзи. Начинаются политические и экономические
реформы. Страна объединяется, уничтожаются княжества, вводятся префектуры,
созда„тся единый рынок. Часть земли перешла в руки к крестьянам. Возникают
крупные промышленные предприятия. За сч„т государства созда„тся система
транспорта и связи. К 1907 г в стране завершается промышленный переворот.
Укрепляется армия. В конце 19 и начале 20 века Япония одерживает ряд
военных побед.
   Итак, к началу 20 века Япония становится одним из мировых лидеров.
   20-е и начало 30-х гг. являются временем кризиса, хотя и заметно
меньшего, чем в других странах. Конец 30-х и начало 40-х - это новый
подъ„м в Японии. Однако японский коллективизм возродился на агрессивной
милитаристской основе, что в конечном итоге привело страну ко 2-ой мировой
войне, а затем и к поражению в ней. Однако мощная созидательная энергия
общества выдвигала на руководящие посты прогрессивных лидеров, и в конце
40-х, начале 50-х гг. в Японии снова начинается выраженный подъ„м,
который продолжался до середины 90-х гг. За это время Япония становится
фактически мировым экономическим лидером. В стране одни из самых высоких
уровень и продолжительность жизни.
   Однако такие впечатляющие успехи начали сказываться на моральном облике
японского общества. Старшее поколение удивляется невоспитанности молодого
поколения. Многие молодые люди преклоняются перед масскультурой Запада.
   Среди молодого поколения раст„т и преступность. На индивидуалистический
лад перерождается и политическая элита. Коррупция вс„ больше разъедает
властные органы.
   Вс„ это уже начало сказываться и на экономике. Так, в 1998 г в Японии
начался небольшой экономический кризис. Впервые со врем„н 2-ой мировой
войны экономика дала падение на несколько процентов.
   Однако элита ещ„ не окончательно переродилась, и предпринимаемые ей
меры позволят на время улучшить положение. Но ориентировочно в 2008 или
2018 гг. в Японии уже разразится настоящий системный кризис. Он будет
продолжаться до тех пор, пока к власти снова не придут прогрессивно
мыслящие политики. См. рис. 20.
   Итак, все государства во все эпохи подчиняются циклическому или
волновому процессу развития. Кризисы вызываются индивидуалистами, а
подъ„мы - коллективистами. Житель любой, сколь-нибудь крупной и
самостоятельно развивающейся страны, может обратиться к истории своего
государства и проверить правильность наших утверждений.







                                   Глава 9.




   Как обустроить Россию и любое другое государство.


   В отличие от многих предпринимавшихся ранее попыток, которые были
основаны скорее на личных эмоциях и переживаниях, мы бы хотели поговорить
о государственном строительстве с научной точки зрения.
   В самом деле, когда мы смотрим на чудеса техники, то нередко
восхищаемся ими. Но это происходит от того, что восхищающие нас образцы
сделаны уч„ными-специалистами. Если мы хотим восхищаться и нашим
обществом, то очевидно, что оно должно быть построено на научной основе.
Именно из-за того, что нашими государствами управляют кто прид„тся и как
получится, мы и имеем огромное количество проблем.
   Что значит управлять обществом или государством по научному?
   Это значит прежде всего изучать те законы, по которым общество
развивается. После того, как мы пойм„м действие определ„нных
закономерностей, мы должны начать использовать их на благо людей.
   Нам думается, что уже сегодня об обществе известно достаточно, чтобы
начинать серь„зные реформы. О некоторых таких реформах мы и хотели бы
поговорить в дальнейшем.
   Информация.
   Прежде чем браться за какое-либо дело, необходимо как следует его
изучить. Очевидно, что и общество, прежде чем начинать какие-либо
действия, должно располагать всей необходимой для этого информацией.
   Прежде всего обществу должны быть доступны все существующие в данное
время идеи, то есть идеи, которые говорят о возможности того или иного
пути развития общества. Как известно, носителями этих идей являются
политические партии или движения. Отсюда вывод: любая, сколько-нибудь
значительная политическая сила должна получить автономную квоту во всех
средствах массовой информации. Этот вопрос необходимо разобрать подробнее.
   Например, партия преодолевает пятипроцентный барьер на парламентских
выборах. Уже автоматически она должна получить время на телевидении и
полосы в газетах и журналах. Скажем на телевидении вс„ время политического
вещания делится на две части, и одна такая часть отда„тся партиям на
пропорциональной основе. Прич„м каким образом использовать выделенное
время решают сами партии, и под страхом уголовной ответственности никто не
имеет право вмешиваться в их информационную политику. Каждая партия
набирает штат своих, разделяющих е„ идеологию журналистов, и журналисты
сами готовят репортажи и передачи. Некоторые, корыстно заинтересованные
журналисты говорят, что в таком случае депутаты и политики будут себя
хвалить. Во-первых, пусть хвалят. Во-вторых, политические противники будут
их ругать и выводить на чистую воду. Именно это и создаст нужную атмосферу
дискуссий и борьбы идей. В-третьих, предлагается отдать партиям только
половину политического времени вещания, остальное отда„тся лучшим
специалистам-аналитикам. Также и с газетами.
   Не допустимо, чтобы неизвестно как захватившие средства массовой
информации лица формировали общественное мнение.
   Если общество хочет развиваться нормально, то информация не должна
являться предметом торговли и бизнеса. За всеми, в том числе и частными,
средствами массовой информации должен быть установлен контроль со стороны
наблюдательных советов.
   Равенство условий.
   Все политические силы должны иметь одинаковые материальные ресурсы, по
крайней мере на время выборов. Возможно даже, что необходимо разумное
финансирование партий из казны. Главное продумать механизмы, чтобы не
допустить элементарного паразитирования политических проходимцев.
   Пожертвования частных лиц и организаций не должны быть сколько-нибудь
значительными. За превышение установленной здесь квоты - строжайшее
наказание.
   Парламент.
   Полномочия представительной власти, то есть парламента, должны вс„
расширяться. По мере того, как человечество будет совершенствоваться, оно,
возможно, и вовсе откажется от разделения властей. Ведь не секрет, что в
исполнительной власти большое количество не заслуженных, неизвестно откуда
взявшихся людей, но именно они управляют государствами.
   На сегодняшний день мы считаем необходимым изменить систему выборов в
парламент. Поскольку в споре рождается истина, и обществу необходима
борьба идей, то 1/3 часть парламента должна избираться по партийным
спискам. Чтобы в парламенте были представлены все регионы, и вместе с
партийными списками в числе депутатов не оказалось большого количества
незнакомцев, то ещ„ 1/3 должна избираться по одномандатным округам.
   Наконец, самое главное.
   Оставшаяся 1/3 часть депутатов должна избираться от трудовых
коллективов и професси