остоянии была Россия, а Соедин„нные Штаты только защищали
свободный и демократический мир от коммунистической угрозы.
   Давайте отбросим слова и обратимся к фактам. В первую очередь коммунизм
в России - это реакция народа на крайнюю разруху и разорение, которые
постигли российское общество в начале века, и дело каждого народа, что ему
строить монархию, республику или социализм. Однако именно ряд западных
государств и, США в том числе, первым направил свои войска на территорию
России (интервенция). Далее, в конце 40-ых гг. Россия не по своей
инициативе оказалась в восточной Европе и Германии. Это был ответ на
гитлеровскую агрессию. В 1945 г Соедин„нные Штаты первыми демонстративно
испытали новое оружие устрашения, сбросив на Японию атомную бомбу. Россия
же провела первое испытание в 1949 г и на собственной территории. Затем
именно при ведущей роли Соедин„нных Штатов в 1947г был образован
военно-политический блок НАТО.
   Варшавский договор был образован при ведущей роли России только в 1955
г. Количество ракет с ядерными боеголовками вплоть до 60-ых гг.
   находилось в соотношении 1 к 17 в пользу США. Первыми расположили
ракеты с ядерными зарядами у границ своего оппонента Соедин„нные Штаты (в
Турции и др.), Россия ответила (Куба).
   Наконец, будто сама история решила поставить следственный эксперимент.
В начале 90-ых ушли в небыти„ коммунизм, Варшавский договор, Советский
Союз, его мощная армия и сильная экономика. А что же НАТО, которое, по
словам некоторых, только защищалось от коммунизма? А НАТО - расширяется и
периодически бомбит тех, кто ему не нравится! (* Это дало российскому
обществу хороший урок).Итак, отбросив слова и обратившись к фактам
предлагаем читателю самостоятельно сделать вывод о том, кто в " холодной
войне "
   прагматически наступал, а кто справедливо защищался.
   Если такие акты агрессии, как война против Вьетнама хорошо известны,
то, например, такие как агрессия против Панамы известны гораздо меньше.
   Именно кинодокументалисты из США создали фильм о действиях своего
правительства. Название документального фильма " Ложь о Панаме ".
   Поскольку руководитель Панамы Норьега не устраивал определ„нные
влиятельные круги в США, то они решили "убрать" его.
   Сначала из Норьеги, с помощью карманных средств массовой информации,
было сделано пугало. Его обвинили в наркобизнесе. Затем была устроена
провокация с избиением в Панаме американских граждан.
   После этого, под предлогом установления в Панаме демократии и защиты
американских граждан, в суверенное государство были введены войска США.
   По наводке проамериканской оппозиции были арестованы и убиты около 7
тыс.
   социалистов и патриотов. Американская авиация разгромила рабочие
кварталы из-за чего погибло ещ„ несколько тысяч человек. Новый
проамериканский руководитель Панамы Г. Эндаро добился принятия закона о
роспуске вооруж„нных сил своей страны. По некоторым данным, после
устранения Норьеги, количество наркотиков поступающих в США из Панамы
увеличилось в 2 раза. Многие простые панамские граждане говорят, что при
Норьеге они питались 3 раза в день, а теперь почти не едят совсем.
   Необходимо обратить внимание, что часть прагматиков в Соедин„нных
Штатах отличается особым высокомерием и жестокостью. Ради достижения своих
целей они готовы " идти по трупам ". Например, президент Кеннеди мешал им
присваивать огромные богатства страны, не хотел проводить захватническую
внешнюю политику и они " убрали "
   его с дороги, уничтожив затем большое количество свидетелей и
неудобных. " Убрали " также и лидера чернокожих американцев Кинга.
   Как выяснилось и провокация с южно-корейским Боингом - это также дело
рук фашиствующих прагматиков из США. Желание провести через парламент
законы о значительном увеличении выделяемых военно-промышленному комплексу
средств, стало причиной устроенной ими провокации против СССР. Советы были
объявлены " Империей зла "
   и деньги были получены. То, что ради этого надо было отправить на убой
более 200 человек, естественно не поколебало бесчувственных захватчиков.
   Чтобы " убрать " мешающихся сербов также используются кровавые
провокации. По-видимому, падающие на многолюдный рынок мины и гибель
десятков жителей Боснии, обвинение в этом сербов и последующие бомб„жки -
это дело рук вс„ тех же людей. Такой вывод можно сделать если принять во
внимание несколько обстоятельств.
   Во-первых, сербы единственный народ в центре Европы, который обладает
обостр„нным чувством справедливости и ненавистен всем захватчикам, а
потому его надо " убрать ". Во-вторых, перед тем, как на рынок падала
будто бы сербская мина, натовская военная машина уже заранее была
подготовлена к агрессии. Карманные средства массовой информации тут же,
как по команде, устраивали массовую же истерику против сербов. С первого
раза всю общественность Запада в необходимости бомб„жек убедить не удалось.
Тогда в течение нескольких месяцев фашиствующими была проведена
специальная " работа ". Со всех важных постов в НАТО были смещены "
   нелояльные ", остальные подверглись более интенсивной обработке.
Военная машина заведена, наступила готовность номер один и... на
многолюдный рынок снова падает " сербская " мина. Десятки жертв, карманные
средства информации устраивают плановую анти сербскую истерию, а
вооруж„нные силы НАТО начинают войну. В-третьих, по сообщениям российских
средств массовой информации, ещ„ за неделю до последней мины российские
спецслужбы предупреждали, но почему-то Клинтона, о готовящейся провокации.
И, наконец, российские специалисты, проходившие службу в миротворческом
батальоне ООН, приводили расч„ты, согласно которым, траектория пол„та мин,
свидетельствовала о невозможности этих ударов с позиций сербов.
   Эти строки пишутся как раз во время очередной травли Сербии в 1998 г.
   Руками албанских сепаратистов захватчики ряда западных стран продолжают
линию на развал Югославии. Опять в Косове находят трупы мирных жителей,
опять безо всяких доказательств обвиняются сербы, опять ручное телевидение
поднимает истерику. Всего лишь за несколько дней до этого было найдено в
несколько раз больше убитых мирных сербов, но никто из западных лидеров и
телевизионщиков даже не заикнулся об этом.
   Однако из-за наличия ядерного оружия совершать открытые агрессии
становится вс„ сложнее. Поэтому прагматики из США часто используют другие
при„мы. Например, поддерживают абсолютно любой режим (диктаторский,
фашистский, преступный и т. п.). Так, директор ЦРУ А. Даллес, поняв, что
силой с СССР не справиться, говорил, что надо сделать вс„, чтобы
руководящие посты в России заняла "всякая безнравственность", чтобы
российское общество "поверило в фальшивые ценности", и это бы привело к
"грандиозной по своему масштабу трагедии гибели самого непокорного на
земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания".
   Чуть позже президент Никсон говорил, что "лучше вложить один доллар в
средства массовой информации, чем десять долларов в разработку новых
вооружений". Большое влияние фашиствующих прагматиков в США доказывает тот
факт, что несмотря на очевидность их преступлений, они всегда остаются
безнаказанными. Конечно это их сильно развращает и толкает на очередные "
   подвиги ". Наверное до 50% всего 20 века прошло в США под сильным
влиянием фашиствующих прагматиков.
   Если говорить о внутренней политической и экономической жизни
описываемых государств, то необходимо отметить наличие сильных буржуазных
консервативных традиций, особенно в Англии и США.
   Консервативные партии часто играют ведущую роль в политике.
   Японский же коллективизм зачастую является следствием преданности
начальнику, руководителю. Начальник же вполне может оказаться прагматиком.
Во всех этих странах отсутствуют сильные социалистические партии и
традиции. Есть нечто похожее на социалистические партии в Англии
(лейбористы) и в Германии (социал-демократы), но справедливые социалисты
редко определяли внутреннюю, а тем более внешнюю политику этих стран.
Возникновение полу социалистических партий скорее следствие желания
прагматиков понравиться определ„нным слоям населения.
   Именно в Англии, США, но так же и в Германии и Японии максимально
сильны традиции частной собственности. Государство относительно мало
вмешивается в экономику. Влияние олигархии на экономическую жизнь
достаточно сильно.
   Если мы обратимся к народному творчеству и традициям, а также к
произведениям искусства и музыке, то кроме всего прочего заметим и
отдельные явления, которые пропагандируют силу и престиж. Например, на
английской земле родился бокс (удары противника руками), на японской земле
- карате (удары руками и ногами), американцы стали родоначальниками
зрелищных и возбуждающих кэтча и американского футбола.
   О культе престижа и насилия в западном кино сказано уже очень много.
   Что касается музыки в данных странах, то мы почти не услышим здесь
чувственных сентиментальных мелодий. Чаще музыка призвана вызвать чувство
уверенности или даже силы. Особенно много величественных музыкальных тем в
Соедин„нных Штатах.
   Несмотря на заметную склонность отдельных государств к прагматизму, это
вовсе не означает, что они обречены быть империалистами, а окружающие
всегда будут страдать от этого. Дело в том, что в любом из указанных
государств есть значительная часть общества, которая исповедует
справедливые взгляды. Например, Германия была очень сильной при Бисмарке,
но не участвовала в захватнических войнах.
   Сам Бисмарк несколько лет жил в России, знал русский язык и относился к
России с симпатией, что для захватчика невозможно. В Германии начала 20
века были захватчики Гитлер и Геббельс, но были и справедливые Тельман и
Либкнехт. Сильные гуманистические традиции имеет и немецкая литература, а
сердца многих немцев откликаются на задушевные русские песни.
   Соедин„нные Штаты Америки также не всегда стремились играть роль
мирового жандарма. Несмотря на мощнейшую пропаганду правильности действий
правительства во многих средствах массовой информации, значительная часть
американцев протестует против несправедливой политики своего государства.
   Ещ„ в начале 20 века в США появилась и активно действовала
Антиимпериалистическая лига, которая насчитывала около 1 млн. членов.
   Заметная часть общественности требует роспуска Международного Валютного
Фонда за его несправедливую деятельность. Люди также требуют списания
долгов для развивающихся стран. Глубокий след в истории справедливой
Америки оставили писатели Драйзер, Лондон, Синклер и др. То же самое можно
наблюдать и в Англии. Во время очередной встречи Большой сем„рки
внушительная часть англичан, взявшись за руки и растянув людскую цепь на
несколько километров, протестовала против эксплуатации развивающихся
стран. В противовес певцу колониализма Киплингу, в Англии существовал и
поэт Байрон, который не только отвергал захватническую политику, но и
воевал на стороне освободительных сил.
   Таким образом, если мир в целом изменится и проводить захватническую
политику окажется невозможным, то все народы передоверят свою судьбу
справедливым силам.
   Теперь о странах склонных к справедливости. Повторимся, что, по нашему
мнению, к таковым относятся Китай, Индия, большинство арабских государств,
возможно Франция, Сербия и Черногория, Белоруссия, Россия и ряд стран
Латинской Америки.
   Мы не случайно сказали возможно и Франция. Никто из перечисленных
государств, за исключением как раз Франции, никогда не участвовал в
захвате колоний. Практически все перечисленные страны участвовали в
войнах, но войнах освободительных. Обращает на себя внимание такой
феномен, как Великая китайская стена, растянувшаяся на 4 тысячи
километров. Трудно не признать отсутствие склонности к захватам у народа,
который затрачивает колоссальные усилия не на развитие военного
потенциала, а на строительство исключительно оборонительного сооружения.
   Иногда обвиняют Россию в том, что она воевала против Кавказа и
Финляндии, подавляла восстания в Польше, шла на заключение договоров с
Гитлером, удерживала в своей орбите восточную Европу, вводила войска в
Афганистан. Если отбросить эмоции и как следует разобраться, то будет
необходимо признать, что Россия была вынуждена защищаться такими
способами. Так, подавляющее большинство народов Кавказа, как и все другие
народы, населявшие одну шестую часть суши, добровольно вошло в состав
Российской империи. Например, армяне говорили так: "Армения воскресла...
   Солнце жизни взошло над араратской страной... И в этом наша нация
обязана человеколюбивой московской нации, среди которой мы всегда можем
жить безопасно и защищ„нно". Военные действия против части Чечни и
Дагестана приходилось вести скорее ради защиты южных рубежей страны от
многочисленных бандформирований, наличие которых сегодня очевидно для
всех. Еще в 1936 г некоторые западные государства вступили в так
называемый Мюнхенский сговор с Гитлером и тем самым как бы указали ему
путь на Восток. Спрашивается, что было делать в таком случае одинокому
Советскому Союзу. Война с Финляндией также была вызвана необходимостью
отодвинуть подальше границу с недружественным на тот период государством.
   Ведь Финляндией тогда руководил белый генерал Маннергейм. Однако
прежде, чем перейти к военным действиям Советские власти пытались решить
вопрос с помощью переговоров, но безуспешно. События 60-х гг. прошлого
столетия в Польше, введение войск в Чехословакию в 20 веке - вс„ это
только стремление России защититься от " натиска " с Запада. Как только
Россия перестала отстаивать свои позиции на дальних рубежах, так е„
тотчас, руками российских же индивидуалистов, поставили на колени,
вытеснили ото всюду и пытаются изолировать с помощью НАТО.
   Если бы не попытки некоторых западных государств использовать
Афганистан против СССР, то советские войска никогда бы не вошли туда.
   Вот и сегодня экстремисты талибы поддерживаются кое-кем в противовес
России и Ирану. Сами талибы уже проникают в республики бывшего СССР и
ведут свою агитацию. Если им удастся добиться своего, то наладив отношения
с исламскими экстремистами в России, они могут поджечь часть страны,
насел„нной сочувствующими. Отсюда введение войск в Афганистан не кажется
таким уж абсолютно аморальным.
   Если даже Россия и вынуждена была присоединять к себе какие-то земли,
то народам там проживающим больше отдавала, чем брала. Считается, что в
60-ые, 70-ые гг. 20 века уровень жизни в СССР не уступал самым развитым
странам. Такой же высокий уровень жизни, а также уровень образования и
здравоохранения наблюдался и в республиках Средней Азии. В это же время
братья советских таджиков и узбеков в Афганистане жили в условиях
средневековья. Вся западная часть СССР (Украина, Белоруссия) после
Отечественной войны была разрушена гитлеровцами, а затем в кратчайшие
сроки восстановлена во многом за сч„т российских ресурсов. В прибалтийских
республиках также, в основном, за сч„т России были построены порты,
заводы, автодороги. Поездка в Прибалтику многими людьми в Союзе
рассматривалась почти как поездка за границу, так как снабжение в
Прибалтике было лучше, чем снабжение в других республиках.
   Более выраженное падение уровня жизни в республиках бывшего СССР,
произошедшее после его распада, также говорит о том, что Россия фактически
многих датировала. Если, например, Россия после войны со Швецией была
вынуждена присоединить к себе отобранную у не„ Финляндию, то Финляндия в
Российской империи получила больше прав и свободы, чем имела раньше.
   В большинстве указанных стран сильны социалистические традиции. В
Китае, Франции, Сербии, Белоруссии, России, некоторых латиноамериканских
странах социалистические или коммунистические партии являются правящими
или имеют огромное влияние. В государствах Латинской Америки было бы
больше социализма, если бы не влияние близких США. Все указанные страны
стремятся к справедливому распределению собственности.
   Государство здесь играет очень важную роль. Предпринимательство для
общества, а не общество для предпринимателей, говорят в этих странах.
   Во всех этих странах народы не меньше, а может быть и больше стремятся
к духовному, а не материальному совершенствованию.
   Например, даже в самые экономически тяж„лые времена арабы строят
большие и красивые храмы. Для склонных к справедливости народов красота
часто перевешивает выгоду. О склонности к красивому и прекрасному говорят
арабские сказки, индийские фильмы, русские народные промыслы, китайский
цирк, французская мода и парфюмерия и др. Всему миру известна великая
русская гуманистическая литература и поэзия. Наверное немного найд„тся
людей, которые не слышали о Толстом, Достоевском, Пушкине. В китайской,
индийской, арабской, русской философии нельзя найти пропаганды
прагматизма. Китайцы стали родоначальниками гимнастики ушу, индийцы
изобрели йогу, латиноамериканцы породили красочные карнавалы. Нигде нет и
нам„ка на насилие и превосходство. Обращает на себя внимание российское
изобретение борьба самбо. Самбо расшифровывается как самооборона без
оружия. То есть борьба создана не только ради самообороны, но ещ„ и с
расч„том не причинить нападающему сильного повреждения.
   Россия же добилась первенства в таких прекрасных областях деятельности
как классическая музыка, балет, театр; в таких видах спорта как
художественная гимнастика, фигурное катание, синхронное плавание. Никто в
мире не созда„т таких чувственных душевных мелодий как русские и
латиноамериканцы. Даже в российских военных маршах, несмотря на их мощь и
величие, обязательно слышатся сентиментальные нотки.
   Итак, чувственность и стремление к красоте данных народов говорят о
том, что они не могут являться источником угрозы для хороших людей.
   Каковы перспективы дальнейшего взаимного сосуществования склонных к
прагматизму и склонных к справедливости?
   До сих пор и на протяжение сотен лет прагматики не только играли
главенствующую роль в мире, но и держали многих справедливых в
колониальной зависимости. У некоторых сложилось мнение, что на Западе
живут наиболее способные люди, и Запад всегда будет играть ведущую роль на
Земле. Конечно это глубокое заблуждение, а понять почему, мы сможем, если
вспомним, что главная задача любого общества заключается в стремлении
приспособиться к окружающей, в том числе и международной обстановке. Так,
если мы посмотрим на карту Европы, то увидим насколько кучно расположились
на ней государства. Естественно, что такое скопление стран создавало
острейшую конкуренцию между ними. Сама обстановка выдвигала в западных
обществах на передний план наиболее способных и энергичных людей. За ними
же устремлялось и общество в целом. Очень выгодная, из-за близости морей
география, отличный, не слишком жаркий и не слишком холодный климат,
способствовали относительно быстрому развитию ряда западных государств.
Раз вырвавшись впер„д они подчинили себе половину мира.
   Другое дело в каких условиях развивались например Россия, Китай, Индия
и др. В России было разбросано относительно редкое население на огромной,
оторванной от морей и других коммуникаций территории.
   Суровый климат также сдерживал развитие. Многие восточные общества тоже
не испытывали большой конкуренции и, отлично приспособившись к своим
условиям, столетиями как бы дремали. Не случайно их прозвали традиционными
обществами. Однако во всех этих государствах были люди, призывавшие к
более активному прогрессу. До поры до времени их призывы были безразличны
большинству, но как только для этих народов возникла угроза окончательного
порабощения или даже гибели, так более прогрессивные деятели сумели
завоевать политическую власть.
   На сегодняшний день практически все государства Востока и Юга
освободились от колониальной зависимости и многие из них бурно развиваются.
Таким образом гегемония Запада сильно подорвана, хотя и не ликвидирована
полностью. Когда-то о