л редактором  "Недели"?!  Это все  равно как
если бы  Миттеран назначал  редактора "Пари-матч")...  Однако  был  в ударе.
Логичен,  ясен... Увильнул ловко от вопроса: как же, мол,  так  --  согласно
референдуму государство вроде "социалистический Союз",  а в проекте Союзного
договора слово "социалистических" выпало?.. Признал, что народ голосовал  за
единое государство, а не за "социалистический выбор"!!
     Но не в этом только дело.
     Интервью  "сползло"  на Ельцина,  на выборы Президента  России. И М. С.
еле-еле удержался, чтоб не "выдать" себя --  свое презрение к Ельцину. Начал
рассуждать: мол, 25  миллионов не  пришли голосовать, Ельцин  выбран лишь 40
миллионами  из  103!!  Я  слушал  и замер:  вот,  сейчас покатится  опять  к
скандалу...  Но он вырулил на то,  что  это,  мол,  отражает наличие  разных
позиций,  настроений,  взглядов  в  обществе.  Потому  тем  более  --  и это
подтвердили выборы -- нужно СОГЛАСИЕ.

     20 июня
     Встаю  рано. Кусают комары всю ночь. Не высыпаюсь. Дикие сны снятся  --
вроде дуэли с Высоцким...
     В политике -- новая контрволна в ответ на "сближение" М. С. с  Ельциным
(как в  прошлом августе--сентябре). Причем  начал  "сам"  Павлов --  перенял
тактику у Ельцина и у Рыжкова: я бы все наладил, если бы были полномочия (т.
е.  если бы не мешал М. С.). Здравая одна только мысль  в его речи в ВС, что
не во все дела должен лезть президент. И потянулись: Крючков заявил, что еще
в 1979 г. Андропов писал в ПБ записку, предупреждая, что империализм внедрил
свою агентуру в "высшие эшелоны" власти. И сейчас "мы" регулярно информируем
руководство об этом, но на "нас" не обращают  внимания. Пуго заявил, что ему
мешают создать эффективную структуру борьбы с преступностью.  Язов -- что мы
превратились во второразрядную державу.
     И  пошло-поехало: Алкснис, Умалатова,  Коган... при поощрении Лукьянова
(хитро тот  ведет дело, знает,  что делает,  сказал о нем  Лигачев  в  своем
кругу,  Мише   придется   плохо).  Опять  потребовали  отставки  президента,
привлечения  к  уголовной  ответственности  персонально  за  антиалкогольную
кампанию  (200  миллиардов  рублей потеряли).  Этого  потребовал  Павлов,  а
возражали против  этой меры  в мае 1985-го только два человека -- Гарбузов и
Воронин, отнюдь не Рыжков, и не М. С.).
     ЦК  КП РСФСР и  КПСС  "денно и нощно" заседают и, как в апреле, готовят
резолюции с мест -- с требованиями ухода  М. С.  с  генсекства. Слышал,  что
даже шьют "персоналку" ему и его помощникам (мое имя там тоже).
     А  что М.  С.?  Запустил  "Ново-Огаревский  процесс",  сдвинул с  места
Союзный  договор,  который  теперь  очень  близок  по  концепции  российской
Конституции (проекту). Ельцин  и все прочие парафировали. Более того, позвал
в    Н.-Огарево   Явлинского,   где   и   был   заслушан   его    доклад   о
гарвардско-вашингтонских переговорах.
     Очень основательно готовится к встрече сегодня с Делором. И от  него, а
не от Аттали, "семерка" узнает, что М. С. повезет в Лондон.
     М.  С.  исподволь  и  явно  для всех, даже очень  тупых,  ведет дело  к
"сцепке"  перестройки  с   мировой  экономикой  и  политикой.  Иного  смысла
включения страны в "общецивилизованный процесс" и быть не может.
     Ельцин  в США  -- с оговорочками  насчет М. С.  за  прошлое -- открыто,
похоже, ведет дело к примирению с "Союзом" (т. е. его сохранению), все время
рядом со словом "Россия" ставит "Союз". И что тогда делать будем? Кто и как,
если сближение состоится? Может, это новый способ избавиться от М. С.?
     Поэтому  и стервенеют контрперестроечные  силы: "там" им, в "ельцинском
Союзе", места не будет!
     А  Горбачев  не  может  никак  отступиться  от своей методы.  Пошел  на
крестьянский съезд "генералов от коллективизации", толстопузых охотнорядцев.
Там ему устроили истерику. Павлов (!) им прямо  сказал: или рынок, или опять
дотации (а в казне денег нет!) -- и тогда прощай  вся экономическая реформа.
Они  его  чуть  с  трибуны  не сбросили.  Заявили, что поползут  голодать на
Красную  площадь.   (Лигачев  там  появился  --  его   "на  руках  носили".)
Потребовали   на  ковер  Горбачева.  Тот   пришел  и  начал  мирить:   опять
согласительная комиссия, опять -- "поискать, что можно сделать" и т. п.
     Но  что "сделать"?!  Павлов прав  в  этом случае... Опять торможение. И
опять очки в пользу Ельцина--Силаева, которые  не будут  считаться  с  этими
"генералами от с.-х.".
     Возня  с  подделкой  -- "другим  вариантом" Нобелевской лекции.  Звонил
Егору  Яковлеву   (он  опубликовал  корреспонденцию  на  эту  тему  в  своих
„МН"): зачем вы в это включились? Мельтешит, мямлит, извиняется. Но --
мелочевкой он оказывается! Прислал мне эту подделку: там ни одной одинаковой
фразы с подлинным текстом  лекции.  Говорю Егору: в  редакции что, не  могли
сверить?  Ведь если  не  совпадают  какие-то  абзацы, что-то  добавлено  или
выброшено -- это одно дело: тут -- база для спекуляций и подозрений. Но ведь
тексты-то  совсем разные! Как же  можно! Он обещал назвать (со слов датского
корреспондента), кто  передал  эту подделку.  Но  корреспондент, разумеется,
срочно уехал.
     В суд  бы  подать,  если б не имя  президента  --  трепать  лишний  раз
неохота. Собрать бы со всех них тысяч по 100!!!
     Пойду готовить  материал к приезду Койвисто. Говорить нечего. Теряем мы
дружеские отношения из-за дохлой экономики.
     Жуткая  погода стоит:  32° С  98  %  влажности. Хорошо,  что  на работе
кондишн!

     21 июня
     Странный вчера  и, может быть, тоже роковой день. М. С. записывал на ТВ
выступление в связи с 50-летием 22 июня 1941 года. Все-таки выдержали мы его
в духе "примирения", но "со слезами на глазах" и без победных звуков.
     Ладно.
     С утра он принимал Делора. Я "спихнул" встречу на Загладина. Но  там он
наговорил, в том числе и о том, что и в  парламенте ощетинились, как  только
почувствовали, что власть от Верховного Совета уходит и начинается замирение
в обществе, успокоение, наклевывается  согласие  по линии  Горбачев--Ельцин.
Загладин  советовался,  сообщать   ли  этот  пассаж  в  печать?  Я   сказал:
безусловно!
     Ко мне тем временем запросился  Мэтлок: в 15.30 мы встретились. От Буша
-- предложение: чтоб М. С. в Лондоне пришел в резиденцию американского посла
и  чтоб с  3-х  до 5-и 17 июля, после выступления  М.  С. перед "семеркой" и
общего обеда, они вдвоем поговорили.
     Заодно Мэтлок расспрашивал: что происходит, почему  премьер в Верховном
Совете выступает против президента и против программы Явлинского?
     Я разъяснял: Павлов -- хороший финансист  и человек с характером, такой
сейчас нужен. Но  в политике он  не набрал  "ума" и опыта: отсюда и "заговор
банкиров",  отсюда и  вчерашнее требование  полномочий,  которое неправильно
интерпретировали. И "объективно" получилось, что  Павлов возглавил оппозицию
и протесты в ВС. Хотя исключается, что он сознательно интригует против М. С.
Это -- очередной его "ляп", неловкость -- все образуется.
     Позвонил М.С. Сразу согласился с предложением Буша, о чем  я и уведомил
Мэтлока.
     Звонил  между  тем  Брейтвейт. Говорил,  что  1-го  приедет  британский
"шерп",  М.  С., мол,  обещал его принять. Королева приглашает М. С. 17-го в
17--18 часов... и т. д. о Лондоне по случаю "семерки".
     И  вдруг  уже  часов  в 8 вечера  опять названивают  из посольства США.
Мэтлок  просит  немедленной  аудиенции   у  президента:  срочное,  секретное
сообщение от Буша.
     Мне как раз  в этот момент позвонил М. С. Я ему сказал. Он: "Давай!"  Я
помчался  в Кремль.  Спрашиваю у М. С. -- мне присутствовать? "Обязательно".
Мэтлок еще  не  вошел, а тут  позвонил Павлов  и  стал  рассказывать,  какую
воспитательную   работу   он  провел  с  председателями  правительств   всех
республик.  Пригласил на  заседание  кабинета  Делора, и тот тоже прочел  им
"лекцию",  как надо управлять финансами, если хотеть рынка. Да  так  жестко,
что те рты разинули. Павлов выглядел "либералом". М.  С., слушая, хохотал, а
завершая, бросил  иронично  Павлову: эта твоя акция -- самое позитивное, что
ты сделал за последние 3 дня (намек на выступление Павлова в ВС!).
     Вошел Мэтлок. Лица на  нем нет. М. С.  начал с похвал послу, сожалений,
что он уезжает, стал ему говорить всякие добрые слова: что он хорошо, честно
работал, был  настоящим  партнером,  много помог в  этот  сложнейший  период
отношений, "очень ценим вашу деятельность" и т. д.
     Мэтлок стоял, перебирая ногами: не терпелось выложить --  с чем пришел.
А пришел вот с чем: господин президент, я получил только что личную закрытую
шифровку  от своего  президента. Он  велел  мне тут же  встретиться с вами и
передать:  американские  службы располагают информацией, что завтра  (т.  е.
сегодня,  21.  VI)  будет  предпринята  попытка  отстранить  вас  от власти.
Президент считает своим долгом предупредить вас.
     М. С. засмеялся. (Я -- тоже!) Мэтлок смутился: мол, глупость принес  на
такой  верх.  Стал  извиняться:  я  не мог  не  выполнить  поручение  своего
президента, хотя сказал ему (каким способом, интересно), что у меня в Москве
таких сведений нет и вряд ли это правда.
     М. С.: "Это невероятно на все  1000 %. Но я  ценю, что Джордж  сообщает
мне  о  своей  тревоге.  Раз  поступила  такая  информация,  долг  друга  --
предупредить.  Успокойте  его. Но  повторяю --  в этом его  сообщении я вижу
подтверждение  настоящих  наших отношений. Значит,  действительно  мы далеко
ушли вперед во взаимном доверии. Это очень ценно".
     Говорил он по-доброму, но с внутренней иронией, как бы уверенный в том,
что все это чепуха.
     Потом разговорился. Знаете, господин посол (а при встрече он его назвал
"товарищ посол" и пояснил, шутя,  почему он себе это  позволил...), возможны
такие  разговоры  у  нас. Вы видите, что  происходит...  И стал ему говорить
почти  теми же  словами то, что я за  несколько часов до того.  В народе,  в
обществе  -- тенденция к  согласию,  к  успокоению.  Дело  идет  к  Союзному
договору,  к участию в "семерке", т. е.  к реальному выходу  СССР во внешний
мир  экономически.  Более  того,  движемся  к  реальной сцепке внутренних  и
внешних процессов.  Это встречает одобрение. Выборы Ельцина это подтвердили.
Сейчас  общество  отвергает конфронтационный подход...  И тех, кто  за  этим
стоит.  Но  есть силы, которых это не  устраивает. Они есть и в  парламенте,
хотя  не  вся фракция "Союз"  такая: там есть и  здравомыслящие, нормальные.
Есть и оголтелые, которые готовы проглотить микрофон (Алкснис, Коган...). За
ними те, кто чувствует,  что теряет все в эшелонах  власти  и привилегиях. И
опять сплачиваются,  опять замышляют, как подорвать процесс оздоровления. Не
исключаю,  что в их среде ведутся  разные разговоры, в  том  числе  и такие,
которые подслушал ваш разведчик.
     Рассказал ему о Делоре. Попутно охарактеризовал Павлова -- почти такими
же словами, как я до того, когда Мэтлок был у меня.
     Дома Аня и Митя собирали чемоданы. Я включил Баха.  В 12 ночи звонок из
приемной: Буш требует поговорить  с  М. С. по телефону. Говорю:  соединяйте,
раз так.
     Утром Аня  с Митей уехали. Проводил их до  машины.  И  тут же звонок из
МИДа.
     Допишу потом -- сейчас некогда... Не забыть про "Щит" и Плеханова, зам.
Арбатова!

     23 июня
     Так  вот... Страхи продолжались. Ночью стал названивать  Горбачеву Буш.
Из  приемной меня  спрашивают: что делать? Я: "Соединяйте". Но М. С. гулял с
Р. М.  (было около 12-ти). Вернувшись, велел связаться с Белым домом. Теперь
уже   Буш  был  "занят"...   и,  видно,  отчаявшись   соединиться  с  другой
"сверхдержавой" на информационном уровне  конца XX  века, послал депешу. Она
пришла рано утром.
     Когда мне в 6 утра позвонили из приемной М.  С. с тем же вопросом: "что
делать с депешей?" -- я возмущенно ответил: "Посылать на дачу!" -- "Будить?"
-- "Не надо". Я решил, что это -- то же, о чем "предупреждал" Мэтлок (хотя в
МИДе мне сообщили, что депеша пришла после того, как Мэтлок успел поговорить
с М. С).
     Тем не менее вручили ему лишь в 9 утра, когда проснулся.  Не  знаю, что
там  было, -- до меня не дошло.  Но М. С., приехав на работу, устроил разнос
всем, кто не обеспечил ему связь с Бушем ночью: на селектор подключил  меня,
Крючкова,  Болдина.  Крючков оправдывался, что  по  "горячей  линии" не было
запроса. Тогда М. С. ему процитировал из депеши:  сначала пытались соединить
именно по "горячей". Крючков  сник: обещал "разобраться и наказать". Болдину
было тут же приказано разогнать -- "без всяких попыток  опять убрать концы в
воду" -- тех, кто у  него в приемной... Идиотов, дармоедов...  Один из  них,
говорит, до сих  пор меня Леонидом Ильичом  иногда называет!  (Я прыснул  со
смеху.)...
     Мне тоже хотел  "всыпать", но я-то при  чем?  Со мной "советовались". Я
посоветовал соединить? "Ладно,-- заключил  он.  -- Если впредь что-то такое,
сам  звони мне немедленно домой в любое время  дня и  ночи"... Ему стыдно за
нашу "технику", да и наши "службы"...
     Потом говорит  мне:  "Может, самому  позвонить Бушу?" Я: "Конечно".  --
"Давай -- в 17 часов... У них сколько в это время?" -- "9 утра".
     И состоялся хороший разговор...
     Главный  предмет  разговора:  Буш  хотел  поделиться  впечатлениями  от
Ельцина, с подтекстом -- еще больше их мирить. М. С. рассказал о том, как он
только что "укоротил" Верховный Совет. Буш  уже знал об  этом  из  сообщений
агентов.
     И  все  "страхи"  сразу  были сняты.  М. С.  показал,  что  "он  хозяин
положения".  И если захочет,  разгонит этих болтунов  и провокаторов (нам не
привыкать,  начиная  со Столыпина). И  получит поддержку  республик  и  всей
России   во  главе  с   Ельциным.  Эти  кретины  не   понимают,   что  после
новоогаревской  "9  +  1"  и избрания  Ельцина  президентом  ситуация  круто
изменилась. У  М.  С.  появился  тыл,  и  он  уже  не будет  кланяться  этим
профессиональным крикунам. Дал он им "по мордам" основательно!  Наверное, за
всю  перестройку  было  две  или  три  таких  поворотных  яростных  речи.  И
покорились.  Хлопали.  Вся  Москва  вздохнула.  Даже  "враги"  заговорили  с
восхищением  о его поведении. А  Запад --  тот просто бьет в литавры,  хотя,
казалось бы, действовал Горбачев не очень демократично.
     Теперь о том, что не успел записать вчера. Еще до того, как у Горбачева
побывал Мэтлок,  утром, мне позвонил Плеханов  (зам.  Арбатова по  институту
США):  должен  вас  информировать  --  приходили представители  "Щита"  (это
офицерская  оппозиционная организация) и говорят, что  под Москвой  замечено
подозрительное  передвижение воинских  частей... Я отнесся к этой информации
критически и  не стал  говорить  об  этом  М. С.  А  после  Мэтлока  он мне,
посмеявшись над  наивностью американцев, сообщил:  "Ты знаешь, Примаков  мне
вчера заявляет: "Михаил Сергеевич, вы  слишком доверились КГБ, службе  вашей
безопасности. Уверены ли вы в ней?"
     Вот, говорит М. С., и этот -- паникер.
     Однако, думаю, эти сигналы и визит Мэтлока подогрели его, подтолкнули к
тому, чтобы устроить  настоящий разнос Верховному Совету. (В газете наиболее
смачные места из его выступления "сглажены"...)
     После этой своей речи в ВС он мне звонил: крыл этих подонков и сволочей
площадными выражениями.
     Вчера 67-летие Нины, сестры, лежит парализованная более 20 лет. Ездили,
хотя  очень  не  хотелось.  Навспоминались среди  родственников...  С Тосей,
например,  троюродной  сестрой,  не  виделся,  наверное,  лет  60.  С  Юркой
Залепугиным (двоюродным братом) -- лет 30...
     Ну,  вот  сегодня действительно  свободный  день. Вчера успел закончить
переговорные  материалы  для  Койвисто  (приезжает в  понедельник). Впрочем,
после всех МИДовцев  и своих консультантов пришлось опять все писать заново.
Не "секут  момента", не умеют писать  "под Горбачева": обычные мысли, других
уж нет, но не находят им обрамления, чтоб не выглядели банальностями.
     Подготовил также вопросник для телефонного разговора  с Колем -- завтра
утром.
     Вчера было  22  июня... Вспоминал все --  час за  часом,  как все тогда
было. И не очень глядел в ТВ -- то на работе был, то у Нины. А говорят, меня
вчера уже показали с Сашей  Безыменской  в  фильме  "Будь проклята война"...
Только из 40 минут, которых я наговорил, оставили 5--7!

     24 июня
     Вчера  из  ряда  вон  бездарный  день.  Не  поехал  в  Успенку.  Слушал
проигрыватель,  который я сначала долго  чинил  (на  самом деле --  портил).
Лещенко, Высоцкий,  Вивальди -- с  фаготом. Потом с  Нелей  в Манеже.  Некто
Казатин. 1000  картин  на  одно  лицо -- в основном портреты жены и  петуха.
Манера -- как если бы идти и брызгать  из ведра большой кистью  на холст или
бумагу.  Не  волнует.  И непонятно...  Но в 30 странах  выставлялся  и самый
валютный наш художник.
     Шли   по  улицам.  Жарко,  утомительно,  раздражающе  --  особенно  под
аккомпанемент  ее умных высокограмотных рассуждений на разные  действительно
серьезные  темы. Устал как не знаю кто, да еще потом в очередях настоялся за
молоком... Очередь подошла -- продавщица кричит в кассу: "Молоко кончилось".
И  пришлось  идти  в  другой  магазин  --  напротив "NВ"!  --  американского
посольства. Сегодня разговор М. С. с Колем. Договорились съехаться в Киеве 5
июля.
     А "Шпигель"  опубликовал сугубо тайное  мартовское письмо М.  С. к Колю
(там  просьба о  новом кредите и паушальном соглашении относительно военного
имущества).
     А  в 3 часа -- Койвисто.  95 % времени М. С. рассказывал о наших делах.
Это я слышу в который  раз. Тот был предельно деликатен и  молчалив... Хотя,
видно  было,  чувствовал, что такой сверхоткровенный  рассказ ведется не без
умысла, чтоб финн  не рассчитывал на оплату  долгов  и был снисходительным в
новых сделках.
     Когда перешли к переговорам в делегациях, Койвисто  стал разговорчивее,
насколько это  возможно  для  финна. И протянул  идею, на которую  М.  С. не
обратил внимания. Может, она и не была  на это рассчитана: дескать, торговый
договор 1947  года  был  для  другой эпохи, когда  у  нас (у Финляндии) была
большая  экономическая зависимость от вас (от СССР), а теперь можем обойтись
без  прежних соглашений. (Это, по сути,  подкоп и под Основной договор  1948
года...)
     В теме о  европейских делах  М. С. почему-то  заговорил  о  нерушимости
границ как святом принципе  Парижской хартии. И это после того, как пояснил,
что  с прибал-тами придется разводиться! Койвисто  отмалчивался. Мудро,  ибо
полемизировать бессмысленно.

     26 июня
     Сегодня  отпросился  (перекинул  на  Гусенкова)  со  встречи  М.  С.  с
Максвеллом (известным британским издателем).  Его  навязал  ему  Крючков  --
какой-то бизнес  у них!  Каждый раз,  когда этот  тип  приезжает,  он бывает
"представлен"  наверх. Нахал (Гусенков мне рассказал, что он учил Горбачева,
как  ему  жить  в  Лондоне  во  время "семерки", как распорядиться  временем
президента). Узнав от  Примакова  накануне, что  Максвелл  напрашивается,  я
возражал и  решил не докладывать  Горбачеву.  Но он сам меня спросил. Я стал
убеждать: не надо. И он согласился, а через пару часов позвонил и без всяких
объяснений назначил час и день встречи, откровенно сославшись на Крючкова...
     Между тем  вся мировая пресса (частично наша)  шумит о  его,  Крючкова,
выступлении в Верховном Совете -- опять о том, что империализм "инфильтровал
своих агентов"  в  высшие эшелоны  власти  у  нас, "я докладываю,  а меня не
слушают".
     Игнатенко спрашивал  у М. С. -- что ему, пресс-службе, отвечать на этот
счет  на  брифингах.  "Не  ввязывайся,  мало  ли   что  газеты  пишут!!"  --
отпарировал М.  С.  Но  ведь речь  идет о выступлении  в  ВС на закрытом (!)
заседании. То есть о сугубо "доверительной" информации.
     Тайна  сия есть  для меня...  Может,  и впрямь не  хочет "ссориться" --
разрушать опору "на всякий случай"... д