Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
етах обороны империи - 120
10. Цзо Цзунтан о Синьцзяне: аргументация, решившая судьбу Си-юя - 129
11. Дискуссия о завершении завоевания Синьцзяна - 140
Глава III. "Илийский кризис" как "последний клапан". (Вопрос о судьбе
Илийского края в политике Цинского Китая и России в конце XIX в.) - 144
1. Еще раз об "Илийском кризисе". - 144
2. Российский вектор. Взгляд из Петербурга. - 148
3. Взгляд из Верного - 157
4. Кульджа взята. Что дальше? - 162
5. Китайский вектор. Взгляд из Пекина и Синьцзяна. - 165
6. Цзо Цзунтан за войну в Илийском крае. - 169
7. Ли Хунчжан за достижение компромисса с Россией. - 174
8. Исход кризиса. Судьба Синьцзяна определена. - 180
Заключение - 183
Библиография - 189
Список сокращений - 235
Summary - 235
ПРИМЕЧАНИЯ
1 В работе принято традиционное обозначение императоров по девизу их
правления.
2 Площадь Синьцзяна ныне - 1.425 тыс. квадратных км., это крупнейшая
административная единица КНР, почти равная территории Франции, Англии и
Германии, вместе взятых.
3 несмотря на теоретическую "непримиримость" этого антагонизма, Китай
постоянно шел на уступки "шакалам и волкам" под диктатом реальности.
Однако терминология оставалась прежней. Более того, на практике правителям
Китая зачастую удавалось справляться с одними варварами с помощью других
(см. 4 "Цин дай чоубань и`у шимо" ("Полное описание урегулирования
варварских дел Цинской династией") наглядно иллюстрирует этот
терминологический скачок, когда вместо привычного "и", которым дотоле
обозначали "варваров"-иностранцев, после подписания Тяньцзинского договора
1858 г. в тексте появляется "вай" - нейтральный термин, обозначающий
"внешних", "чужих" - тех иностранцев, которые имели договорные отношения с
Цинами 5 Иные издания докладов Цзо Цзунтана значительно уступают Собранию
его сочинений в силу своей неполноты и недостаточности. Таково
прижизненное издание в трех томах "Цзо цхиго босян пинхуэй цзоугао"
("Доклады императору, посвященные подавлению мусульман /от/ Цзо Цзунтана")
(44), "Цзо Кэцин по цзоугао" (43) в 38-ми цзюанях, также современное
автору и "Цзо Вэньсян гун шуду" в 28-ми цзюанях, как видно из имени
автора, посмертное и, соответственно, более полное издание докладов Цзо,
чем два предыдущих (42).
6 О взаимоотношении сюнну с Китаем имеется обширная исследовательская
литература. (См. 179; 244; 359; 644; 607; 594; 595; 596; 535).
7 М. Лоуи (Л„ве) в своих работах показал, что система Великой стены вполне
логично оканчивалась в Дуньхуане (594; 595) и, несмотря на весьма высокий
уровень фортификации, тем не менее не снимала полностью проблем, связанных
с кочевниками, даже в древности.
8 Чжэн Цзи представлял из себя типично ханьский вариант комбинации
дипломата и полководца. После распада державы Сюнну он привлек на сторону
Хань сюннуского князя Жичжо, после чего возвратился в Си-юй в должности
китайского Си-юй духу с резиденцием в районе Карашара.
9 Цзяюйгуань - конечный пункт Великой китайской стены в провинции Ганьсу.
10 Ныне - префектура Окинава (см. 348).
11 Несмотря на "недостатки образования" Исинь в 1861 г. стал первым главой
нового внешнеполитического органа Цзунли ямынь (Цзунли гэго ши'у ямынь) -
канцелярии по общему управлению делами разных стран - и, в сущности,
покровительствовал приверженцам "тунгуан синьчжэн" - политики самоусиления
в Китае. В 1884-1894 гг. Исинь возглавил Цзюньцзичу - военное ведомство.
12 П. Н. Стремоухов писал в своем послании в военное министерство России,
что в этом нет ничего невероятного, "однако... этот исход дела был бы
крайне невыгодным, ибо из отчетов английских путешественников и купцов мы
знаем, что индийская торговля делает быстрые успехи в Восточном Туркестане
и пользуется покровительством владетеля Алты-шаар. Едва ли может подлежать
сомнению, что распространение его владений к северу от Тянь-Шаня будет
равносильно распространению английской торговли во всех местностях
среднего Китая, которые при благоприятных обстоятельствах представляли бы
свои рынки исключительно русской предприимчивости.
13 И тем не менее, еще оставалось в силе уже упоминавшееся предписание
Милютина, отправленное даже невзирая на то, что султан таранчей Абиль-оглы
всячески препятствовал торговым контактам между своими и русскими
владениями, укрывал у себя конокрадов и воров-похитителей скота
(барантачей) и даже выдвигал территориальные притязания на приграничные
российские земли в Казахстане. (68, ф. ВУА, д. 6939, лл. 1-3).