оенных методов, то бы-
ли они достаточно эффективны и даже во многом прогрессивны. В этом  раз-
деле мы остановимся только на трех народах - варварах: кельтах, иберах и
германцах.
   Конфликты с кельтами в Италии у римлян начались  еще  в  VI  веке  до
н.э., но тогда основным противником этих племен были этруски, и вся сила
удара была направлена на них. Вплотную же Рим столкнулся с этим  народом
в IV веке до н.э., когда его армия, объединенная с этрусками, была  пол-
ностью разгромлена на речке Аллии (390 г до н.э.). Побежденный  Рим  был
разграблен и сожжен.
   Позже, после окончания 1-й Пунической войны, римляне у Теламона  (232
г. до н.э.) разбили галлов, а в Северной Италии Гай Фламиний при Плацен-
ции (223 г. до н.э.) разбил инсубров (одно из галльских племен),  живших
в долине реки По.
   Катон Старший говорил:
   "Двум вещам кельты придают особую цену - умению  сражаться  и  умению
красно говорить".
   Теодор Моммзен в своем фундаментальном труде "История Рима",  обобщив
древние  рассказы,  составил  сводную  характеристику  боевых   традиций
кельтов:
   "Они носили пестрые, украшенные  вышивками  одежды,  которые  нередко
сбрасывали с себя во время сражения, а на шею надевали  широкие  золотые
кольца; они не употребляли ни шлема, ни какого-либо метательного оружия,
но зато имели при себе громадный щит,  длинный,  плохо  закаленный  меч,
кинжал и пику; все это было украшено золотом, так как они умели  недурно
обрабатывать металлы. Поводом для хвастовства служило все -  даже  рана,
которую нередко намеренно расширяли для того, чтобы похвастаться широким
рубцом. Сражались они обыкновенно пешими; но у них были и конные отряды,
в которых за каждым вольным человеком следовали два  конных  оруженосца;
боевые колесницы были у них в раннюю эпоху в употреблении,  точно  также
как у ливийцев и у эллинов. Некоторые черты напоминают средневековое ры-
царство, в особенности незнакомая ни римлянам, ни грекам привычка к пое-
динкам. Не только на войне они имели обыкновение вызывать словами и  те-
лодвижениями врага на единоборство, но и в мирное время они бились между
собой на жизнь и на смерть, одевшись в блестящие военные  доспехи.  Само
собой разумеется, что за этим следовали попойки". (80, т. 1).
   Согласитесь, достаточно противоречивые сведения: мечи плохо закалены,
но при этом кельты "недурно умели обрабатывать металлы"; шлемы не  упот-
ребляли, но тем не менее одевались в "блестящие доспехи".
   Из описания Юлия Цезаря видно, что основу  войска  любого  кельтского
племени составляли профессиональные военные  дружины  со  своими  воена-
чальниками (Цезарь называет их "всадники"). Эти воины были хорошо обуче-
ны биться пешими и конными и имели великолепное вооружение.
   "Они все выступают в поход, когда это необходимо  и  когда  наступает
война (а до прихода Цезаря им приходилось почти ежегодно вести  наступа-
тельные или оборонительные воины). При этом чем кто  знатнее  и  богаче,
тем больше он держит при себе слуг и клиентов. В этом  одном  они  видят
свое влияние и могущество". (15,т. 1).
   К появлению в Галлии Цезаря с римским войском кельты уже почти не ис-
пользовали боевые колесницы. Исключением были племена, жившие на  терри-
тории Британии. Ранее же отряды колесниц, видимо, повсеместно входили  в
состав боевых дружин.
   "Своеобразное сражение колесниц происходит так. Сначала их гонят кру-
гом по всем направлениям и стреляют, причем большей частью  расстраивают
неприятельские ряды уже страшным видом  коней  и  стуком  колес;  затем,
пробравшись в промежутки между эскадронами, британцы соскакивают  с  ко-
лесниц и сражаются пешими. Тем временем возницы  малопомалу  выходят  из
линии боя и ставят колесницы так, чтобы бойцы, в случае  если  их  будет
теснить своей многочисленностью неприятель, могли легко отступить к сво-
им. Таким образом в подобном сражении достигается подвижность конницы  в
соединении с устойчивостью пехоты. И благодаря ежедневному опыту  и  уп-
ражнениям британцы достигают умения даже на крутых обрывах останавливать
лошадей на всем скаку, быстро их задерживать и поворачивать,  вскакивать
на дышло, становиться на ярмо и с него быстро спрыгнуть в колесницу".
   В случае особенно крупных войн или походов  набиралось  ополчение  из
членов рода или племени. Эти воины были намного хуже вооружены, чем дру-
жинники и составляли основную массу задних шеренг фаланги, строя,  кото-
рый кельты применяли не менее широко, чем  "цивилизованные  государства"
(Юлий Цезарь об этом не раз упоминает). Первые ряды построения составля-
ли воины-профессионалы, которые в рукопашном бою бились по той же схеме,
что и греческие гоплиты. Наличие строя говорит о том, что среди ополчен-
цев периодически проводились сборы для обучения.
   Легкая пехота действовала по общему принципу.
   Такая военная система обеспечивала кельтам частые победы.  Недаром  в
армии Ганнибала число наемников из этих племен, как в пехоте,  так  и  в
коннице, составляло большой процент.
   О том, что римские когорты часто бывали прорываемы  галлами,  говорит
следующий случай:
   "Цезарь послал нашим на помощь две когорты, и притом первые  от  двух
легионов, и они выстроились на небольшом расстоянии одна от  другой.  Но
так как невиданные боевые приемы врага привели наших  в  полное  замеша-
тельство, то неприятели с чрезвычайной отвагой прорвались сквозь  них  и
отступили без потерь. В этот день был убит военный трибун Квинт  Лаберий
Дурр".
   Чтобы читателю было понятно значение этого происшествия,  стоит  ска-
зать, что первые когорты в римских легионах (самые многочисленные) наби-
рались из наиболее подготовленных воинов. Продвижение по службе  шло  от
самой низшей - десятой, до самой высокой - первой когорты.  Поэтому  то,
что кельты прорвали даже эти подразделения, само за себя говорит  об  их
высоком воинском искусстве.
   Предполагается, что племена Иберов пришли в Испанию из Северной Афри-
ки и заселили прежде всего юг и восток  страны.  Центром  их  расселения
стала долина реки Ибер (Эбро). Частью иберы смешались с кельтами и обра-
зовали народ кельтиберов. На территории современной Португалии жили  лу-
зитаны.
   Во II пуническую войну многие из этих племен воевали на стороне  Кар-
фагена, вступив наемниками в армию Ганнибала, но война была проиграна, и
на правах победителей римляне оккупировали Испанию. Это вызвало негатив-
ную реакцию местного населения. В 197 г. до н.э. произошло крупное восс-
тание. Несколько римских гарнизонов были разгромлены. В 195 г.  до  н.э.
посланный в Испанию Марк Порций Катон сумел разбить  отряды  восставших,
но затем был отозван сенатом, и восстание продолжилось. Лишь к 179 г. до
н.э. Рим подавил восставшие племена.
   В 154 г. до н.э. вновь восстали лузитаны и разгромили войска римского
наместника, после чего к восставшим присоединились племена  кельтиберов.
Рим был вынужден послать для подавления две армии: в Ближнюю  и  Дальнюю
Испанию. Лузитаны были побеждены, но кельтиберы продолжали успешно  вое-
вать и потерпели поражение только в 151 г. до н.э. Волна восстаний  этим
не завершилась. Через год поднялись лузитаны. К 149 г. до н.э. их движе-
ние возглавил Вириат. Ведя успешную партизанскую войну, он в течении  10
лет громил римские отряды, пока не был предательски убит  своими  сооте-
чественниками.
   Последним всплеском восстаний была так называемая Нумантийская война,
начавшаяся в 138 г. до н.э.  В  продолжении  пяти  лет  восставшие  вели
борьбу, пока Публий Сципион Эмилиан (разрушитель Карфагена) не нанес по-
ражение иберам и лузитанам, взяв после 15 месяцев осады горд Нуманцию.
   Можно еще упомянуть восстание римлянина Сертория  в  78-72  годах  до
н.э. против диктатуры Суллы. Но, хотя БЭТОЙ войне и участвовали  племена
иберов, ее скорее следует назвать гражданской  -  ведь  римлянин  воевал
против римлян.
   Иберы и лузитаны были прекрасными всадниками и  легкими  пехотинцами.
Строем они воевать не умели, в отличие от кельтиберов, военная организа-
ция которых была сродни кельтам Галлии. Иберийские и лузитанские  отряды
предпочитали не ввязываться в открытый полевой бой с римлянами,  если  в
своем войске не имели кельтиберийских племен, а вели партизанскую войну,
устраивая неожиданные налеты и засады на отдельные  римские  подразделе-
ния. Этому способствовала гористая местность, непривычная легионерам.
   О вооружении иберов и лузитан некоторые сведения можно найти у Диодо-
ра и Страбона:
   "Щиты лузитанов отличались особенным устройством: их плели из  живот-
ных жил и давали им форму крупного таза в два  фута  в  поперечнике.  Ни
кольца, ни рукояти на них не было, а носили их на ремне  и  так  искусно
действовали ими, что при необычной их прочности, всякое другое  оборони-
тельное оружие становилось почти ненужным" (4J).
   У них же упоминаются длинный обоюдоострый меч, кинжал  и  фальката  -
идентичная греческой махайре. Перечислены разные виды метательных копий:
гасум, лантияч, биден, фалларика, трагула, о технических данных  которых
известно немного. Например, мы знаем, что фалларика это  вид  дротика  с
железными крючьями на наконечнике, которые мешали вытащить оружие из те-
ла жертвы; извлечь его можно было только вырезав вместе с куском плоти.
 
 
   12. ГЕРМАНЦЫ
 
   О войнах римлян с германцами известно довольно много. Эти народы  Рим
так и не смог покорить и романизовать, в отличие  от  галлов  и  иберов.
Именно германцы сказали последнее слово в разгроме Римской империи.  Об-
щее название этих племен впервые упоминается у Посидония (135-51  г.  до
н.э.), а римляне переняли его от галлов, причем "германцы" было название
только одного племени, позже распространившееся на все остальные.
   О первом столкновении римлян с германцами упоминается  в  113  г.  до
н.э., когда племя кимвров (или кимбров) вместе с амврами и тевтонами  по
каким-то причинам переселилось из Ютландии на юг и  юго-запад.  В  Южной
Германии - Норике они разгромили при Норее армию консула Папирия  Карбо-
на. В 109 г. до н.э. германцы вновь разбили римскую армию Силана в Южной
Галлии, а в 105 году до н.э. нанесли  еще  удар,  разогнав  и  уничтожив
третью римскую армию под командованием Гнея Маллия Максима при Аривсоне.
Дорога в Италию была открыта, но кимвры повернули в Испанию, где  потер-
пели поражение от кельтиберов.
   О военном деле кимвров, в несколько утрированной  форме,  подчеркивая
их дикость, сообщает Моммзен:
   "Военные приемы кимвров были, в сущности те же, что и у кельтов  того
времени. Кельты уже не сражались, как некогда италики, с  помощью  одних
мечей и ножей и с непокрытой головой, а носили медные и часто богато ук-
рашенные шлемы и пользовались оригинальным метательным оружием  "matem".
При этом у них остались в употреблении большие мечи и узкие длинные  щи-
ты; кроме того, они носили панцири. Была у них  и  конница,  но  римляне
превосходили их в этом отношении. Их боевой  строй  по-прежнему  являлся
грубым подобием фаланги, имеющей, якобы, одинаковое число рядов в глуби-
ну и в ширину. Воины первого ряда нередко в опасных боях связывали  себя
веревками, продевая их в свои металлические пояса.  Нравы  кимвров  были
грубы. Мясо часто ели сырым. Своих королей - предводителей они  выбирали
из самых храбрых воинов, по возможности из самых высоких ростом. Подобно
кельтам и вообще варварам, они нередко заранее условливались с противни-
ком о дне и месте боя и перед началом  боя  вызывали  отдельных  неприя-
тельских воинов на поединки. Перед боем они выражали презрение  к  врагу
непристойными жестами и поднимали страшный шум... Кимвры дрались храбро,
считая смерть на поле брани единственной приличествующей свободному  че-
ловеку. Зато после победы они предавались самым диким  зверствам".  (80,
т. 2).
   С большим уважением о германцах пишет Цезарь, лично  имевший  с  ними
дело. О битве с германским племенем нервиев в Галлии он рассказывает:
   "Со своей стороны, враги даже при ничтожной надежде на спасение  про-
являли необыкновенную храбрость: как только падали их первые ряды,  сле-
дующие шли по трупам павших и сражались, стоя на них; когда и эти падали
и из трупов образовывались целые груды, то уцелевшие метали с них, точно
с горы, свои снаряды в наших, перехватывали их метательные копья и  пус-
кали назад в римлян". (15,т.1).
   Разница между военным искусством кельтом и  германцев  все  же  была.
Последние не умели так хорошо обрабатывать металлы и, соответственно, их
вооружение было хуже, чем у кельтов. Германцы широко  использовали  тро-
фейное оружие - как галльское, так и римское.
   Кельтские племена объединяла общая духовная (жреческая)  прослойка  -
друиды. Германцы не имели такого объединяющего фактора, поэтому в случае
войны им приходилось надеяться только на свою общину  или  род.  Племена
германцев не воспринимали себя как единый народ и поэтому много  воевали
между собой. Источниками их существования были: скотоводство, в  меньшей
степени земледелие, торговля, рыболовство и охота.
   Тацит упоминает, что германцы с большим азартом участвовали в военных
состязаниях, которые проводились во время народных праздников. Одним  из
видов соревнований были прыжки через вкопанные в землю острием вверх ме-
чи или копья.
   Большую часть войска любого германского рода или  племени  составляло
ополчение, привлекаемое на случай крупного похода или обороны от нападе-
ния врага.
   Наряду с воинами рода, существовали отдельные военные дружины, состо-
ящие из изгнанных или ушедших из общины мужчин - "фридлозе". Семей и хо-
зяйств они не имели, смыслом их жизни являлась война. Кочуя  от  рода  к
роду, от племени к племени, эти воины предлагали свои услуги за часть  в
добыче или отдельную плату. Часто по своему желанию  фридлозе  совершали
набеги на римлян, кельтов, славян...
   Германцы знали строй-фалангу и иногда применяли его. Уяснив для  себя
его слабости, они пошли дальше, предпочтя  построение  клином  (cuneus).
Позднее у викингов этот вид строя назывался "свинфикинг". Такое построе-
ние удобно тем, что не требует больших пехотных  масс,  как  фаланга.  В
большом сражении, для которого могли объединиться сразу несколько общин,
каждая из них могла воевать отдельным подразделением, по принципу  римс-
ких манипул. Это было эффективно еще и потому, что германцы не имели за-
чатков государственности, как кельты и не могли  созвать  большие  массы
народа на сборы для обучения.
   Прогрессивность клина (необязательно правильного треугольника) была в
том, что в бою он не имел на линии фронта слабых мест, как фаланга. Сла-
бость углов фаланги уже была  объяснена.  В  клине  в  рядах  находилось
только четное или только нечетное число бойцов; скажем, в первом ряду  -
шесть воинов, во втором - восемь, в третьем - десять, в четвертом - две-
надцать и т.д. до наиболее подходящего, по мнению полководца,  количест-
ва. Затем это число повторялось в каждой  последующей  шеренге  по  всей
глубине строя.
   Разница была в том, что в фаланге воин второй шеренги на углу прикры-
вал двоих, а то и троих впередистоящих; а в клине была постоянная связка
как минимум из двух-трех воинов. Есть сведения, что германцы использова-
ли очень длинные копья - до 5 метров. Это говорит о том, что они  вполне
могли задействовать в рукопашной и четвертый ряд бойцов.  Воины  правого
фланга клина должны были держать щиты в правой руке, как  и  в  когорте,
образовывая сплошную защитную стену. Обычно бойцы первого ряда были луч-
ше вооружены и имели длинные щиты. Бойцы следующих шеренг действовали по
уже  известному  шаблону,  но  вооружены  были,   конечно,   похуже.   У
большинства единственным прикрытием являлся щит. Слабые,  угловые  части
клина германцы убрали назад,  тем  самым  лишая  противника  возможности
быстро их прорвать. Пока фаланга сумеет с боков  охватить  клин  и  доб-
раться до углов, она будет прорвана в центре и расчленена  надвое,  что,
скорее всего, приведет к ее поражению. О таком способе ведения боя, при-
нятом у германцев, нередко упоминает Тацит.
   Не менее искусно эти воины сражались  индивидуально.  Римские  авторы
считали недостатком германских отрядов то, что они сильны своим напором,
недолгого боя не выдерживают и отступают. Такое поведение германцев име-
ет свое объяснение. Продолжать битву, видя, что  прорыв  не  удается,  и
клин частично распался, значило обречь себя на  бессмысленное  уничтоже-
ние. Не имея должного защитного снаряжения, врассыпную идти против копий
когорты решались лишь немногие  храбрецы  или  "одержимые"  -  берсерки.
Обычные воины просто рассыпались (они этого не боялись в отличие от рим-
лян) и уходили из зоны боя, чтобы в безопасности привести себя в порядок
и перестроиться.
   Естественно, что клин, как во время атаки, так и во время отступления
прикрывали легковооруженные бойцы. Интересно то, что германцы  предпочи-
тали луку метательное оружие - дротики. Лук, несомненно используемый  на
охоте, в бою не нашел такого распространения. Праща  также  применялась,
но сравниться в этом искусстве с римлянами, которые  часто  использовали
наемников с Балеарских островов, славившихся во все  времена  античности
искусными пращниками, они не могли.
   Есть упоминания о случаях, когда воины первой шеренги перед  схваткой
привязывались друг к другу веревками или цепями. По этому поводу  трудно
сказать что-либо определенное, поскольку это, несомненно, было бы  поме-
хой в бою. Маневра такие воины лишены напрочь, а в случае смерти или ра-
нения нескольких бойцов из этой цепочки их тела стали бы обузой для  ос-
тальных. Если такое и случалось, то, скорее всего, это  было  связано  с
каким-то ритуальным обрядом.
   Германская кавалерия считалась одной из лучших в Европе в  эпоху  ан-
тичности:
   "Даже привозных лошадей, до которых такие охотники галлы,  покупающие
их за большие деньги, германцы не употребляют, но в своих  доморощенных,
малорослых и безобразных лошадях развивают чрезвычайную выносливость.  В
конных сражениях они часто соскакивают с лошадей и сражаются  пешими,  а
лошади у них приучены оставаться на месте, и  в  случае  надобности  они
быстро к ним отступают. По их понятиям, нет ничего позорнее и трусливее,
как пользоваться седлом. Поэтому, как бы их ни было мало, они не задумы-
ваются атаковать любое число всадников на оседланных конях".
   "У них было шесть тысяч всадников и столько  же  особенно  быстрых  и
храбрых пехотинцев, которых каждый всадник выбирал  себе  по  одному  из
всей пехоты для своей личной охраны: эти  пехотинцы  сопровождали  своих
всадников в сражениях. К ним всадники отступали: если положение станови-
лось опасным, то пехотинцы ввязывались в бой; когда ктолибо получал  тя-
желую рану и падал с коня, они его обступали; если  нужно  было  продви-
нуться более или менее далеко или же с большой  поспешностью  отступить,
то они от постоянного упражнения проявляли такую быстроту,  что  держась
за гриву коней, не отставали от всадников".
   Из ручного оружия германцы предпочитали топоры, которые употребляли и
для метания, и для рукопашной, а также разновидности булав и простые де-
ревянные дубинки; ими пользовались так же, как и  топорами.  Мечи  из-за
сложности изготовления использовались реже. Универсальным  оружием  гер-
манского воина была "фрамея" (или "фрама")  -  небольшое  копье,  длиной
чуть более полутора метров. Оно имело широкий листовидный  наконечник  и
предназначалось как для метания, так и для ближнего боя,  причем  фрамой
можно было наносить рубящие и колющие удары, одной или двумя руками.
 
 
   Глава 3
   СРЕДНИЕ ВЕКА
 
   13. ВОИНЫ ВИЗАНТИИ
 
   Окончательное разделение Римской Империи на Восточную и Западную про-
изошло в 395 году. С этого момента оба государства  существовали  парал-
лельно.
   Восточная Римская империя получила свое название от древней Мегарской
колонии - Византии, на месте которой был основан город  Константинопо