Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
84 -
85 -
86 -
87 -
88 -
89 -
90 -
91 -
92 -
93 -
94 -
95 -
96 -
97 -
98 -
99 -
100 -
101 -
102 -
103 -
104 -
105 -
106 -
107 -
108 -
109 -
110 -
111 -
112 -
113 -
114 -
115 -
116 -
117 -
118 -
119 -
120 -
121 -
122 -
123 -
124 -
125 -
126 -
127 -
128 -
129 -
130 -
131 -
132 -
133 -
134 -
135 -
136 -
137 -
138 -
139 -
140 -
141 -
142 -
143 -
144 -
145 -
146 -
147 -
148 -
149 -
150 -
151 -
152 -
153 -
154 -
155 -
156 -
157 -
158 -
159 -
160 -
161 -
162 -
163 -
164 -
165 -
166 -
167 -
168 -
169 -
170 -
171 -
172 -
173 -
174 -
175 -
176 -
177 -
178 -
179 -
180 -
ришлось восполнить огромные потери в
средствах ведения борьбы. Потери на фронте потребовали мобилизации в
вооруженные силы наиболее дееспособной части населения. Это породило острый
недостаток рабочей силы. К весне на заводах не хватало около 800 тысяч
рабочих. Еще более серьезным фактором явилось то, что для ведения длительной
войны требовались тотальная мобилизация экономики, реорганизация управления
промышленностью, перераспределение рабочей силы и стратегического сырья,
нужды в котором не покрывались имевшимися запасами. Зимой 1941/42 года
экономическое положение Германии ухудшилось.
Соотношение основных видов вооружения на советско-германском фронте в
декабре 1941 года было еще в пользу Германии. Победа над противником,
превосходившим нас в силах и средствах ведения войны, при отсутствии
возможности полностью использовать оборонный потенциал страны была
достигнута в результате беспримерного героизма войск, самоотверженной
поддержки защитников Москвы населением столицы и всей Советской страны. В
декабре 1941 года выпуск военной продукции начал возрастать, а к середине
1942 года утраченные мощности военной промышленности были не только
восстановлены, но и значительно превзойдены. В целом военный фактор в ходе
битвы под Москвой явился опережающим по отношению к фактору экономическому.
Что касается политического фактора, то именно в период битвы под
Москвой в значительной степени сформировалась антигитлеровская коалиция -
союз народов и государств, боровшихся во второй мировой войне против
агрессивного блока Германии, Италии, Японии и их сателлитов. Объединились
силы трех великих держав - Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и
Великобритании.
В это же время заметно ухудшилось внешнеполитическое положение
Германии. Агрессивные круги Японии и Турции, намеревавшиеся вступить в войну
на стороне рейха, после поражения вермахта под Москвой отказались двинуть
войска против СССР. Политический престиж гитлеровской Германии оказался
подорван и в глазах правителей Венгрии, Румынии, Финляндии и других ее
союзников.
Четвертый фактор - идеологический. Битва под Москвой началась в то
время, когда фашистская Германия не знала поражений. Миф о ее непобедимости
настойчиво распространялся нацистской пропагандой, и на Западе многие
находились под его гипнозом. Однако события на советско-германском фронте
показали, что сопротивление Красной Армии, героизм жителей столицы и бойцов
народного ополчения, самоотверженная поддержка фронта советским тылом
непреодолимы для агрессора. Народы мира поверили, что есть сила, способная
избавить человечество от угрозы фашистской тирании. Международный авторитет
СССР резко возрос.
Очевидно и то, что для окружения и полного уничтожения группы армий
"Центр" имевшихся в то время у нашей страны сил оказалось недостаточно.
Общее наступление Красной Армии в январе - апреле 1942 года принесло лишь
частичные результаты. Впоследствии стратегическая инициатива вновь перешла к
противнику. Однако понятие "коренной перелом" не предполагает, что процесс
развивается неизменно по восходящей. По мере его развития возможны временные
спады, что и произошло летом 1942 года. В ноябре того же года Красная Армия
вновь овладела стратегической инициативой, на этот раз окончательно и
бесповоротно. Таким образом, в результате разгрома немецко-фашистских войск
под Москвой произошли необратимые для фашистской Германии и ее союзников
изменения, потерпел крах весь план войны против СССР, на который делало
ставку гитлеровское руководство.
Решающим вкладов в коренной перелом в войне явилась победа Советских
Вооруженных Сил в великой Сталинградской битве. Победы в битвах под Курском
и за Днепр завершили коренной перелом в Великой Отечественной войне.
Изгнание итало-немецких войск из Северной Африки (май 1943 года),
стабилизация обстановки на Атлантическом и Тихом океанах, а также в
Юго-Восточной Азии свидетельствовали, что происходит коренной перелом и во
второй мировой войне в целом. Определяющим фактором в этом процессе стали
события на советско-германском фронте - главном фронте борьбы с фашизмом.
В сражении под Эль-Аламейном (23 октября - 4 ноября 1942 года), которое
являлось важной частью Северо-Африканской кампании западных союзников
1940-1943 годов, перед английской 8-й армией под командованием Б. Монтгомери
стояла задача разгромить итало-немецкую танковую армию "Африка" под
командованием Э. Роммеля. В ходе операции, которую Д. Эйзенхауэр
впоследствии назвал "блестящим тактическим успехом", английская 8-я армия
(1500 самолетов) нанесла поражение армии "Африка" (около 80 тысяч человек,
540 танков, 1219 орудий, 350 самолетов). Итало-немецкие войска потеряли 55
тысяч человек, 320 танков, около тысячи орудий. Победа под Эль-Аламейном,
достигнутая в трудных условиях Североафриканского театра военных действий,
явилась первым крупным успехом британской армии в 1942 году и знаменовала
собой начало разгрома противника в Северной Африке. В Советском Союзе по
достоинству оценили ее значение, тем не менее нет оснований ставить ее в ряд
с победой Красной Армии в Сталинградской битве.
Более обстоятельно освещаемые автором события, связанные с открытием
второго фронта, также требуют ряда уточнений. Наиболее существенные из них
касаются контрнаступления немецко-фашистских войск в Арденнах (декабрь 1944
года - январь 1945 года).
Немецко-фашистское руководство решило нанести удар в Арденнах,
рассчитывая внести раскол в антигитлеровскую коалицию, демонстрацией силы
склонить США и Англию к заключению сепаратного мира и даже совместно с ними
повернуть оружие против Красной Армии. При этом ставка делалась на
разжигание противоречий между СССР, США и Англией, на возможный отказ
западных держав от совместного с СССР требования безоговорочной капитуляции
фашистской Германии в целях сохранения сил главного противника Советского
Союза в Европе.
Англо-американское командование до самого начала немецкого наступления
оставалось в неведении относительно замыслов противника, считало, что он
неспособен провести крупную операцию. Район Арденн оценивался союзниками как
наиболее безопасный участок. Здесь на 120-километровом фронте скрытно
сосредоточенной немецкой группировке противостояло лишь пять дивизий
американской 1-й армии из состава 12-й группы армий генерала О. Брэдли.
Немецкие войска нанесли удар в Арденнах на рассвете 16 декабря 1944
года, преследуя цель разгромить англо-американские войска к северу от линии
Антверпен, Брюссель, Люксембург. Танки с фашистской свастикой на броне
прорвали фронт и, сея панику в рядах противника и дезорганизуя его оборону,
устремились по территории Бельгии и Люксембурга на северо-запад.
Застигнутые врасплох американские дивизии отступили. К 25 декабря фронт
американских войск был прорван на 80-километровом участке на глубину до 100
километров. Не располагая подготовленными резервами, командование союзников
спешно перебросило в Арденны крупные силы с других участков фронта и нанесло
контрудар по наступавшим войскам противника с юга, создав угрозу прорыва его
южного фланга. Немецкое командование приостановило продвижение на запад,
произвело перегруппировку и перенесло направление главного удара на юг.
Атаки немецко-фашистских войск были столь яростны, а потери союзников столь
велики, что американский генерал Д. Паттон 4 января 1945 года записал в
своем дневнике: "Мы еще можем проиграть эту войну".
В начале января положение американских войск на Западном фронте
осложнилось в связи с тем, что немецкие войска нанесли удар в Эльзасе. Кроме
того, 1 января 1945 года более тысячи самолетов немецкого авиационного
командования "Запад" обрушили внезапный удар по 27 прифронтовым аэродромам,
складам и скоплениям боевой техники, причинив им немалый урон.
Союзники считали, что со стороны противника могут последовать новые
удары. 6 января 1945 года У. Черчилль обратился к И. В. Сталину с просьбой
как можно скорее начать новое наступление советских войск, чтобы разрядить
напряженную обстановку на Западном фронте. В свою очередь Д. Эйзенхауэр
сообщил в Вашингтон, что отсутствие помощи со стороны Красной Армии
поставило бы американские войска "в самое тяжелое положение".
12 января 1945 года Красная Армия на восемь дней ранее запланированного
срока перешла в наступление от Балтийского моря до Карпат. В результате
совместных ударов гитлеровское командование вынуждено было признать
бесперспективность наступательных действий на Западном фронте и отдало
приказ об отступлении из Арденн. 28 января последние немецкие части,
преследуемые войсками союзников, откатились на ранее занимаемые позиции и
перешли к обороне.
И последнее. Книга создавалась в период острой конфронтации между СССР
и США, когда мир не раз стоял на пороге ядерной катастрофы. Ныне в
результате советско-американских и других договоренностей, достигнутых в
последние годы, международная безопасность укрепилась. Но угроза войны
остается. Поэтому весьма своевременно звучит предупреждение автора о том,
что "большая агрессивная война, если дойдет до этого, может быть развязана
ничтожными самоубийцами, в припадке безумия нажавшими на электронную кнопку.
Такая война продлится недолго и окажется последней. На планете не останется
ни победителей, ни побежденных, а лишь одни обугленные трупы". Думается, эта
понятная каждому здравомыслящему человеку позиция автора, последовательного
противника войны и фашизма, является важным фактором неослабевающего к его
содержательному и поучительному труду читательского интереса.
У. Ширер, несмотря на свой почтенный возраст, внимательно следит за
происходящими в мире, особенно в Германии, событиями. Объединение этой
страны он прокомментировал следующим образом: "Немцы по своей натуре
экстремисты. У меня в тридцатые годы были в Германии два друга-либерала, и
оба стали нацистами". Но сейчас - другие времена.
Профессор О. А. РЖЕШЕВСКИЙ
К ЧИТАТЕЛЮ
Хотя, живя и работая в Германии в первую половину недолгого
существования третьего рейха, я имел возможность наблюдать, как Адольф
Гитлер, диктатор великой и загадочной нации, консолидировал силы, а затем
вверг страну в пучину войн, личный опыт не заставил бы меня взяться за перо
и написать эту книгу, если бы в конце второй мировой войны не произошло
событие, не имеющее аналогов в истории.
Я имею в виду захват секретных государственных архивов Германии и всех
их филиалов, включая архивы министерства иностранных дел, сухопутных войск и
военно-морских сил, национал-социалистской партии и тайной полиции Генриха
Гиммлера. Думаю, в истории не было прецедентов, когда столь ценные материалы
попадали в руки современных исследователей. До сих пор архивы великих держав
- даже после поражения в войне и революционного свержения правительства, как
это имело место в России в 1917 году и в Германии в 1918 году, - охранялись
государством. Полностью публиковались лишь те документы, которые служили
интересам правительства, пришедшего к власти.
Стремительный крах третьего рейха весной 1945 года привел к тому, что в
результате капитуляции были обнародованы не только многочисленные секретные
документы, но и такие бесценные материалы, как личные дневники, строго
засекреченные выступления, отчеты конференций, переписка и даже телефонные
разговоры нацистских главарей, по распоряжению Германа Геринга записанные
специальной службой, размещавшейся в министерстве военно-воздушных сил.
Генерал Франц Гальдер, например, вел дневник, делая стенографические
записи по нескольку раз на дню. Записи генерала - уникальный источник
краткой информации за период с 14 августа 1939 по 24 сентября 1942 года,
когда он занимал пост начальника генерального штаба сухопутных войск и
ежедневно встречался с Гитлером и другими главарями нацистской Германии.
Среди дневников это наиболее показательные записи, но есть и другие, также
представляющие большую ценность. Сюда относятся дневники доктора Йозефа
Геббельса, министра пропаганды, близкого соратника Гитлера по партии, и
генерала Альфреда Йодля, начальника штаба оперативного командования
вооруженных сил (ОКВ). Существуют также записи самого ОКВ и штаба
военно-морских сил. Действительно, в шестидесяти тысячах досье
военно-морских архивов Германии, захваченных в замке Тамбах под Кобургом,
приводятся практически все сигналы связи, судовые журналы, дневники,
меморандумы и другие документы немецкого военно-морского флота, датированные
апрелем 1945 года, когда они были найдены, и более ранние, начиная с 1868
года-года создания военно-морских сил Германии.
485 тонн материалов министерства иностранных дел Германии, захваченные
1-й американской армией в различных замках и шахтах Гарца в тот момент,
когда по приказу из Берлина их должны были уничтожить, охватывают не только
период третьего рейха, но и Веймарскую республику и начинаются со времени
правления Бисмарка - второго рейха.
Долгие годы по окончании войны тонны нацистских документов лежали
опечатанными на большом военном складе в американском городе Александрия,
штат Виргиния. Правительство США не высказывало желания хотя бы вскрыть
ящики и посмотреть, какие материалы представят интерес для историков.
Наконец в 1955 году, десять лет спустя после того, как они были захвачены,
по инициативе Американской исторической ассоциации и благодаря финансовой
поддержке нескольких частных фондов материалы были открыты. Небольшая группа
ученых, не располагавшая достаточным оборудованием, приступила к работе -
анализу и фотографированию документов, прежде чем правительство поспешно
передало их Германии. Материалы оказались настоящей находкой.
Большую ценность представляют и такие документы, как 51 частично
застенографированное "выступление" фюрера о военном положении, которое
ежедневно обсуждалось в ставке Гитлера, и полный текст бесед нацистского
главаря со старыми товарищами по партии и секретарями во время войны. Первые
удалось обнаружить среди обугленных бумаг, оставшихся после Гитлера в
Берхтесгадене, офицеру-разведчику 101-й воздушно-десантной дивизии США,
вторые были найдены в материалах Мартина Бормана.
Сотни тысяч захваченных нацистских документов были спешно отправлены в
Нюрнберг на судебный процесс и фигурировали в качестве улик против главных
нацистских военных преступников. Освещая в газете первую половину
Нюрнбергского процесса, я собрал кипу мимеографических копий, а позднее -
опубликованные в сорока двух томах свидетельские показания и документы,
дополненные десятью томами переводов важных материалов на английском языке.
Тексты других документов, собранные в пятнадцатитомных сериях по материалам
следующих двенадцати судебных процессов в Нюрнберге, также представляют
определенную ценность, хотя многие свидетельские показания и факты не
приведены.
И наконец, помимо этих объемистых материалов имелись подробные записи
допросов немецких военных, партийных и государственных служащих, их
свидетельские показания, данные под присягой на различных послевоенных
судебных процессах, что обеспечивало исследователей информацией, на мой
взгляд, ранее им неизвестной.
Естественно, я не мог прочесть документацию в полном объеме - это не по
силам одному человеку, однако я тщательно проанализировал значительную часть
материалов. Работа замедлялась из-за отсутствия подходящих ориентиров, как и
у других исследователей, трудившихся над таким же обилием информации.
Весьма знаменательно, как мало находившиеся в Германии во времена
нацизма журналисты и дипломаты знали о том, что происходило за фасадом
третьего рейха. Тоталитарная диктатура в силу своей природы действовала в
строжайшей тайне и умела оградить эту тайну от посторонних взглядов.
Довольно просто было выделять и описывать неприкрашенные, волнующие и часто
вызывающие отвращение события, происходившие в третьем рейхе: приход Гитлера
к власти, поджог рейхстага, кровавую расправу над Ремом, аншлюс Австрии,
капитуляцию Чемберлена в Мюнхене, оккупацию Чехословакии, нападение на
Польшу, Скандинавию, Западную Европу, Балканы и Россию, ужасы нацистской
оккупации и концентрационных лагерей, ликвидацию евреев.
Но втайне принятые роковые решения, интриги, измены, мотивы и
заблуждения, приведшие к этому, сцены, сыгранные главными актерами за
опущенным занавесом, размах осуществляемого ими террора и техника его
организации - все это и многое другое в значительной степени было нам
неведомо, пока не всплыли на свет секретные документы нацистской Германии.
Кое-кто, возможно, полагает, что слишком рано писать историю третьего
рейха, что такую задачу надо оставить потомкам, у которых появится временная
перспектива. Я обнаружил, что подобный взгляд особенно распространен во
Франции, когда приехал туда, чтобы провести определенную исследовательскую
работу. Мне говорили, что историку нужно заниматься эпохой Наполеона, но
никак не более поздним периодом.
В таком подходе есть свои плюсы. Историки ждали пятьдесят, сто или
больше лет, прежде чем описать какую-либо страну, империю или эпоху. Но не
происходило ли это главным образом потому, что требовалось много времени,
чтобы разыскать подходящие документы и представить подлинный материал? И,
несмотря на все преимущества временной перспективы, не терялось ли что-то,
поскольку у авторов отсутствовало личное знание эпохи, атмосферы того
времени и исторических фигур, которых они описывали?
В случае с третьим рейхом - а он поистине уникален - в момент его
падения имелись почти все документальные материалы, которые были дополнены
свидетельскими показаниями военных и государственных деятелей, оставшихся в
живых или позднее понесших самое суровое наказание. Располагая уникальными
источниками и хорошо помня жизнь в нацистской Германии, внешний облик,
поведение и характер лиц, находившихся у власти, в первую очередь Гитлера, я
решил, чего бы мне это ни стоило, изложить историю взлета и падения третьего
рейха.
"Я прожил всю войну, - заметил Фукидид в "Истории Пелопонесской войны"
- величайшем историческом труде, когда-либо написанном, - с годами постигая
события и уделяя им внимание, чтобы познать их истинный смысл".
Мне было довольно трудно (и не всегда удавалось) познать истинный смысл
событий, происходивших в гитлеровской Германии. Лавина фактического
материала помогала в поисках истины, что, вероятно, было возможно и двадцать
лет назад, но его обилие часто вводило в заблуждение. Во всех записях и
свидетельских показаниях непременно встречались загадочные противоречия.
Несомненно, что мои собственные предубеждения, тесно связанные с личным
жизненным опытом и поведением, время от времени проникают на страницы этой
книги. Я в принципе не приемлю тоталитарную диктатуру, но стал испытывать
еще большее отвращение к ней, живя в Германии и наблюдая, как гнусно
оскорбляют человеческую личность. И все же в этой работе я постарался быть
предельно объективным