а
именно к пацифизму, который практикуется на спине китайского народа.
Китайский вопрос заслуживает самого внимательного отношения с нашей
стороны. Само собой понятно, что на нескольких страничках, которые я могу
ему посвятить в данной статье, можно затронуть только самые общие черты, -
но этого достаточно, чтобы понять, какой смысл имеют события в Китае, в
связи с той международной картиной, которая развернулась перед нами.
   По существу то, что происходит в Китае, это - борьба за об'единение
Китая под руководством китайской буржуазии. Когда мы читаем произведения
буржуазных европейских писателей о Китае, то видим, что они пытаются
поразить читателя таинственностью происшествий в Китае: одна из самых
таинственных вещей, которую нам сообщают капиталистические "ученые" и
журналисты о Китае, это - 25 губернаторов, 25 правительств, которые там
непрерывно друг с другом дерутся. Но Китай, по своим размерам, это -
Европа, и в этом Китае - только 11.000 верст ж.
   д. И если присмотреться к этой цивилизованной Европе, которая так
свысока взирает на гражданскую войну в Китае, то окажется, что в ней, не
считая Советской России, т.-е. той части, которая представляет половину
Европы, насчитывается 24 государства, с СССР - 25, а насчет войн и в
Европе жаловаться не приходится. Самые китайские пространства, эти 11
миллионов квадратных верст его территории, служат достаточным об'яснением
того, что даже при развитии более сильного капитализма Китай имел бы еще
огромные затруднения на пути к своему об'единению. Но уровень китайского
капиталистического развития низок и слаб.
   Китай насчитывает около 3 миллионов промышленных рабочих. Участие Китая
в мировой торговле можно оценить в 3 миллиарда зол. руб. Эти цифры
показывают, что Китай уже капиталистическая держава, но капиталистическое
развитие его очень молодо: на 400 милл. населения - 3 миллиона
промышленных рабочих. Промышленное развитие Китая сгруппировалось вокруг
нескольких провинциальных центров; оно началось на юге, наиболее сильно в
Центральном Китае, но и на севере, в Маньчжурии, со времени
русско-японской войны очень скорыми шагами движется по пути капитализма.
Таким образом создались различные центры китайской буржуазии, из которых
каждый претендует на власть. В наших газетах представляют Чан-цзо-лина,
У-пей-фу, как представителей остатков феодализма. Это не соответствует
действительности. Правительство У-пей-фу, например, есть правительство,
защищающее интересы капиталистов против рабочих, расстреливающее бастующих
рабочих. 30% всех процессов во всех судах Китая, это - процессы кулаков и
ростовщиков против крестьян-арендаторов, не уплативших арендной платы и
процентов по векселям. Крестьянское население расслоено так, что больше
50% состоит из батраков и мелких арендаторов. Власть У-пей-фу представляет
собой интересы китайского капиталистического развития. Она при помощи
военной силы пытается об'единить Китай под своим руководством. Почему же
об'единение Китая происходит путем борьбы военных клик? По тем же самым
причинам, по которым об'единение Германии пошло по пути борьбы между
Гогенцоллернами и Габсбургами.
   Если капиталистическое развитие складывается вокруг различных центров,
то буржуазия этих центров и военные группы этих конкурирующих центров
стремятся об'единить Китай под своим руководством, в расчете на большую
власть, большие барыши и т. п. Борьба между Чан-цзо-лином и У-пей-фу есть
типичная борьба двух военных группировок, опирающихся на два исторически
независимо друг от друга развивающихся центра капиталистического развития.
Об'единение нации может произойти путем восстания народных масс или путем
борьбы буржуазно-военных клик между собою. Первый путь, это был путь,
который в Германии Маркс указывал народным массам, рабочим и мелкой
буржуазии, говоря им, что только посредством революции они добьются
наиболее скорой, наиболее решительной ликвидации провинциализма,
унаследованного от феодальной эпохи. Но в 1848 году у германской мелкой
буржуазии и крестьянских масс не хватило силы для этого, а крупная
буржуазия пошла с Габсбургами и Гогенцоллернами, и об'единение состоялось
не в гражданской войне снизу, а в войне между Пруссией и Австрией, путем
давления сверху. Так как сейчас китайские крестьянские массы, мелкая
буржуазия и рабочие слабее крупной буржуазии, то об'единение идет путем
войны, - войны двух представителей этих буржуазных центров, У-пей-фу и
Чан-цзо-лина. Каким путем завершится внутреннее развитие Китая, угадать
трудно. Быть может, данная стадия приведет к победе У-пей-фу над
Чан-цзо-лином, но во всяком случае борьба китайского народа за об'единение
развивается в фокусе международной борьбы. Как об'единение германского
народа должно было привести к войне Пруссии с Австрией и позже с Францией,
так же стремление к об'единению китайского народа неизбежно приводит к
столкновению с иностранным капиталом. Почему Франция мешала об'единению
Германии? По той простой причине, что об'единение Германии означало
изменение соотношения сил в Европе. Франция и царская Россия были тогда
главными руководящими силами на континенте Европы. Возникновение сильной,
капиталистической, единой Германии сразу меняло это положение, и само
собой понятно, что, будь у власти не Наполеон III, а французская
демократия, - это об'единение вызвало бы также войну. Всякий новый
конкурент, появляющийся на международной сцене, должен с оружием в руках
доказать свои силы. Появление на исторической сцене Китая с его
400-миллионным населением, Китая, владеющего территорией в 11 миллионов
кв. верст, территорией, на которой находится 1/4 всего мирового угля,
первого после американского угля, имеющей огромные залежи железной руды и,
по всей вероятности, значительные залежи нефти, об'единение Китая и его
развитие меняет всю мировую обстановку, не говоря уже о том, что китайская
революция, пробуждение китайского народа есть исходный пункт новых
громадных войн - революционных и контрреволюционных.
   Каково международное положение Китая в данный момент? Я не буду здесь
повторять историю внедрения международного капитализма в Китае. Оно шло
путем целого ряда войн. В данный момент, после мировой войны на Дальнем
Востоке, осталось три конкурента в борьбе за Китай: Япония, Англия и
Америка. Самым сильным экономическим иностранным элементом является,
конечно, английский капитализм.
   40% китайской торговли сосредоточено в руках Англии. Большинство
индустриального капитала - фабрики и ж. дороги - захвачены английскими
капиталистами. В военном отношении сильнее других Япония, благодаря своему
географическому положению, имеющая возможность перебросить войска через
Корею и Маньчжурию, в непосредственной близости к северу, - то есть не
только к Пекину, столице Китая, но и к провинции Шанси, самой богатой
углем и железом. Япония не только самая сильная военная держава на Дальнем
Востоке, но и экономически наиболее заинтересованная. Не имея собственного
угля и железа, она в случае войны, или блокады с моря, зависит в
буквальном смысле слова от того, будет ли она распоряжаться углем и
железом Китая или нет. Америка - третий из конкурентов в Китае и до войны
наименее заинтересованный - вообще только начала втягиваться в
дальне-восточные дела. Но с первого момента, как только китайский вопрос
стал ребром после японско-китайской войны 1894 г., она, учитывая будущее,
обеспечила себе на Филиппинах мост к Китаю. Экономические интересы Америки
в Китае за время войны и после войны с каждым годом возрастают.
Библиография дает в этом отношении очень интересные данные; оказывается,
что изо всех книг о Китае, выходящих во всем мире, 70% появились в
Америке. Так американский капитал расценивает свои будущие интересы в
Китае. В чем они состоят? Во-первых, негативно: не дать Китаю развернуться
в самостоятельную капиталистическую державу, потому что конкуренция страны
с таким населением, с такими натуральными богатствами представляет собой
громадную опасность для Америки. Если присмотреться к расположению
угольных и железных копей Америки , то окажется, что большинство их
расположено на Атлантической ее стороне. Развитие промышленности угольной,
железной промышленности в Китае означает при дешевизне морских фрахтов в
будущем возможность появления китайской конкуренции с Америкой не только
на мировом рынке, но и на всем побережьи Тихого Океана, и не только на
азиатском, но и на американском побережье. Во-вторых, интересы
капиталистической Америки требуют недопущения японской гегемонии в Китае.
   Какая констелляция держав сложилась после мировой войны? Я не упоминаю
Франции, ибо Франция благодаря своей экономической слабости не может
играть самостоятельной роли. Германия, как империалистическая держава,
теперь ничего не значит. Империалистическая Россия исчезла, - остались
Америка, Япония и Англия.
   Перед войной существовал англо-японский договор, который был обращен
вначале против России, а после заострился против Германии. Он мог получить
острее и против Северных Штатов Америки. Поэтому в 1907 г. Англия
оговорилась, что этот акт не относится к нациям, с которыми она имеет
договор об арбитраже. Такой страной была Америка. Но это бумажное
устранение возможности использования англо-японского договора против
Америки показалось последней недостаточным потому, что Америка прекрасно
понимала, что она и Англия являются конкурентами, и если эта конкуренция
доведет до борьбы, то англо-японский союз может быть обращен и против нее.
После войны, опираясь на свою мощь и на английскую колонию Канаду, Америка
потребовала уничтожения этого союза. Это случилось в 1921 году, и теперь
на Д. Востоке мы имеем кооперацию англо-американского капитала против
Японии. Отсюда вся программа англо-американской интервенции на Д. Востоке.
   Борьба между различными губернаторами Китая, конечно, поддерживалась
европейскими капиталистическими державами и Америкой. Если они теперь
жалуются на китайский милитаризм, то сами являются отцами этого
милитаризма, ибо Китай, который вошел в капиталистический водоворот без
единой дальнобойной пушки, или с маленькими пушечками, купленными в Макао
у португальцев, познал преимущества тяжелой артиллерии под руководством
культурных европейских держав. Мало того, в последнее время, несмотря на
существование тайных договоров, воспрещающих ввоз оружия в Китай, все без
исключения капиталистические державы наперебой поставляют это оружие в
Китай. Поддержка в Китае милитаризма была результатом не только погони за
прибылью частных капиталистических кругов, но и империалистической
политики великих держав. Япони я, не будучи в состоянии самостоятельно
укрепиться на севере Китая (растущее национальное сознание Китая оказывает
бешеное противодействие), поддерживали Чан-цзо-лина, своего ближайшего
соседа, через которого было удобнее всего действовать. Англичане и
американцы ставили ставку на У-пей-фу. Причины, почему они это делали,
также ясны. Главная сфера влияния, где внедрился английский и американский
капитал, это именно пространство между Гуангхо и Янгсе, - территория,
которой владеет У-пей-фу. Но теперь для английского и американского
капитала созрел момент, чтобы попытаться окончить эту войну конкурентов за
власть в Китае. Япония, которая во время войны захватила Шантунг,
оставленный ей в Версале союзниками, несмотря на протесты Китая, за
послевоенное время значительно ослабела. Англо-американская кооперация
изолировала ее полностью, Япония была вынуждена на Вашингтонской
конференции уйти из Шантунга, хотя англичане остались не только в
Гонконге, но и в Вейхайвее. Главной сферой влияния Японии осталась
Маньчжурия, где японский капитал пользуется большими преимуществами.
Землетрясение, стихийное бедствие, по поводу которого союзники с Америкой
во главе пролили так много слез, они теперь политически пытаются
использовать. Япония, которая в продолжение каких-нибудь пяти лет не в
состоянии расходовать значительных сумм на дальнейшее вооружение и в
ближайшие годы не может оказать значительной военной помощи Чан-цзо-лину,
не может ни под какими условиями рисковать войной с Америкой.
   Обстановка самая благоприятная, чтобы вырвать у Японии преимущества,
которые она имеет в Маньчжурии. Эти преимущества велики: своя собственная
полиция для охраны железной дороги и т. д. Кроме того, Япония является
главным капиталистическим фактором, в ее руках - финансирование
маньчжурской промышленности, растущий вывоз хлеба и бобов сойя, из которых
добываются растительные масла. Каким образом можно выпереть Японию из
Маньчжурии, присвоить ее привилегии? Прежде всего подчинить Чан-цзо-лина
У-пей-фу... Поэтому-то англо-американский капитал и выдвигает теперь
программу пацификации Китая, уменьшения вооружения, окончания борьбы между
генерал-губернаторами. Ведь перевес на стороне У-пей-фу, и если, под
давлением союзников, дело дойдет до конференции китайских
генерал-губернаторов, или У-пей-фу разрешит вопрос силой оружия, - то
Чан-цзо-лин будет подчинен У-пей-фу, и таким образом преимущества Японии в
Маньчжурии будут ликвидированы.
   Какова дальнейшая программа Англии и Америки? В нашей прессе очень
часто рассматривают Чан-цзо-лина, У-пей-фу и других губернаторов в Китае,
как наймитов иностранного капитала. Это преувеличение, которое не
соответствует действительности. Люди, под наблюдением которых идет вывоз в
1 1/2 миллиарда руб., т.-е. более значительный, чем наш, державшие в своих
руках громадные территории, это - самостоятельные факторы значительной
силы. И Чан-цзо-лин, и У-пей-фу координируют свои действия с иностранными
державами друг против друга так же, как Пруссия пыталась заручиться
поддержкой царизма в борьбе с Австрией, как эта последняя искала поддержки
Франции, но само собой понятно, что Чан-цзо-лин и У-пей-фу рассчитывают, -
а этот расчет опирается на известные реальные моменты, - что каждый из
них, выиграв борьбу при помощи иностранных держав, потом сможет
самостоятельно повести игру против иностранных держав.
   Поэтому-то и У-пей-фу добивается признания Советского Союза, поэтому,
приезжая в Пекин в разгар войны, отправляется с визитом к тов. Карахану.
Это доказывает его желание вести самостоятельную политику и понимание им
будущих своих интересов.
   Если он подчинит себе Чан-цзо-лина, то будет нашим соседом. Ему нужны
сношения с нами, чтобы в дальнейшем играть самостоятельную роль по
отношению к англо-американскому капиталу. Чан-цзо-лин, со своей стороны,
заключает с нами соглашение на счет Китайско-Восточной железной дороги.
   Какова же актуальная программа англо-американского капитала в Китае? Он
великолепно понимает, что У-пей-фу не является пешкой, и поэтому на всякий
случай уже готовит ему противовес. В последнее время появился начальник
пекинского гарнизона христианский генерал Ценг, и на него надеются
опереться, если нужно будет нажать на У-пей-фу.
   Англо-американцы выдвигают программу не уничтожения
генерал-губернаторов, а программу федерации, подчинения их одному центру.
Таким образом они оставляют за собой возможность разыгрывать и в будущем
друг против друга китайских провинциальных царьков. Как представляют себе
пацифисты дальнейший ход событий?
   Если У-пей-фу победит, то в их руках останутся выходы к морю - Шанхай и
Тиенсисин. Там стоят гарнизоны союзников, корабли, сосредоточены
значительные военные силы. Китай, которому в течение двух десятилетий
набросили на шею петлю в виде целого ряда контрибуций, процентов по займам
и т. д., находится в неслыханно тяжелом финансовом положении. Таможенные
пошлины взимаются в китайских гаванях англичанами. В первую очередь из них
уплачивается контрибуция по боксерскому восстанию. Соляная монополия, одна
из главных податей в Китае, заложена в обеспечение ряда займов. Китайские
генерал-губернаторы не имеют денег для содержания армии: провинциальные
армии месяцами и годами не оплачиваются.
   Победа У-пей-фу над Чан-цзо-лином у Шанхая во многом зависит от того,
что губернатор Киангсу Ли сумел выбросить значительную сумму денег для
подкупа солдат своего противника. Расчеты союзников основываются на том,
что победитель останется гол, как сокол, что, имея возможность оказать на
него военный нажим и затем предоставить соответствующий заем, его легко
держать за горло. Поэтому они не выдвигали захвата территории и раздела
Китая. Часть территорий захватывает только тот, кто чересчур слаб и не
может захватить целого: японцы, которые не в силах покорить всего Китая и
экономически конкурировать с Америкой, борются за особые сферы влияния.
Англо-американский капитал выдвигает план экономической эксплоатации всего
Китая и для осуществления этого плана он вырабатывает целый ряд
требований, как, например, разрешение держать свои гарнизоны в центрах
промышленности. Железные дороги в Китае, кроме Маньчжурии, охраняются
китайскими войсками. Англо-американские капиталисты, наверное, затребуют
права держать караулы по железно-дорожным лини ям. Дальнейшие меры будут
направлены против демократического национального движения в Китае, которое
представляет огромную опасность для европейского и американского капитала.
Это имеет базой провинцию Квантунг, в правительстве Сун-Ят-Сена; поэтому
интервенция в первую очередь обращена была против него. Конечная цель
интервенции во всекитайском масштабе не допустить об'единения Китая
национально-демократическим движением. Если об'единение Китая произойдет в
результате национально-демократического движения, и в этой борьбе
пролетариат получит в ряде боев свое крещение, то он завоюет себе, даже
при капиталистическом режиме, свободу печати, свободу собраний, организует
профсоюзы, и тогда одно из главных преимуществ Китая для иностранного
капитала исчезает: исчезнет Китай, как поставщик дешевого сырья и дешевого
труда, исчезнет рай, где за 20 коп. можно эксплоатировать рабочих по 14
часов в сутки. Китай будет самостоятельной капиталистической державой,
равной среди равных. Интервенция союзников в Китае в ближайшее время не
примет характера большого военного похода, но она в полном разгаре, она
будет усиливаться, и целью этой интервенции является подчинение Китая
англо-американскому финансовому капиталу, который хочет себе обеспечить
источник дешевого сырья и дешевых рабочих рук, эксплоатируемых на месте.
   Международное значение англо-американской интервенции в Китае состоит,
в первую очередь, в том, что предпосылкой стабилизации капитализма
является громадное расширение рынков. Оно может произойти или путем
крупных технических сдвигов, удешевляющих товары, которые завоюют себе,
таким образом, новые массы покупателей. Этот путь пока что закрыт для
международного капитализма, потому что такого огромного технического
сдвига нет. Единственная возможность его возникновения, - путем развития
электро-технической промышленности, - закрыта ввиду того, что
международная буржуазия не обладает теперь капиталами, которые нужны для
проведения электрификации мира в широком масштабе. Поэтому если
капиталистический мир хочет стабилизоваться, то ему нужны громадные новые
рынки.
   Таких рынков в мире имеется два: это СССР и Китай. Поэтому не случайно,
едва только Лондонская конференция союзников открыла перспективу
компромисса в Центральной Европе, русско-английский вопрос принял более
острую форму, заострилась борьба за заем и заострился китайский вопрос.
Быть может, мы не имеем еще здесь дела с решениями правительств, что
действует здесь закон давления и атмосферы и равновесия. Военные
разведчики, финансовые агенты Англии и Америки в Китае, пока не было
лондонского компромисса, чувствовали себя связанными, потому что знали,
что их правительства не смогут в нужный момент оказать достаточной
поддержки. Как только выяснилось, что в Европе достигнут известный
компромисс, эти конквистадоры почувствовали, что теперь их руки развязаны,
и прежде чем господа государственные люди, те, которые вершаю