Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
ствующих в теле. Воля ничего из
себя не может производить без разума, и разум ничего из себя без воли. Чтобы
произвесть что либо - они должны действовать в соединении. Или, что то же:
расположение, которое есть принадлежность воли, ничего не производит из себя
иначе, как только через размышление, которое есть принадлежность разума, а
не обратно. Чтобы произошло что либо, они должны действовать в совокупности.
Испытай - можешь ли думать, если отымешь от мысли побуждение, принадлежащее
какой либо любви; или можешь ли быть побуждаем чем либо, если от
расположения отымешь мышление; или, что все равно, можешь ли говорить, если
от мысли отымешь расположение; или можешь ли что либо сделать, если от
расположения отымешь мышление или разум. То же самое в отношении к
любодетельности и вере.
16. Это об(ясниться может через сравнение с деревом: Дерево, в первом
своем начале, есть семя, в котором есть стремление к произведению плода; это
стремление, возбужденное жаром, сначала производить корень, а из него лозу
или стебель с ветвями и листями, и наконец плод, и, таким образом,
осуществляется стремление к плодотворению; из чего открывается, что
стремление производить плод находиться беспрерывно во всей постепенности,
доколь осуществится; ибо если бы оно прервалось, то способность растительная
тот час бы исчезла.
Вот примененим: Дерево есть человек, стремление производить средства
находится у человека из воли в разуме; лоза, или стебель с ветвями и
листьями - суть у человека средства, через которые это происходит, и
называется истинное веры; плоды, которые суть последние действия
растительного стремления в дереве, суть у человека - служение; Воля его
проявляет себя в служении, как в эффекте. Из сего видеть можно, что воля к
произведению служения, посредством разума, находится беспрерывно во всей
постепенности; пока не осуществится. О воле и о разуме, и о союзе их, смотри
в Учении жизни для Нового Иерусалима, п. 43.
17. Из сказанного явствует, что любодетельность (срфкшефы), поскольку
она есть расположение к доброму (ищтгь), или служению, (гыгы), производит
веру, как средство, через которое она осуществляется; следовательно, что
любодетельность и вера, в произведения служения, действуют совокупно. Далее,
что вера не производит добра, или служения, из себя, но из любодетельности;
ибо вера есть посредствующая любодетельность (срфкшефы ьувшф). И так это
ложь, будто вера производит доброе (ищтгь), как дерево плоды; дерево не есть
вера, но дерево есть человек.
18. Надобно знать, что любодетельность и вера составляют одно, как воля
и разум; ибо любодетельность есть принадлежность воли, а вера есть
принадлежность разума. Равным образом, что любодетельность и вера составляют
одно, как расположение и мысль, ибо расположение есть принадлежность воли, а
мысль - принадлежность разума. Равным образом, что любодетельность и вера
составляют одно, как доброе и истинное, потому что доброе есть
принадлежность расположения воли, а истинное - принадлежность мысли разума.
Словом: любодетельность и вера составляют одно, как естество (уыыутешф)
и форма (ащкьф); ибо естество веры есть любодетельность, и форма
любодетельности есть вера. Из сего явствует, что вера без любодетельности -
как форма без естества, которая есть ничто; и что любодетельность без веры -
как естество без формы, которое есть также ничто.
19. Любодетельность (срфкшефы) и вера в человеке - суть совершенно как
движение сердца, которое называется сжиманием (ыныефду) и расширением
(вшфыещду), и движение легких, которое называется дыханием. Сие находится
также в совершенном соотношении с волею и разумом человеческим, а потому и с
любодетельностью и верою; почему воля и ее побуждение (фааусешщ) разумеются
под сердцем в Слове, а разум с его мышлением разумеется в Слове под душою
(фтшьф), и также под Духом (ызшкшегы); почему "Испустить душу" (фтшьфь),
значит не жить, не одушевлять (фтшьфку) более; а "испустить дух" (уььшееуку
ызшкшегь) - не дышать более. Из сего следует, что не может быть веры без
любодетельности, или же любодетельности без веры; и что вера без
любодетельности есть как дыхание легких без сердца, чего ни в каком живущем
быть не может; разве только в автомате (самодвигателе), и что
любодетельность без веры есть как сердце без легких, из чего ничего
жизненного не ощущается; следовательно, что любодетельность производит
служение (гыгы), посредством веры, равно как сердце производит действование
посредством легких. Столь велико сходство (Ышьшдшегвщ) между сердцем и
любодетельностью, как и между легкими и верою, что в духовном мире во всяком
по одному дыханию познается - какова вера его, а по биению сердца - какова
любодетельность его. Ибо Ангелы и духи, равно как и люди, живут сердцем и
дыханием; оттого они, подобно людям в мире, чувствуют, мыслят, действуют и
говорят.
20. Как любодетельность (срфкшефы), есть любовь (фьщк) ближнего, то
сказано будет также, что есть ближний. Ближний, в натуральном смысле, есть
человек в совокупности (шт сщьзщышещ), и в особенности (шт штвшмшвгщ).
Человек в совокупности есть Церковь, отечество и общество; а человек в
особенности есть согражданин, который в Слове именуется братом и сообщником.
Но ближний в смысле духовном есть доброе, а поелику служение (гыгы) есть
доброе, то ближний в духовном смысле, есть служение (гыгы). Что служение
есть духовный ближний, - это всякий признает: ибо кто любит человека только
как лицо? Но любит его из того, что в нем есть, из чего он таков, а потому -
по качеству его, ибо это и есть сам человек. Это качество, которое бывает
любимо, есть служение (гыгы), и называется доброе; отсюда ближний. И так как
Слово во внутренности (шт ыштг) своей - духовно, то любить доброе - это и
есть любить ближнего в духовном его смысле.
21. Но иное есть любить ближнего по причине добра (уч ищтщ), или
служения в нем относительно к себе, иное - любить ближнего по причине добра,
или служения, в себе относительно к нему. Любить ближнего по причине добра,
или служения в нем относительно к себе - может и злой; но любить ближнего по
причине добра или служения в себе относительно к нему, может только добрый;
ибо этот из добра (уч ищтщ) любит доброе, или из расположения к служению (уч
фааускшщту) любит служение. Между теми и другими различие описано Господом у
Матфея. Гл. 5: 42.-47. и след. Многие говорят: люблю его, потому что он
любит меня, и делает мне добро; но любить его только за это, не есть любить
его внутренно, разве только если в добре находишься, и из оного любишь его
доброе. Сей находится в любодетельности (шт срфкшефеу), а тот в дружбе,
которая не есть любодетельность. Кто из любодетельности любит ближнего, тот
сочетается с добром его, а не с лицом, разве поскольку и доколе он пребывает
в добре. Этот духовен, и духовно любит ближнего; а кто любит другого только
по дружбе, тот сочетается с лицом его, и вместе тогда и со злом его. Сей, по
смерти, с трудом может отделиться от лица, находящегося во зле, а тот может.
Любодетельность может делать это посредством веры, ибо вера есть истина; а
человек, находящийся в любодетельности, посредством истины исследует и
видит, что именно должно любить, и разсматривает качество служения в
люблении и делании добра.
22. Любовь к Господу есть собственно любовь (фьщк), а любовь к ближнему
- есть любодетельность (срфкшефы). Не бывает у человека любви к Господу
иначе, как в любодетельности; в ней соединяется Господь с человеком. Как
вера в естестве (уыыутешф) своем есть любодетельность, то следует, что никто
не может иметь веры в Господа, если не находится он в любодетельности. Из
нее, посредством веры, происходит союз: чрез любодетельность - союз Господа
с человеком, а чрез веру - союз человека с Господом. Что союз есть взаимный,
смотри в Учение жизни для Нового Иерусалима н. 102 до 107.
23. Одним словом: поскольку кто убегает зла как греха, и взирает к
Господу, постольку находится он в любодетельности, а потому постольку в
вере. Что, поскольку кто убегает зла как греха, и взирает к Господу,
постольку находится он в любодетельности - смотри в Учении жизни для Нового
Иерусалима, н. 67 до 73, потом н. 74 до 91 и, что по стольку имеет он веру,
н. 42 до 52. Что есть любодетельность в собственном смысле, н. 114 там же.
24. Из всего, доселе сказанного, утвердить можно: что вера
спасительная, которая есть внутреннее признание истинного, не у иных быть
может, как только у тех, которые суть в любодетельности.
Что познания истинного и доброго не суть принадлежности веры, доколе
человек не есть в любодетельности, но что они суть запасное хранилище, из
которого может образоваться вера любодетельности.
25. В человеке от первого детства есть расположение знать; чрез сие
расположение он учится многому, что бывает ему полезно, и многому
бесполезному. Возрастая, он из прилепления к какому либо упражнению,
собирает нужные для сего упражнения сведения; тогда это становится его
служением, которым он бывает побуждаем. Так начинается расположение к
служению, которое есть расположение к средствам, коими достигает он до
упражнения своего, которое есть его служение. Эта постепенность бывает у
всякого человека в мире, ибо у всякого есть какое-либо упражнение, к коему
шествует он от того служения, которое есть цель его стремлений, чрез
опеделенные средства, ведущие к самому служению, каковое лишь и есть
конечная цель. Но как это служение, со средствами своими, есть для жизни в
мире, то и есть оно - расположение натуральное (природное, плотское прим.
изд).
26. Поелику же всякий человек взирает не только на служение для жизни в
мире, но должен также взирать на служение для жизни в небе, ибо в эту жизнь
переходит он после жизни в мире, и с ней живет вечно после сей жизни, то
всякий, от детства, приобретает себе познание истинного и доброго из Слова,
или из учения Церкви, или из проповеди, которые служат для той жизни, и
слагает их в натуральной памяти, в большем или меньшем количестве, смотря по
сродному расположению познавать, и по степени этого, возросшего посредством
разных возбуждений.
27. Но все эти познания, каковы и сколь бы они многочислены не были,
суть только запасное хранилище, из которого вера любодетельности
образоваться может; а вера сия не иначе образуется, как поскольку кто
убегает зла, как греха, то эти познания делаются принадлежностью веры, в
которой есть жизнь духовная; если же не убегает зла как греха, то познания
те, не не более чем просто познания, и не делаются принадлежностью веры, в
которой была бы какая-либо жизнь духовная.
28. Это запасное хранилище весьма необходимо, ибо без него не может
образоваться вера, потому что познания истинного и доброго входят в веру и
составляют ее; нет познаний - и вера не осуществляется; веры совершенно
порожней и пустой не бывает; если познаний мало, то и вера бывает маленькая
и скудная; если много познаний, то и вера бывает обильная и полная, смотря
по количеству.
29. Надлежит ведать, что познания подлинно-истинного и доброго
составляют веру, но отнюдь не познания ложного; ибо вера есть Истина, как
выше в н. 5 до 11 сказано; а ложь, как противоположная истине, разрушает
веру. Не может существовать любодетельности там, где находятся одни лжи
(ьукфу афдышефеуы); ибо, как выше в н. 18 сказано, любодетельность и вера
составляют одно, как доброе и истинное одно составляют. Из сего также
следует, что где нет никаких познаний подлинно истинного и доброго, там
никакой веры не образуется; что малые (познания) производят некоторую веру,
и что многие - производят веру, светом исполненную, соразмерно полноте.
Какова в человеке вера, проистекающая из любодетельности, таково и разумение
его.
30. Есть также многие, которые не имеют внутреннего признания
истинного, но имеют веру любодетельности; это суть те, которые в жизни
взирали к Господу, и, по религии, избегали зла, но, заботами и упражнениями
в мире, удержаны были от размышления об истинном, равно и недостатком
истинного в учащих; но таковые, со всем тем, внутренно, или в духе своем,
бывают в признании истинного, потому что находятся в расположении к оному;
почему они, по смерти, делаясь духами, и наставляемы будучи ангелами,
признают истинное, и с радостью принимают оное. Н иначе с теми, которые в
жизни не взирали к Господу, и по религии не избегали зла. Эти не есть
внутренно, или в духе своем, в каком-либо расположении к истинному, и от
того суть - без всякого признания оного; почему, по смерти, делаясь духами и
наставляемы будучи ангелами, не хотят признать истинного, и не принимают
оного: ибо злая жизнь, внутренно, ненавидит истинное, а добрая жизнь,
внутренно, любит его.
31. Познания истинного и доброго, предшествующие вере, кажутся
некоторым принадлежностью веры, но, со всем тем, не суть та; они еще не
верят, потому только, что мнят и говорят, что верят, и познания их не суть
еще принадлежности веры, но только мышление, что это так, а не внутреннее
признание, что это суть истины; вера же, что это истины, доколь неизвестно,
в чем они действительно состоят, есть род убеждения, далекого от внутреннего
признания. Коль же скоро насаждается любодетельность, тогда эти признания
становятся принадлежностью веры, однако не более как сколько входит в них
любодетельности; в первом состоянии, прежде чем восприемлется
любодетельность, вера является им как-бы на первом месте, а любодетельность
- на втором; но в другом состоянии, когда восприемлется любодетельность,
тогда вера бывает на втором месте, а любодетельность - на первом. Первое
состояние называется переобразованием; другое же состояние называется
возрождением. Когда человек бывает в этом состоянии, тогда в нем со дня на
день возрастает мудрость, и со дня на день доброе приумножает истинное, и
оплодотворяет оное. Тогда бывает человек как дерево, которое приносит плод,
и в плод влагает семена, из коих происходят новые деревья, и наконец сад.
Тогда бывает он истинным человеком, а по смерти - ангелом, жизнь которого
составляет любодетельность, а вера есть его образ прекраснейший, сообразный
его качеству. Но вера тогда не называется более верою, а разумением. Из сего
можно видеть, что все, принадлежащее вере, есть из любодетельности, и ничего
из этого - из ея самой; потом и то также, что любодетельность производит
веру, а не вера любодетельность. Познания истинного, которые предшествуют,
суть точно как бы запасное хранилище в житнице, которое не питает человека,
если алчущий пищи, не берет оттуда хлеба.
32. Сказано также будет и о том, как образуется вера из
любодетельности: у всякого человека есть дух (ьуты) натуральный, и дух
(ьуты) духовный; дух натуральный - для мира, а дух духовный - для Неба.
Человек, в отношении к разуму, находится в обоих, но не в отношении к воле,
доколь не убегает и не гнушается зла как греха. Когда он творит сие, тогда
открывается дух (ьуты) духовный также и для воли; когда же он открыт - то
духовный жар из Неба влияет оттуда в дух натуральный, каковой жар в естестве
(уыыутршф) своем есть любодетельность, и оживотворяет познания истинного и
доброго, там находящиеся, и образует из них веру. Здесь бывает так же, как и
с деревом, которое не принимает растительной силы прежде, чем когда влияет
жар от солнца, и тогда лишь совокупляется со светом, как бывает во время
весны. Совершенный находится параллелизм (подобие) между оживотворением
человека и растительностью дерева в том, что сего образует жар мира
небесный; почему также человек столь часто Господом уподобляется дереву.
33. Из этих немногих заключений видеть можно, что познания истинного и
доброго не принадлежат вере прежде, чем когда человек бывает в
любодетельности; но что они суть только запасное хранилище, из которого
может образоваться вера любодетельности. Познания истинного становятся
истинным у возрожденного, также и познания доброго; ибо познание доброго
находится в разуме, а расположение к доброму - в воле; истинным же
называется то, что в разуме, а добром то, что в воле.
Вера Христианская во своей всеобщей идее.
34. Вера Христианская, во всеобщей идее, есть та: что Господь от
вечности, который есть Иегова, пришел в мир покорить ад, и прославить Свою
человечность, и что, без этого, никакой смертный спастись не мог бы; и что
спасаются те, которые веруют в Него.
35. Сказано, - во всеобщей идее, потому что это есть всеобщее веры; а
всеобщее веры есть то, что находится во всем ее и в каждом. Всеобщее веры
есть, что Бог есть Един, в отношении к Лицу и Естеству, в Котором Троица, и
что Господь есть сей Бог. Всеобщее веры есть, что никто из смертных не мог
бы спастись, если бы Господь не пришел в мир. Всеобщее веры есть то, что Он
пришел в мир, чтобы отдалить ад от человека; и отделил его, посредством
брани против него и победою над ним; так покорил Он его, и привел в порядок,
и в повиновение Себе. Всеобщее веры есть также, что Он пришел в мир, чтобы
прославить человеческое, которое восприял в мире, то есть, соединить с
Божественным, из Которого оно было. Так, Самим Им покоренный ад, Он во веки
содержит в порядке и в повиновении Себе. Поелику то и другое не моголо быть
иначе, как посредством искушений, до самого крайнего из них, а самое крайнее
из них было страдание крестное, то Он и подвергнул Себя оному. Это суть
Всеобщности Веры Христианской о Господе.
36. "Всеобщее Веры Христианской, со стороны человека, состоит в том,
чтобы он веровал в Господа, ибо через верование в Него происходит союз с
Ним, посредством которого спасение. Веровать в Него - значит иметь
уверенность в том, что Он спасает; а как иметь уверенности не может никто,
кроме того, кто живет хорошо, то это разумеется также через верование в
Него.
37. О сих двух Всеобщностях Веры Христианской говорено было особенно; о
Первой, касающейся до Господа, в "Учении Нового Иерусалима о Господе", а о
Другой, касающейся до человека, в "Учении Жизни для Нового Иерусалима";
почему здесь и не нужно выводить их более."
Нынешняя вера во всеобщей идее.
38. "Нынешняя вераБ во всеобщей идее, есть та, что Бог Отец послал Сына
своего удовлетворить за род человеческий; и что, ради этой заслуги Сына, Он
умилосердивается, и спасает тех, которые веруют тому. Другие: которых тому
веруют и, вместе, доброе творят.
39. Но чтобы яснее видно было, какова эта вера, то хочу я привести, по
порядку, различные места из положений ее. Нынешняя вера:
1. Полагает Бога Отца и Бога Сына, как двоих, обоих от вечности.
2. Полагает Бога Сына, пришедшего в мир по воле Отца, чтобы
удовлетворить за род человеческий, который иначе, по Божественной правде,
называемой также мстительною, погиб бы вечною смертью.
3. Полагает удовлетворение Сыном, чрез исполнение закона, и чрез
страдание крестное.
4. Полагает милосердие Отца ради тех действий Сына.
5. Полагает вменение заслуги Сына для тех, которые тому веруют.
6. Полагает это делом мгновенным, и посему, сбыточным, если не прежде,
то еще при